Ditemukan 2712 data
26 — 14
IIN HAYE MARAS DINAR, Lawan SUDARMADI cs
SUDARMADI pekerjaan tani, umur 75 tahun, alamat : RT15 RW 04 Kel. Tempino, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni2009 diwakili oleh kuasanyan Andi Gunawan, SHdan Abdul Rahman, SH, Advokat/ PenasehatHukum/Magang pada Kantor Lembaga Bantuan Hukumdan Keadilan (LBHK) yang beralamat di Jalan Ir.H. Juanda, No 22 RT 25/08, Kelurahan SimpangIII Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,sekarang sebagai Terbanding semula Penggugat2.
13 — 3
Sri Darwati binti SudarmadiSiswadi bin Widimarjoyo
62 — 9
DIDIK SUDARMADI BIN SADIO, Terdakwa II. JOHAN WAHYUDI BIN BEJO, Terdakwa III. ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI dan Terdakwa IV. DONI ANDIKA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIDIK SUDARMADI BIN SADIO, Terdakwa II.
ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI dan Terdakwa IV. DONI ANDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.DIDIK SUDARMADI BIN SADIO.2.JOHAN WAHYUDI BIN BEJO.3.ARENDI WINATA BIN DIDIK SUDARMADI.4.DONI ANDIKA.
Diah Eti Kusdarini binti Anas Sudarmadi
21 — 9
Pemohon:
Diah Eti Kusdarini binti Anas SudarmadiPENETAPANNomor 0304/Padt.P/2016/PA.Dpkoaz ll por yl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canat MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Diah Eti Kusdarini binti Anas Sudarmadi, tempat tanggal lahir: , (umurtahun), agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di B S Blok C 3/140 RT 10/10,Kel.
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA SAIBA, Dkk vs TRIONO PUJI SUDARMADI, Dk
YASIR, Pekerjaan Pensiunan Guru SD, tinggal dibelakangSD.Nomor 5 Baubau,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV, dan V/ParaPembanding;melawanTRIONO PUJI SUDARMADI, bertempat tinggal di Desa Wakuli,Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danROGEL SAMIUN ALIAS NURSALAM BIN SAMIUN, bertempattinggal di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 8, KelurahanTomba, Kota Baubau, Propinsi Sulawesi Tenggara,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Turut Terbanding;Mahkamah
Bahwa Penggugat Triono Puji Sudarmadi, pekerjaan Tani, tinggal di DesaWakuli, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, pada hari Senin tanggal 20Desember 2008 bersamasama Para Tergugat telah sepakat mengajukanKredit di Bank Keraton Baubau sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sampai dengan Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dimanauang tersebut seluruhnya akan diinvestasikan melalui PT.Naga BumiPerkasa Baubau untuk dijadikan modal awal usaha bersama di BidangPertambangan di Daerah Kabupaten
ANANIAS SUGIONO
Tergugat:
SUDARMADI
25 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00745/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00745
/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Penggugat:
ANANIAS SUGIONO
Tergugat:
SUDARMADIPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor363/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 00745/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00503/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama SUDARMADI
Rokan Hulu, tanggal, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 00745 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Sudarmadi, telah sesuai aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
Sertifikat Hak Milik Nomor 00745/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sudarmadi yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakSudarmadi, dan berdasarkan gambar situasi No 503/2020, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya,dengan nomor pendaftaran 832, penggunaan tanah tersebut untuk L.
Kebundengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sudarmadi pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 00745/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00745/Desa Kota Raya Atas nama Sudarmadi menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 363/Pdt.G/2020/PN Prp5.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiyo bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Damayanti binti Sudarmadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.
Budi Setiyo bin MaryonoIka Damayanti binti Sudarmadi
63 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARMADI, DKK
SUDARMADI, bertempat tinggal di Jalan Bakti RT.009/RW.005 Kelurahan Cilingcing, Kecamatan Jakarta Utara;2. SUKRISMAN NAPITUPULU, bertempat tinggal di JalanPegangsaan Dua RT.005/RW.002 Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Kotamadya JakartaUtara, Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3.
Sudarmadi, bertempat tinggaldi Jalan Bakti RT 009/RW 05 KelurahanCilincing Jakarta Utara selanjutnya disebut Terlawan ;2. Sukrisman Napitupulu, beralamat di Jalan Pegangsaan Dua RT.005/02Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut:Terlawan II;3. Kasman Panjaitan Dan/Ahli Warisnya, bertempat tinggal di JalanPegangsaan Dua RT.005/002, Kelurahan Pegangsaan Dua, KecamatanKelapa Gading, Kotamadya Jakarta Utara.
Sudarmadi sebagai Termohon Kasasi,dalam halaman 7 dan hal. 8 dinyatakan acta van Eigendom VerpondingHal. 5 dari 14 Hal. Put.
Sudarmadi (Terlawan );Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas dimana Acta van Eigendomsampai batas waktu yang diberikan UndangUndang Nomor 5 tahun 1960sampai tanggal 24 September 1980, tidak dikonpersi dan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 87/Pdt/G/2002/PN.Jkt.Ut.,jo. Putusan PT. DKI Jakarta Nomor 365/PDT/2003/PT.DKI.Jkt., jo. PutusanNomor 2479 K/Pdt/2004., bahwa tanah sawah/darat objek perkara tersebutadalah milik H.
Sudarmadi, maka petitum poin 4 harus ditolak; (dikutip darihalaman 1516 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 235/PDT/PLW/2008/PN.Jkt.Ut., tanggal 17 Pebruari 2009);Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding /Pelawan menolak dankeberatan terhadap pertimbangan hukum Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara dan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut di atas, karenatelah salah menerapkan hukum berdasarkan alasanalasan sebagaimanaPemohon Kasasi dahulu Pembanding I/Pelawan sampaikan secara detail dibawah
1.AGUS SUDARMADI
2.WIDIARTINNY
33 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua pada akte lahir anak Para Pemohon dari AGUS SUDARMADI menjadi AGUS DARMADI;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Nama Orang Tua pada akta lahir anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak
Para Pemohon dari AGUS SUDARMADI menjadi AGUS DARMADI didalam Akte Kelahiran Nomor : 4917/1997 tanggal 28 Agustus 1997;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. yang hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.AGUS SUDARMADI
2.WIDIARTINNY
Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta, 23 Juni 1997dan diberinama HEIDY WIDYANTRI adalah anak ke2 Perempuan darisuami istri AGUS SUDARMADI dan WIDIARTINNY sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 4917/1997 tanggal 28 Agustus 1997;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Nama OrangTua pada akta lahir anak Para Pemohon dari AGUS SUDARMADImenjadi AGUS DARMADI karena kelalaian para pemohon tidakmemeriksa;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Nama Orang Tua pada akta lahir anak Para Pemohon padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon dari AGUS SUDARMADI menjadiAGUS DARMADI didalam Akte Kelahiran Nomor : 4917/1997 tanggal28 Agustus 1997;4.
ACHMAD FACHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Para Pemohon menikah sejak 7 Juli 1989; Bahwa Para Pemohon memiiliki 3 (tiga) orang anak;Hal 3 dari 7 Penetapan No. 792/Pdt.P/2019/PN.Tng Para Pemohon bermaksud hendak memperbaiki Akta Kelahirananak Para Pemohon yang semula tertulis Anak Kedua perempuan darisuami istri AGUS SUDARMADI dan WIDIARTINNY dirubah menjadiAnak Kedua perempuan dari suami
FATHUL AMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak kandung AGUS DARMADI; Bahwa Para Pemohon menikah sejak 7 Juli 1989; Bahwa Para Pemohon memiiliki 3 (tiga) orang anak; Para Pemohon bermaksud hendak memperbaiki Akta Kelahirananak Para Pemohon yang semula tertulis Anak Kedua perempuan darisuami istri AGUS SUDARMADI dan WIDIARTINNY dirubah menjadiAnak Kedua perempuan dari suami istri AGUS DARMADI danWIDIARTINNY; Bahwa
dan WIDIARTINNY; Bahwa berdasarkan bukti P1, bahwa kelahiran HEIDY WIDYANTRItersebut kemudian oleh Para Pemohon dimintakan untuk dicatatkankepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tangerangsehingga dapat memperoleh Akta Kelahiran, namun setelah Akta Kelahirantersebut terbit, ternyata Nama orang tua anak Para Pemohon dimaksudmengalami kesalahan penulisan nama orang tua tertulis dengan namaHal 5 dari 7 Penetapan No. 792/Pdt.P/2019/PN.TngAGUS SUDARMADI dan WIDIARTINNY, padahal seharusnya
62 — 56
SULISTIYAH SUDARMADI, S.H, DKK
SULISTITYAH SUDARMADI, S.H.. pekerjaan Notaris /PPAT, alamat Jl. Magelang Km. 7 No. 241,Sleman, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernamaIWAN SETIAWAN K, S.H.adalah Advokad / Penasihat Hukum yangberkantor di Kantor Pengacara Advokat IWANSETIAWAN K., di Kemetiran Kidul GT II / 758,Pringgokusuman, Gedong Tengen, Yogyakartaber dasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22Juni 2010, yang semula sebagai TERGUGAT Isekarang sebagai TERBANDINGI ,; ......SOEMI SAJOGJO MOEDITO MARDJIKOEN, S.H.
Sulistyah Sudarmadi, S.H. (Tergugat I /Terbanding I) 3; ........ eee ee eee eeeNy. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, S.H. (TergugatII /Terbanding II);Drs. Hermawan Budi Santoso. (Tergugat III /Terbanding III) 3; ...............0.2..Kepada Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq. KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Cq. KantorPertanahan Tingkat II Kabupaten Sleman (TergugatBerkepentingan / TerbandingBerkepentingan) 3 3 ..... eee eee ee eeDan atas gugatan Ny.
SUDARMADI
Terdakwa:
SUNARYO Bin MAERAN
56 — 13
Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
SUNARYO Bin MAERAN
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (SUDARMADI bin HARJO TRIYONO) terhadap Penggugat ( RONDIYAH binti SUTARMAN ) ---------------------;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;-----------------5.
RONDIYAH binti SUTARMANlawanSUDARMADI bin HARJO TRIYONO
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Saadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Demi Tamalia binti Sudarmadi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi, untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. ,- () ;
Demi Tamalia binti Sudarmadi melawan Muhammad Saadi bin Supardi
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN RADEN WIBOWO HASMORO, dk VS SUDARMADI, S.P., dkk
SUDARMADI
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin RAMLI TAHER
58 — 26
Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin RAMLI TAHER
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO Bin SUNTONO
61 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : SUDARMADI
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO Bin SUNTONO
SUDARMADI
Terdakwa:
MISRANI BIN MUHAMAD
95 — 34
Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
MISRANI BIN MUHAMAD
SUDARMADI
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUNTONO
118 — 10
Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUNTONO
SUDARMADI
Terdakwa:
ANGGA Bin MISDIN
137 — 24
Penuntut Umum:
SUDARMADI
Terdakwa:
ANGGA Bin MISDIN
49 — 2
SUDARMADI, Drs.H 2. ASPANI