Ditemukan 1186 data
6 — 1
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei 2006 (umur 11 tahun),.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
HARIFAH HANUM DALIMUNTHE Binti ABDUL LATIF DALIMUNTHE
Tergugat:
MUHAMMAD ILHAM NASUTION Bin SAKWAN
18 — 1
Palid,kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) didan perjanjian perkawinan tidak ada;berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;.
Tergugat
16 — 5
FATHURRACHMAN, MH), namun semua usahatersebut tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secara tertulistertanggal 06 September 2012 sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 29 September 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, itu benar;itu benar; Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDan sekarang
DYAH SEKAWANTI WAHYUNINGSIH MULYONO, S.E.
17 — 10
Irniati Sp.KJmelakukan Pemeriksaan terhadap Dwi Astuti Mulyono, SH pada tanggal 17 Mei2019 dan didan dipertahankan terus dalam Pemeriksaan tersebut diperoleh faktafaktasebagai berikut : Di dapatkan hasik pemeriksaan dan Observasi Psikiatrik dengan kesimpulan, didapatkan adanya gejal kejiwaan berupa halusinasi (persepsiPancaindra yangyang tidak sesuai dengan realita karena tidak ada sumber rangsangannya ) dandidapatkan isi pikiran berupa keyakinan yang tidak sesuai dengan realita, tidakdapat dikoreksi
37 — 5
(sepuluh ribu rupiah).10.000,Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangko untukmengirim satu helai salinan putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatwilayah tempat tinggal Penggugat dan TergugattelahNikah didan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dan didaftarkan dalam buku pendaftaran yangdisediakan untuk itu.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000 ,sembilan puluh satu ribu rupiah).yang
11 — 2
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15032014.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
7 — 4
Didan, lakilaki, lahir 13122010;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2016;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat memiliki wanita idaman lain;C.
11 — 0
Mohamad Adi, umur 12 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak tahun2011 Tergugat pamit mencari kerja hingga sekarang tidak kembali lagi dantidak diketahuiu keberadaannya sudah 3 tahun 8 bulan Penggugat tinggal didan
7 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMAANAK, Lakilaki, Umur 2 Tahun 6 bulan;4.
10 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Dpka. NAMAANAK, lakilaki, umur 8 tahun;b.
11 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 16 tahun 6 bulan dan harmonisnya sekitar 13 tahun7 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dantelah bergaul layaknya suami isteri, dan dikarunial 1 orang anak bernamaRizki Didan Melandry bin Dery Henardy, umur 15 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;5.
6 — 1
petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama didan
7 — 0
, disebabkan a) Masalah tempat tinggal,dimana Tergugat sudah berjanji akan tinggal bersama di sragen tetapisetelah sekian lama tidak mau pindah ke sragen, malah mengatakan tidakmau kembali ke Sragen dan lebih baik bercerai saja;b) Tergugat tidak menyadari bahwa dirinya sebagai suami telah memiliki 2(dua) anak, tidak perhatian pada penggugat dan anakanaknnya;, yangpuncaknya terjadi pada bulan Maret tahun 2013, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal didan
6 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor O0209/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. NAMA, Lakilaki, Umur 18 Tahun;b. NAMA, Lakilaki, Umur 14 Tahun;c. NAMA, Perempuan, Umur 8 Tahun;4.
16 — 1
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama AIRA MEISYAH NAIRA SAPUTRA, tanggal lahir 9 Desember 2018.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagi denganorang lain;5.
12 — 6
. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah anaktiri saksi sementara tergugat adalah suami penggugat.Bahwa saksi mengetahui setelah penggugat dan tergugat menikah merekatinggal di rumah orang tua penggugat kemudian pindah di rumah sendiri didan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Pumur 5 (lima) tahun.
32 — 0
Bahwa sejak bulan September 2011 tersebut Penggugat tinggal di rumah kos didan hidup berpisah dengan Tergugat yang hingga saat ini sudah satu tahun 1bulan ;9.
69 — 22
Keuntungan yang Terddapatkan dari menjual narkotika jenis sabu tersebut kurang lebih sebesar500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga dapat mengkonsumssecara CumaCuma.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti yang didan ditandatangani oleh penyidik pembantu HARYONO pada hari Setanggal 1 Desember 2020 telah melakukan penimbangan terhadap barangdari perkara atas nama terdakwa berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis :yang dibungkus dengan plastik klip transparan yang ditimbang
Setelah itu, Terdakwa beserta dengan babuktinya dibawa ke Polres Tanah Laut guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti yang didan ditandatangani oleh penyidik pembantu HARYONO pada hari Setanggal 1 Desember 2020 telah melakukan penimbangan terhadap barangdari perkara atas nama terdakwa berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis :yang dibungkus dengan plastik klip transparan yang ditimbang lengkap de!
9 — 6
Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal03 Maret 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan
12 — 6
Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapos KotaDepok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal dieee Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan