Ditemukan 1242 data
30 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Dedy Muzamil Bin Tubi) terhadap Penggugat (Esthetique Dewi Binti Dimali Arsyad);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah (pemeliharaan) atas anak yang bernama
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Sodik bin Watir) terhadap Pengugat (Muniroh binti Tubi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;4.
24 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kariani binti Sumenah alias Amaq Zaenudin) dengan Tergugat (Nursim bin Nur) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2020 di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EGA REGA PRATAMA bin CHRISTIAN ADAM PRAMANA) terhadap Penggugat (DINASTITI MARDI RAHAYU binti TUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp
423 — 15
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan sampingkorban yunus secara bertubi tubi yang diikuti olehsdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidakberdaya oleh Sdr.
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan sampingkorban yunus~ secara bertubi tubi yang diikuti olehsdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidak11berdaya oleh Sdr.
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan sampingkorban yunus secara bertubi tubi yang diikuti oleh15sdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar atau tidakberdaya oleh Sdr.
Agus Sudrajat kearah dada,belakang dan = sampingkorban yunus secara bertubi tubi yang diikuti olehsdr.Herman Susilo dan Terdakwa Hadi ikut juga memukulikorban,kemudian selanjutnya oleh Sdr.Agus Sudrajatkorban Yunus dipukul menggunakan Batu dikepalanyadibagian belakang hingga tidak bangun~ kembali dankemudian pada saat korban sudah terkapar = atau tidakberdaya oleh Sdr.
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ETLIN NANLOHY Alias ETLIN
79 — 38
terjadi di Tugu Bangkit Bintuniku DiTanah Merah Bintuni; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 16.30 WITtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Mio M3 yangdikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yangdikendarai oleh korban yang meninggal dunia atas nama Jamila di Tugu BangkitBintuniku Di Tanah Merah Bintuni; Bahwa Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yang dikendarai oleh korbanyang meninggal dunia atas nama Jamila dari arah Kali Tubi
terjadi di Tugu Bangkit Bintuniku Di Tanah MerahBintuni; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 16.30 WITtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Yamaha Mio M3 yangdikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yangdikendarai oleh korban yang meninggal dunia atas nama Jamila di Tugu BangkitBintuniku Di Tanah Merah Bintuni; Bahwa Sepeda Motor Yamaha Mio Xion 125 yang dikendarai oleh korbanyang meninggal dunia atas nama Jamila dari arah Kali Tubi
11 — 7
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tubi bin Boiran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukartik binti Bibit) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Yahya bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safa'atun binti Mat Tubi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean dan Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Tubi bin Sukar) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Markini binti Masriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;5.
PY dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Tubi dan Termohon bernamaMarkini.e Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juli 2002;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah bersama selama 13 tahun, dan selama menikahsudah dikaruniai 2 orang anak bernama 1. p Termohon;e Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis disebabkan sejak bulan Januari tahun
13 — 0
Saksi saksi :1.Nama Tubi Hariyanto bin Jono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah kakek calon mempelai wanita;Saksi tahu para Pemohon (Mustofa bin Hamdi) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Rizqi Nugraha Wangsa Brawijaya menikah denganpermpuan nama Silvia Damayanti binti Ngatimin tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun;Saksi
BASUNI
21 — 2
Saksi TUBI IRMAWAN bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara ipar ; bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengganti nama Pemohondan istrinya dalam Kutipan Akta Nikah ; bahwa nama Pemohon dan istrinya dalam Kutipan Akta Nikah salah ; bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis NGATIMIN ; bahwa nama istri Pemohon tertulis dalam Kutipan Akta Nikah MULYATI ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No : 121/Pdt.P/2019/PN.Sgn bahwa nama Pemohon akan diganti menjadi BASUNI dan nama istriPemohon
52 — 26
dan di jawab lagi oleh terdakwa "ya gue juga ga suka ngeliatlo" dan karena terdakwa kesal lalu terdakwa mengajak saksi korban keluarkantor lalu saksi korban mengikuti terdakwa sampai disamping kantor dan tibatiba terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan mengepal hingga mengenai hidung saksi korban dan mengeluarkandarah, selain itu juga terdakwa langsung memukuli saksi korban dengan keduatangannya secara bertubi tubi hingga mengenai bagian kepala, tangan, badansaksi korban
17 — 0
Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:1.Nama Bunah binti Tubi, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Wiyung III RT 004 RW 006Kel. Wiyung Kec.
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhityah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.19 dankesaksian dua orang saksi bernama Bunah binti Tubi dan Kunanti binti MunMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.19 berupa fotokopi yang telahditunjukkan aslinya dan seluruh bukti tulis bermeterai
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Riyanto Bin Tubiterhadap Penggugat Wahyuti Binti Saimin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatineng binti Tubi ) dengan Pemohon II (Kosin bin Jamari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1970 di Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;
4.
22 — 17
Memberi izin kepada Pemohon(Suparman bin Rusmadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Renik Anik Pungki binti Nawi Dikromo Al Tubi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp247.000,00 ( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Puji Wijayanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Sri Wulaningsih binti Suradi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RENATHA NASHITA FAHRANY, umur 11 tahun dan YASMIN DWIRA ANASTASYA umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
68 — 12
bersama anak saksi bernama ABDUS dan menantusaksi yang bernama TOPIK bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 00.30 Wib.SUBAIRI berteriak ditengah jalan di depan rumah saksi sambilmemegang senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi
SUBAIRI dipukul terlebih dahulu oleh orang MAT SAKUR denganmenggunakan kayu namun SUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRImembalas dengan lemparan batu kemudian SUBAIRI di keroyokbersama2 oleh terdakwa, MAT SAKUR, MOH TAUFIK dan AMINA dengancara dilempari dengan batu bertubi tubi sehingga mengenai SUBAIRIdibagian pelipis sebelah kanan setelah itu SUBAIRI lari dan pada waktuitu juga RUSDI datang berusaha melerai namun tidak menghiraukan dankemudian RUSDI di lempar dengan debu abu Tungku atau abu tomangoleh
121 — 5
Jafar ingat lagi jumlahnya dan orangnya, mendapat pukulan yangbertubi tubi tersebut yang jumlahnya tidak terhitung lagi saksi korbanMuzakir Bin M. Jafar terjatuh ditanah, melihat saksi korban sudahterjatuh ditanah kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Muksalminadan teman terdakwa yang lain kembali menendang dan menginjakinjak tubuh saksi korban dengan menggunakan kaki, kemudian saksikorban Muzakir Bin M. Jafar berusaha untuk bangun akan tetapi padasaat saksi korban Muzakir Bin M.
Muksalmina Bin Ismail (DPO) dan langsungmemukul/ menumbuk saksi korban secara berulang ulang kebagian wajah saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankanan dan kiri/ tinju kemudian pemukulan tersebut dilanjutkan olehteman teman terdakwa yang lain yang tidak dapat saksi korbaningat lagi jumlahnya dan orangnya ;Bahwa saksi mendapat pukulan yang bertubi tubi tersebut yangjumlahnya tidak terhitung lagi sehingga saksi korban terjatuh ditanah, kemudian saksi korban kembali di pukul oleh kawanantersebut
15 — 8
bahwa Termohon tidak membantah surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dan bukti surat P1 terbukti Pemohon dan Termohon berkediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaKajen, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Kajen berwenang memeriksa perkara 1ni;Menimbang, bahwa dari bukti P2 terbuktt Pemohon dan Termohon terikatoleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Tubi