MURNI AZIS)berkedudukan sebagai suami PENGGUGAT II berupa : a Tanah pekarangan dan rumah yang berdiri diatasnya, dengan identitas sebagaiberikut : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 948; Atas Nama Hy MURNI AZIS) 2a0nennnnnnnewnnnnennncsensTanggal Sertifikat = D9 Juli 1901; aa mannersDusun Pucaigationn: ....Desa wwrety =

1901/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRRAHM AANTIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXX , Kabupaten Blitar ;Dengan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2009 memberikan kuasa kepadaSITI BUDRIYAH, SH.

sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXXXXXXX , Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2009 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 1901

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ANDRI dan JUWITA LAURINSIA dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1901/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumberan RT.01 RW. 21Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan apotik, tempat tinggal di Jalan Gunungsari, gang Ratnasari No.4 Pemogan Kota Denpasar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1901/

1901/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2013 memberikan kuasakepada

Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (kernet truk), Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1901

AI WEN, pada 28 januari 2018 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-KW-24072018-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 24 juli 2018 oleh Dinas tanggal Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka.

1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon".MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXX KabupatenBrebes

, sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 12 Mel2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1901/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 01 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Maruap sebagaimana terdapat dalam Surat Toena(Pesan) tertanggal 5 Mei 1901 dari alm. Esra Situmeang.

Esra Situmeang menurut penanggalan Batak Tobadilakukan pada hari 5 Sipaha 5 taon 1901 atau berdasarkanpenanggalan tahun Masehi dibuat tanggal 5 Mei Tahun 1901.Berdasarkan fakta hukum diatas, seharusnya seluruh ahli waris dariAlm. Esra Situmeang (Op. Maruap) dari perkawinannya dengan Alm.Boru Manalu harus dijadikan sebagai pihak Penggugat khususnya atasbagian tanah perladangan Panggamatan.

EsraSitumeang tertanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901)sebagaimana yang terdapat pada posita ke14 gugatannya. Dalam hal iniTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menegaskan bahwaSurat Tona (pesan) dari Alm. Salomo Situmeang Oppu Mataniari DjaihutanSitumeang dan ditulis kembali oleh Alm. Esra Situmeang bukanmerupakan akta otentik, melainkan Surat Pernyataan Sepihak dari Alm.Esra Situmeang (Op.

Esra Situmeang (Op.Maruap) tanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901) sebagaimanaterdapat pada posita ke34 dari gugatan penggugat.

1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaDepok, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman

di XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatanbertanggal .............. yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono)Demikian, atas perhatian dan perkenan Majelis Hakim yang Terhormat,diucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1901

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901) ;b.

Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;b. Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanHal. 4 dari 20 hal. Put.

Sementaramenurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yangditambahkan di dalam produk Lactogen (1&2) With DHA tersebuthanyalah untuk memperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebut tidak merubahkarakter produk tersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasinyatetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;.

tinggal di Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 03 Juni 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor = /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 03 Juni 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1901

Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 19 Maret 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 19 Maret 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/ 1901

.: G-1901-AA.;

/strong>LI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan Elisa YunitadanRizaldihadapan pemuka agama Khonghucuyang bernama JS.MOK PIANG LIOENGpada tanggal 28September2014sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901

-KW-03022015-0001yang dikeluarkan pada tanggal 04Februari2015oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;

4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Khonghucuyang bernama JS.MOK PIANG LIOENGpada tanggal 28September2014sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 1901-KW-03022015-0001yang dikeluarkan pada tanggal 04Februari2015oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten BangkaPUTUS

KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

5.Menyatakan hak asuh atas anak bernama Grescila Greta Fu, jenis kelamin: perempuan, lahir di Sungailiat pada tanggal 18 Juni2015dengan Akta Kelahiran Nomor1901-LU-08072015-0004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan Sheiren Vioneta Fu, jenis kelamin: perempuan, lahir di Bangka pada tanggal 27 Maret 2021dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-05042021-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas

dauncoklat dengan berat 0,8 gram dan 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintinganbercampur ganja, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) blok kertas tik tak langsungdibawa ke kantor polisi Posek Secanggang guna diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 1901

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkus dengankertas nasi warna coklat,e Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan daun coklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014e 2 (dua) buah mancis,e 1 (satu) blok kertas tik tak,e 3 (tiga) puntungan rokokclub mild sisa lintingan bercampur ganja,Dipergunakan dalam berkas perkara No.350/Pid.Sus/201 4/PNStb.an.Hendrik Pratama Alias Gembel.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkusdengan kertas nasi warna coklat, Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan daun coklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) blok kertas tik tak,e 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintingan bercampur ganja,Dipergunakan dalam berka sperkara No.350/Pid.Sus/2014/PNStb.an. Hendrik Pratama Alias Gembel.4.

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;.

Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, di mana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasi tetap masukBab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.

1901/Pdt.G/2013/PA.Jpr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXX BINTI XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.008 RW. 001 Desa

SDbertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.007 RW. 008 Desa XXXXXX,Kecamatan XXX XXX, Kabupaten Jepara sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 05Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1901

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.

Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.

penjualan eceran, sehingga harusdikeluarkan dari Bab 4 dan = masuk Bab 19.Sementara menurut Pemohon Banding, bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan didalam produkLactogen (1&2) with DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsurunsur/nutrisi yang ada dalambahan dasar susu dari produk tersebut, penambahantersebut tidak merubah karakter produk tersebutsebagai SUSU, sehingga masih tetap dapatberfungsi Pengganti Air Susu Ibu (PASI), sehinggaklasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4, Pos 0402,bukan Bab 19, pos 1901