Ditemukan 872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20124 20125 2012 2010 2020 20.20 20122 20121 20123
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 173/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
A L E X
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
49 — 19
  • adapemohon intervensi, maka Majelis Hakim telah menjatunkan Putusan Sela yangyang diucapkan tanggal 24 Agustus 2020 pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon Intervensi untuk masuk sebagai pihak PenggugatHalaman dariPutusan Nomor :173Pdt.SusPHI/2020/PN MdnIntervensi dalam perkara aquo, dimana Putusan tersebut merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa dalil Penggugat Intervensi dengan = suratpermohonannya tanggal 20 Juli 2020 terhadap perkara Nomor : 106/Pdt.SusPHI/20120
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIKI HIDAYAT
27 — 23
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Senin , tanggal 15 Juni 20120, oleh kami,Tenny Erma Suryathi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Kurnia Mustikawati, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Ag/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. I MADE WIBURJA SARI, DKK VS 1. Hj. TINA SUPIYATI binti SUPIYANO, DKK
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen, terletak diPerumahan Permata Anggrek A10, Sertifikat Hak Milik Nomor 150/KelurahanTaman Sari, Surat Ukur tanggal 25 Agustus 2009 Nomor 137/Taman sari seluas202 m2;Nomor 2074/B/V/2010 tanggal 31 Mei 20120 antara PenggugatIntervensi II dengan Tergugat II dengan jumlah utang Tergugat II sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang akan jatuh tempo 26 Mei2015 tanpa dikenai jasa dan bunga pinjaman dengan jaminan sebidangtanah yang diatasnya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI LISMILAWATI
2.ANUAR
Tergugat:
1.PT. PCI ELEKTRONIK INTERNASIONAL
2.PT. CITRA PERDANA PERKASA
3.PT. RAJA LABOLA PANBIL
67 — 18
  • RAJA Kontrak 0634/RLP/BTM/IV/20120 s/d LABORA PANBIL V13/09/20116 14/09/201 1 Thn PT. CITRA Kontrak 0020/PKCPP/VI/20131 s/d 6bln PERDANA VI13/03/201 PERKASA37 14/03/201 1 Thn PT.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Ramli
179 — 62
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 20120 Saksidiperintahkan untuk mengirim barang mantan Danrem141/TP (Kolonel Inf Suwarno) dari Bandara SultanHasanuddin Makassar ke Jakarta.4. Bahwa atas perintah tersebut, Saksi menghubung!Terdakwa yang berada di Bandara Sultan Hasanuddin danmenyampaikan apabila ada barang Kolonel Inf Suwarnosejumlah 4 (empat) koper dan 4 (empat) dos karton, agardikoordinasikan juga dengan Serma Iskandar selakuprotokoler Kodim 1422/Maros.5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2015 — Dra. EC.TRI SUSILANINGTYAS
27 — 4
  • bulan Agustus 2012 atas nama FaridaKUSUMAWALL. 0.0... ccccccessesececececeesessseecececsesensseeeeeceeseeenerseaeesseeeens (Bukti P18).Foto copy Surat Pernyataan untuk mengadopsi anak yang dibuat BudiPrasetyo,ST dan Farida Kusumawati,SP tanggal 27 AgustusQOL 2. eeecceecsseceecsceeseeseeesecsecsaecaaeesecseeeseeseessecsaecsaecaeeeseeeeeeaeesaees (Bukti P19).Foto copy Surat Pernyataan persetujuan mengadopsi anak perempuan dariYPAB Permata Hati Surakarta atas nama Hadiyati Singgih, tanggal 27ASUSTUS 20120
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 535/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Rohadi Diwakili Oleh : Rohadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Cabang Kisaran
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran
32 — 27
  • Bahwa Perlu Terlawan jelaskan terlebin dahulu bahwa Pelawan selakudebitur Terlawan yang telah menikmati fasilitas kredit berupa :* Kredit Modal Kerja sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan skim kredit Max.Co tetap dengan jangka waktu 12 bulan danKredit Investasi (KI) Refinancing dengan skim Kredit Max Co Menurunsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan jangka waktu60 bulan. berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 20 tanggal 03September 20120 yang dibuat oleh Nasip Tampubolon
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1540/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
Tanggal 30 Mei 2013 —
59 — 12
  • Halaman 27 dari 38 halamandikuasai oleh Tergugat (posita gugatan perubahan/perbaikan Penggugat point 3.1 s/d3.2 dan point 4.1 S/d 4.13 ). 0o nn nnn n nn nn nnn ne nnn ne ne nnn nnn n cnc ne nn ncncncnMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1540/Pdt.G/20120/PA.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN Diwakili Oleh : A. RAFIK, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
46 — 22
  • PUTUSANNomor 205/PID.SUS/20120/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAH KAH JIN alias GORDON Alias JORDANTempat Lahir : Pinang Malaysia ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Malaysia;Alamat : 2523 West Jelutong 11600 Geoge Town PullauPinang Malaysia dan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Ilyas Yakub Bin Rahmadsyah Diwakili Oleh : Firtiani, S.H.
Terbanding/Penggugat : Isma Hakim Bin Iskandar Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kasmiati Inen Hamdan
52 — 27
  • Berkas perkara tanggal 2 Januari 20120 No.9/Pdt.G/2019/PN Tkn dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT BNA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Oktober2019 diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon dalamRegister Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tkn. pada tanggal 1 Oktober 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun kopi yang terletak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
LUTFI HAKIM ALIAS EJOT BIN NURKHOERI
137 — 23
  • hecker tanpadi lengkapi surat tugas;Bahwa tujuannya saksi dan rekanrekan melakukanpenangkapan dan penggerebekan terhadap korban yang didugamelakukan hecker di lengkapi surat tugas tersebut adalah mencariuang tebusan atas perbuatan mereka selaku hecker akan tetapidikarenakan korban tidak mampu memberikan uang tebusan barangbarang milik mereka kami ambil yang selanjutnya dijual yang nantinyauangnya akan dibagikan;Bahwa kronologis kejadiannya adalan sebagai berikut pada hari Sabtutanggal 8 Februari 20120
    Dan pagi hariminggu tanggal 9 Februari 20120 sekitar kejadian Jam 10.00 Wib laluHalaman 48 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdgsaya bersama dengan sdr. KEMAL berangkat menjemput sdr.IRWANals SATRIA di daerah Pondok Cabe dan setelahnya bertemu dengansdr.IRWAN als SATRIA dan waktu itu saya, sdr.IRWAN als SATRIA dansdr. KEMAL membicarakan perancanaan dan sdr.IRWAN als SATRIAmenanyakan DI SANA MAEN APAAN MAL dan sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 250/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : HAKIM MULIADI
Terbanding/Penggugat : ISABELLA CORNELIA LAWRENCIUS
61 — 36
  • Nomor 704/Pdt.G/2019/PNMdn yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan menerangkanbahwa Memori Banding yang diajukan Kuasa Pembanding semula Tergugattelah diserahkan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 22 April2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tanda Terima Kontra Memori BandingNomor 704/Pdt.G/2019/PN Mdn yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Medanmenerangkan pada tanggal 5 Mei 20120 Terbanding semula Penggugat telahmenyerahkan Kontra Memori banding tertanggal 5 Mei 2020 ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2517 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drg. STEFANUS KUNCORO, dkk vs CV. MANGGALA JAYA
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari putusan dan pertimbangan hukum Pengadilan TinggiSemaranghalaman 10 (sepuluh) yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriPurworejo yang pada pokoknya pengadilan menyatakan pelelangan tanggal19 Januari 20120 dalam Risalah Lelang No. 46/2010 harus dibatalkankarena diikuti oleh 1(satu) orang peserta dan bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri Keuangan No.40/PMK.07/2006;2.Pasal 17Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/dahulu Tergugat II keberatanterhadap pertimbangan hukum tersebut di atas dan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 47/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 5 Desember 2018 — Tergugat/Pembanding:
RICKY FERDINANDUS
RONALD LIEBER
BETRIK SOMOKIL
DEWI D. MANAKUTTY
RANI WANDIRA
OTNIEL LARBONA
DANIES YAKOB
AGUNG SIGENG
HENGKY URUILAL
Penggugat/Terbanding/Terbanding:
SALMA SAWAL
Tergugat/Turut Terbanding:
MARTEN MAKAILOPU
76 — 32
  • (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Jalan dr.Siwabessy Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 Kecamatan NusaniweHal 3 dari 31 Hal Putusan Nomor 47/PDT/2018/PT AMBKota Ambon, sesuai Surat Keterangan No. 16 / KT / KW / XI / 2010tertanggal 19 November 20120 ;. Bahwa asal mulanya Penggugat memiliki bidang tanah yang dijadikanObjek Sengketa dalam perkara ini adalah, Penggugat mempunyai adikkandung yang bernama Ny.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 276/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Februari 2013 — Kusnadi Hutahaean LAWAN Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur Cs
62 — 15
  • Bahwa tata cara, prosedur terbitnya suatu Kuasa (dhi, disebut KuasaPengguna Anggaran) dari pejabat tertinggi kepada pejabat dibawahnyadalam menggunakan Anggaran baik itu. mengenai Tugas danKewenangan termasuk mengenai Etika dari masing masing pihak(antara Pengguna Anggaran dengan Kuasa Pengguna Anggaran) mutlaktunduk dan taat terhadap ketentuan dalam Peraturan Presiden Nomor 54Tahun 20120 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.A.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 355/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H.PAHRUROJI,S.E Diwakili Oleh : AHMAD SYAUGHI AKBARI, SH.
Terbanding/Tergugat II : PT.TUNAS MEKAR GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : PT. TRI SATYA MANDIRI
92 — 44
  • Bahwa begitu pula dengan adanya transaksi yang telah di bayarkan uangsewa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagaimana telahdisebutkan diatas yang telah dipergunakan' oleh PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk penambahan kendang, dan pihakpengugat menyatakan bahwa penambahan kendang tersebut sudahtermasuk dalam harga sewa yang akan diperhitungkan dalamperpanjangan sewa kandang tahun 2018 s.d. tahun 20120, akan tetapiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi menyangkal dengan alasanjumlah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : NANIK WAHYUNI Diwakili Oleh : a. Muslim Murjiyanto, SH.M.Hum, Dkk
Terbanding/Penggugat I : EMMA SURYANNGTYAS
Terbanding/Penggugat II : REZA ADISTA PUTRI
Terbanding/Penggugat III : ELSHA AVIANA PUTRI
Terbanding/Penggugat IV : SHELINA YURIDHITA PUTRI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR SYARIAH CAHAYA HIDUP
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS RADEN HERI SARTANA
80 — 44
  • Sutomo No.62 Yogyakarta,Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT YYKberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 20120,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;5. PT BPR Syariah Cahaya Hidup, berkedudukan di JI. Godean KM 4,5 Kajor,Nogotirto, Gamping, Sleman, DIY, emailliliserwiyati@gmail.com, yang diwakili Lilis Erwiyati, SE.,selaku Direktur Utama PT BPR Cahaya Hidup, sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;6. NOTARIS & PPAT RADEN HERI SARTANA, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi tanggal 06 Mei 20120 (bukti T.2);3. Fotokopi Screen Chatting (percakapan) whatsapp anatara Pemohondan Termohon tanggal 30 Juni 2019 (bukti T.3);4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
  • Bahwa atas jawaban gugatan yang diajukan oleh para tergugat berbedanomor perkara dengan perkara AQuo yang tercantum Nomor Perkara :Halaman 14 dari 41 putusan Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.Krw2251/Pdt.G/20120/PA.Krw. yang dimana seharusnya Nomor Perkara2251/Pdt.G/2020/PA.Krw. Untuk itu. penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk menolak eksepsi dengan seluruhnya..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 —
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat banding yang memutusperkara a quo hanya sekedar mengambil alih dan mengikutipertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama, tidaklahcukup alasan secara hukum untuk menguatkan Putusan Nomor88/Pdt.G/ 2010/PN Jkt Ut tanggal 26 Oktober 20120, sehinggapertimbangan Majelis Hakim tingkat banding tersebut harusdibatalkan.IIT.