Ditemukan 1168 data
31 — 0
Dzaki Alfatih Udin, (laki-laki) umur 3 Tahun berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
5.Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) bernama 1. Aisyah Adriana Udin, (perempuan) 8 Tahun, 2. Deva Aprilia Udin, (perempuan) umur 6 Tahun dan 3. M.
Dzaki Alfatih Udin, (laki-laki) umur 3 Tahun, setiap bulan sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % (sepuluhpersen) untuk setiap tahunnya, yang dibayarkan setiap minggu pertama bulan berjalan;
6.Menolak nafkah lampau Penggugat ;
7.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
115 — 21
pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIANI Binti MAMAN SUHERMAN besama saksiRATIH SUNARTIH Binti OMAN SURYADI (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di Warnet Dzaki
sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 51 ayat(1) jo Pasal 35 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 TentangInformasi Dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa RIANI Binti MAMAN SUHERMAN besama saksiRATIH SUNARTIH Binti OMAN SURYADI (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di Warnet Dzaki
Pid.Sus/2016/PN.Tsm.43.000.000 (empat 12Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 48 ayat (1) joPasal 32 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa RIANI Binti MAMAN SUHERMAN besama saksiRATIH SUNARTIH Binti OMAN SURYADI (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di Warnet Dzaki
:Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Saksi kedatangan Polisi yang tujuannyauntuk konfirmasi tentang benar tidaknya saksi RATIH SUNARTIH (terdakwadalam berkas terpisah) datang ke Warnet Dzaki Cell milik Saksi yangberalamat di Jl. Suryalaya Kec. Pagerageung Kab.
YOGI ANDRIYANI
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pada Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3201-LT-18102017-0505 yang semula tertulis MUHAMMAD DZAKI KHALFANI diperbaiki menjadi MUHAMMAD ZAKI KHALFANI.
12 — 5
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama:1 IRFAN ANNUR DZAKI, Lahir pada tanggal 02 Agustus 2006;.
Nor Aida binti M. Nor Aini alias M. Noor Aini
Tergugat:
Alamsyah bin H. Abdul Hasan
17 — 2
Lukman Nur Dzaki bin Alamsyah lahir di Barito Kuala padatanggal 05 Januari 20104.
27 — 9
Ahmad Dzaki Afkari (lakilaki), lahir tanggal 31 Agustus 2014;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 ketenteraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:3.1. Tergugat telan menikah kembali dengan wanita lain selama 4 tahunyang tidak diketahui oleh Penggugat:;3.2.
95 — 26
Dzaki Naufal (Ik), lahir di Medan, 28 Februari2006, 3.
18 — 34
Dzaki Bahir Negara, lakilaki, umur 2 tahun, sampai saat ini, anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, namun sejak 3 April 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.
Elya Mardhika Sari, S.Pi
25 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali / kuasa yang sah dari anak yang bernama :
- DZAKI SETYA BADIUZAMAN, Laki-laki, Lahir, di Probolinggo, 12 Mei 2012, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3574-LU-18062012-0021 Tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Probolinggo ;
- KEISHA SETYA RAFFANI, Perempuan, Lahir di
DZAKI SETYA BADIUZAMAN, 2. KEISHA SETYA RAFFANI, 3. SAQUEENA SETYA ALESHA, 4. ELYA MARDHIKA SARI, S.Pi.
4. Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 130.000,- (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)
9 — 1
Nakula Dzaki Ananda Lakilaki, Sragen, 24 Juni 2012,Pelajar;b. Sadewa Haafizh Ananda, Lakilaki, Sragen, 24 Juni2012 Pelajar;C. Arumi Shaqueena Nasha Razeta, Perempuan, Sragen,27 Januari 2020;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON dirasakan cukup baik, rukun dan harmonis, namunseiring berjalannya waktu,kerukunan dan keharmonisan itu mulalgoyahkarena sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran antaraPEMOHON dengan TERMOHON;G.
57 — 18
Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri, menikahpada tahun 1993 di Gowa telah hidup rukun selama kurang lebih 17 tahundan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang masingmasing bernama:1.1.Andi Fitra Maulana Lahir tahun tanggal 9 Agustus 1994.1.2.Andi Reski Afriyanti = Lahir tahun tanggal 20 April 1996.1.3.Andi Alfira Auliya Lahir tahun tanggal 24 April 2000.1.4.Andi Nurul Rofia Salsabila Lahir tahun tanggal 21 Mei 2003.1.5.Andi Dzaki Adiila Bakti Makkaraka Lahir tanggal 05 Maret 2008.2
12 — 5
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2010 dan telah dikaruniai 2 anak bernamaMetzalunaHayfa Irawan (8 tahun), danGilang Aretha Dzaki Irawan (4tahun) semua ikut Penggugat;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin
26 — 6
Dzaki Suryo Pandito,laki laki tanggal lahir 13 Mei 2011 dan 4. ANAK IVi, perempuan tanggal lahir 15 April2017 anak yang nomo 1 dan 2 dalam asuhan Tergugat dan anak yang nomor 3 dan 4dalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai ;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2011, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan :a.
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
NOVRI HAMDI WAHID Pgl NOV
66 — 24
tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novri Hamdi Wahid Panggilan Nov oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A 53 warna biru
Dikembalikan kepada Saksi Dzaki
15 — 1
Bahwa dalam permikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Syaqi Dzaki, lahir tanggal 25082018, anaktersebut sekarang dalam asuhan Termohon;4.
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Bambang Utaryo bin Soemino) adalah sebagai wali dari kedua anak yang bernama Nailafaiza Utaryo binti Bambang Utaryo, Perempuan, umur 15 Tahun dan Abhiyu Dzaki Erna Utaryo bin Bambang Utaryo, Laki-laki, umur 14 Tahun;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Utaryo bin Soemino) untuk mewakili kedua orang anak tersebut di atas, melakukan perbuatan
6 — 0
Dzaki Maulana (L), lahir di Serang, 26 Maret 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
8 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan Sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:ALFIAN MUHAMMAD DZAKI, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 24Maret 2014.
8 — 0
Bada dukhul dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama Dzaki Putra Prasetya, umur 7 tahun9 bulan, yang diasuh dan dirawat oleh Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan November 2016, hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan, karena Termohon selalu meminta nafkahlebih diluar Kemampuan Pemohon ;Bahwa puncaknya pada
14 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial4 (empat) orang anak masingmasing bernama Fauzan Nur Hidayat binDedy Sutomo alias Dedi Sutomo, umur 13 (tiga belas) tahun, AisyahRadiatul Adelia binti Dedy Sutomo alias Dedi Sutomo, umur 9 (Sembilan)tahun, Meinanda Nur Afifa binti Dedy Sutomo alias Dedi Sutomo, umur 6(enam) tahun, Dzaki Anugrah Ramadhan bin Dedy Sutomo alias DediSutomo, umur 4 (empat) tahun, Anakanak tersebut kini diasuh olehPenggugat;4.