., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Madjibran Tjebbang, S.H.I. dan Miftah Faridi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.RtgHakim Anggota dan dibantu oleh Akhmad Suadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MADJIBRAN TJEBBANG, S.H.I.

MeteraiOo1RWNEJumlahPanitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 275.000,00:Rp 275.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Rtg

AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. ALAIDIN, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. . AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M. Prof.Dr.H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP..M.Hum.Ttd.Dr. H.

H.Luqman Suadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagaiPaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TidDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TidDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Perincian Biaya :1.

Amran Suadi,S.H., M.H. M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. danDr. H. Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018Khalid Gailea, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Tid.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah.......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 578 K/Ag/2018

M Hum sebagai Ketua Majelis, Made Bayu Gautama Suadi Putra,S.H., dan Ganang Hariyudo Prakoso, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Pergantian Majelis Hakim Nomor70/Pdt.G/2021/PN Mrk tanggal 29 Desember 2021, Penetapan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Hilda Meilita., SH.

Sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan dihadirioleh Para Tergugat dan tanpa dihadiri Turut Tergugat;Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN.Mrk.Hakimhakim Anggota, Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.,Ganang Hariyudo Prakoso, SHPerincian biaya :anggilan5. Pendaftaran...........0........000:JumlahHakim Ketua,Natalia Maharani,S.H. M HumPanitera Pengganti,Hilda Meilita., SH.. Rp10.000,00; : Rp10.000,00;oe ..

Luqman Suadi, M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Noer Rohman dan Drs. H.Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin,Penetapan Nomor: 3660/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 HalamanS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;Perincian Biaya :123.45Anggota TtdKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmiadi bin Suadi,)terhadap Penggug at (Hoiriyah binti Asmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suman Suadi bin Bihim) dengan Pemohon II (Patima binti Kiam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo;
4. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisah Binti Kadma) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun

1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahono bin Judin) terhadap Penggugat (Ida Farida Sumarsih alias Ida Farida Sumiyarsih binti Suadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Kamsiono bin Rusik) terhadapPenggugat (Impro Atul Solekah binti Imam Suadi);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DJAYOSMAN HARIYONO bin SUADI) terhadap Penggugat (NURI YUNITASARI binti DJUWAHIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi bin M. Tahir) dengan Pemohon II (Harna binti Sanggore) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.

Padil bin Suadi umur 9 tahun,dan Rafli bin Suadi, umur 4 tahun.;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suadi bin M. Tahir) denganPemohon II (Harna binti Sanggore) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2005 di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kusmayandi bin Suadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tunisah binti Sahuri)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Kusmayandi bin Suadi)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunisah binti Sahuri)didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan; par4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy alias Edi bin Sanul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarepa binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp314.500,00 (tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Idi Purnama alias Edi Purnama bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Agustini binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp941.000,00 (sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung sejak BulanJanuari 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena ; Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkah rumah tanggakepada Penggugat sehinggga untuk memenuhi kebutuhan sehari haritidak tercukupi, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatergugat samapi berangkat keluar negeri (Riadh) Suadi

2020keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat sehinggga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari tidak tercukupi, bahkan untukHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.memenuhi kebutuhan rumah tangga tergugat samapi berangkat keluarnegeri (Riadh) Suadi

2020keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa Penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat sehinggga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari tidak tercukupi, bahkan untukHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Mjlmemenuhi kebutuhan rumah tangga tergugat samapi berangkat keluarnegeri (Riadh) Suadi

Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal10 Agustus 1987, sejak bulan Januari 2002 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkahrumah tangga kepada Penggugat sehinggga untuk memenuhi kebutuhansehari hari tidak tercukupi, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatergugat samapi berangkat keluar negeri (Riadh) Suadi

Ichsan Suadi;e. Direktorat AHU Kemenkum HAM;4. Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat tidak mencantumkan parapihak sebagaimana dimaksud diatas, maka patutlah eksepsi ParaTergugat dikabulkan, dengan alsan gugatan Penggugat kurang pihak,untuk selanjutnya menyatakan gugatan Penggguat tidak dapat diterima;C.

Ichsan Suadi, selaku Pemilik dan Pemegang saham 6.600 (enamribu enam ratus) saham dalam Perseoran;Sehingga dalam tersebut telah hadir dan diwakili oleh 8.850 (delapan ribudelapan ratus lima puluh) saham dari 11.000 (sebelah ribu) saham yangmerupakan seluruh saham yang dikeluarkan oleh PT.

Ichsan Suadi, selaku Pemilik/ Pemegang saham 6.600 (enam ribuenam ratus) saham dalam Perseoran;b. Rizki Ardiansyah P, Pemilik/ Pemegang saham 1.225 (seribu duaratus dua puluh lima) saham dalam Perseroan;C. Gamas Aldi Kurniawan, Pemilik/ Pemegang;d. Saham 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) saham dalamPerseroan;e.

Ichsan Suadi, Pemegang/ Pemilik 6.600 (enam ribu enam ratus)saham Perseroan;b. Rizki Ardiansyah P, selaku Direktur Utama dan Pemegang/ Pemilik1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) saham Perseroan;C. Alfian Bagus Nurcahyo, selaku Direktur Perseroan dan Pemegang/Pemilik 1.225 (Seribu dua ratus dua puluh lima) saham perseroan;d. Gamas Aldi Kurniawan, selaku Komisaris Utama Perseroan,Pemegang/Pemilik 1.225 (seribu dua ratus dua puluh lima) sahamperseroan;e.

Ichsan Suadi dan Direktorat AHU KemenkumHAM harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;3.

LUQMAN SUADI dan Drs. ALI IRFAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dihadiriHAKIM KETUA,Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II,Drs. LUQMAN SUADI Drs. ALI IRFAN, S.H.PANITERA PENGGANTISULOMO,S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Meterai :Rp 6.000,

LUQMAN SUADI dan Drs. ALIIRFAN,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim anggota dengan dibantu oleh ASRUROTUN sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termnohon.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs LUQMAN SUADI Drs.ABDUL GHOFUR,SH.HAKIM ANGGOTA IIDrs. ALI TRFAN,SHiASRUROTUNPerincian biaya peerkara:'. Administrasi Rp 50.000,2.