Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Nakhoda yang berlayar tanopa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam pasal 219 Ayat (1).Perbuatan mana di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: wenn enn n= Pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib. bertempat diDesa Tanjung Batu Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Terdakwa YAHYA Bin M.YUNUS selaku Nahkoda

Lalu Terdakwa menyetujui tawaran dari saksi TAUFIQ dan saksi TAUF IQmenyuruh Terdakwa untuk menunggu kabar untuk memuat dari saksi MUSLIM(Nahkoda Kapal KM. Irwandi Kampar) yang merupakan teman lama Terdakwa.sone nen ee Pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib.

melakukan pemeriksaan terhadap surat dandokumen yang dimiliki olen Terdakwa selaku Nahkoda Kapal KM BONE JAYA,diketahui bahwa Terdakwa selaku Nahkoda Kapal dan saksi UMAR selaku ABK(anak buah kapal) hanya memiliki dokumen berupa 2 (dua) lembar nota pembelianberas sedangkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang wajib dimiliki oleh sebuahkapal untuk berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar atau Dinas PerhubunganTerdakwa tidak memilikinya, sehingga Terdakwa beserta barang bukti Kapal KM.BONE JAYA beserta

Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/1 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Platina 1 LK VIl Kelurahan Titi Papan, KecamatanMedan Deli (Usw diatas kapal SPOB Bahari MajuIII);Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 12/Pid.B/2021/PN Tultanggal 3 Maret 2021 tentang penunjukan

Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN TulBahwa ia Terdakwa melayarkan kapal SPOB Bahari Maju Ill dari Bademenuju belawan, ketika berada pada perairan Laut Arafura atau tepatnya padaposisi 065683 LS 1381151 BT, bertemu dengan Kapal Angkatan Laut KRISura802. pada saat itu kapal terlinat draft kapal tersebut tenggelam;Bahwa kemudian kapal SPOB Bahari Maju Ill dberhentikan oleh KapalAngkatan Laut KRI Sura802 dan kemudian dilakukan penjemputan Terdakwaselaku Nahkoda

sehingga dari segi keamanan dan kelaiklautan kapal tidak layakberlayar;Bahwa, sebelum Kapal SPOB Bahari Maju Ill berlayar saksi sudahmenyampaikan secara lisan kepada Nahkoda mengenai Overdraft tetapisaksi tidak mempunyai wewenang menentukan kapal berlayar atau tidaksemua wewenang ada di Nahkoda kapal untuk berlayar;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Tul Bahwa, saksi sudah menyampaikan secara lisan kepada Nahkoda mengenaiKapal SPOB Bahari Maju Ill Overdraft tetapi saksi berpendapat masih

sudah 5 tahun; Terdakwa kerja di di PT Tanimas Maritim Indonesia sejak Oktober 2020sampai sekarang; Bahwa, Terdakwa baru pertama kali menjadi Nahkoda Kapal SPOB; Bahwa, terdakwa mempunyai 1 orang istri dan anak ada 2 orang;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberi kKesempatan menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) maupun Ahli kepersidangan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti,diperwsidangan sebagai berikut:1.

Nahkoda;2. Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahuibahwa kapal tersebut tidak laiklaut sebagaimana dimaksud dalamPasal 117 ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Putusan Nomor 1341/Pid.B/2018/PN Jkt Utrdinahkodai oleh Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapaldinyatakan lengkap, namun pada saat pemeriksaan terhadap dokumenkepelautan milik Nahkoda dan KKM Kapal KM Surya Hasil Laut 5ditemukan adanya kejanggalan terhadap buku pelaut Nomor : E 085091An. Terdakwa dan buku pelaut Nomor : 085343 An.

Bahwa kapal KM Surya Hasil Laut 5 terbuat dari kayu berbenderaIndonesia dan dipergunakan untuk mencari ikan atau cumi; Bahwa GT KM Surya Hasil Laut 5 adalah 58 dan jumlah ABK 13termasuk Nahkoda; Bahwa buku pelaut tersebut salah satunya milik saksi dan dibuatpada tahun 2015 melalui sdr.

Surya Hasil Luat 5 selama 6 Trip atau sekitar 2 (dua) Tahunlebih dengan jabatan di kapal tersebut sebagai Nahkoda, dengan memilikibuku pelaut dan surat keterangan kecakapan atau SKK 60 Mil plus; Bahwa Terdakwa mendapatakan buku pelaut 3 (tiga) tahun yang lalusekitar tahun 2015; Bahwa Terdakwa membuat buku pelaut tersebut melalui sdr. DAMIN;Hal 9 dari 17 hal.

E 085091 atas nama KHA TU AN yang digunakan olehterdakwa KA THU AN yang bertindak sebagai Nahkoda Kapal dan BukuPelaut Nomor R 085343 atas nama DURYAT yang dipergunakan olehsaksi DURYAT Bin SANDU dimana kedua buku pelaut tersebut didugapalsu, hal tersebut diketahui diantaranya dari pas photo yang ditempeltidak sebagaimana mestinya, selanjutnya KM Surya Hasil laut 5diperintahkan segera menuju Pelabuhan Muara Baru sedangkan Terdakwadan saksi DURYAT Bin SANDU dibawa ke Mako Ditpolair Polda MetroJaya

E 085091 atas nama KHA TU AN yang digunakan olehterdakwa KA THU AN yang bertindak sebagai Nahkoda Kapal dan BukuPelaut Nomor R 085343 atas nama DURYAT yang dipergunakan olehsaksi DURYAT Bin SANDU dimana kedua buku pelaut tersebut didugaHal 13 dari 17 hal.

Nusa Penida KabKlungkung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Nahkoda;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa hadirdalam persidangan tanpa didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGER tersebut;Telah membaca semua berkasberkas dalam perkara ini;Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Pembelaan tertulis dari Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang

menjadi pemimpin tertinggi dikapalyang mempunyai wewenang untuk mengurus ijin berlayar dari syahbandar;Bahwa dalam pemeriksan tersebut terdakwa sebagai Nahkoda KM.MUTIARA yang melayarkan kapalnya dari pelabuhan rakyat pemonggalanKusamba menuju pelabuhan rakyat jembatan kuning Nusa Penida tanpadilengkapi Surat Ijin Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh syahbandarsehingga terdakwa beserta barang buktinya disita oleh penyidik untukproses lebih lanjut;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

karena Nahkoda daamsurat pernyataannya menyampaikan kesiapan Kapalnya untukberangkat, Surat Pernyataan Nachoda adalah surat pernyataan yangdibuat oleh Nachkoda yang menerangkan bahwa kapal, muatan danawak kapalnya telah memenuhi persyaratan keselamatan dankeamanan pelayaran serta perlindungan lingkungan maritim untukberlayar ke pelabuhan tujuan.

Nakhoda2. yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 20 dari 31 hal Putusan No. 45/Pid.Sus/2019/PN.SrpAd. 1.Unsur Nahkoda ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Nahkoda menurut pasal 1angka 41 Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008tentang Pelayaran aalah seorang dari Awak Kapal yang menjadi

Dengan demikian unsur Nahkoda telah terpenuhi;Ad. 2.

Anwar Sadat dengancara telepon dan rencananya pembagian hasil pemuatan kayu dibagi 3 (tiga)yaitu 2 bagian ke pemilik kapal dan 1 bagian untuk Nahkoda beserta ABK.Sesuai dengan Pendapat Ahli atas nama JONO ADI PUTRO, S.Hut Bin NORSALEH YUSUF dan ZAFRYUDDIN Bin H. M.

KLM Karya Indah, kayu yang sudah dimuatberjumlah 2.139 batang atau setara dengan + 156 m (meter kubik),berdasarkan pemeriksaan, kayu tersebut berasal dari kawasan CagarAlam Teluk Apar pada koordinat 02 10 33.5 LS 116 23 01.6 BT.Selanjutnya KLM Karya Indah beserta nahkoda dan pembeli kayu yangberada di atas kapal an.

Bahwaberdasarkan keterangan nahkoda kapal KLM Karya Indah jeniskayu yang diangkut adalah kayu Galam dengan jumlah / volume + 156 m?setara 2.139 batang.

Bahwaberdasarkan keterangan nahkoda kapal KLM Karya Indah bahwakayu Galam tersebut akan dibawa ke Madura. Bahwasaksi melakukan pengamanan terhadap kapal KLM Karya Indahdan muatannya kemudian membawa ke Samarinda untuk diproses lebihlanjut oleh PPNS Balai PPHLHK wilayah Kalimantan.

TgtBahwa berdasarkan keterangan nahkoda kapal KLM Karya Indah bahwakayu Galam tersebut akan dibawa ke Madura Jawa Timur.Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap kapal KLM Karya Indahdan muatannya kemudian membawa ke Samarinda untuk diproses lebihlanjut oleh PPNS Balai PPHLHK wilayah Kalimantan.Bahwa perbuatan nahkoda kapal KLM Karya Indah dan pembeli kayumerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dalam rumusanPasal 12huruf d, f dan k jo Pasal 83 ayat (1) huruf a, Pasal 84 ayat (1), Pasal 87huruf

ELLY 02 GT.40 yang bertanggung jawab terhadap seluruh Anak BuahKapal (ABK) dari mulai menyiapkan perlengkapan yang hendak dibawa,membiayai operasional yang dibutuhkan pada saat berlayar sampai dengankapal kembali lagi ke pelabuhan serta membayar gaji/upah Nahkoda, danseluruh Anak Buah Kapal (ABK), pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diWilayah Perairan Indonesia

atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, yang tidak memilikiSIPI sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1), perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu yang tidak dapat lagi diingat sekira tahun 2015, SaksiVICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) datang menemui terdakwa untuk meminta pekerjaan kepadaterdakwa sebagai Nahkoda

ELLY 02 GT.40untuk berlayar dan menangkap ikan di perairan laut Ihok paohKec.Sawang Kab.Aceh Selatan (Wilayah Perairan Tapaktuan Kab.AcehSelatan Provinsi Aceh) adalah sebagai berikut:e SURAT IZIN USAHA PERIKANAN (SIUP);e PAS BESAR;e SERTIFIKAT KELAIKAN Dan PENGAWAKAN KAPAL PENANGKAPIKAN;SURAT UKUR DALAM NEGERI;BERITA ACARA PEMASANGAN TANDA SELAR;SURAT KETERANGAN KECAKAPAN NAHKODA;SURAT KETERANGAN KECAKAPAN KKM;halaman 7 putusan No. 124/Pid/2016/PTBNAAdapun surat/dokumen kapal KM.

(Wilayah Perairan Tapaktuan tepatnya di perairanlaut Ihok paoh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh)atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap kapal ataupun Nahkoda Kapal perikanan yangakan berlayar melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia Dengan Sengajahalaman 9 putusan No. 124/Pid

ELLY 02 GT.40untuk berlayar dan menangkap ikan di perairan laut hok paoh Kec.SawangKab.Aceh Selatan (Wilayah Perairan Tapaktuan Kab.Aceh Selatan ProvinsiAceh) adalah sebagai berikut:e SURAT IZIN USAHA PERIKANAN (SIUP);halaman 14 putusan No. 124/Pid/2016/PTBNAe PAS BESAR;e SERTIFIKAT KELAIKAN Dan PENGAWAKAN KAPAL PENANGKAPIKAN;e SURAT UKUR DALAM NEGERI;e BERITA ACARA PEMASANGAN TANDA SELAR;e SURAT KETERANGAN KECAKAPAN NAHKODA;e SURAT KETERANGAN KECAKAPAN KKM;Adapun surat/dokumen kapal KM.

ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 467 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NGUYEN TAN DIEP;Tempat lahir > Quang Ngai, Vietnam;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Quang Ngai, Vietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda

Dikeluarkan dari tahanan demi hukum sejak tanggal 14 Maret 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karenadidakwa:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa NGUYEN TAN DIEP selaku Nahkoda KM BV 0809TS, bersamasama secara bersekutu dengan TRAN HOAI NHI, Nahkoda KMHal. 1 dari 8 hal.Put.No. 467 K/Pid.Sus/2010BV 0260 TS (dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 5 November 2008sekira pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulanNovember 2008, bertempat di Perairan

Tanjung Pinang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya memiliki, menguasai, membawa dan ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan atau alat bantu penangkapan ikanyang berada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yangditetapkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan, ataustandar yang ditetapkan untuk type alat tertentu dan atau alat penangkapan ikanyang dilarang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGUYEN TAN DIEP, selaku Nahkoda

Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diserahkan ke Penyidik TNIALRanai di Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 85 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa NGUYEN TAN DIEP selaku Nahkoda KM BV 0809TS, bersamasama secara bersekutu dengan TRAN HOAI NHI, Nahkoda KMBV 0260 TS (dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 5 November 2008sekira jam 08.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan November 2008

merupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang, yang berwenang memeriksa danmengadilinya memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkapan ikanberbendera asing, melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGUYEN TAN DIEP, selaku Nahkoda

Tapi karena saksisudirman sedang sakit maka kemudian digantikan oleh terdakwa sebagaipengganti karena dia bertugas sebagai wakil Nahkoda. Bahwa benar selama kapal melakukan penangkapan ikan semuaperintah sebagai Nahkoda diambil alin oleh terdakwa Bahwa Pemilik Kapal KM. INKAMINA222/TRIPLE 2 adalah SUDIRMANyang berdomisili di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Morowali. Bahwa saksi tidak mengetahul jika KM. INKAMINA222/TRIPLE 2 tidakmemiliki dokumen atau dokumennya sudah mati.

Pasal 98 Nahkoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat(3) dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun dandenda paling banyak Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).

Orang yang menyuruh melakukan dalam hal iniPemilik/Nahkoda KM. INKAMINA 222/TRIPLE 2 An. SUDIRMANalias DIRMAN menyuruh RAHMAN ALIAS JUMRIN bersama 18 ABKHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN kKdiKM. INKAMINA222/TRIPLE 2 untuk melakukan penangkapan ikandiperairan Morowali tanggal 2 Februari 2021.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku Nahkoda KM.

Bahwa yang memerintahkan terdakwa untuk membawa kapal KM.INKAMINA 222 / TRIPLE 2 untuk melakukan kegiatan penangkapan ikanpada tanggal 1 Februari 2021 adalah Nahkoda kapal terdakwa yaitu saksiSUDIRMAN. Bahwa yang membayar biaya operasional kapal KM.

BBM solar 30 liter.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Petugas Patroli pengawas perikanan melakukan penangkapanterhadap terdakwa selaku Nahkoda KM. INKAMINA222/TRIPLE 2 yaitupada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar pukul 06.45 WITAbertempat di Perairan Laut Desa Bente Kecamatan Bungku TengahMorowali (Laut Banda) karena terdakwa selaku Nahkoda KM.

Mhd Soleh selaku Nahkoda Kapal Ikan tanpa namatanpa tanda Selar bermesin mitsubishi 6 silinder bersamasama dengan terdakwa 2.

Kapal danterdakwa Zul Bahri sebagai nahkoda Kapal II (bertugas untuk membantu kapal yangdinahkodai terdakwa Mhd Soleh sebagai Nahkoda Kapal !)

Mhd Soleh selaku Nahkoda Kapal Ikan tanpa namatanpa tanda Selar berbendera Indonesia bersamasama dengan terdakwa 2.

Kapal danterdakwa Zul Bahri sebagai nahkoda Kapal Il (bertugas untuk membantu kapal yangdinahkodai terdakwa Mhd Soleh sebagai Nahkoda Kapal !)

Baik

Baik

Baik

Baik

Baik

DOKUMEN

SPB No.C 7/PM 36/6622/XI/2018 Bengkalis tanggal 7 November 2018

Crew list KLM Cahaya Bengkalis GT 46

Manifest Muatan

Surat Pernyataan Nahkoda

Surat Ukur

<

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRIAL Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Air Molek;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/2 Januari 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln Wonosari Barat RT.001/RW.005 Kelurahan WonosariKecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Nahkoda

SIAHAAN, SE melakukan briefingtim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat di lambung kananKLM Cahaya Bengkalis tersebut kKemudian Nahkoda didampingi tim pemeriksadikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untuk dilakukan pemeriksaan dokumen,selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan terhadap KLM.

SIAHAAN, SE melakukan briefingHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Dumtim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat di lambung kananKLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkoda didampingi tim pemeriksadikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untuk dilakukan pemeriksaan dokumen,selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan terhadap KLM.

Padapukul 09.45 Katim pemeriksa melaksanakan brefing tim pemeriksa di buritan.Pada pukul 09.47 WIB saksi melaksanakan Peran Muka Belakang untukselanjutnya KRI Sigalu857 merapat di lambung kanan KLM Cahaya Bengkalis.Pada pukul 10.00 KRI Sigalu857 selesai merapat di lambung kanan KLMCahaya Bengkalis kKemudian Nahkoda didampingi satu orang tim pemeriksadikawal menuju anjungan KRI Sigalu857 untuk dilaksanakan pemeriksaankelengkapan dokumen.

Padapukul 09.45 Katim pemeriksa melaksanakan brefing tim pemeriksa di buritan.Pada pukul 09.47 WIB saksi melaksanakan Peran Muka Belakang untukselanjutnya KRI Sigalu857 merapat di lambung kanan KLM Cahaya Bengkalis.Pada pukul 10.00 KRI Sigalu857 selesai merapat di lambung kanan KLMCahaya Bengkalis kemudian Nahkoda didampingi satu orang tim pemeriksadikawal menuju anjungan KRI Sigalu857 untuk dilaksanakan pemeriksaankelengkapan dokumen.

Fungka Sejahtera,terdakwa selaku nahkoda KLM. Fungka Sejahtera, Ramli sebagaiKKM, dan 7 (tujuh) orang juru mudi yaitu Darwis La Mae, Irwan,Haerudin, Muhammad Rajab, Ariyadin, Aryudin Hasan, Husain Syamdan 5 (lima) orang ABK mesin yaitu Nawir Latip, Muhammad Amin,Saparudin, Ahyadin dan Suparjo Anis serta Basri sebagai tukangmasak ;Benar sewaktu ditegah oleh Tim Patroli BC. 20003 KLM.

Fungka Sejahtera tidak mempunyai Manifes yakni daftar barangniaga yang dimuat dalam sarana pengangkut ;e Benar perbuatan terdakwa Hasan Samado Bin Samdo Alias HasanSyam selaku Nahkoda KLM.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; = 2222222 onan nnn Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksidipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya : e Benar terdakwa selaku nahkoda KLM.

FungkaSejahtera, terdakwa selaku nahkoda KLM. Fungka Sejahtera, Ramlisebagai KKM, dan 7 (tujuh) orang juru mudi yaitu Darwis La Mae,Irwan, Haerudin, Muhammad Rajab, Ariyadin Hasan, Husain Syamdan 5 (lima) orang ABK mesin yaitu Nawir Latip, MuhammadAmin, Saparudin, Ahyadin dan Suparjo Anis serta Basri sebagaitukang masak ;e Benar terdakwa selaku nahkoda KLM. Fungka Sejahtera memilikisertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat No.

Hasan (HasanSamado) ;e Benar sewaktu ditegah oleh Tim Patroli BC. 20003 terdakwasedang mengemudikan kapal dan arah haluan kapal mengarah ketenggara atau sesuai petunjuk arah mata angin pada arah haluan150 ;e Benar terdakwa selaku nahkoda ikut melakukan pemuatanAmmonium Nitrate ke atas KLM. Fungka Sejahtera pada hari senintanggal 16 November 2009 di pelabuhan Pasir Gudang Malaysiaatas perintah saksi Nurdin Hasan Bin Hasan ;e Benar KLM.

REG.PERK : PDM77/RNI/09/2016 tanggal 21 September 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa NGUYEN PHAI Nahkoda KM.

SINAR 265) yang mengibarkan benderaIndonesia dinahkodai oleh Terdakwa dengan jumlan ABK sebanyak 6(enam) orang termasuk nahkoda, suratsurat/dokumen kapal tidak ada, alattangkap yang digunakan pair trawls, nahkoda dan seluruh ABK adalahwarga negara Vietnam. Kemudian Saksi melaporkan hasil pemeriksaantersebut kepada Komandan KRI Sultan Thaha Syaifuddin376 danKomandan KRI Sultan Thaha Syaifuddin376 memerintahkan agar BV 4889TS (KM.

Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan bersama dengan timpemeriksa diketahui bahwa kontak tersebut adalah BV 4889 TS (KM.SINAR 265) yang mengibarkan bendera Indonesia dinahkodai olehTerdakwa Nguyen Phai dengan jumlah ABK sebanyak 6 (enam) orangtermasuk nahkoda, suratsurat/dokumen kapal tidak ada, alat tangkap yangdigunakan (pair trawls), nahkoda dan seluruh ABK adalah warga negaraVietnam.

SINAR 265) sebanyak 4 (empat)orang dinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK di KM BV 4889 TS(KM. SINAR 265) yaitu membantu menarik jaring;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM. SINAR 265) adalah TerdakwaNguyen Phai dengan jumlanh ABK 6 (enam) orang termasuk saksi dannahkoda, semuanya warga negara Vietnam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemilik KM BV 4889 TS (KM.

SINAR 265) sebanyak 4 (empat) orangdinaikkan ke kapal patroli 376, nahkoda dan kkm disuruh bawa kapaldengan dikawal 3 (tiga) orang ABK kapal patroli 376;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK yaitu membantumenarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti perintah darinahkoda;Bahwa nahkoda KM BV 4889 TS (KM.

Lahir : 35 Tahun/ Tahun 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : My Lam Huyen Hon Dat Tinh Kien Giang Vietnam(sekarang berdomisili di Stasiun PSDKP Pontianak);Agama : Budha;Pekerjaan : Nelayan / Nahkoda Kapal Perikanan SURIA TIMUR;Status Penahanan Terdakwa :1. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Perikanan: tidak melakukanpenahanan;2.

HiuMacan 01 tersebut ternyata kapal Penangkap Ikan SURIA TIMUR yangdikemudikan terdakwa tersebut tidak memiliki Surat ljin Usaha Perikanan(SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan diatas kapal ditemukan barangbukti antara lain yaitu : 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan).a satu) buah Kompas Express.satu) Unit GPS Samyung N430Unit Radio star Sea Eagle 6900Unit Radio Galaxy satusatu) buah teropong Nikon)))))satu) buah bendera MalaysiasencRREH Bahwa terdakwa HO MINH HIEU selaku Nahkoda

Kapal PenangkapIkan SURIA TIMUR dan NGO THANH PHONG selaku Nahkoda kapalperikanan SURIA TIMUR 11 melakukan penangkapan ikan di Zona EkonomiEksklusif Indonesia Indonesia telah berhasil mendapatkan ikan campuransebanyak + 5200 Kg yang disimpan diatas kapal perikanan SURIA TIMUR 11.sseenehne Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT (ahli perikanandari Kementrian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik NegeriPontianak Kalimantan Barat) bahwa dalam melakukan penangkapan ikan,Halaman

perikanan SURIA TIMUR 11 yang di Nahkodai oleh NGO THANHPHONG, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ibrahim dan SaksiEduardo Da Costa Fernandes yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01diatas kapal ditemukan barang bukti antara lain yaitu : 1 (satu) unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (Gardan). satu) buah Kompas express.satu) Unit GPS Samyung N430Unit Radio star Sea Eagle 6900Unit Radio Galaxysatusatu) buah teropong Nikon)))))satu) buah bendera Malaysiamonn Bahwa terdakwa HO MINH HIEU selaku Nahkoda

Kapal PenangkapIkan SURIA TIMUR dan NGO THANH PHONG selaku Nahkoda kapalperikanan SURIA TIMUR 11 melakukan penangkapan ikan di Zona EkonomiEksklusif Indonesia Indonesia telah berhasil mendapatkan ikan campuransebanyak + 5200 Kg yang disimpan diatas kapal perikanan SURIA TIMUR 11.

AKAMARUDDIN selaku Mualim kapal Tug Boat/TB.CERIA tidakberhasil bertemu dengan Tergugat selaku Nahkoda kapal Tug Boat/TB.RAYMOND atau dengan kata lain Tergugat selaku Nahkoda Kapal tidakberada di atas kapal Tug Boat/TB. RAYMOND milik Tergugat II saatberlayar menarik Tongkang/Barge (BG) PST 911 dan hanya bertemudengan sdr.

Bahwa dengan tidak adanya keberadaan Tergugat selaku Nahkoda di ataskapal Tug Boat/TB. RAYMOND pada saat berlayarnya kapal dan hanyamempercayakan kepada seorang Mualim untuk menahkodai kapal Tug Boat/TB.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat selaku Nahkoda Kapal TugBoat/TB. RAYMOND I, Tergugat II selaku pemilik kapal Tug Boat/TB.RAYMOND dan sekaligus majikan dari Tergugat , serta Tergugat III dan IVselaku pencarter/penyewa kapal Tug Boat/TB. RAYMOND sebagaimanaterurai di atas sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)dengan segala akibat hukum dari padanya;3.

Nomor 3450 K/Pdt/2016Meskipun ketentuan di atas adalah hanya pemberian sanksi administratifoleh Menteri kepada Nahkoda dan/atau perwira kapal atas kesalahan/kelalaian dalam kecelakaan kapal yang telah diperiksa oleh MahkamahPelayaran untuk kepentingan menegakkan kode etik profesi dan kompetensiNahkoda dan/atau perwira kapal, juga menunjukkan kesalahan/kelalaianNahkoda yang mengakibatkan kerugian atas kapal yang menabraknya.Kesalahan/kelalaian Nahkoda yang melakukan tabrakan kapal merupakanperbuatan

Sehingga akibat daritabrakan kapal Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dengan kapalPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II sudah seharusnya dibebankankepada Nahkoda Kapal (Tergugat II) yang menurut Penggugat/ Terbanding/Halaman 14 dari 16 hal.Put.

Nelayan Aek HabilSibolga Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan/Nahkoda KM Bersama;Terdakwa Hirjan Lakoro ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tangggal 7 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 18 September 2018;5.

pulau Kalimatung dan saat itu pihak KAL II204/Mansalarmendapat informasi dari nelayan sekitar pulau Kalimatung bahwa ada nelayanyang sedang merakit bahan Bom ikan di Pulau Kalimatung tersebut. kKemudiansekira pukul 14.00 Wib pihak KAL II204/Mansalar langsung menuju kepantaipulau Kalimatung menyisir pantai lalu bertemu dengan saksi Samirudin dananggotanya, kemudian pihak KAL II204/Mansalar menyisir alur pulau kalimatung,dan sekitar pukul 14.15 Wib pihak KAL II204/Mansalar menemukan terdakwaselaku Nahkoda

KM Bersama Indonesia bersama dengan Hermanto selaku ABKKM bersama Indonesia dan Basri seorang nelayan tripang berada disebuahpondok sedang membenahi luka/ bubu, dan saat itu diketahui bahwa terdakwaadalah Nahkoda KM Bersama Indonesia, selanjutnya pihak KAL II204/Mansalarmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di KM bersama Indonesia danditemukan satu buah ember hitam dibawah tumpukan alat pancing, denganperalatan selam terdiri dari 1 (satu) unit mesin kompresor, 1 (Satu) buah kacamataselam, 10 (

2009 Tentang Perubahan atas Undangundang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo pasal 53 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1078/Pid.SusPRK/2018/PT MDNBahwa ia Terdakwa Hijran Lakoro pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2018, bertempat pada posisi 013432U dan 0983148,8T tepatnya di perairanPulau Kalimatung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Nahkoda

KM Bersamatelah berlayar menangkap ikan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dengan cara pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 13.00wib, bertempat pada posisi 013432U dan 0983148,8T tepatnya di perairanPulau Kalimatung terdakwa selaku Nahkoda KM Bersama ditangkap olehPetugas KAL II204/Mansalar yang sedang melaksanakan patroli di pulauKalimatung dimana saat itu.

Pekerjaan : Nahkoda KM. Hikmah Raseuki;Terdakwa Zainal Abidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019Terdakwa Zainal Abidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal30 September 2019Terdakwa Zainal Abidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Hikmah Raseuki GT.10 Nomor 185/QQd yang dinahkodai olehTerdakwa selaku Nahkoda Kapal KM. Hikmah Raseuki bersama dengan 8(delapan) Anak Buah Kapal (ABK) warga Negara Indonesia yang berada padabaringan 070 jarak 3,8 NM dan kecepatan 2 Knots. Selanjutnya saksisaksidengan menggunakan Kapal KAL Tarihu I164 mendekati kapal KM.

Terdakwa juga dalam mengoperasikan KapalPenangkap Ikan berbendera Indonesia tidak memiliki Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) atau sudah tidak berlaku lagi karena izin penangkapan ikan hanyaberlaku dari tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan 13 Mei 2014 serta Terdakwaselaku nahkoda Kapal KM.

Hikmah Raseuki GT.10 Nomor 185/QQd yang dinahkodaioleh Terdakwa selaku Nahkoda Kapal KM. Hikmah Raseuki bersama dengan 8(delapan) Anak Buah Kapal (ABK) warga Negara Indonesia yang berada padabaringan 070 jarak 3,8 NM dan kecepatan 2 Knots;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syahroni Indawan dan saksiTeguh Haryanto dengan menggunakan Kapal KAL Tarihu 164 mendekatikapal KM.

ERWINDA 02 selaku Nahkoda terdakwa Andi Abdullah Bin Andi Muhamad Yamin ditemukan sebagai berikut : a. Saat dilakukan pemeriksaan diatas KM. ERWINDA 02 selaku Nahkoda terdakwa Andi Abdullah Bin Andi Muhamad Yamin sedang melakukan /mengambil dan memindahan batu bara dari atas Tongkang TK. INTAN KELANA 4 yang ditarik oleh Kapal Tug Boat TB. INTAN MEGAH 24 ke kapal KM. ERWINDA 02 tanpa sepengetahuan / seijin terlebih dahulu dari pemiliknya atau pihak kapal yang menguasai;b.

ERWINDA 02 selaku Nahkoda terdakwa Andi Abdullah Bin Andi Muhamad Yamin ditemukan sebagai berikut a. Saat dilakukan pemeriksaan diatas KM. ERWINDA 02 selaku Nahkoda terdakwa Andi Abdullah Bin Andi Muhamad Yamin sedang melakukan /mengambil dan memindahan batu bara dari atas Tongkang TK. INTAN KELANA 4 yang ditarik oleh Kapal Tug Boat TB. INTAN MEGAH 24 ke kapal KM. ERWINDA 02 tanpa sepengetahuan / seijin terlebih dahulu dari pemiliknya atau pihak kapal yang menguasai.b.

Selanjutnya guna proses penyelidikan dan penyidikan pelaku / terdakwa dibawa ke Kantor Ditpolairud Polda Kaltim dan barang bukti diamankan;- Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa Andi Abdullah Bin Andi Muhamad Yamin selaku Nahkoda diatas kapal KM.

ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil batu bara diatas kapal tongkang TK.INTAN KELANA 4 adalah terdakwa sendiri selaku nahkoda kapal KM.

Kukar sambil menunggu informasi kembali dari sesama nahkoda kapal kelotok lain untuk mencari batu bara kembali kurang lebih 1 (satu) jam di hubungi oleh nahkoda kapal kelotok lainnya bahwa ada tongkang muatan batu bara yang bisa diambil tidak lama kemudian terdakwa mengemudikan kapal KM. ERWINDA 02 menuju kembali ke dalam sungai untuk mendatangi tongkang muatan batu bara yang dimaksud.- Bahwa pada hari jumat tanggal 03 juli 2020 sekitar pukul 00.05 wita kapal KM.

ERWINDA 02 selaku Nahkoda adalahterdakwa Andi Abdullah Bin Andi Muhamad Yamin dilakukan pada hari Jumattanggal 03 Juli 2020 jam 00.15 Wita di Perairan Muara Pegah Kec. MuaraJawa Kab.kukar titik koordinat 00 49 43 S 117 18 04E, oleh :1. BRIGPOL TASWADI;2. BRIPTU NUR SUNGADI (saksi sendiri);3.

Selanjutnya guna proses penyelidikan dan penyidikan pelaku /terdakwa dibawa ke Kantor Ditpolairud Polda Kaltim dan barang buktidiamankan;Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa Andi Abdullah Bin AndiMuhamad Yamin selaku Nahkoda diatas kapal KM.

ERWINDA 02 yaitusaksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untukmengambil batu bara diatas kapal tongkang TK.INTAN KELANA 4 adalahterdakwa sendiri selaku nahkoda kapal KM.

Kukar sambil menungguinformasi kembali dari sesama nahkoda kapal kelotok lain untuk mencari batubara kembali kurang lebih 1 (satu) jam di hubungi oleh nahkoda kapal kelotoklainnya bahwa ada tongkang muatan batu bara yang bisa diambil tidak lamakemudian terdakwa mengemudikan kapal KM.

200/P1D/2011/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HADI Bin ISNANI;Tempat lahir : Philipina ; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ Tahun 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Philipina;Tempat Tinggal : Batu Empat Tawau Malaysia;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nahkoda

PMN Tanpa Nama 2; =Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 10 Oktober 2011No. 116/Pid.Sus/2011/PN.Nnk dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 09 Agustus 2011 No.Reg.Perk: PDSO5/KJ.NNK/Ft.2/08/2011 0Terdakwa didakwa sebagai berikut; DAKWAAN:KESATUBahwa ia, terdakwa HADI Bin ISNANI, Nahkoda PMN tanpa

pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 16.00 waktu setempat, PMNTanpa Nama 2 yang merupakan kapal penangkap ikan jenis kapal kayudengan bobot + 1 GT berbendera Philipina bermesin merk Roto 16 PK yang diawaki oleh terdakwa selaku Nahkoda

daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan, memiliki dan/ atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diZEEI, yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat(2), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 16:00 waktu setempat, PMNTanpa Nama 2 yang merupakan kapal penangkap ikan jenis kapal kayudengan bobot + 1 GT berbendera Philipina bermesin merk Roto 16 PK yang diawaki oleh terdakwa selaku Nahkoda

kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (3), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 16.00 waktu setempat, PMNTanpa Nama 2 yang merupakan kapal penangkap ikan jenis kapal kayudengan bobot + 1 GT berbendera Philipina bermesin merk Roto 16 PK yang diawaki oleh terdakwa selaku Nahkoda yang bertanggung Jawab diatas Kapalberangkat dari Batu 4 Tawau Malaysia menuju Suar Karang Unarang

BV 92972 TS pada saat ditangkap,Yang bertanggungjawab terhadap KM BV 92972 TS adalah nahkoda yangbernama Dinh Van Thuong , dia yang memberikan perintah semuakegiatan diatas kapal pada saat penangkapan ikan maupun tidak sedangHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor27/Pid. SusPrk/2016/PN Ranmelakukan penangkapan.

SusPrk/2016/PN RanPosisi Nahkoda KM BV 92972 TS pada saat ditangkap KP.

ORCA 03sedang diruang anjungan kapal mengemudikan kapal berusahamenghindari kejaran petugas dan sedangkan ABK sedang berkumpul dihaluan.Hasil pemeriksaan KM BV 92972 TS yaitu Nahkoda bernama Dinh VanThuong ABK dan Nahkoda berjumlah 9 (Sembilan) orang semua WargaNegara Vietnam tanpa dilengkapi dengan paspor dan seaman book.Tidakdiketemukan dokumen/ Perijinan Perikanan dari Pemerintah Indonesia(SIUP, SIPI) dan dokumen Pelayaran lainnya sehingga menyalahi prosedurOperasi penangkapan ikan (SOP) tidak

SusPrk/2016/PN RanPosisi Nahkoda KM BV 92972 TS pada saat ditangkap KP. ORCA 03sedang diruang anjungan kapal mengemudikan kapal berusahamenghindari kejaran petugas dan sedangkan ABK sedang berkumpul dihaluan.Hasil pemeriksaan KM BV 92972 TS, Nahkoda bernama Dinh Van Thuong, pada saat ditangkap mengibarkan bendera Vietnam.

sebagai Nahkoda selama 1 (satu) tahundengan alat tangkap pkat udang. Karya Samudera 10 di Irian Jaya sebagaiNahkoda selama 1 (satu) tahun. Selanjutnya sebagai Pengajar di SMKNegeri 1 Bunguran Timur dari tahun 2006 sampai tahun 2012.

(Surat Izin Usaha Perikanan) SIKPI (Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan) , Pas Besar,SLO (sertifikat dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan), SKK (Surat KeterangaNKecakapan Nahkoda), SKKKKM (Surat Keterangan Kecakapan Kepala Kamar Mesin)dan dari pemeriksaan surat tersebut diketahui bahwa kapal tersebut adalah kapalpenangkap ikan, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap muatan kapal tersebut danditemukan 2 (dua) drum plastic orange yang berisikan bahan bakar minyak solarsebanyak 3000 (tiga ribu) liter

), SKKKKM (Surat KeteranganKecakapan Kepala Kamar Mesin), ternyata kapal tersebut adalah KapalPenangkap Ikan;Bahwa Nahkoda Kapal menerangkan bahwa Kapal KM.

), SKKKKM (Surat KeteranganKecakapan Kepala Kamar Mesin), ternyata kapal tersebut adalah KapalPenangkap Ikan; Bahwa Nahkoda Kapal menerangkan bahwa Kapal KM.

Sumber Putra Gt.23 No.596/Ssd;e Bahwa kemudian Para Saksi memeriksa kelengkapan dokumen kapaltersebut antara lain yang dimiliki kapal berupa SPB (Surat Persetujuan Belayar),SIUP (Surat jin Usaha Perikanan), SIKPI (Surat in Kapal Pengangkutan Ikan),PAS BESAR, SLO (Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan,SKKN (Surat Keterangan Kecakapan Nahkoda), SKKKKM (Surat KeteranganKecakapan Kepala Kamar Mesin), ternyata kapal tersebut adalah KapalPenangkap Ikan;e Bahwa Nahkoda Kapal menerangkan