1470/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1470/Pdt.G/2019/PA.Kngbelum dikaruniai keturunan. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 5 tahun 8bulan;3s Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1470/Pdt.G/2019/PA.Kng Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang 7bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal bulanOktober 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukup!

No 1470/Pdt.G/2019/PA.Kngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:I UG . . L dl am Y 1b 5b OH Bo opel HS oe SE I goArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1470/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1470/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpBiaya PNBP : RpJumlah : RpKetua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H30.000,00,50.000,00,250.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00366.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1470/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1470/Pdt.G/2019/PA.Kng

1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwdtanggal 5 Agustus 1992 ;3. Bahwa benar dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdilahirkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Widha Susilowati, lahirpada tanggal 11 Januari 1993 ;4. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah terjadipertengkaranpertengkaran perselisihan;5.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. membebankan seluruh biaya perkara yang timbul menjaditanggung jawab Penggugat;3. Memohon agar harta bersama dibagi dengan pembagiansebagaimana berikut;3.1. Seperempat untuk Tergugat ;3.2.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd2) Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai kepala rumah tanggaselama hidup bersama dalam kehidupan seharihari hanya bergantungkiriman Tergugat Rekonpensi ;4.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulkartena perkara ini ;2.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs.H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H. Nasikun, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 991.000,00Hal. 23 dari 23 hal. Putusan. Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1470/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa Khusus tertanggal30 Maret 2015, memberikan kuasa kepada EKO CAHYONO, SH.M.

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini sudilah kiranya memanggil para pihak yaitu Pemohon danTermohon di hadapan persidangan guna diperiksa dan diadili perkaranya sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Talak yang diajukan olehPemohon untuk seluruhnya ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangtelah dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar NomorXXXXXXX tanggal 04 Nopember 2011 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2 ) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 9 halaman.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalkarena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 9 halamanmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;2.

NURUL MUJAHIDIN(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1470/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1470/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat, tempatkediaman di Jalan , Kelurahan ., Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 1 tahun, dirumahPenetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 6.orangtua tergugat selama 12 tahun, kemudian menempati rumah sendiriselama 7 tahun sampai tanggal 15 Nopember 2017;4.

Oleh karena itupenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 6.9.

Menyatakan perkara Nomor : 1470/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karenadicabut;Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 6.3.

Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 5 dari 6. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.1470/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 6 dari 6.

1470/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 185.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1470/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Pendawa no 21, Kelurahan Air Dingin Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru;.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Hakim Majelistelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Saksi I.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Hal 14 dari 14 hal Pts. No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.

1470/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 06 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Pendidikan Strata Ill, tempatkediaman di Jalan L, Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pendopo, 20 Mei 1966

IT.1/1987yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur , Kota Palembang, tertanggal 24 Agustus 1987 danHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat selakuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.PLGPegawai Negeri Sipil, sebagai Tenaga Kependidikan/Dosen LB Fakultas IImuTarbiyah dan Keguruan UIN RD Fatah Palembang, telah mendapatkan izinuntuk melakukan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana telahditerbitkan Surat Keputusan dari Rektor Universitas Islam Negeri RadenFatah Palembang Nomor : B.151/Un.09/ 1.3/Hk.00.2/06/2019, TentangKeputusan Pemberian Izin Perceraian Atas Nama Dr.

:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.PLGHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.PLG

Sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia (Ghaib), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan nomor 1470/Pdt.G/2016/PA Bjm hal 1 dari 14 halTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O05 November 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan nomor 1470/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 2 dari 14 hal4. Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Juni 2015, dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalahtersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalanselama 4 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan nomor 1470/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 3 dari 14 hal6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan nomor 1470/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 12 dari 14 halAgama Kecamatan Banjarmasin Utara dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000.

Lelli Mariati, S.H., M.Hum.Putusan nomor 1470/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 13 dari 14 halPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Putusan nomor 1470/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 14 dari 14 hal

1470/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pulsa,pendidikan S1, tempat kediaman di xxx kabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

SMA, tempat kediaman di xxx kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2015 mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bi,tanggal 04 Nopember 2015 dengan dailildalil sebagai berikut;1.

bersama lagi dengan Termohon dan sejak tanggal7 April 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan berada dirumah orang tuanya sendiri sendiri hingga sekarang selama 5 bulan 27hari dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :lsMengabulkan permohonan Pemohon;Nomor 1470

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boylolali, Nomor : 58/06IV/2015, tanggal 07April 2015, bukti P2;Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi;1.

Redaksi Rp 5.000,Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 431.000,( empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1470/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Harta Bersama antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Juni 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Seoul, 07 Juni 1948, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 3 Oktober 1988, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02, RW. 08, Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 14 Maret

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 6Agustus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXX Nomor:472.2/36/VIII/05/2018. tanggal 2 Agustus 2018. ( bukti P.3);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1470/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.JSpx ll yoo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Bambang Hariyanto bin Soesilo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Polri Pondok KaryaBlok H/E.5 RT.O7 RW.04 Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon

No. 1470/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon terakhir kalibertempat tinggal Komplek Polri Pondok Karya BLK.H/E/5, RTOO7 RW 004,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota JakartaSelatan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun harmonis dan di karuniai 2( dua) anak bernama;a. Rio Arista Monroe, lakilaki, Tempat lahir Jakarta 30 Oktober 1990;b. Raena Sania Fairuz, Perempuan, Tempat lahir Jakarta, 13Agustus 2000;4.

No. 1470/Pdt.G/2018/PA.JSAtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 25 April 2018 dan 6 Juni 2018 olehkarena itu perkara ini dapat diperiksa

No. 1470/Pdt.G/2018/PA.JSTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Nomor 50 Tahun 2009 tentangperadilan agama maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan hukum Syara dan Peraturanan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1470/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Yusran, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1470/Pdt.G/2018/PA.JS

1470/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETA PANNomor 1470/Pdt.P/2017/PA.SbyZN a onl zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon ll;3. Pemohon Ill.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus2017 memberi kuasa kepada XXXXAdvokat / Penasehat Hukum yangberkedudukan di XXXX Surabaya,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1470/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 28 Agustus 2017

No. 1470/Padt.P/2017/PA.Sby10.2. XXXX Anakke Il Pemohon Il3. XXXX Anak ke III Pemohon Ill;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 13 Meitahun 1984, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kecamatan Tandes Surabaya;.

No. 1470/Pat.P/2017/PA.Sbyserta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta bendalain yang masih tercatat atas nama almarhum XXXX P. Suwari tersebut,sedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;11.

No. 1470/Pat.P/2017/PA.SbyttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 10 PENT. No. 1470/Pat.P/2017/PA.Sby

1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKAKK Binti XXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 13 November1984, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wirswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX RT XxX RW xxx Kelurahan xxxxxxxKecamatan Bogor Tengah

SMK, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx RT xxx RW xxxKelurahan xxxxxxxxxx Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor (Rumah Xxxx) untuk selanjutnya disebutTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1470

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal O5 April 2009 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor , dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 06 April 2009;. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat bersatus jejaka;.

XXXXXXXXX DIN XxXxXXxXxXxXxXxxX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di Xxxxxxxxx,Kota Bogor dan tidak dikaruniai anak;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 18 Juni2019 telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.d. Bahwa Termohon selalu mengeluh kepada Pemohon yangmembuat Pemohon makin tertekan akibat keinginan Termohon untukmemiliki keturunan tidak terpenuhi;5. Bahwa puncaknya sejak O08 Juli 2018 antara Pemohon denganTermohon telah pisah ranjang sampai dengan sekarang;6.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 25 Juni 2019 yang dibacakan di mukapersidangan bahwa Termohon tidak berada di alamat yang tersebut dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru Termohon lalu Termohon telah dipanggil di alamat yang barutersebut, namun menurut berita acara relaas panggilan dari PengadilanAgama Cikarang Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 15 Juli 2019 yangdibacakan di muka persidangan bahwa pada pokoknya

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard/NO);2.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Jepr. dari Pemohon:

2. Memerintahkan Panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1470/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Jeprexzoll o> sll all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Nama : PEMOHONNo. Induk KTP > XXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : O07 Maret 1977Tempat Tinggal >: RT O03 RW.

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.JeprStatus >: KawinPendidikan : SMPSelanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:1470/Pdt.G/2019/PA.Jepr., tanggal 20 Agustus 2019

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.Jepr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Jepara;3.

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. MahsunHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H.

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.Jepr

1470/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.

1470/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Kependidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penggugat Nomor3516164608940001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 06 September 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

FUDLOLI, M.H.KAMALI, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1470/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Sokarami RT 003 RW 001 DesaBanmaleng Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS SUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantordi

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunCangCang Panggung RT 005 RW 002 DesaLombang Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep sekarang di Desa Kolor Kecamatan KotaSumenep kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1470

Bahwa Dalam Pisah Rumah tersebut sudah tidak Pernah adaKomunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak pula memberikankewajiban sebagai suami yakni tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1470/Pdt.G/2020/PA.Smp8.

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 11 bulan;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No 1470/Pdt.G/2020/PA.Smp5.

Laseman, M.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1470/Pdt.G/2020/PA.Smp

1470/Pdt.G/2016/PA.CJR

PENETAPANNomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Sony 4 9Brees B able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02011950, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 01071952, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1470

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.mas kawin Mukena dan AlQur'an dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.4.

AminudinHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Panitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2 Biaya Proses > Rp 50.000,3 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.