1501/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Big.

AMAT TAZAL, S.H., sebagaimana LaporanMediator tertanggal 1 Oktobet 2018, Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg., akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahpula berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Salinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.

AhmadDahlan No.70 Batang, Jawa Tengah dan di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiriSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Ghayatul Maram Lis Syekh Al Majdidal wo Wl ale glo Gro az gill ty pre sullaSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Salinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 21Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccceeeeeeeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 22

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Builders Certificate For New Vessel Built At Indonesia tanggal 15 November 2010 1 (satu) lembar foto Tug Boat QAWE 302 tanggal 07 Maret 2012 1 (satu) lembar foto Kapal Tongkang GTO 1501 1 (satu) lembar Payment Voucher 03 Juli 2007 senilai USD 200.000,- (dua ratus ribu dolar Amerika) 1 (satu) lembar Payment Voucher 29 Januari 2008 senilai USD 70.000,- (tujuh puluh ribu dolar Amerika) 1 (satu) lembar Payment

untuk Metico Marine Pte, Ltd.Bahwa pada bulan Nopember tahun 2010 terdakwa telah menyerahkan 1(satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 dan surat kapal berupa SertifikatRegistrasi yang dikeluarkan oleh Marine Port Authority Singapore tertanggal 01Desember 2010 beserta Protocol Of Delivery, secara fisik 1 (satu) unit kapalTongkang GTO 1501 diterima oleh Saksi RAMLI, saksi RAMLI memberitahukanbahwa 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 telah selesai dibuat kepadasaksi CHAN KERN MIANG, akan tetapi kapal

milik Metico Marine Pte.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN BimBahwa setelah menjual PT Natwell Shipyard Batam, terdakwa memintaNAJIB (DPO) untuk menjual 1 (Satu) unit kapal Tug Boat QAWE 302 dan 1(satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 tanpa sepengetahuan Metico Marine Pteselaku pemilik kapal.Bahwa pada pada sekira akhir tahun 2013, 1 (satu) unit kapal Tug BoatQAWE 302 dan 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 sudah terjual olehNAJIB (DPO) dan sudah tidak berada di Galangan Kapal PT Natwell

dan surat kapal berupa SertifikatRegistrasi yang dikeluarkan oleh Marine Port Authority Singapore tertanggal 01Desember 2010 beserta Protocol Of Delivery, secara fisik 1 (satu) unit kapalTongkang GTO 1501 diterima oleh Saksi RAMLI, saksi RAMLI memberitahukanbahwa 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 telah selesai dibuat kepadasaksi CHAN KERN MIANG, akan tetapi kapal 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO1501 tetap di titipkan oleh Metico Marine Pte di Galangan Kapal PT NatwellShipyard.Bahwa untuk 1 (

milik MeticoMarine Pte.Bahwa setelah menjual PT Natwell Shipyard Batam, terdakwa memintaNAJIB (DPO) untuk menjual 1 (satu) unit kapal Tug Boat QAWE 302 dan 1(satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 tanpa sepengetahuan Metico Marine Pteselaku pemilik kapal.Bahwa pada pada sekira akhir tahun 2013, 1 (satu) unit kapal Tug BoatQAWE 302 dan 1 (satu) unit kapal Tongkang GTO 1501 sudah terjual olehHalaman6 dari 31 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN BimNAJIB (DPO) dan sudah tidak berada di Galangan Kapal PT Natwell

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejak Terdakwamasuk ke Koramil 1501/Kuningan dalam hubungan selaku atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa Tidak Hadir TanpaIzin dari Komandan Kesatuan karena mempunyai banyak hutang.Bahwa atas hal tersebut diketahui karena setiap hari datang ke kesatuanorang yang bernama H.

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THT) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa benar sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadirtanpa izin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwamempunyai hutang kepada Sdr. H.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 1501/Kuningan yang ditanda tanganioleh Danramil 1501/Kuningan Kapten Inf Sukari Nrp.499916.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian ...11Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal Juni 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, S.H. Letkol Chk Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Sugiarto,S.H.

1501/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1501/Pdt.P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :RIKSON SIRAIT, Tempat Tanggal Lahir Bukit Baringin, 09 Juni 1982, Umur 36Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, AlamatTembesi Raya Blok A No. 14, RT/RW 002/020, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji Kota Batam,

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 2 Oktober 2018 dibawah register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btmtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1501/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 1 Oktober2018 sebagai berikut:1.

untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena~ adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama yaitu. terteraEUGENIAMELANSIA SIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006,anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RISSON SIRAITdengan LORITA SIMANJUNTAKseharusnya tertera EUGENIA MELANSIASIRAIT, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 07 JUNI 2006, anak ke SATU,PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI : RIKSON SIRAIT dengan LORITAHalaman 2 dari 8 Permohonan Nomor:1501

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama RIKSON SIRAIT selanjutnya diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor:1501/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang

1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.006 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Termohon menolak karena pernikahan tersebut tidakPutusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.316.000, Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama Tuban NURUL HUDA, S.H Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.

1501/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxxtanggal 2612010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara PenggugatTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah dan berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tors.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tangerang, di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tars.Perincian Biaya Perkara:1.a fpBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD375.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tors.

1501/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros (tempat kediamanTergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,(tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:1501/Pdt.G/2017/PA.Mks

1501/Pdt.G/2014/PA.Mdn

No 1501/Pdt.G/2014/PA Mdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 15 Syawal 1431 H atau bertepatan dengan tanggal 24September 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan tanggal 27 September 2010 M;.

No 1501/Pdt.G/2014/PA MdnArea Kota Medan bertanggal 27 September 2010 yang telah dinazegelen dandicap pos serta telah disesuaikan dengan yang aslinya ternyata telah sesuaiselanjutnya diberi tanda P;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.

No 1501/Pdt.G/2014/PA MdnBahwa, pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terakhir tanggal 5September 2014 karena Tergugat pulang malam hingga bertengkar hebatlalu Tergugat pergi dari rumahhingga sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, pihak Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat sudah tidak mampu untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

No 1501/Pdt.G/2014/PA Mdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih kurangsatu bulan;4.

No 1501/Pdt.G/2014/PA Mdn

1501/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 475.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 595.000,00p(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKis

1501/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TngSSH")BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1501/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Nasihin alias Aceng bin H Sibli, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan , tempat tinggal di .

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 11Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga dapat menujutujuan perkawinan itu sendiri yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawadah dan rahmah.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2016/PA.Tng;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Masgiri MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.Eka Kurniati Khadam, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,as Proses : Rp. 50.000,Be Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

ANAK, umur 4 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Maret 2018 dan tanggal 29 Marethalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig2018 yang dibacakan di dalam sidang,

Akhirnya pada bulan Juli tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Migsampai sekarang.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Padt.G/2018/PA.Kab.Mig

1501/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsA.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gsb. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat.c. Tergugat sering mendiamkan Penggugat.d.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsHlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1501/PID.SUS/2021/PT SBY

,para Advokat pada Kantor CHRIS AND PARTNER, beralamat di Jalan PakisTirtosari XVII/14 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Nopember 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 22 Desember2021, Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 2021,Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan PaniteraPengganti

,bersama saksi Sandi Dikjaya Fitrohn (masingmasing anggotaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) sewaktu berada di JI.

O6018/NNF/2021 yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., M.Si, Apt., (Kepala Sub BidangNarkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim), Titin Ernawati,S,Farm., Apt. (PS. Kaur Psikobaya Sub Bidang Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Jatim) dan Bernadeta Putri IrmaDalia, S.Si., (PS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika (Sabu) dengan berat +0,21 gram beserta pembungkusnya atau dengan berat netto + 0, 060gram, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dan 1 (satu) buahHandphone agar dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY5.

Hidayat, S.H.Daniel Dalle Pairunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYYudo Hartopo, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY

1501/Pdt.G/2012/PA.Sda

P UTUSANNomor 1501/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DesaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal29 Mei 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 29

Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumahPemohon di Desa Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama ANAK I, umur 9 tahun dan ANAK II, umur 17 bulan,dan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Pemohon;4.

Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda3.

Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDR.H. SRIYATIN, SH, M.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAPanitera PenggantiMOH. DEDY KURNIAWAN, SH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 hal. Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda

1501/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Srg

1501/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Juni 2010, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 125/05/V1I/2010 tanggal 03 Juni 2010 dengan status DudaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!mati dan Janda Cerai;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karenaitu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksiberna a eeHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!

Abdul Malik, M.SiHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!Panitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 180.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Escudo BK. 1501 RH warna hitam dikembalikan kepada saksi M. Hasan Bin Usman ;- 1(satu) bilah kunci mobil cadangan Escudo BK.1501 RH dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).-

, untuk memperpanjang pajak kendaraanSUZUKI Escudo Nomor polisi BK 1501 RH yang ada pada penguasaan saksiHASAN, dan dikarenakan terdakwa M.

, untuk memperpanjang pajak SUZUKIEscudo Nomor polisi BK 1501 RH yang ada pada penguasaan saksi HASAN,dan dikarenakan terdakwa M.

NASIR merasa bahwa saksi HASAN masihmempunyai tunggakan hutang pembayaran uang muka mobil suzuki escudoBK 1501 RH tersebut sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), danmobil masih berada dalam penguasaan saksi HASAN, maka pada tanggal 06Agustus 2012 sekira jam 18.30 terdakwa M, NASIR telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terhadap (satu)unit mobil Suzuki Escudo BK 1501 RH yang diparkirkan oleh saksi

Hasan belummelunasi utangnya dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa Mobil Escudo BK.1501 RH.dan 1 (satu) bilahkunci cadangan ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi M.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Suzuki Escudo BK. 1501 RH warna hitamdikembalikan kepada saksi M. Hasan Bin Usman ;e (satu) bilah kunci mobil cadangan Escudo BK.1501 RH dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

1501/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Zaini bin Soedibyo, lahir di Jember, 22 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSilosanen RT.01 RW. 01 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Erma Norcahyani binti Bunaya,

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Zaini bin Soedibyo)dan Pemohon II (Erma Norcahyani binti Bunaya) yang dilangsungkanpada 01 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jrdan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:a

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bpptr~Kas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:M.

Provinsi Kalimantan Timursebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 21 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1501

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulitrasanya bagi Pemohon untuk meneruskan rumah tangga;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Bpp7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1501/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Nasma Azis, S.AgHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1501/Pat.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1501/Pat.G/2018/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palanro, O09 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bpp