Ditemukan 2010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bantea, 25 November 1991, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Marobo, 05 Maret 1990, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Link.
    , KotaSerang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1584/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 08 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1584
    ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Link Cilampang RT.01 RW.0O7 Kelurahan UnyurHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1584
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Panggilan Rp375.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ,Umur 26 pendidikan SMK, Agama Islam Pekerjaan KaryawanSwasta, Kabupaten Banyuwangi. sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT , umur 28 tahun,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan DriverPertamina, beralamat di, Kabupaten Banyuwangi
    , Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Maret2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidibawah register No. 1584/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi cq MajelisHal 2 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21;Hal 10 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. BwiMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakanpendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Fauzi, S.HHal 13 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 No.1584/Pdt.G/2017/PA. Bwi
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1584/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal29 Januari 2016 ;Hal. 1 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHal. 2 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    ,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.1584/Pdt.G/2018/PA.TI.
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang kayu mebel, tempat kediaman
    di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatselamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas3 hari, belum melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) dan belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkeadaannya tidak harmonis dan terjadi perselisihan pada saat setelahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Agustus 2015;.
    Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada PenggugatHal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.BL
    Putusan Nomor 1584/Pat.G/2015/PA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Teddy Moeliadji
120
  • 1584/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Teddy Moeliadji ;Tempat/TanggalLahir : Surabaya/21 Juli 1981 ;JenisKelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal : Jl.
    Bahwa Pemohon tercatat di dalam KTP dengan NIK 3578092107810002 atasnama Teddy Moeliadji ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby.
    No. 2015/WNI/1981, tertanggalO07 September 1981, ditambah dengan nama keluarga Moeliadjisehingga lengkapnya menjadi Teddy Moeliadji ;Bahwa nama Moeliadji tersebut adalah nama marga keluarga dariPemohon dan pihak keluarga tidak ada yang keberatan ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentangPenetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby. Halaman 6penambahan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    Materal ..........c.cccccecee eee eee ees Rp. 6.000,Jumlah "Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Sby. Halaman 7
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Oktober 2002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    04 Juli 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1584
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.1I.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 390.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat di XXXXXXX, KabupatenTemanggung.
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1584
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal12 Desember 2009 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHalaman 1 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Zubaidi, S.HPanitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah > Rp. 316.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 10 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg
Register : 31-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MHD. Faisal Diwakili Oleh : Hasbi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Misno Als Mis Diwakili Oleh : PERMANA WIRAHADI BRATA
4317
  • 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1584/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkarapara Terdakwa:Terdakwa oOo oOo FP W NY RF7;8.. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIoOo no BR W NY FRNN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggIMedan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 31 Desember 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1584/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 2 Januari 2020;4.
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :KEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa mereka terdakwa I. MHD.FAISAL bersamasama dengan terdakwaIl. MISNO Als MIS pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempatdi Dusun V Desa Sei Alim Hasak Kec. Air Batu Kab.
    Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) plastik klip Kecil yang didalamnya butiran Kristal narkotika shabu; 1 (Satu) plastic klip kecil yang didalamnya butiran Kristal narkotika shabu;Dirampas Untuk dimusnahkan;6.
    Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa maupun masingmasing Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,POLTAK SITORUS,S.H., M.H RONIUS, S.HSUWIDYA, S.H., LLMPanitera Pengganti,JUANTI SITORUS,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1584/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diSMPN 3 Sidomulyo, tempat kediaman di dusun XXX rt. 004 rw.002, XXX, XXX, Kab.
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAdapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-08-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2009 — penggugat tergugat
90
  • 1584/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .........
    yang dalam hal ini dikuasakan kepada AGUSPURWANTO, SH, alamat Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANtergugat, umur sad tahun, agama Islam,pekerjaan beeen eens tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Agustus 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1584
    Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 2. tahunlamanya ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Kediri , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari KamisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 22 Oktober 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulqa'dah 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs.H.ROMDLONI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh saturibu. rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.TA
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — ROBERT KOROMPIS Melawan JEANE WUISAN Dan HENRIE AUGUST LIDELL KUMAAT, dan kawan-kawan
11681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1584 K/Pdt/2013
    No. 1584 K/Pdt/2013c. Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan Biaya PengukuranLapangan oleh Badan Pertanahan Nasional;d.
    No. 1584 K/Pdt/201315. Bahwa adapun kerugian materil maupun imateril sebagaimanadikemukakan pada posita gugatan Rekonvensi point 10 dan point 12dapat dirinci seperti berikut:1.
    No. 1584 K/Pdt/2013Mulai bulan Juli 2010 s/d bulan Desember 2011 = 108 Minggu xRp90.000.000,/Minggu = Rp9.720.000.000.
    No. 1584 K/Pdt/2013e SHMNo: 611 luas 13.185 m?
    No. 1584 K/Pdt/2013Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 37 dari 33 hal. Put. No. 1584 K/Pdt/2013
Register : 26-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgC. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan sehingga menyebabkan pertengkaran yang terus menerus,d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanmasalan rumah tangganya selalu berbeda pendapat sehingggamenyebebkan pertengkaran yang teruSmenerus;5.
    No 1584/Pat.G/2019/PA.Tmg2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
    No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.
    No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIndri Astuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1584/Padt.G/2019/PA.Tmg
Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 September 2017 — 1. Nama lengkap : AGUS; 2. Tempat lahir : Pematang Guntung; 3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun /17 Agustus 1967; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dsn. II Ds. Pematang Guntung Kec. Teluk Mengkudu Kab. Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Nelayan;
322
  • 1584/Pid.B/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NhoOo1oONSN(oe). Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: AGUS;: Pematang Guntung;:50 Tahun /17 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;:Dsn. Il Ds. Pematang GuntungMengkudu Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) blok notes yang bertuliskan nomor / angka tebakan judi KIM;e 10 (sepuluh) lembar kertas yang bertuliskan nomor / angka tebakan judiKIM;e 4(empat) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lbp4.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Loppemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANG, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1584/Pid.B/2017/PN Lop
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Andrew Setiawan Santoso
132
  • 1584/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR 1584/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeAndrew Setiawan Santoso. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl LahirProbolinggo, 16011990, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.
    PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222022 o ene n en en enn nn ncn ne neeSetelah memeriksa berkas perkara; 2022022 nen ne ne nenneSetelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1584/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 18 November2019, telah mengajukan permohonan
    Budy Santosa dan Linawati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProbolinggoHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgNomor : 179/L/U/1990 tanggal 16 Januari 1990 disitu tertulis telah lahirAndrew Setiawan Santoso anak dari Suami istri : (nama yang lama)Lauw Kiem Oen al
    Budy Santosa dan Linawatidiubah/diganti menjadi telah lahir Andrew Setiawan Santoso anak darisuami istri : (*nama yang betul ) Budy Santosa dan Linawati ; Memerintahkan kepada Pemohon umtuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta
    Panggilan Pemohon : Rp.125.000,Jumlah : Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN MigHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN Mig
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 29Agustus 2013 dan tanggal
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.sampai sekarang sudah lebih 12 tahun karena Pemohon pulang kerumahorang tuanya meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonrukun lagi;2.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiSUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Banyuputin KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1584/Pdt.G
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA. Po. tanggal 17 September 2019 dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1584/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.Po.Aa Ve %SSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK. 3502035410840003, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, NIK. 3502162909780006, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2014/PA.Po.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/04/X1I/2011 tertanggal 04Nopember 2011) ;2.
    Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan diriHalaman 2 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalamhal biaya hidup seharihari, biaya perawatan anak ;d.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.OaAbRwWNPRincian Biaya perkara :KARTIKAANGGI NUGRAHINI, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.