1683/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yunani Anies, S.H., Advokat,beralamat dan berkantor di Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat

No. 1683/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 12 Desember 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 0883/021/XII/2012 tanggal 12Desember 2012;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;.

No. 1683/Pdt.G/2017/PA.SbrPenggugat dan Tergugat sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali di dalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (6b) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1683/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDicatat disini :Rp. 40.000, Rp. 365.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 446.000, Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 halaman Pts. No. 1683/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

No. 1683/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 10 halaman Pts. No. 1683/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1683/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1683/Pdt.P/2019/PA.Sby.i ial2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. PEMOHON bin AYAH S, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat , Kota Kediri, dalam hal inimemilih domisili di , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Nomor 1683/Padt.P/2019/PA.Sby.perkara ini.

Nomor 1683/Padt.P/2019/PA.Sby.

Nomor 1683/Pat.P/2019/PA.Sby.

1683/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Cibaduyut Kidul Kecamatan Bojong Loa Kidul Kota Bandung.Saksi adalah Kakak Se Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Sor.terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 003 Desa Rengas, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWAN :XXXXX, umur 26 tahun,

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:145/21/III/2011 tertanggal 10 Maret 2011 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah; 2.

Bahwa sejak Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 tahun 2 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karena Tergugat tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINANwilayah Negara Republik Indonesia; 7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor : 145/21/III/2011tanggal 10 Maret 2011 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSALINANditandai dengan P.2; 3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 07/17/XII/2015 yang dikeluarkanll.

MuhadiPutusan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1683/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Suparto Bin Rali, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.09RW.02 Desa Talok, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal, sebagai Pemohon;melawanChopsah Binti

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.SIwPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.SIwmaka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 1683/Padt.G/2016/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.SIw~ ASBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 770.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.SIw

1683/Pdt.G/2015/PA.PLG

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2015/PA.PigAm ~ Ne ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelissidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan XXXXX Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

agama , Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXX Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterNomor: 1683/Pdt.G/2015/PA.

dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor: W6A1/3643/HK.05/XII/2015 tanggal 03 Desember 2015yang pada pokoknya menegur Penggugat agar dalam tenggang waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal surat tersebut Penggugat harus menambah panjar biayaperkara, dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkaratidak ditambah maka perkara Penggugat dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 1683

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalamRegister Perkara Nomor: 1683/Pdt.G/2015/PA, Plg tanggal 07 Desember2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register bukuinduk perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 3 HalamanDitetapkan di: PalembangPada tanggal: 18 Januari 2016Ketua Majelis, Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.0004. Materai Rp. 5.000.5. Redaksi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Penetapan Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 3 Halaman

1683/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINANPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/201 7/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Ida Nuryanti binti Munasir, Umur 28 tahun, agama lslam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Jagong RT.01RW.01, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,sekarang di Desa Palon RT.01 RW

2017 yang tedaftar diKepaniteraan dengan Nomor 1135/SK/2017/PA.Bla.tanggal 15 Nopember 2017 selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANSuhadi bin Radi Prawito, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal semula di DesaJagong' RT.01 RW.01, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor. 1683

Siswati binti Suyatno di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri menikah pada bulan April 2011 danHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Penggantittd.Rofiatun, SH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1683/Pat.G/2017/PA. BlaPerincian biaya :1.ao fF &Pendaftaran Rp. 30.000,00 BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1683/Pat.G/2017/PA. BlaDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1683/Pat.G/2017/PA. Bla

1683/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1683/Padt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1683/Padt.G/2019/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1683/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1683/Padt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1683/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1683/Padt.G/2019/PA.Slw

1683/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINA PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PAJT> >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 1683/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 13 Mei 2016mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara

relaas panggilan Nomor1683/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 01 Juni 2016, Penggugat telah dipanggil kealamat sebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya, namun ternyataalamat tersebut tidak dapat diketemukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1683/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 31 Mei 2016, Tergugat telah dipanggil ke alamatsebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya, namun ternyata alamattersebut tidak dapat diketemukan ;Hal 1 dari 3Put No.1683/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa

Siti Nurhayatisebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat ;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3Put No.1683/Pdt.G/2016/PAJTttd.Drs. Ahmad Zawawi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Drs. H. Chalid L, M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Siti NurhayatiRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal 3 dari 3Put No.1683/Pdt.G/2016/PAJT

1683/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukunh Kauman RT 001 RW 001Desa Sawangan Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

Sopir, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kembang RT 003 RW 001Desa Sawangan Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 20 Nopember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1683

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 448/7/XII/2011 tertanggal 27Desember 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa selama berpisah 10 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan;9.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1683 K/PDT/2007

Jumlah ini terdiri dari: Pokok pada tahun 1989 Rp 357.579.666,Hal.3 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007 Bunga sejak tahun 1990 s/d tahun 2003 (selama14 tahun) Rp 8.150.928.749,382.

Bahwa petitum Penggugat tersebut bersifat permohonan yang tidakdapat dieksekusi, tetapi Penggugat minta agar putusan dapat dijalankanHal.6 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007terlebin dahulu, sehingga dalam petitum itu sendiri terdapatpertentangan (contradicatoir) yang sangat keliru; Posita tidak mendukung petitum;a.

R.Kusumo Sanjoyo) merupakan kelanjutan dari perbuatan Termohon KasasiI/Terbanding I/Tergugat (Bank Bukopin);Di sini nampak dengan jelas judex facti tidak konsisten dalam menerapkanHal.21 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007hukum (dipilihpilin) di mana Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II(R.

Pasal 4 akte itu jadidalin T Il, maka perbuatan T bertentangan dengan hukum. la melanggarperjanjian yang mencantumkan bahwa dan kredit sepenuhnya diperuntukkanperemajaan pasar Citeureup, karena itu merugikan Penggugat danHal.27 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007pembangunan sarana umum.2.

,MH.NIP. 040 044 809Hal.30 dari 30 hal.Put.No.1683 K/Pdt/2007

1683/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1683

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari tanggal 07 Juli 2017 sebagaimana tercatat dari Kutipan AkteNikah Nomor : 244/30/V1I/2017 yang telah dikeluarkan pada tanggal 07 Juli2017 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Wetan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon dan Belum berhubunganlayaknya sebagai suam istri;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.HHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1683/Pdt.G/2017/PA.Pas

1683/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanLaundry, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoBahan Bangunan, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XX April 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XX/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal XX April 2012;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

SAKSI 1, umur 30 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1683/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanMerpati Gg.

Duren SawitKota Jakarta Timur 13460, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 08 November 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :i.

No 1683/Pdt.G/2018/PA.kjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor :700/45/II/1996 tertanggal 26 Februari1996;2, Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1683/Pdt.G/2018/PA.Kjn3326163107620001 tanggal 17 Januari 2013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Nomor700/45/II/1996 tanggal 26 Februari 1996, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1683/Pdt.G/2018/PA.KjnTermohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1683/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1683/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1683/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxx Kabupaten Bandung Cianjur.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernam;a. AK, lahir 31 Juli 2003b. AK, lahir 04 Agustus 2012.

Putusan No.1683/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1683/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggungjawab dalam memberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1683/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1683/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1683/Pdt.G/2020/PA.Nph

1683/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1683

penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haidar Paturo bin AhmadPaturo) dan Pemohon Il (Asrila Hasan binti Hasan Tariwi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1994 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1683

Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Juni 1994 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasan Tariwi; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ibrahim Kira dan Hamja Baba; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 10.000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1683

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1683/Pdt.P/2016/PA MORTBDjabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1683/Pdt.P/2016/PA MORTB

1683/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.SrgI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir serang, 11 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxx KotaSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 Mei 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaktakanKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :170/09/V/2006 tanggal 03 Mei 2006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx) kepada Penggugat( XXXXXXX) c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx) kepadaPenggugat ( Xxxxxx);4.

Panggilan Rp270.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.SrgoofPNBP panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwtp23) 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :IMELDA VANTALIA Binti CHOMELAN, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 005 RW 006 DesaDukuhwaluh, Kecamatan Dukuhwuluh, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Namun sekarang

/Padt.G/2020/PA.PwtAgama Purwokerto dengan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 05Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pwtharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan karena :;5.1. Tergugat bersifat temperamen dan sering melakukan KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) terhadap Penggugat bahkanPenggugat pernah sampai masuk Rumah sakit.5.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt. oleh Penggugat;Menyatakan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2020/ PA.Pwt., telah dicabut;Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraotersebut dalam register perkara;iN.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 227.000,00(Dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.PwtHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pwt

1683/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1683./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrFoto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten KediriNomor:474/12/418.083/2012 tanggal. 22 Mei 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.

Putusan Nomor :1683./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1683.

Putusan Nomor :1683./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada PenggugatMengingat. Segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor :1683./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkata'2 222 nono nnn nnn nnn1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlahs: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1683./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1683/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1683/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1683/Pdt.G/2016/PA./bg..

Termohon tidak memberi tahu Pemohon pada waktu Termohonmelahirkan dan Termohon juga tidak memberi tahu nama anaknyaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1683/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1683/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1683/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1683/Pdt.G/2016/PA./bg.