1683/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2014/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 29 Nopember 2014 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TmK.Agama Kecamatan Tawang (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahtidMohamad Ramdhani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TMmK.

1683/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1683/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHASANTempat /Tanggal Lahir: Sugiraya/18 Mei 1990Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1683/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1683

1683/Pdt.G/2017/PA.Plg

1683/PID/B 2014/PN.BKS.

PUTUSANNomor 1683/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYADI Bin TOYIBTempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir :23 Tahun/ 1 Juli 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kop Kadu Kapek rt.006/ rw. 003 Desa KawoyangKecamatan

1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

AHFAS dalam rumah Tahanan Negara Cipinang palinglama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 21 01 2017s/d 2103 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1683/Pid.B/ 2016/PN JKT.UTR tanggal 22 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRtanggal 22 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

AHFAS pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaknya pada waktuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRlain yang masih dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016, bertempat di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel.Pegangsaan Dua Kec.

HAMBALI yang merupakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRanggota Polsek Kelapa Gading sedang melakukan tugas lapangan kemudianmendapatkan informasi di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel.Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara biasa untuk tempat aktifitasjudi jenis toto gelap atau togel.

Kelapa Gading Jakarta Utara karenatelah melakukan aktifitas judi jenis toto gelap atau togel.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRe Bahwa penangkapan tersebut berawal saat saksi HERU CAHYONO, saksiLERRY ORYANTO SIMANJUNTAK serta Sdr. HAMBALI yang merupakan anggotaPolsek Kelapa Gading sedang melakukan tugas lapangan kemudian mendapatkaninformasi di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Panitera Pengganti dengan dihadiri olehMALINI SIANTURI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraserta para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL ROSYAD,SH SLAMET SURIPTO., S.H.M.Hum WINDARTO,SH.MHPanitera Pengganti,HANDRA WISHAN, S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

1683/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2013/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Indo Foil, tempat tinggal di KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1683 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.Penggugat perawan dan status Tergugat duda cerai, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/26/l/2011 tanggal 23 Februari 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan No. 1683 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.ini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti9.

Putusan No. 1683 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW:J!

Putusan No. 1683 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Hakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,TSAMROTUN NAFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 270.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HlIm.11 dari 11 him. Putusan No. 1683/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1683/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1683/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : 5Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan

Pemborong, bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebutTERQUQEL feemset eee eee einenmnmmmeneennena emma Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1683/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : Xxx, umur 70 tahun;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, dan Kepada Kantor urusanHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.PmlAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; 5.

Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Pml

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1683/Pdt.G/2020/ PA.Pwt. oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2020/ PA.Pwt., telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 05Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Put1.

Tergugat bersifat temperamen dan sering melakukan KDRTHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Put(Kekerasan Dalam Rumah Tangga) terhadap Penggugat bahkanPenggugat pernah sampai masuk Rumah sakit.5.2. Tergugat sering terlibat perkelahian dengan orang lainbahkan selama berumahtangga sudah pernah masuk penjarasebanyak 2x6.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Putberbuny! :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat, TERGUGAT kepada Penggugat,PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dari Tergugat dihadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt. oleh Penggugat;Menyatakan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2020/ PA.Pwt., telah dicabut;i3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 22/7.000,00(Dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Put

1683/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Bxx agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di xxKota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

denganregister Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 116. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;7.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 115.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Putusan Nomor 1683/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1683/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1683 K/PDT/2012

Nomor 1683 K/PDT/20121338 KUH Perdata. Dan bahkan dalamperkara a quo Termohon Kasasilah yangtelah mengingkari kesepakatan denganPemohon Kasasi sebagaimana yangdiperbuat dalam perjanjian tanggal 15Agustus 1997 dimana Termohon Kasasitelah membuat perdamaian = secarasepihak dengan pihak lain tanpasepengetahuan Pemohon Kasasi.

Nomor 1683 K/PDT/2012berperkara dengan pihak lain. (Drs.Baharuddin Darus dan PT. Rodetas Jaya),dan dengan itikad yang baik PemohonKasasi tersebut kemudian TermohonKasasi telah menawarkan akan menjualobjek perkara tanah seluas lebih kurang15 Ha apabila nantinya Termohon Kasasimenang dalam perkara tersebut.

Nomor 1683 K/PDT/2012Termohon Kasasi telah #=membuatperdamaian secara sepihak kepada pihakke Ill (tiga) dalam hal ini dengan Drs.Baharuddin Darus dan PT. Rodetas JayaMedan sebagaimana yang dituangkandalam Akta Perdamaian Nomor 28tertanggal 8 Agustus 2001.

Nomor 1683 K/PDT/2012Menimbang,tidak memeriksa a quo dengan teliti danbenar.

Nomor 1683 K/PDT/2012

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn., telah selesai karena kesepakatan perdamaian;

2. Menghukum kedua belah pihak (YUNI binti KASRAN dan SUWITO bin KASIMIN ) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;

3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat dalam proses mediasiyang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017 dengan dibantu oleh mediator Drs.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA. Kjn.c. SHM No. 01802 seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meter persegi) yangterletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,d. SHM No. 01708 seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi) yangterletak di desa Kebonagung Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,diberikan kepada ketiga anak Penggugat Tergugat ;4.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.# DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas:Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Telah memperhatikan laporan hasil mediasi atas perkara tersebut;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan

Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn. telah selesai karenakesepakatan perdamaian;2. Menghukum kedua belah pihak (YUNI binti KASRAN dan SUWITO binKASIMIN) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 521.000.

Putusan No, 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.dibantu oleh Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat,; FUDIN, M.HnggotaANIAH IMAM MAQDURUDDIN ALSY Rincian Biaya Perkara1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 430.000, 4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu nibu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal, Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp435.500.00 ,- ( empat ratus tiga puluh lima lima ratus rupiah)

1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KeCcamatanMarpoyan

emosional dan temprmental setiap terjadi pertengkaranmeskipun disebabkan oleh persoalanpesoalan kecil, dan Tergugat sukaberkatakata kasar yang sangat menyakitkan hati Penggugat;4.3 Tergugat setiap terjadi pertengkaran beberapa kali melempar danmerusak barangbarang yang ada didekatnya, bahkan Tergugat tidaksegan menyakiti badan jasmani Penggugat dengan memukul, meninju,dan menampar serta tindakan lain dengan menggunakan kekerasan fisikhal itu dilakukan Tergugat didepan anak;Him 2 dari 8 hlm Pen No.1683

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan secara in person;Him 4 dari 8 hlm Pen No.1683/Padt.G/2018/PA.PbrPenggugat di persidangan tanggal O7 Nopember 2018, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan

Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.Him 6 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHim 7 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.PbrAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 331.500,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.500,(empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)Him 8 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr

2. Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03 Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.696.000 ,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSisingamangaraja RW. ash) No. 54 xxxxxxxxx XXXX XXXXxx, KecamatanPekanbaru

Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Area, XXxXX XXXXX,Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor453/05/1X/2010 tertanggal 16 September 2010;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pbr2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pbr3.

Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya ATKRp.60.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.PbrBiaya panggilan Rp. 560.000,Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)7 oo FS &Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Nurhaedah, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pbr

1683/Pdt.G/2017/PA.Bgr

/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1.

;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1. = XXXXXXXX XXXXXX DIN XXXXX XXXXXXXXXX, Setelah mengangkat Ssumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, putusan nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

(Kutipan Akta Nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, putusan nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Ttd. Ttd.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sumarni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4.

Dedih MarjukiHalaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1683/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamansemula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun sekarang bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Pwdmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 689/59/VIII/2007tanggal 20 Agustus 2007;2.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa sejak bulan Juni 2016, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun hingga sekarang pisah tempattinggal terus menerus; Bahwa keluarga telan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Pwd5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 806.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1683/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.JeprPencatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tertanggal 04November 2017 ;2. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat adalah janda cerai danstatus Tergugat adalah jejaka ;3.

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Jeprmandharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis ;8. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesualsebagaimana tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (f) ;9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 23 September 2019 danNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 02 Oktober 2019

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 8 Safar 1441 Hyjriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H.

No. 1683/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1683/Pdt.G/2017/PA.Kng

O06 No. 13 Desa KasturiKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, SebagaiTermohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada bulan Mei 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon suka ada hutang kepada orang lain dan kridit barang tanpaHal 2 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.sepengetahuan Pemohon dan tidak pernah mau bersilaturahim kepadaorang tua Pemohon serta kurang perhatian kepada Pemohon;4.

Saksi 1, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Puhun RT.003 RW.001 Desa MancagarKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan, sebagai kakak sepupuPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 8 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Hal 15 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya :1.a SpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1683/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxxx, Balikpapan, 04 Januari 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Counter, Tempat tinggal di xxxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXxXxxXX, Balikpapan, 08 Maret 1993, Agama

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Living Plaza, Tempat tinggal di xxxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1683

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahmenikah siri pada tahun 2015, kemudian melakukan pengesahannikah pada tanggal 17 Februari 2017, dan dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 1683/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0113/037/II/2017, tanggal 17 Februari2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah sewaan

Sehingga Putusan Nomor 1683/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagiberkumpul layaknya pasangan SuamiIstri yang sah sampai sekarang;8.

Putusan Nomor 1683/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1683/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.kKis9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itupenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, Sselanjutnyamemberikan keputusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.kKisKetua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 816.000,00p(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.kis

1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .14 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 14Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selesai cuti selama dua minggu dirumah orang tuaPenggugat, Penggugat berangkat lagi ke Hong Kong, dan sejak saatitu Sampai gugatan ini diajukan Penggugat tidak pernah berhubungansama sekali dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.9.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Edi Hansen ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 731.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.