Ditemukan 2006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1805/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
155
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1805/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1805/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (bidan),tempat tinggal di Kelurahan Gusung KecamatanUjungpandang, Kota Makassar, dalam hal ini dikuasakankepada Andi Harinawati, SH, Andi Amang, SH danAndi Darmawati
    No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.Agama Kecamatan Awampone Kabupaten Bone, Nomor 49 / 04 / IX /1994, Tertanggal, 10 Maret 2014 ;Bahwa benar sekarang Penggugat dan Tergugat telah resmi berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor0431/Pdt.G/2014/PA Mks tertanggal 27 Agustus 2014 dan telahberkekuatan hukum tetap dan Akta Cerai Nomor 1115/AC/2014/PA.Mks ;Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniakan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :a.
    No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.8.10.11.c.
    No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.2. Menyatakan menurut hukum harta kekayaan (benda tidak bergerak)yang diperoleh selama perkawinan antara penggugat dan tergugattersebut di atas adalah merupakan harta bersama gonogini ;3. Menghukum tergugat untuk menyerahkan harta bersama/ gonogini yaitutanah bangunan yang terletak di jalan Sabutung no. 155 KelurahanGusung Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar ;4.
    No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Drs. KamaruddinRincian Biaya Perkara :Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiSyahruni, S.H. M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) .Hal. 8dari8hal. Pen. No. 1805/Pdt.G/2014/PA Mks.
Register : 24-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1805_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • SALINANPUTUSANNomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.SIw.>Yost roeee si =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiToko, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29Juli 2015, Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015 dan Nomor:1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, danHIm. 3 dr 11 him.
    Putusan Nomor. 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw.terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328184307910003 tanggal 2014,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2015,Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015 dan Nomor: 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara aquo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (
    Putusan Nomor. 1805/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
110
  • 1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    PUTUSANNOMOR: 1805/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan = XXXXXXXXXXXXXX,beralamat di XXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan . selanjutnya
    Islam, kewarganegaraanPengadilan Agama tersebut;Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal dulu di XXXxXXXXXXXXXXx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, selanjutnya disebutTERMOHON.Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medandengan register No. 1805
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal17 Februari 2003, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicapHal. 4 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdnpos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda dengan P.1.B. Saksisaksi :1.
    Rahman. sebagai Hakimhakim Anggota,Hal. 10 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdnputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Sy. Effendi Siregar, M.H. Drs. Marwan A.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Hal. 11 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 12 dari 10 halamanPut.1805/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Mei 2017 —
2412
  • 1805/Pdt.G/2016/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :MM Yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH, Advokat yang beralamat di JI.
    kuasa khusustertanggal 19 Desember 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora NomorGs disebut "PENGGUGAT";MELAWANnamun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diselurun wilayah Rl, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.Hal 7 dari 10 hal Put No. 1805
    Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Desember 2016, danditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora register Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 22 Desember2016, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah g, engan status Perawandengan Jejaka, mas kawin berupa cincin
    Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat didampingikuasany dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Put No. 1805/Pat.G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTid. Tid.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Materai : Ro. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 10 dari 10 hal Put No. 1805/Pat.G/2016/PA. Bla.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 22 April 2020, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0204/28/IV/2020, tanggal 23 April 2020), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Palang, xxxxxxxxxPutusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Xxxxx;.
    Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama 4 bulan, dan selama berpisah, Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang;Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 497.500,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1805/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;2.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU4.
    Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JUTid.Drs. MuchammadunPanitera PenggantiTtd.Windarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Tergugat : Rp. 625.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 766.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1805/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal21 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 1805/Pdt.G/2016/PA.Krsbekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari masih ditanggungsepenuhnya oleh orang tua Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1805/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No : 1805/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aPWNPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1805/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 26-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • 1805/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cbn ae 4 sASS NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Oktober 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 April 2005 dihadapan pejabat KUAkecamatan Ciampea dengan kutipan akta nikah nomor Akta Nikah, 22Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.1805/Padt.G/2021/PA.CbnApril 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiampea Kabupaten Bogor2.
    Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 9 Ptsn.No.1805/Pat.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial Seorang anak yang bernama Anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kp. Cibuntu Tengah Desa Cicadas, Kec.
    Budi Purwantini, M.H. sebagaiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.1805/Pat.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I,Drs. H.
    Budi Purwantini, M.H.RpRpRpRpRpHalaman 9 dari 9 Ptsn.No.1805/Pat.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1805/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PU TUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sekarang bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32
    Puts.No. 1805/Pdt.G/2018/PA.BwiBanyuwangi selama 9 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikarunial 1 orang anak bernama : Andini Karisma Putri,umur 6 tahun ;3. Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.
    Puts.No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bwimenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bwi tertanggal 23 April2018 dan 24 Mei 2018 yang dibacakan di dalam sidang Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini dan untuk lebih singkatnyadipandang
    Puts.No. 1805/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 20September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H. dan Drs.
    Puts.No. 1805/Pdt.G/2018/PA.BwiHim.5 dari 5 him. Puts.No. 1805/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 12-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1805/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 10 Mei 1980 / 37 tahun,Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomor Identitas3302/SKT/20171025/00115, Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Kalisalak,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas
    disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon Tempat Lahir Rejo Agung 20 Juli 1981/ 36 tahun , Surat KeteranganAlamat RT. 001, RW. 001, Desa Rejoagung, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan , Status Kawin Kawin, PendidikanSMA, Golongan Darah, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1805
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Bms. 12122017 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.
    Termohon memiliki sifat yang keras kepala dan susah diajakberkomunikasi terkait permasalahan rumah tangga;Perkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 6 halaman4.
    ,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPerkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 6 halamanRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.296.000,Perkara nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 6 halaman
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1805/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • 1805/Pdt.G/2015/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Padt.G/2015/PA.
    Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 352.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp468.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1805/Pdt.G/2015/PA. Smal
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Awarawar RT.003RW.003 Desa Mancon Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.
    No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518156806890001 tanggal 12102015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1805/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1805/Pdt.G/2019/PA.Pwd9. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1805/Pdt.G/2019/PA.PwdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315161403640001 tanggal30 Desember 2017 atas nama Darso, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan Nomor 0711/057/X/2014 tanggal 10Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 1805/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No 1805/Pdt.G/2019/PA.PwdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1805/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1805/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 21 Mei 1991,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 30 Oktober1980, agama
    Put.No.1805/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX, umur 4 tahun 5 bulan ;5.
    Put.No.1805/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.1805/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag!
    Put.No.1805/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1805/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 1805/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.TgrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa 1 (satu) orang Anak Penggugat dan Tergugat saat ini masihberumur 6 (enam) Tahun, sehingga membutuhkan kasih sayang danorang yang mengasuhnya, serta biaya untuk makan, pedidikan dan jugabiaya lainnya.
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.TgrsAbu Bakar asSiddiq dan kemudian berkata: belaian, pelukan,pangkuan, dan nafas ibunya lebih baik dari belaian, pelukan, pangkuan,dan nafas engkau.
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik sertamencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
    Putusan No.1805/Pdt.G/2020/PA.Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan : Rp 192.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 333.000,00(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1805/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1805/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXXX dan XXXXX danXXXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXX KotaTasikmalaya
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 06 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.
    No.9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahselayaknya menurut hukum = apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tmkdengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ENDANG REVINA SUMIYATI binti BIDAH, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDusun Bugel RT.001 RW.006, Desa Jambewangi KecamatanSecang Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:AL xs ce eters emcee ets rcs ets eemces ERE Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni 2011dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Secang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0368/82/VI/2011 tertanggal 29 Juni 2011 yang
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Secang Kabupaten Magelang Nomor0368/82/V1/2011 tanggal 29 Juni 2011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.
    Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Mungkid, 30 Oktober 2017Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
100
  • 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby
    Penetapan No. 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby.
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1805/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon Termohon
60
  • 1805/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Tri Prasetyo, S.H., Advokat, alamat di Jalam MT.Haryono 185 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Agustus
    tempat tinggalsemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1805
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, pada September 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TABahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (bada dukhul) dan tinggal di rumah orang tuaPemohon sebagai
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan Desa sudah selama 2 tahun 2 bulan lamanya,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TAtanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas, bermaterai cukup(P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Tamat Zaifudin, M.HHakim Anggota,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TADrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1805/Pat.G/2014/PA.TA
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2020/PA.MdnSavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :XXX, tempat tanggal lahir Perbaungan, 18 Mei 1975, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS.1, bertempat tinggal di JI.
    /Pdt.G/2020/PA.Mdn.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara inl;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal12 Agustus 2020 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalil sebagai berikut :1.
    Saksi pertama bernama XXX, menerangkan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.
    Majelis Hakim berpendapat hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) juncto 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Agama.
    Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Dto.Drs. TajussalimPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkasan/ATK ; Rp. 50.000,003. Biaya pemanggilan P/T : Rp. 350.000,004. PNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Mdn.