1869/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.

1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SESUAIKutipan Akta Nikah, Nomor: 596/67/X1/2005;Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka, status TermohonPerawan.

Selama ini Pemohon bersabar dengan harapan sikapTermohon bisa berubah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tanggal 28022020, saatTermohon tinggal bersama Pemohon di rumah kontrakan di Daerah Bintaro,Sektor 7, Kecamatan Pondokaren, Tangerang Selatan, Termohon pamitmau pulang menemui orang tua Termohon, namun sejak kepergiannyaTermohon tidak mau kembali.

Sejak 7 bulan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulbersama lagi;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.PbgPurbalingga;4.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRpRpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 06.000,0366.000, 06

1869/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001Desa Kanca Kecamatan Parado Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor172/05/10/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParado Kabupaten Bima tanggal 18 Oktober 2011. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

(po Gli yl arg WU oIY jl pol le To WI ylrol esol Islgw 6 paiusd plor aro ElbinnHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bmlogin TMV Yo wold! jac 9...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.955.000, ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.

:Rp 30.000:Rp 20.000:Rp 10.000:Rp 10.000: Rp. 50.000: Rp. 600.000:Rp 25.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bm5. Pemberitahuan Isi Putusan >: Rp 200.0006. Meterai : Rp 10.000Jumlah > Rp 955.000(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bm

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tangerang/10 November 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Februari 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxx/xx/II/2009 tertanggal O6 Februari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibeureum Inpres, No.53, RT.002/003.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Nomor xxx/xx/II/2009 Tanggal O6 Februari 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ill Parenca RT.018 RW.005Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanPurwanto

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12Tahun 8 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman OrangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakdikarunial anak; selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisanyang Penggugat alami hanya terjadi selama 10 tahun;3.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kngketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan kurang ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwanto Bin ParwoMulyono) terhadap Penggugat (Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat);4.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00.,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor82/06/II/2007 Tanggal 02 Februari 2007, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Drs.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1869/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpa yl) tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan H.Jahrah Kelurahan SungaiKeledang ,Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Jalan Monas, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1869

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 768/34/X/2011, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 3Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, bermaterai cukup dantelah cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Dr.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 8Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 9Samarinda, 28 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 10

PUTUSANNo.1869 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Suyoto No.3132Temanggung dalam hal ini memberi kuasa kepada SOEGITOWIRYOPRANOTO,SH., dan KUSMANTO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Veteran No.228 B Kudus;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA,Tbk berkedudukan diJakarta cq PT.

No.1869 K/Pdt/2008Atas nama : Evan Eka Nugroho;Bahwa di samping dua lembar BPKB tersebut di atas Penggugat telahmenyerahkan satu lembar BPKB roda empat dengan datadata:Merk : Honda;Type : Fit 1.3 L/Sedan;Warna : Merah Muda Metalik;No. Rangka : GDI1732285;No. Mesin : L13 a1613967;No. Pol : AA8441BE;No.

No.1869 K/Pdt/2008Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Temanggung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 26/Pdt.G/2006/PN.Tmg tanggal 24Januari 2007 yang amarnya sebagai berikut :A. Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.1869 K/Pdt/2008memaksa (dwingend recht), sebab tanpa diterbitkannya Sertifikat fiduciayang berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa:1. Pemohon Kasasi tidak dapat dipaksa menyerahkan barangbarangbergerak yang diakui Termohon Kasasi sebagai barangbarang jaminanyang dibebani fiducia di bawah tangan;2.

No.1869 K/Pdt/2008

1869/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1869 /Pdt.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2002, tanggal 10 Januari 2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1869 /Pdt.G/2018/PA.Bjntidak memberi nafkah secara lahir kepada Penggugat.

Putusan No. 1869 /Pat.G/2018/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 1869 /Pat.G/2018/PA.Bjn

1869/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Malang dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1869/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan tempat tinggal, sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po

1869/Pdt.G/2017/PA.Jbg

disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbgingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dally 6 goal!

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. PENGGUGATTA ANWAR, M.HES. Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1869/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,275.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.SIT

Pondok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010 luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec. Koto Tangah Kota Padang ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebasar Rp.126.000,-( Seratus dua Puluh enam Ribu Rupiah );

Pondokdengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok denganjaminan Sertifikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010No.1869/2010 luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok dengan jaminanSertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok dengan jaminan SertfikatHak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010 luas 81 M2yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

1869/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Salinan : === 2222 =no nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ,er 3 ooSN oye S NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara tertentu Cerai Gugat pihakpihak antara ; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S PAUD, pekerjaanGuru PAUD Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, berdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November1997, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:397/38/XV97, tertanggal 18Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 14 halamanNovember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, KABUPATEN PURBALINGGA ;2. Bahwa Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama 5 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang KABUPATEN PURBALINGGA dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 12 dari 14 halaman6.

Redaksi Rp 5.000,Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 13 dari 14 halaman5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 4 Januari 2016Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 14 dari 14 halaman

1869 K/PID.SUS/2010

No. 1869 K/PID.SUS/2010 April Transaksi FiktifNo.

No. 1869 K/PID.SUS/2010Agustus No.

No. 1869 K/PID.SUS/20101.1.

No. 1869 K/PID.SUS/2010diselenggarakan oleh PT.

No. 1869 K/PID.SUS/2010

1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs27 Desember 2016 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O2 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

perkara Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Cbnmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat. Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;8.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Slorok 142 Rt.05Rw.02 Desa Slorok Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH, Advokat, beralamat

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Desember tahun 2018, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orangtua Permohon sendiri hingga sekarang selama 5halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan, selama itu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dansudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbathin;6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000, halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SERANG, Nomor 303/50/VIII/2008 tanggal 19 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dengan Tergugat dan saksi telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali berumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.Srg

1869/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Muhamad KhoirulAnwar, S.H., M.H.

Senin Tanggal 24 Juni 2013 berdasarkan kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Sdn.Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, Nomor 00000, tanggal 9 Juli2013;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta tersebut di atas,sikap Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karena antara PemohonHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:= w w js w Flew a=LoSS lewls Al GIS aia yo WAU yk BFE lsHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Artinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Meterai Rp 6.000,00 +umlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Sdn.