Ditemukan 1079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beli budi besi beda beni
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2522/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor
Tergugat:
Bedi Ubaedillah bin Ata
70
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bedi Ubaedillah bin Ata ) terhadap Penggugat ( Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000

    Penggugat:
    Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor
    Tergugat:
    Bedi Ubaedillah bin Ata
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bedi Ubaedillah bin Ata)terhadap Penggugat (Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bedi Ubaedillah bin Ata )terhadap Penggugat ( Neneng Unun Nur Azijah binti Alimin Noor ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharan 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 164/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 31 Juli 2023 —
Terdakwa:
BEDI APRIANSYAH BIN ZAKARIA
4322
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    BEDI APRIANSYAH BIN ZAKARIA
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 810/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 2 Maret 2022 —
Terdakwa:
Dedi Dores bin Bedi alm
113
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Dores bin Bedi alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Dores bin Bedi alm tersebut diatas oleh karena itu dengan


    Terdakwa:
    Dedi Dores bin Bedi alm
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI BIN BUYATIN
1811
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa M.Bedi Rafional Alias Bedi Bin Buyatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Bedi Rafional Alias Bedi Bin Buyatin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ULINNUHA, SH
    Terdakwa:
    M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI BIN BUYATIN
    BEDI RAFIONAL Als BEDI Bin BUYATINTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 15 Oktober 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alai Mengkikip RT 001 RW 003 Desa/KelKundur Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.
    BEDI RAFIONAL Als BEDI BinBUYATINbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukandisebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya diwaktu malam haridengan menggunakan anak kunci palsusebagaimana diatur dalam dakwaanpasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwapidana penjaraselamal(satu) tahundan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwaberadadalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI BIN BUYATINpadahari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul 02.00 Wibatau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulanJuni 2019, bertempat di Jalan Ismail Gang KancilKel. Selatpanjang Selatan Kec.Tebing Tinggi Kab.
    BEDI RAFIONAL Als BEDI Bin BUYATIN yang lebih lanjutakan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN BIs.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDI Bin BUYATINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.BEDI RAFIONAL ALIAS BEDIBin BUYATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (enam) bulan.3.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) (Terdakwa I) IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) (Terdakwa II)
195
  • Menyatakan Terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwa II IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) (Terdakwa I)IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) (Terdakwa II)
    dan (satu) perahu HAL 10 PUTUSAN NOMOR 14/PID.B/201 7/PN SDWberukuran panjang 6 meter dan sehubungan adanya jaminan tersebut maka sepedamotor saksi pinjamkan ke terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm)dan setelah sepeda motor milik saksi dibawa oleh terdakwa I BEDI IRAWAN AlsCIW Bin SUPRI (Alm) sejak tanggal tersebut hingga saat im saksi tidak adaberkomunikasi dengan terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm)karena setiap saksi menelepon terdakwa I tidak pernah diangkat.
    tepat tersebut ada HAL 11 PUTUSAN NOMOR 14/PID.B/201 7/PN SDWrumah yang terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwaII IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) tidak kenal;Bahwa kemudian terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) danterdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) mendayung perahutersebut menjauh dari rumah agar tidak ketahuan dan setelah menjauh sekitar 20meter, mesin ketinting tersebut terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI(Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als
    terdakwa I BEDI IRAWANAls CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN BinALIANSYAH (Alm) lalu terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm)dan terdakwa IIT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) akan menjualbarang tersebut untuk menadapatkan uang;Bahwa terdakwa tidak kenal serta tidak ada hubungan kelaurag denagn saksi DODIAnak Dari THOMAS TANCI dan terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW BinSUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm)mengambil barang milk saksi DODI Anak Dari
    kayu di pinggir sungai dan tidak jauh dari tepat tersebut adarumah yang terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwaII IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) tidak kenal;Bahwa kemudian terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI (Alm) danterdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm) mendayung perahutersebut menjauh dari rumah agar tidak ketahuan dan setelah menjauh sekitar 20meter, mesin ketinting tersebut terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI(Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als
    HAL 14 PUTUSAN NOMOR 14/PID.B/201 7/PN SDWBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW Bin SUPRI(Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm)membawa atau mengambil serta mengubah warna dasarnya supaya tidak diketahuipemilik dari barang tersebut yaitu karena terdakwa I BEDI IRAWAN Als CIW BinSUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH Als MAN Bin ALIANSYAH (Alm)ingin memiliki barang tersebut untuk menjadi milk terdakwa I BEDI IRAWANAls CIW Bin SUPRI (Alm) dan terdakwa IT IRMANSYAH
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHA PUTRA
13993
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi Maha Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan harus memenuhi Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannya berdasarkan norma, standar, prosedur, dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    Penuntut Umum:
    SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHA PUTRA
    Nama lengkap : Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi MahaPutra.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 8 April 1992.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Perumahan Griya Savana Suka Ramai B. 5 RT.001 RW. 001 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.mlTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKIBin BEDI MAHA PUTRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda Rp200.000.000,00 (dua ratus juta subsidair 2 (dua) bulan, di Kurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.
    perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ABDIANSYAH RIZKI Bin BEDI MAHAPUTRA pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 atau pada waktu lain dalambulan Februari 2021 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa tepatnya di JIn.
    Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa:Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi Maha Putra tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bkn atas nama Terdakwa MuhammadAbdiansyah Rizki Bin Bedi Maha Putra tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdiansyah Rizki Bin Bedi MahaPutra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan harus memenuhi Perizinan Berusaha dariPemerintah Pusat atau Pemerintah Daerah sesuai dengan kewenangannyaberdasarkan norma, standar, prosedur, dan kriteria yang ditetapkan olehPemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Register : 06-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 743/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
BEDI IRAWAN Als DENI Bin Alm JUNAIDI
760
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Bedi Irawan als Deni Bin Alm Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    BEDI IRAWAN Als DENI Bin Alm JUNAIDI
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 20/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 16 Juni 2021 — Alias LA ANE ANE Bin BEDI
4212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anwar B Alias La Ane Ane Bin Bedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Alias LA ANE ANE Bin BEDI
    Alias La Ane Ane Bin Bedi;. Tempat lahir : Komala;. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Juli 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Teemongkona, Desa Wungka, Kec. WangiWangi Selatan, Kab. Wakatobi;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Wangi Wangi Selatan pada tanggal 18Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret2021;.
    ALIAS LA ANE ANE BIN BEDI padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Rumah Orang Tua terdakwa yangberalamat di Desa Komala, Kec. Wangi Wangi Selatan, Kab.
    sedangkan mengenaidapat tidaknya Terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannya dan/ataudikenai sanksi pidana maka hal itu merupakan bagian lain yang harus dibuktikandalam persidangan dan akan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap Terdakwa telahdiperiksa dan ternyata Terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuaidengan surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara, makamenurut Majelis Hakim telah terbukti bahwa Terdakwa Anwar B Alias La AneAne Bin Bedi
    Menyatakan Terdakwa Anwar B Alias La Ane Ane Bin Bedi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : TUAN ANDRI CAHYADI Diwakili Oleh : Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H., M.Kn., M.H.
Pembanding/Penggugat II : NYONYA IDA GUNARNI Diwakili Oleh : Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H., M.Kn., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT BPR ADIPURA SANTOSA
1005
  • Pembanding/Penggugat I : TUAN ANDRI CAHYADI Diwakili Oleh : Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H., M.Kn., M.H.
    Pembanding/Penggugat II : NYONYA IDA GUNARNI Diwakili Oleh : Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H., M.Kn., M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT BPR ADIPURA SANTOSA
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 789/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
BEDI Bin TOMI
4129
    1. Menyatakan Terdakwa Bedi Bin Tomi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    1.YONART NANDA DEDY
    2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
    Terdakwa:
    BEDI Bin TOMI
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 435/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ardiansyah Bin Muslim dan Terdakwa II Bedi Apriansyah
    Bin Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ardiansyah Bin Muslim dan Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
    2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA
Register : 25-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 222/PID/2023/PT TJK
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : BEDI APRIANSYAH BIN ZAKARIA Diwakili Oleh : HEFZONI, SH, Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : VALDY ADHA FIREZA, S.H., M.H.
3316
  • Pembanding/Terdakwa : BEDI APRIANSYAH BIN ZAKARIA Diwakili Oleh : HEFZONI, SH, Dkk
    Terbanding/Penuntut Umum : VALDY ADHA FIREZA, S.H., M.H.
Register : 12-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1139/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
DRA DELVINITA
Tergugat:
1.BEDI ABED ABDAD
2.ABDULLAH BEDI
Turut Tergugat:
1.TRISMORINI ASMAWEL SH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL – KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
16934
  • Penggugat:
    DRA DELVINITA
    Tergugat:
    1.BEDI ABED ABDAD
    2.ABDULLAH BEDI
    Turut Tergugat:
    1.TRISMORINI ASMAWEL SH
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
Register : 30-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 309/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.PRAYOGI BIN EFENDI
2.BEDI YANTO Bin BURHAN
227
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Prayogi Bin Efendi dan Terdakwa II Bedi Yanto Bin Burhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Prayogi Bin Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II Bedi Yanto Bin Burhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    1.PRAYOGI BIN EFENDI
    2.BEDI YANTO Bin BURHAN
    Pekerjaan: Bedi Yanto Bin Burhan: Wiralaga: 37/3 Maret 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung menang raya kec.mesuji timur kab.mesuji: Islam: kKepala desaTerdakwa Bedi Yanto Bin Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.
    EDIkeluar rumah dan pergi dengan menggunakan sepeda motor KAWASAKIKLX warna HIJAU milik saksi SUMARLAN (berboncengan 3) sambilTerdakwa terus menodongkan senjata apinya kearah saksi SUMARLANdan pergi kearan Desa Tri Karya Mulya Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuj; Bahwa Terdakwa Il BEDI berperan mengantarkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr. EDI menggunakan 1 (Satu) unit Mobil setelahitu. Terdakwa II BEDI pulang kerumahnya meninggalkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr.
    EDI sedangkan Terdakwa II BEDI tidak ikut masukke rumah saksi SUMARLAN namun yang Terdakwa II BEDI tahu yangmembawa senjata api rakitan adalah Terdakwa PRAYOGI sedangkan LINdan EDI membawa sSenjata tajam; Bahwa Terdakwa II berperan mengantarkan Terdakwa PRAYOGI, sdr.LIN, dan sdr. EDI menggunakan 1 (satu) unit Mobil setelah itu Terdakwa IIBEDI pulang kerumahnya meninggalkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dansdr. EDI di rumah saksi SUMARLAN Bahwa alat yang digunakan Terdakwa PRAYOGI, sdr.
    LIN, dan sdr.EDI dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil di rumah saksi SUMARLANsetelah itu Terdakwa II BEDI pulang kerumahnya meninggalkan Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr. EDI kemudian Terdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dansdr.
    EDI dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil di rumah saksiSUMARLAN dengan maksud dan tujuan untuk mencuri di rumah SaksiSumarlan, setelah itu Terdakwa Il BEDI pulang kerumahnya meninggalkanTerdakwa PRAYOGI, sdr. LIN, dan sdr. EDI, Kemudian Terdakwa PRAYOGI,sdr. LIN, dan sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 435/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 2 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA
153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ardiansyah Bin Muslim dan Terdakwa II Bedi Apriansyah
    Bin Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ardiansyah Bin Muslim dan Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.ARDIANSYAH Bin MUSLIM
    2.BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA
    Nama lengkap : BEDI APRIANSYAH Bin ZAKARIA;2. Tempat lahir : Tanjungan;3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 21 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sukamarga Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN Kla7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria ditangkap pada tanggal 12 Juni 2018;Terdakwa Bedi Apriansyah Bin Zakaria ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018
    Heriansyah(meninggal dunia) mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitambersama dengan Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin Zakaria yang berboncengandengan Sdr.
    Heriansyah(meninggal dunia) turun dari sepeda motor dan mengeluarkan sebilah golok daripinggangnya, lalu Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin Zakaria berkata Takah Ri(Bacok Ri), dan kemudian Sdr.
    Heriansyah (Meninggal dunia) langsungmembacok Saksi Sahroni Bin Khoyali dan mengenai kepala belakang bagianatas, kemudian Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun dan Saksi Sahroni Bin Khoyaliberlari menjaun dan kemudian Terdakwa Il Bedi Apriansyah Bin Zakarialangsung mengangkat dan mengendarai sepeda motor Yamaha R.15 warna biruNo.
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1087/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
BEDI BUDIMAN
Tergugat:
1.PT.GENGGAM NUSA JAYA
2.NY. SIOE TJEN
Turut Tergugat:
NOTARIS LINASWATI,SH
130
  • Penggugat:
    BEDI BUDIMAN
    Tergugat:
    1.PT.GENGGAM NUSA JAYA
    2.NY. SIOE TJEN
    Turut Tergugat:
    NOTARIS LINASWATI,SH
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 16 April 2012 — TONI BIN WINATA PGL TONI
3012
  • SAPRUDIN dengan terdakwa, yangakhirnya terjadi perang mulut dimana saat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDINbersama saksi ENGKUS menghampiri terdakwa yang pada saat itu berada di belakangmushola yang berada di sikuai resort padang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaan dimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namunketika ditanya terdakwa justru marah dan berusaha menyerang teman saksi BEDI yaitusaksi ENGKUS namun ketika akan dibalas oleh saksi ENGKUS terdakwa justru
    berlarike arah dermaga Sikuai Resort yang jaraknya sekitar 100 meter lebih dari Mushola,kemudian saksi BEDI dan saksi ENGKUS mengejar terdakwa sampai ke dermagaterdebut yang akhirnya terjadilah perang mulut antara terdakwa dan saksi BEDI, yangakhirnya datanglah petugas KAMLA yaitu saksi TEGUH yang berusaha melerai,kemudian saksi ENGKUS bersama saksi BEDI dibawa oleh saksi TEGUH kembali keMushola sedangkan terdakwa masih berada di dermaga, kemudian terdakwa melihat adasebilah pisau sangkur yang terletak
    diatas kursi yang berada didermaga sikuai laluterdakwa mengambil pisau tersebutdan terdakwa menyelipkan pisau sangkur tersebutdipinggang sebelah kiri yang tertutup dengan baju terdakwaselanjutnya terdakwamenghampiri saksi Bedi Saptudin dan langsung menusuk perut saksi Bedi Saparudinsebanyak satu kali denganmenggunakan pisau sangkur yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu namun saksiBedi berusaha untuk melawan terdakwa, namun terdakwa kembali menusuk bagianpunggung saksi Bedi Saparudin dan
    SAPRUDIN dengan terdakwa, yang akhirnya terjadi perang mulut dimanasaat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDIN bersama saksi ENGKUS menghampiriterdakwa yang pada saat itu berada di belakang mushola yang berada di sikuai resortpadang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaandimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namun ketika ditanya terdakwa justru marahdan berusaha menyerang teman saksi BEDI yaitu saksi ENGKUS namun ketika akandibalas oleh saksi ENGKUS terdakwa justru
    SAPRUDIN dengan terdakwa, yang akhirnya terjadi perang mulut dimanasaat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDIN bersama saksi ENGKUS menghampiriterdakwa yang pada saat itu berada di belakang mushola yang berada di sikuai resortpadang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaandimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namun ketika ditanya terdakwa justru marahdanberusaha menyerang teman saksi BEDI yaitu saksi ENGKUS namun ketika akan dibalasoleh saksi ENGKUS terdakwa justru
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - Muhammad Roki Romadon Bin Ahmad Efendi
202
  • Bedi (DPO) ke perempatan Desa Sukamargadengan menggunakan sepeda motor, setelah bertemu dengan Sdr. Bedi(DPO) kemudian Sdr. Bedi (DPO) meminjam sepeda motor milik saksi AndreMaulana. Bahwa selanjutnya sekira jam 19.30 Wib, terdakwa dijemput oleh Sdr. Bedi(DPO) ditempat bilyar, pada saat itu Sdr. Bedi (DPO) mengajak terdakwauntuk menemui pacar Sdr. Bedi (DPO) kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bedi (DPO) memberikan kunci letter T kepada terdakwa sambil berkatatu motornya sambil menunjuk ke sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam No. Pol BE 4195 DE, milik saksi Latif Mubaroq Bin Boyadikemudian terdakwa menjawab kalo gini saya nggak mau, lalu terdakwaberkata kepada Sdr. Bedi (DPO) mana pacar kamu, yang dijawab Sdr. Bedi(DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr.
    Bedi (DPO) menggunakanalat berupa kunci letter T.Bahwa terdakwa menerangkan kronologis melakukan pencurian tersebutyakni pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 19.30 Wib,terdakwa dijemput oleh Sdr. Bedi (DPO) ditempat bilyar, pada saat itu Sadr.Bedi (DPO) mengajak terdakwa untuk menemui pacar Sdr. Bedi (DPO)kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bedi(DPO) menggunakan alat berupa kunci letter T.Bahwa benar terdakwa menerangkan kronologis melakukan pencuriantersebut yakni pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jamHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Kla19.30 Wib, terdakwa dijemput oleh Sdr. Bedi (DPO) ditempat bilyar,pada saat itu Sdr. Bedi (DPO) mengajak terdakwa untuk menemuipacar Sdr. Bedi (DPO) kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bedi (DPO) mana pacar kamu, yangdijawab Sdr. Bedi (DPO) sebentar saya telfon dulu, setelah itu Sdr.Bedi (DPO) memberikan kunci letter T kepada terdakwa lalu terdakwaberjalan ke arah sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitamNo.
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gns
Tanggal 24 Januari 2018 — Terdakwa
12080
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat POP warna hitam (skotlet) warna asli sesuai STNK dengan Nomor Polisi: nihil, Nomor Mesin: JFS1E1244702, Nomor Rangka: MH1JFS114FK247664;

    - 1 (satu) unit Handphone merk OPPO type F5 warna Gold;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Andi Setiawan Bin Bedi;

    Kemudian Anak PELAKU ANAKbersama Saksi Andi Setiawan Bin Bedi melihat di Jalan Umum tersebutada Saksi Idhabina Irsandi dan Saksi Septia Nurulaini yang juga sedangberboncengan menggunakan sepeda motor; Bahwa, Anak PELAKU ANAK yang melihat Saksi Idhabina Irsandisedang menggunakan handphone merk OPPO diatas sepeda motortersebut, Anak PELAKU ANAK berkata kepada Saksi Andi Setiawan BinBedi Itu ada Cewek yang mainkan HP kemudian Anak PELAKU ANAKbersama Saksi Andi Setiawan Bin Bedi mendekati sepeda motor
    ANAK untukmenguasai handphone milik Anak Korban;Bahwa, setelah ANAK berhasil merampas handphone milik Anak Korban,ANAK bersama Saksi Andi Setiawan Bin Bedi langsung pergi menjauhisepeda motor yang ditumpangi Anak Korban dan sempat melihat sepedamotor yang dikendarai ANAK bersama Saksi Andi Setiawan Bin Bedi menujudaerah Ponco;Bahwa, 1 (satu) unit handphone merk OPPO type F5 warna Gold dibeli AnakKorban dengan harga Rp4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah);Bahwa, akibat perbuatan ANAK yang memelintir serta
    , kemudian ANAK yang melihat Anak Korban Idhabina Irsandi BintiIrsandi sedang memegang sebuah handphone lalu berkata kepada SaksiAndi Setiawan Bin Bedi (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan katakataItu ada Cewek yang mainkan HP kemudian Saksi Andi Setiawan Bin Bedi(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama ANAK lalu mendekati sepedamotor yang dikemudikan oleh Saksi Septia Nurul Aini Binti Anmad Daud;Bahwa, setelah sepeda motor yang dikendarai Saksi Andi Setiawan Bin Bedi(Terdakwa dalam berkas terpisah
    Kemudian Saksi Andi Setiawan Bin Bedi (Terdakwadalam berkas terpisah) melihat di Jalan Umum ada Anak Korban IdhabinaIrsandi Binti Irsandi dengan Saksi Septia Nurul Aini Binti Ahmad Daudsedang berboncengan diatas sepeda motor.
    Kemudian Saksi Andi Setiawan Bin Bedi (Terdakwadalam berkas terpisah) melihat di Jalan Umum ada Anak Korban Idhabina IrsandiBinti Irsandi dengan Saksi Septia Nurul Aini Binti Ahmad Daud sedangberboncengan diatas sepeda motor.
Register : 30-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 308/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
ERTA NADI BIN BURHAN
4214
  • LIN (DPO), lalu Karena Terdakwa menyukalSepeda Motor tersebut Terdakwa langsung bertanya kepada saksi BEDI YANTOdengan berkata ini sepeda motor siapa lalu sdr.
    (DPO), lalu karena Terdakwa menyukai Sepeda Motor tersebut Terdakwalangsung bertanya kepada saksi BEDI YANTO dengan berkata inisepeda motor siapa lalu sdr.
    Bahwa terdakwa mendapatkan Sepeda motor tersebut dari Sdr LIN,saksi PRAYOGI, dan saksi BEDI YANTO. Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah saksi BEDI yang berada diTanjung Menang Raya Kec. Mesuji Timur Kab. Mesuji, lalu seorang lakilakiyang setahu Terdakwa bernama sdr.
    LIN (DPO), lalu karenaTerdakwa menyukai Sepeda Motor tersebut Terdakwa langsung bertanyakepada saksi BEDI YANTO dengan berkata ini sepeda motor siapa lalu sdr.LIN (DPO) menjawab motor saya, motor ini mau saya jual kepada Bedi Yanto,tetapi dia tidak memiliki uang.