Ditemukan 1281 data
66 — 19
PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuh Perbuatan ia terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .
PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuh Perbuatan ia terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak. wn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan
PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnyaakan dipertimbangkan, apakah terhadap Terdakwa dapat dibuktikan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya.Maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur
Pratomo Bagansiapiapi KabupatenRokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam7, Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan () dengan kesimpulan Hymen (selaputdara) tidak utuh, mengambil dari uraian diatas Majelis mengambil kesimpulan bahwapersetubuhan memang telah terjadi, Menurut hemat Majelis Hakim unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruhunsurunsur
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
RAHMA HADI NUGROHO Bin SURONO
31 — 9
Brtlakilaki yang diketahui adalah Terdakwa RAHMA HADI NUGROHO BinSURONO, dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabuyang dibungkus kantong plastik klip kecil warna transparan dengan beratbrutto 0,24 gram yang dimasukkan ke dalam gulungan/lipatan kertas warnamuda, yang pada saat itu awalnya berada dalam genggaman tangan kiriTerdakwa, sebelum akhirnya sengaja dibuang oleh Terdakwa ke lantai diarah belakang tempat Terdakwa berdiri.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui kalau
, maka para saksi dekatiguna melakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan/pakaian terhadaplakilaki yang diketahui adalah Terdakwa RAHMA HADI NUGROHO BinSURONO, dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabuyang dibungkus kantong plastik klip kecil warna transparan dengan beratbrutto 0,24 gram yang dimasukkan ke dalam gulungan/lipatan kertas warnamuda, yang pada saat itu awalnya berada dalam genggaman tangan kiriTerdakwa, sebelum akhirnya sengaja dibuang oleh Terdakwa ke lantai diarah
Brt0,24 gram yang dimasukkan ke dalam gulungan/lipatan kertas warnamuda, yang pada saat itu awalnya berada dalam genggaman tangan kiriTerdakwa, sebelum akhirnya sengaja dibuang oleh Terdakwa ke lantai diarah belakang tempat Terdakwa berdiri, yang diakui kalau Narkotika jenisShabu tersebut adalah miliknya, untuk dipakai bersama dengan temanwanitanya, namun belum sempat dipakai oleh Terdakwa;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui kalau Narkotika jenisShabu tersebut adalah miliknya yang sebelumnya
Brtdiketahui adalah Terdakwa RAHMA HADI NUGROHO Bin SURONO, danditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yangdibungkus kantong plastik klip kecil warna transparan dengan berat brutto0,24 gram yang dimasukkan ke dalam gulungan/lipatan kertas warnamuda, yang pada saat itu awalnya berada dalam genggaman tangan kiriTerdakwa, sebelum akhirnya sengaja dibuang oleh Terdakwa ke lantai diarah belakang tempat Terdakwa berdiri, yang diakui kalau Narkotika jenisShabu tersebut adalah miliknya
25 — 17
OG NIP.197406252002122004 dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, dengan hasilpemeriksaan pada Alat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva) :tampak luka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,5centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulut saluran kemihtampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh Selaput Dara tampak Kemerahan,diarah jam Lima dan Enam terdapat robekan vertikal sepanjang 2 Milimeter.
OG NIP. 197406252002122004 dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, denganhasil pemeriksaan pada Alat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva): tampak luka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,5centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulut saluran kemihtampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh Selaput Dara tampak Kemerahan,diarah jam Lima dan Enam terdapat robekan vertikal sepanjang 2 MilimeterMenimbang, bahwa di persidangan
OG NIP. 197406252002122004dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, dengan hasil pemeriksaan padaAlat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva) : tampakluka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,5centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulutsaluran kemih tampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh SelaputDara tampak Kemerahan, diarah jam Lima dan Enam terdapat robekanvertikal sepanjang 2 Milimeter.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
OG NIP. 197406252002122004dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, dengan hasil pemeriksaan padaAlat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva) : tampakluka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,513centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulutsaluran kemih tampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh SelaputDara tampak Kemerahan, diarah jam Lima dan Enam terdapat robekanvertikal sepanjang 2 Milimeter.Menimbang, bahwa sesuai dengan
33 — 15
ANDRI LIUS yakni Dokter Umum pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Buol, atas nama Juriati dengan hasilpemeriksaan menyebutkan :Tampak luka robek lama pada selaput darah diarah jam tujuh.Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukan pada korban bahwa kelainantersebut diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidiair;Bahwa Terdakwa Jhon Habel alias Doni pada
ANDRI LIUS yakni Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama Juriatidengan hasil pemeriksaan menyebutkan :Tampak luka robek lama pada selaput darah diarah jam tujuh;Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukan pada korban bahwa kelainantersebut diduga akibat trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa melalui
ANDRI LIUS yakni DokterUmum pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama Juriatidengan hasil pemeriksaan menyebutkan :Tampak luka robek lama pada selaputdarah diarah jam tujuh.Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan medis yangdilakukan pada korban bahwa kelainan tersebut diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta Visum EtRepertum yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Mei 2014 (hari dantanggal
ANDRI LIUS yakni Dokter Umumpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama Juriatidengan hasil pemeriksaan menyebutkan :Tampak luka robek lama padaselaput darah diarah jam tujuh.Dengan kesimpulan: Dari hasilpemeriksaan medis yang dilakukan pada korban bahwa. kelainantersebut diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
ANDRI LIUS yakni DokterUmum pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama Juriatidengan hasil pemeriksaan menyebutkan :Tampak luka robek lama pada selaputdarah diarah jam tujuh.dengan kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan medis yangdilakukan pada korban bahwa kelainan tersebut diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran bahwa Saksi korbanJuriati Sagap adalah seorang perempuan yang
35 — 4
Sudarman Als Darman masukkedalam mobil lalu saksi Adlin Hakim Als Adlin memutar mobil kearah tinggiraja dan setibanya diarah Batu V Tinggi Raja tersebut, kenderaan yangTerdakwa dan Terdakwa 2.
Harianto Als Anto masukkedalam mobil lalu saksi Adlin Hakim Als Adlin memutar mobil kearah tinggiraja dan setibanya diarah Batu V Tinggi Raja tersebut, kenderaan yangTerdakwa dan Terdakwa 1.
Harianto Als Anto dan Terdakwa 2.Sudarman Als Darman masuk kedalam mobil lalu saksi Adlin Hakim AlsAdlin memutar mobil kearah tinggi raja dan setibanya diarah Batu V TinggiRaja tersebut, kenderaan yang Terdakwa 1. Harianto Als Anto danTerdakwa 2.
Sudarman Als Darman masuk kedalam mobil lalu saksi AdlinHakim Als Adlin memutar mobil kearah tinggi raja dan setibanya diarah Batu VTinggi Raja tersebut, kenderaan yang Terdakwa 1. Harianto Als Anto danTerdakwa 2.
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
ANGGIL DINO Pgl ANGGIL
234 — 114
OG selakudokter pemeriksa, dengan kesimpulan tampak bekas luka lama tumpul diarahjarum jam lima, enam, dan tujuh sepanjang satu koma lima sentimeter ke arahpartio, tampak bekas luka lama tumpul diarah jam sebelas sampai dua belas.Bahwa antara terdakwa Anggil Dino pgl Anggil dengan Saksi 1 tidakterikat dengan tali perkawinan.Perbuatan terdakwa ANGGIL DINO Pgl ANGGI diatur dan diancampidana dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANGGIL DINO Pgl ANGGIL pada hari Minggu
OG selakudokter pemeriksa, dengan kesimpulan tampak bekas luka lama tumpul diarahjarum jam lima, enam, dan tujuh sepanjang satu koma lima sentimeter ke arahpartio, tampak bekas luka lama tumpul diarah jam sebelas sampai dua belas.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Saksi 1 tidak bisa mendengar dantidak bisa berbicara dan tidak dapat berkomunikasi seperti orang normal, danantara terdakwa Anggil Dino pgl Anggil dengan Saksi 1 tidak terikat dengan tallperkawinan.Perbuatan terdakwa ANGGIL DINO Pgl ANGGI
Panca Eka Saputra , Sp.OG, dengan kesimpulan tampak bekas lukalama tumpul diarah jam lima, enam dan tujuh sepanjang satu koma limasentimeter kearah Partio, tampak bekas luka lama tumpul diarah jamsebelas sampai jam dua belas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi 1; Bahwa terdakwa telah 20 kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan
/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa selanjutnya saksi Hermansyah membawa saksi 1 dengansepeda motor berkeliling kampung, lalu saksi 1 menunjuk terdakwalahyang menghamilinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan hasil Visum etRepertum pada korban dengan kesimpulan tampak bekas luka lamatumpul diarah jam lima, enam dan tujuh sepanjang satu koma limasentimeter kearah Partio, tampak bekas luka lama tumpul diarah jamsebelas sampai jam dua belas; Bahwa Saksi 1 secara fisik tidak berdaya, secara fisik menderita
Hal tersebut didukung dengan hasil Visum Et Repertum padakorban tampak bekas luka lama tumpul diarah jam lima, enam dan tujuhsepanjang satu koma lima sentimeter kearah Partio, tampak bekas luka lamatumpul diarah jam sebelas sampai jam dua belas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurDengan kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan telah terpenuhi;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor .../Pid.B/2019/PN.Lbb.Ad. 3.
113 — 45
FREDERICK D.D BOTHA, S.Ked, dokter padaPukesmas Waepana menerangkan bahwa telah diperiksa padatanggal 08 april 2016 seorang perempuan yang bernama MARIANOVITA AGE RADHO Alias NOVI yang berumur 6 (enam) tahundengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 + 0,25CM dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatandapemerkosaan;Perbuatan Terdakwatersebut diatassebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 76D jo. pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan
FREDERICK D.D BOTHA, S.Ked, dokter padaPukesmas Waepana menerangkan bahwa telah diperiksa padatanggal 08 april 2016 seorang perempuan yang bernama MARIANOVITA AGE RADHO Alias NOVI yang berumur 6 (enam) tahundengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 + 0,25CM dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatandapemerkosaan;Perbuatan Terdakwatersebut diatassebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 76E jo. pasal 82 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan
D BOTHA,S.Ked, dokter pada Pukesmas Waepana pada tanggal 8 April 2016,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MARIA NOVITA AGERADHO Alias NOVI pemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 +0,25 cm dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatandapemerkosaan;2.
D BOTHA, S.Ked, dokter padaPukesmas Waepana pada tanggal 8 April 2016, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVIpemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 + 0,25 cm dengankesimpulan ditemukan adanya tandatanda pemerkosaan;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban MARIA NOVITA AGERADHO Alias NOVI langsung meninggalkan kebun, lalu Terdakwalangsung pergi juga memotong kayu;Bahwa ketika Anak korban MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVIarah pulang bertemu dengan Saksi
D BOTHA, S.Ked, dokter pada PukesmasWaepana pada tanggal 8 April 2016, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVI pemeriksaan ditemukanluka lecet diarah jam 9 + 0,25 cm dengan kesimpulan ditemukan adanyatandatanda pemerkosaan;Bahwa, setelah kejadian tersebut Anak korban MARIA NOVITA AGERADHO Alias NOVI langsung meninggalkan kebun, lalu Terdakwa langsungpergi juga memotong kayu;Bahwa, ketika Anak korban MARIA NOVITA AGE RADHO AliasNOVI arah pulang bertemu dengan Saksi
31 — 4
tertidur,kemudian saksi mendengar ada bunyi kretek, dan suara mesin sepeda motorsaksi berbunyi, kemudian saksi melihat ada orang lakilaki, setelah saksi keluarorang tersebut lari, Kemudian saksi mengejar tapi gak bisa ; Bahwa, ada saat perbuatan MOCH.GOFARketahuan oleh pemiliknya saksiBAMBANG RISWANTO, selanjutnya MOCH.GOFAR kaget dan melarikan diridengan membawa sepeda motor Honda Beat warna oranye No.Pol W 5068 ZVmilik saksi BAMBANG RISWANTO menuju kearah jalan ;Bahwa, selanjutnya sebelum sampai diarah
saat itu suami terdakwa sempat masuk ke rumah saksi ambilkontak di atas TV ;Bahwa, Saksi mendengar ada orang yang menyalakan mesin sepeda motorsaksi, kemudian saksi keluar , dan saat saksi keluar saksi MOCH.GOFARnyalakan (stater) dan pada saat saksi nayalakan (stater) ketahuan olehpemiliknya saksi BAMBANG RISWANTO sehingga saksi MOCH.GOFAR kagetdan melarikan diri dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna oranyeNo.Pol W 5068 ZV milik saksi BAMBANG RISWANTO menuju kearah jalan dansebelum sampai diarah
Honda Beat warna oranye No.Pol W 5068 ZV danselanjutnya saksi menyalakan (stater) dan pada saat saksi nayalakan (stater)ketahuan oleh pemiliknya saksi korban;Bahwa reaksi saksi saat ketahuan pemiliknya, pada saat itu saksi kaget danmelarikan diri dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna oranyeNo.Pol W 5068 ZV milik saksi korban menuju ke arah jalanBahwa, selanjutnya setelah saksi Bambang Riswanto mengetahui perbuatansaksi tersebut, kKemudian saksi Bambang Riswanto mengejar saksi, sebelumsampai diarah
perkara terpisah) menggambil kunci kontak yangpada saat itu kunci kontaknya berada didasbor kemudian sepeda motor HondaBeat warna oranye No.Pol W z.vsaksi MOCH.GOFAR (berkas perkaraterpisah) nyalakan (stater) dan pada saat saksi nayalakan (stater) ketahuan olehpemiliknya saksi BAMBANG RISWANTO sehingga saksi MOCH.GOFAR (berkasperkara terpisah) kaget dan melarikan diri dengan membawa sepeda motorHonda Beat warna oranye No.Pol W 5068 ZV milik saksi BAMBANG RISWANTOmenuju kearah jalan dan sebelum sampai diarah
60 — 23
Dan menurut Visum Et Repertum Nomor 440.01/371/PKMTlsp/VER/RHS/2014 yang dibuat oleh dr. isa Dwiyono tanggal 06 Juni 2014, kesimpulanhasil pemeriksaan terhadap saksi ABELSA BINTI SAIDI pada tanggal 31 Mei2014, yaitu adanya Luka robek pada hymen (selaput darah) diarah jamSembilan, jam empat, dan jam tujuh diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas Surat
hukum yang dikenaldan diakui oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupaSurat Visum Et Repertum Nomor 440.01/371/PKMTIsp/VER/RHS/2014 yangdibuat oleh dr. isa Dwiyono tanggal 06 Juni 2014, kesimpulan hasil pemeriksaanterhadap saksi ABELSA BINTI SAIDI pada tanggal 31 Mei 2014, yaitu adanyaLuka robek pada hymen (selaput darah) diarah
korban dengan caramemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban Abelsa BintiSaidi dan selanjutnya terdakwa mengancam saksi korban agar tidakmenceritakan kepada orang lain ;Bahwa benar saksi korban Abelsa Binti Saidi telah di Visum berdasarkanSurat Visum Et Repertum Nomor 440.01/371/PKMTlsp/VER/RHS/201 4yang dibuat oleh dr. isa Dwiyono tanggal 06 Juni 2014, kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap saksi ABELSA BINTI SAIDI pada tanggal 31 Mei2014, yaitu adanya Luka robek pada hymen (selaput darah) diarah
SAIDI pada tanggal 31 Mei2014, yaitu adanya Luka robek pada hymen (selaput darah) diarah jamSembilan, jam empat, dan jam tujuh diduga akibat kekerasan benda tumpul ;1617Menimbang, bahwa barang bukti yang terdiri dari 1 (satu) lembar kaosoblong lengan panjang warna merah ; 1 (satu) lembar rok warna biru bermotifkotak warna warni ; 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam bintik bintik merahyang diperlinatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksi adalah kepunyaansaksi korban Abelsa Binti Saidi ;
18 — 4
saksi, lalu Terdakwa berteriakdari luar atau belakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor,kemanapun kau melapor, nggak takut aku, dan setahu saksi kemudianTerdakwa pergi naik sepeda motornya dan saksi membuat pengaduandi Polsek Pancur Batu ;Bahwa saksi tidak sempat di Opname ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka robekpada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, luka lecet padalutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi sehariharisebagai penjual makanan diarah
Deli Serdang tepatnya di depan Hillpark RumahMakan SEULANGA ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamiluka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah, lukalecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah Hillpark menjadi terhalang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana
korban, selanjutnya Terdakwa berteriak dari luar ataubelakang rumah dengan mengatakan sana kau melapor, kemanapun kaumelapor, nggak takut aku, setelah itu Terdakwa pergi naik sepeda motornya,kemudian saksi korban membuat pengaduan di Polsek Pancur Batu ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka robek pada kepala bagian atas hingga mengeluarkan darah,luka lecet pada lutut kaki kiri, hingga saksi pincang dan aktifitas saksi seharihari sebagai penjual makanan diarah
40 — 3
Bahwa pada hari Senin, Tanggal 16 Mei 2011 sekira pukul 18.00 Wib di depan Kantor DesaLumpatan I Kecamatan Sekayu kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa ada memukul muka saksikorban diarah bibir sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa saksi tahu kejadian itu karena melihat sendiri dari rumah saksi yang berjarak 15 meterdari tempat kejadian tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya pertam terdakwa minta sepeda motor saksidipindahkan lalu saksi jawab Apa tugas kamu dikantor ini lalu terjadi pertengkarandilanjutkan
melakukanpekerjaannya, karena sesuai ketentuan Undangtundang,maka dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, Tanggal 16 Mei 2011 sekira pukul 18.00 Wib di depan KantorDesa Lumpatan I Kecamatan Sekayu kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa ada memukul mukasaksi korban diarah
bahwa unsur ke 2 dari pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ini bersipat alternatif,apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan khususnya keterangan saksikorban dan dikuatkan oleh terdakwa dan Visum Et Repetum yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini bahwa pada hari Senin, Tanggal 16 Mei 2011 sekira pukul 18.00 Wib di depan KantorDesa Lumpatan I Kecamatan Sekayu kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa ada memukul mukasaksi korban diarah
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Yoga Pratama Bin Ibrahim
48 — 5
Simpang Pabem karena terdakwa masih emosi dengan saksiAgustoni terdakwa langsung mendekat kearah saksi Agustoni yang berada disebelah kanan mobil tepatnya diarah stir mobil dan langsung menusukkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2019/PN Pigobeng yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya kearah dada kanan saksiAgustoni sebanyak 1 (Satu) kali.
Simpang Pabem karenaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa masih emosi dengan saksi Agustoni terdakwa langsung mendekatkearah saksi Agustoni yang berada di sebelah kanan mobil tepatnya diarah stirmobil dan langsung menusukkan obeng yang telah terdakwa persiapkansebelumnya kearah dada kanan saksi Agustoni sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya saksi Agustoni langsung pergi meninggalkan terdakwa untukmencari pertolongan ke pangkalan angkot di 36 Ilir karena saksi Agustoni telahmengalami
Simpang Pabem karena terdakwa masih emosi dengan saksiAgustoni terdakwa langsung mendekat kearah saksi Agustoni yang berada disebelah kanan mobil tepatnya diarah stir mobil dan langsung menusukkanobeng yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya kearah dada kanan saksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2019/PN PigAgustoni sebanyak 1 (Satu) kali.
20 — 3
Karya kasih Medan, terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dan diarah ke perut saksi, dan Terdakwa berkata turun kau, dankarena saksi ketakutan saksi turun dari sepeda motor, lalu Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut meninggalkan saski Egy Syahputra,lalusaksi berteriak minta tolong kepada masyarakat dan kemudian saksi pulangmenggunakan angkutan umum dan menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Sanusi Lubis ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadatemannya didaerah binjai
68 — 24
Akibat perbuatan terdakwa, saksi KRISTINA AlsTINA Binti A RONI mengalami luka lebam dimata sebelah kiri sehinggapenglihatan terganggu, kepala pusing, rasa sakit diarah perut dan tulangrusuk, berdasarkan visum et repertum Nomor : 003/VER1302IV2017 dariRumah Sakit Medika Stania Sungailiat tanggal 20 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Dr.
Akibat perbuatan terdakwa, saksi KRISTINA AlsTINA Binti A RONI mengalami luka lebam dimata sebelah kiri sehinggapenglihatan terganggu, kepala pusing, rasa sakit diarah perut dan tulangrusuk, berdasarkan visum et repertum Nomor : 003/VER1302IV/2017 dariRumah Sakit Medika Stania Sungailiat tanggal 20 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Dr.
tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa HARBUDI Als ADI Bin A TOLIB mengakibatkan saksiKRISTINA Als TINA Binti A RONI mengalami luka lebam dimata sebelahkin sehingga penglihatan terganggu, kepala pusing, rasa sakit diarah
57 — 7
KLX, lalu Saudara SUNEDI bersamaandengan Saudara IPUL langsung mengarahkan senjata api rakitan laras panjangyang telah dipersiapkan, kearah saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI lalumenembakkannya sebanyak 1 (satu) kali, namun hanya mengenai body darisepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksi BURJANI ALIAS BUR BINBASRI langsung tancap gas, namun saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRIsempat melihat kearah tembakan dan mengenali Terdakwa RASID BIN TAWIbeserta Saudara SUNEDI yang sedang bersembunyi diarah
KLX, lalu SaudaraSUNEDI bersamaan dengan Saudara IPUL langsung mengarahkan serjata apirakitan laras panjang yang telah dipersiapkan, kearah saksi BURJANI ALIASBUR BIN BASRI lalu menembakkannya sebanyak 1 (satu) kali, namun hanyamengenai body dari sepeda motor milik saksi BURJANI selanjutnya saksiBURJANI ALIAS BUR BIN BASRI langsung tancap gas, namun saksi BURJANIALIAS BUR BIN BASRI sempat melihat kearah tembakan dan mengenaliTerdakwa RASID BIN TAWI beserta Saudara SUNEDI yang sedangbersembunyi diarah
bersamaandengan Saudara IPUL langsung mengarahkan senjata api rakitan laraspanjang yang telah dipersiapkan, kearah saksi BURJANI ALIAS BUR BINBASRI lalu menembakkannya sebanyak 2 kali yaitu masingmasing 1 (satu)kali, namun hanya mengenai body dari sepeda motor milik saksi BURJANI;Bahwa benar selanjutnya saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI langsungtancap gas, namun saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI sempat melihatkearah tembakan dan mengenali Terdakwa RASID BIN TAWI besertaSaudara SUNEDI yang sedang bersembunyi diarah
IPUL langsung mengarahkan senjata api rakitanlaras panjang yang telah dipersiapkan, kearah saksi BURJANI ALIAS BUR BINBASRI lalu menembakkannya sebanyak 2 kali yaitu masingmasing sebanyak 1(satu) kali, namun hanya mengenai body dari sepeda motor milik saksiBURJANI;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRIlangsung tancap gas, namun saksi BURJANI ALIAS BUR BIN BASRI sempatmelihat kearah tembakan dan mengenali Terdakwa RASID BIN TAWI besertaSaudara SUNEDI yang sedang bersembunyi diarah
88 — 33
Bahwa Terdakwa mengajak Saksi1 dan Saksi2 mengkonsumsi sabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar 101 diikuti oleh Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwa keluar darikamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupa bong didalamkamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalam kamar 101 danduduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat dari botol plastik bekasminuman, kemudian Terdakwa menuangkan sabusabu keatas kaca pirektersebut diarah bawah dengan menggunakan
Bahwa Terdakwa bersama Saksi1 dan Saksi2 mengkonsumsi sabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar 101 diikuti oleh Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwa keluar darikamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupa bong didalamkamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalam kamar 101 danduduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat dari botol plastik bekasminuman, kemudian Terdakwa menuangkan sabusabu keatas kaca pirektersebut diarah bawah dengan menggunakan
Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi1 dan Saksi2 mengkonsumsisabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar 101 diikuti olen Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwakeluar dari kamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupabong didalam kamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalamkamar 101 dan duduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat daribotol plastik bekas minuman, kemudian Terdakwa menuangkan sabusabukeatas kaca pirek tersebut diarah bawah dengan
Saksi2 mengkonsumsisabusabu dengan berkata colokcolok selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar 101 diikuti oleh Saksi1 dan Saksi2 kemudian Terdakwakeluar dari kamar mengambil alat untuk mengkonsumsi sabusabu berupabong didalam kamarnya, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalamkamar 101 dan duduk diatas tempat tidur merakit bong yang terbuat daribotol plastik bekas minuman, kKemudian Terdakwa menuangkan sabusabuHal 18 dari 23 Hal Putusan No. 170K/PM 102/AD/IX/2017Menimbangkeatas kaca pirek tersebut diarah
26 — 5
saksi korban AriAris Dwinyanto berteriak menantang berkelahi.Bahwa karena itu kemudian terdakwa turun dari Pick Up dengancara melompat lalu menghampiri dan langsung memukul saksikorban menggunakan botol mengenai kepala hingga botol itupecah dan saksi korban terjatuh.Bahwa setelah jatuh terdakwa terus memukuli saksi berulang kalidengan pecahan botol. tersebut. sambil berkata Mati kowe, matikowe .Bahwasetelah dipukuli tersebut saksi korban tergeletak denganposisi menghadap kebawah dankepala berada diarah
menantangberkelahi kemudian terdakwa turun dari Pick Up dengan cara melompatlalu menghampiri dan langsung memukul saksi korban menggunakanbotol mengenai kepala hingga botol itu pecah dan saksi korban terjatuhdan setelah jatuh terdakwa terus memukuli saksi berulang kali denganpecahan botol. tersebut. sambil berkata Mati kowe, mati kowe .Menimbang, bahwa akibat pukulan yang berulang kali yangdilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korban tergeletak dengan posisimenghadap kebawah dan kepala berada diarah
cidera pada urat lenganbawah tangan kanan, luka lecet pada pertengahan lengan bawah tangankiri ukuran empat senti meter kali lima sentimeter, bengkak pada lenganbawah tangan kiri akibat kekerasan dengan benda tajam.Meniimban, bahwaakibat lukaluka tersebut maka untukkesembuhannya saksi korban perlu menjalani rawat inap dan operasi dirumah sakit.Menimbang, bahwa sebagai fakta yang terungkap dipersidangansetelah dipukuli tersebut saksi korban tergeletak dengan posisimenghadap kebawah dan kepala berada diarah
63 — 6
King BL 3196 tersebut dengankecepatan tinggi dan berjalan diarah yang salah, karena jalur arah berlawan, dimanajalan tersebut hanya satu jalur ;e Benar terdakwa tidak melihat adanya sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehkorban Muharir didepan terdakwa, baru mengetahui setelah terjadi tabrakan ;e Benar terdakwa lalu tidak sadarkan diri lagi tibatiba terdakwa sudah ada dirumah sakitdalam perobatan ;e Benar terdakwa baru mengetahui korban Muharir telah meninggal dunia dirumah sakitBunda Lhokseumawe
King BL 3196 tersebut dengankecepatan tinggi dan berjalan diarah yang salah, karena jalur arah berlawan, dimanajalan tersebut hanya satu jalur ;e Benar terdakwa tidak melihat adanya sepeda motor Honda Vario yang dikendarai olehkorban Muharir didepan terdakwa, baru mengetahui setelah terjadi tabrakan ;e Benar terdakwa lalu tidak sadarkan diri lagi tibatiba terdakwa sudah ada dirumah sakitdalam perobatan ;e Bahwa korban bernama Muharir mengenderai sepeda motor merek Vario No.PolBL3415 NK sedangkan
King BL 3196 tersebut dengankecepatan tinggi dan berjalan diarah yang salah, karena terdakwa masuk jalur arahberlawan, dimana jalan tersebut hanya satu jalur ;e Benar bahwa akibat kecelekaan lalu lantas tersebut korban Muharir meninggal Duniasesuai dengan Visum Et Revertum RSU Bunda Kota Lhokseumawe Nomor : 07/X/12RSUB/2014 tanggal 25 November 2014 yang ditanda tangani Dr.
52 — 8
berselang datang korban Rizal dan saat itu terdakwaberkata,balek kelah getah karet ku itu, aku lah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab olehkorban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh aku ngambek getahnye, tunggulah ngan kagek, danmendengar jawaban korban Rizal seperti itu lalu terdakwa marahmarah dan emosi sertalangsung membacokkan parang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa kearah mukakorban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah belakang tubuh korban Rizalsebanyak 2 (Dua) kali dan diarah
karet ditempat tersebut dan saat itu terdakwaberkata,balek kelah getah karet ku itu, aku lah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab olehkorban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh aku ngambek getahnye, tunggulah ngan kagek, danmendengar jawaban korban Rizal seperti itu lalu terdakwa marahmarah dan emosi sertalangsung membacokkan parang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa kearah mukakorban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnya kearah belakang tubuh korban Rizalsebanyak 2 (Dua) kali dan diarah
Rizal dan saat itu terdakwa berkata,balek kelah getah karet ku itu, akulah tau kalu ngan ngambeknye, lalu dijawab oleh korban Rizal,ai kalu mak itu ngan nuduh akungambek getahnye, tunggulah ngan kagek, dan mendengar jawaban korban Rizal seperti itu laluterdakwa marahmarah dan emosi serta langsung membacokkan parang yang sebelumnya telahdibawa oleh terdakwa kearah muka korban Rizal lalu terdakwa membacokkan lagi parangnyaHalaman 13 dari 17kearah belakang tubuh korban Rizal sebanyak 2 (Dua) kali dan diarah
28 — 3
Adlin Hakim Als Adlin memutar mobil kearah tinggi raja dansetibanya diarah Batu V Tinggi Raja tersebut, kKenderaan yang saksitumpangi dihadang oleh masyarakat hingga kemudian Terdakwa 2. AdlinHakim Als Adlin, memutar mobil dan memotong jalan untuk tembus kearahBuntu Pane, dan tembus kearah Mandoge, lalu oleh karena di Sionggangada razia polisi, lalu Terdakwa 2. Adlin Hakim Als Adlin memutar mobilkearah Perkebunan Simpang Pir dan memberhentikan mobil tersebutsehingga Terdakwa 1.
Adlin Hakim Als Adlin memutar mobil kearah tinggi rajadan setibanya diarah Batu V Tinggi Raja tersebut, kenderaan yang saksitumpangi dihadang oleh masyarakat hingga kemudian Terdakwa 2. AdlinHakim Als Adlin, memutar mobil dan memotong jalan untuk tembus kearahBuntu Pane, dan tembus kearah Mandoge, lalu oleh karena di Sionggangada razia polisi, lalu Terdakwa 2. Adlin Hakim Als Adlin memutar mobilkearah Perkebunan Simpang Pir dan memberhentikan mobil tersebutsehingga Terdakwa 1.
Adlin Hakim Als Adlin memutar mobil kearahTinggi Raja, tetapi diarah Batu V Tinggi Raja lalu para terdakwa dan saksiSudarman Als Darman serta saksi Harianto Als Hari dihadang olehmasyarakat untuk menangkap para terdakwa bersama saksi Sudarman AlsDarman serta saksi Harianto Als Hari, lalu kKemudian Terdakwa 2. AdlinHakim Als adlin, memutar mobil dan memotong jalan untuk tembus kearahBuntu Pane, dan tembus pula ke arah mandoge, lalu oleh karena diSionggang ada razia polisi, lalu Terdakwa 2.
Adlin Hakim Als Adlin memutar mobil kearahTinggi Raja, tetapi diarah Batu V Tinggi Raja lalu para terdakwa dan saksiSudarman Als Darman serta saksi Harianto Als Hari dihadang olehmasyarakat untuk menangkap para terdakwa bersama saksi Sudarman AlsHalaman 19 dari 33 Halaman, Putusan No.537/Pid.B/2013/PN.kKis20Darman serta saksi Harianto Als Hari, lalu kKemudian Terdakwa 2.