Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
SELAMAT RIYADI
10955
  • mendapatkan order dari Terdakwa selaku Nahkoda SPOBNiagara V untuk start engine, dengan rencana bergerak ke depoPertamina Tanjung Gerem, Merak Banten untuk loading bahan bakarsolar Bahwa pada hari Senin tanggal 8 oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi kembali mendapatkan perintah dari Terdakwa selaku Nagkodauntuk start engine untuk melakukan kegiatan pengisian di dekat jetyIndonseia Power dan pada saat menuju ketempat tersebut kapaldihentikan oleh KRI Tenggiri865;Bahwa selanjutnya kapal SPOB Niaga V dikawal
    bahan bakar minyak solar didepo Pertamina tanjung Geram MerakBanten, kemudian sekitar pukul 20.15 WIB setelah selsai pengisianTerdakwa membawa kapal tersebut menuju kembali kepangkalan PT LinggaPerdana di Pulo Rida; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa diperintahkan untuk start engine untuk melakukan kegiatanpengisian di dekat jety Indonseia Power dan pada saat menuju ketempattersebut kapal dihentikan oleh KRI Tenggiri865; Bahwa selanjutnya kapal SPOB Niaga V dikawal
    Persada XV merupakan kapal bunker servis jenispengangkut minyak solar;* Bahwa pada hari Senin tanggal 8 oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa diperintahkan untuk start engine untuk melakukan kegiatanpengisian di dekat jety Indonseia Power dan pada saat menuju ketempattersebut kapal dihentikan oleh KRI Tenggiri865; Bahwa selanjutnya kapal SPOB Niaga V dikawal menuju dermagaIndah Kiat Merak Banten; Bahwa alat pemadam pada kapal kurang maksimal karena fire pomppada kapal kurang berfungsi dengan
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUGI NGASTI DWITAMA Alias YUGI Bin M. ISKANDAR
4512
  • Madi saatitu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijual terdakwabersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangko pusakodengan membawa kembali sapi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mukamil mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta ruphiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap
    Madi, selanjutnya saksi Irvan dikawal oleh sdr. Budi dansdr.
    ke atas mobil, setelah berhasil dansapinya terikat kKemudian terdakwa bersama saksi Irvan pergi meninggalkanlokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1 (Satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    bersama saksi Irvanpergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1(satu) ekor sapi jantan berwarna coklat; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhlterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasanya sapi yang akandijual terdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangkopusako dengan membawa kembali sapi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi Mukamiltersebut dengan cara sdr Adi Kedot (DPO) dan rekannya mengambil sapi darikandang kemudian membawanya ke tempat saksi Irvan dan Terdakwamenunggu kemudian Terdakwa menaikkan sapi tersebut
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10 /Pid.B/2011/PN.KGN
Tanggal 16 Februari 2011 — - IRFAK BAHROJI Alias KASDI Bin TOWALI - KESUMA JAYA Alias JAYA Bin SURIANI A
1392
  • sehinggaterlihat isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I, selanjutnya saksiKURDANI Alias KUKUR menyuruh' terdakwa MIImasuk ke dalam areal proyek untuk mencariterdakwa I dan setelah bertemu denganterdakwa I saksi KURDANI Alias KUKUR menyuruhuntuk mengangkat kawat bendrat yang ada diluar, setelah itu terdakwa I dan terdakwa Iimembawa masuk kembali 3 (tiga) rol kawatbendrat menggunakan Arthco masuk ke dalamareal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa IIsebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKURbersama terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKUR18bersama terdakwa masuk ke dalam areal proyekuntuk mencari terdakwa I dan setelah bertemudengan terdakwa I saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh untuk mengangkat kawat bendrat yangada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa membawa masuk kembali 3 (tiga) rolkawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya Siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I;Bahwa selanjutnya saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa I dan setelahbertemu dengan terdakwa I saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa I danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol. kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 25 September 2014 — LUCAS NANLOHY
8015
  • tujuh) bulan tidakmembayar angsuran, kemudian saksi mencoba menunjukkan STNK kepadaterdakwa selanjutnya STNK tersebut langsung dirampas dan terdakwamenyuruh saksi membuka kap mesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi, saksi dan FIRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPM FinanceRuko mega Galaxy Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksibersama FIRDA VERLITA dikawal
    mencobamenunjukkan STNK kepada terdakwa selanjutnya STNK tersebut langsungdirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWAN membuka kapmesin untuk cek noka mesin mobil tersebut ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi diajak olehterdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksi PETRUS JABARMASE dansaksi KAMARUDIN ke kantor MPM Finance Ruko mega Galaxy KertajayaIndah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksi HALIM GUNAWAN bersamasaksi dikawal
    kepada terdakwa selanjutnyaSTNK tersebut langsung dirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIMGUNAWAN membuka kap mesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPM FinanceRuko mega Galaxy Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksiHALIM GUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA dikawal
    terdakwa selanjutnya STNK tersebut langsungdirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWAN membuka kapmesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPM FinanceRuko mega Galaxy Kertaiaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksiHALIM GUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA dikawal
    terdalcwa selanjutnya STNKtersebut langsung dirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWANmembuka kap mesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksit HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FTRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi I(AMARUDIN ke kantor MPM Finance Rukomega Galary Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksi HALIMGUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA dikawal
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 76-K / PM II-11 / AD / IX /2012
Tanggal 24 September 2012 — EKSAN TRI HATMOKO / Prada / 31200279880988
7431
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2012 mendapatpanggilan dari Otmil Il11 Yogyakarta untuk melaksanakan hukuman diMasmil Cimahi karena melakukan tindak pidana THTI selama 13 hari,dengan diantar/dikawal oleh Sertu Acip Mulyawana (Anggota Staf 1/IntelKikavser 2) Terdakwa berangkat ke Masmil Cimahi untuk menjalanipidana sampai dengan tanggal 18 Maret 2012, namun ternyata setelahselesai menjalani pidana tanggal 19 Maret 2012 Terdakwa tidak kemballike Kesatuan atau ke baraknya.C.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 19 Maret 2012, hal tersebut Saksi ketahui dari absensi (daftarhadir) anggota Kikavser dan dari laporan Ba piket Kikavser 2 Kodam IV/Diponegoro.2: Bahwa awalnya Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2012mendapat panggilan dari Otmil IIl11 Yogyakarta untuk melaksanakanhukuman di Masmil Cimahi, dengan diantar/dikawal oleh Sertu AcipMulyawana (anggota Staf 1/Intel Kikavser 2) Terdakwa
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 19 Maret 2012 sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari2012 mendapat panggilan dari Otmil Il11 Yogyakarta untukmelaksanakan hukuman di Masmil Cimahi karena melakukan tindakpidana THTI selama 13 hari, dengan diantar/dikawal oleh Sertu AcipMulyawana (Anggota Staf 1/Intel Kikavser 2) Terdakwa berangkat keMasmil Cimahi untuk menjalani pidana
    Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2012 Terdakwa mendapat panggilandari Otmil II11 Yogyakarta untuk melaksanakan hukuman di Masmil Cimahikarena melakukan tindak pidana THTI selama 13 hari, kemudian dengandiantar/dikawal oleh Sertu Acip Mulyawana (Anggota Staf 1/Intel Kikavser 2)Terdakwa menjalani pidana dan pada tanggal 18 Maret 2012 Terdakwatelah selesai menjalani masa hukumannyal.Bahwa selama Terdakwa di Lemasmil Cimahi telah kenaldengan sesama napi yang bernama Kapten Tejo namun Terdakwa tidakmengetahui
    Komandan Kesatuannya adalah bertentangan dengankewajiban hukumnya, dan hal ini sangat dilarang dalam lingkungan TNI.Berdasarkan keterangan Para Saksi dibawah sumpah keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2012mendapat panggilan dari Otmil IIl11 Yogyakarta untuk melaksanakanpidana di Masmil Cimahi karena telah melakukan tindak pidana THTIselama 13 hari, kKemudian berangkat dengan diantar/dikawal
Putus : 11-04-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM 11-08/AD/I I/2012
Tanggal 11 April 2012 — Suwandi,
5429
  • Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.4.
    Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.3.
    Selanjutnya Saksi1 berangkat ke PomdamJaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadap Saksi7 Pelda Romelihselaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 bahwa perkara Saksil1 harus diurus di Pomdam Jaya agar tidakdilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.2.
    Selanjutnya Saksi1berangkat ke Pomdam Jaya dengan dikawal oleh Terdakwa untuk menghadapSaksi7 Pelda Romelih selaku Penyidik Pomdam Jaya, dalam perjalanan Terdakwamengatakan kepada Saksi1 bahwa perkara Saksi1 harus diurus di Pomdam Jayaagar tidak dilanjutkan dan saat itu juga Saksil1 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya transport.3.
Register : 08-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13/BDG/K-AD/PMT-II/III/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — Supriyono./Sertu / 3920702311171./Babinsa Ramil 04/Karang Kobar./Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.
9621
  • Dody mengambilalih kendaraan truck Fuso warnaOrange Nopol BE 9557 FB = yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepungtapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepadaSdr. Edi Wahyudi (Saksi 7) sesampainyadi Jln. Raya Purworejo' Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi 7 melalui SMS yangisinya "saya sudah sampai diPurwokerto dengan membawa tepungtapioka sebanyak 17 (tujuh belas)ton", tetapi sekira pukul 19.30 wibtepatnya di Jin.
    Banjarnegaradengan dikawal oleh Terdakwa.8.
    Bahwa kemudian kedua unit truck colt dieseltersebut berangkat beriringan menuju ke daerah PatiJawa Tengah dikawal oleh Terdakwa, Saksi 2, Saksi 3dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikanoleh Saksi 3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya diwilayah kab. Pati Jawa Tengah Sdr.
    Dody mengambil alihkendaraan truck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FByang mengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapiokadan dibawa ke daerah Banjarnegara dikawal olehTerdakwa dengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. EdiWahyudi (Saksi 7) sesampainya di Jln. Raya PurworejoBanjarnegara sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi 7 melalui SMS, tetapi sekira pukul19.30 wib tepatnya di Jin. Desa Lemahjaya kendaraantruck Fuso yang dikemudikan oleh Sdr.
    Bahwa kemudian kedua unit truck colt dieseltersebut berangkat beriringan menuju ke daerah PatiJawa Tengah dikawal oleh Terdakwa, Saksi 2, Saksi 3dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikanoleh Saksi 3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya diwilayah kab Pati Jawa Tengah Sdr.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Samsul Bahri als Edi bin Askarik
7690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEJAR berhenti,korban kasir ARIF WIRAHADI turun dari mobil masuk ke Bank DanamonMuntilan dengan dikawal oleh korban BRIGADIR MURDIONO, sedangkan saksiKUSDARMANTO bin NGATMAN dan korban sopir AGUS SUTRIMO menunggusambil duduk di belakang mobil PT. KEJAR.
    KEJAR dengan dikawal oleh korban BRIGADIRMURDIONO menuju ke gedung Bank Danamon Jalan Pemuda Kota Magelang.Koroban kasir ARIF WIRAHADI kemudian masuk ke dalam Bank mengambiluang sejumlah Rp.1.088.100.000,00 (satu milyar delapan puluh delapan jutaseratus ribu rupiah) di Bank Danamon Jalan Pemuda Kota Magelangberdasarkan Perjanjian Kerjasama tentang Outsourcing Cash In Transit danCash Processing tanggal 3 Mei 2007 No. B.0060 / PYMTRCCV.
    KEJAR yang dikawal oleh korban BRIGADIR MURDIONO akanmengambil uang di Bank Danamon di Jalan Pemuda Kota Magelang. Dalamperjalanan ke arah Magelang tersebut saksi KUSDARMANTO bin NGATMANdan Terdakwa melakukan pembagian tugas, disepakati saksi KUSDARMANTOHal. 15 dari 30 hal. Put. No. 1589 K/Pid/2010bin NGATMAN bertugas meminta senjata yang dibawa korban BRIGADIRMURDIONO dan membunuh petugas dari PT.
    KEJAR berhenti,korban kasir ARIF WIRAHADI turun dari mobil masuk ke Bank DanamonMuntilan dengan dikawal oleh korban BRIGADIR MURDIONO, sedangkan saksiKUSDARMANTO Bin NGATMAN dan korban sopir AGUS SUTRIMO menunggusambil duduk di belakang mobil PT. KEJAR.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — ANTONIUS WIDYOUTOMO, SH, Kolonel Laut (P), 10681/P
423288
  • dalam protap KamlaHal. 15 dari 75 halaman Putusan Nomor 2K/PMT.III/AL//2018dalam Perkasal/32/V/2009 tanggal 4 Mei 2009 tentang ProsedurPenegakan Hukum dan Penjagaan Keamanan di Wilayah LautYurisdiksi Nasional oleh TNI AL dan kapal asing harus dikawalke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetap dibawa olehNahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yang dituju,ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapterjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal
    dan kapalpenangkap bisa mengendalikan dan memonitor secara visualmaupun radar terhadap kapal yang dikawal sehingga kapalpenangkap dapat menanggulangi secara cepat apabila terjadisesuatu hal, suratsurat/(dokumen/muatan dan bendabendayang mudah dipindahkan diamankan di KRI sebagian ABK darikapal yang dikawal dapat dipindahkan ke KRI dan prosedurpelaporan adalah Komandan KRI perkesempatan pertamaharus melaporkan kepada GT/Danguspurlatim melaluiTelegram, tetapi prosedur tersebut tidak dilaksanakan olehSaksi3
    Nurhana yangsudah ditangkap.Bahwa dalam pelaksanaan Operasi Yudha16 tugas maupunkapasitas Terdakwa adalah memantau jalannya pelaksanaanOperasi Yudha16 yang dilakukan dengan menumpang (onboard) di beberapa KRI dan pada saat Terdakwa menumpang(on board) di KRI Layang635 menuju ke Bitung, KRI Layang635 berhasil menangkap Kapal Ikan Asing F/B Nurhanaberbendera Philipina yang memasuki wilayah perairan lautIndonesia secara tidak sah/illegal sehingga Kapal Ikan AsingF/B Nurhana tersebut harus dibawa dan dikawal
    Pengejaran, Penangkapandan Penyelidikan) sebagaimana diatur dalam protap Kamladalam Perkasal/32/V/2009 tanggal 4 Mei 2009 tentang ProsedurPenegakan Hukum dan Penjagaan Keamanan di Wilayah LautYurisdiksi Nasional oleh TNI AL dan kapal asing harus dikawalke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetap dibawa olehNahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yang dituju,ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapterjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Februari 2017 — Nasir ( Terdakwa)
848
  • Kapal KM Rantau Bertuah di Nakhodai olehNasir, dengan jumlah ABK 2 (dua) orang;Bahwa selanjutnya saksi mengawal KM Rantau Bertuah GT 26menujuPos TNI AL Mentigi Tanjung Uban selanjutnya dikawal dermaga YosSudarso Lantamal IV di Tanjungpinang;Bahwa saat di periksa diketahui KM Rantau Bertuah dinakhodai olehNasirdan 2 (dua) orang ABK a.n.
    Kapal KMRantau Bertuah di Nakhodai oleh Nasir, dengan jumlah ABK 2 (dua)orang; Bahwa selanjutnya saksi mengawal KM Rantau Bertuah GT 26menuju PosTNI AL Mentigi Tanjung Uban selanjutnya dikawal dermaga Yos SudarsoLantamal IV di Tanjungpinang; Bahwa saat di periksa diketahui KM Rantau Bertuah dinakhodai olehNasirdan 2 (dua) orang ABK a.n.
    Rantau Bertuah berbendera Indonesia dikawal ke Pos TNI ALMentigi Tanjung Uban kemudian KM. Rantau Bertuah berbenderaIndonesia dikawal menuju dermaga Yos Sudarso Lantamal IVTanjungpinang untuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 444/Pid.Sus /2016/PN Tpg Bahwa pada saat ditangkap KM.
    RantauBertuah berbendera Indonesia dikawal menuju dermaga Yos SudarsoLantamal IV Tanjungpinang untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat ditangkap KM.
    Rantau Bertuahberbendera Indonesia dikawal menuju dermaga Yos Sudarso LantamalIV Tanjungpinang untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa ahli menyatakan berdasarkan ketentuan pasal 219 Undangundang Nomor 17 Tahun 2008 maka Nahkoda yang berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandardapat dipidana dengan mengunakan pasal 323 dengan pidana penjara5 (lima) Tahun dan denda paling banyak Rp 600.000.000, (enam ratusjuta Rupiah);Bahwa ahli menyatakan kalau melihat dari kapal
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107–K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 12 September 2013 — Kapten Inf Mateus Subarno
5233
  • Bahwa menurut Saksi jika tangki minyak tersebut mengangkut solardilengkapi suratsurat tentunya tidak perlu dikawal.21. Bahwa ketika Terdakwa minta tolong kepada Saksi untuk mengawaltangki minyak sepengetahuan Saksi tidak ada anggota lain yang mengetahuiatau mendengarnya.22, Bahwa sekira satu bulan kemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Kopral, tolong ambil amplop pada seseorang di depan KoperasiBatalyon 142/KJ.23.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian rekanan Batalyon kembalimenelpon Terdakwa mengatakan Pak Kulup siap mengirim BBM danmeminta agar dikawal sampai ke pelabuhan Talang Duku, mobil berwarnabiru putih sudah ada di simpang empat Sijinjang.. Bahwa benar kemudian Saksi1 langsung berangkat dari batalyon menujuSimpang empat Sijijang dan setelah bertemu dengan mobil tangki warna biru,Saksi1 bertanya kepada sopirnya Ini mobil Pak Mateus ?
    Bahwa benar tangki minyak yang dikawal Saksi1 Koptu YuliHardiman bukan milik dinas Batalyon, tapi tangki minyak umum.17. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat keteranganTerdakwa, Terdakwa menyadari tidak mempunyai kewenangan untukmemerintahkan Saksi1 mengawal tangki minyak umum.18. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat denganketerangan Saksi3 dipersidangan Saksi1 Yuli Hardiman mengawal BBMbukan untuk kepentingan dinas.19.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian rekanan Batalyon kembalimenelpon Terdakwa mengatakan Pak Kulup siap mengirim BBM danmeminta agar dikawal sampai ke pelabuhan Talang Duku, mobil berwarnabiru putih sudah ada di simpang empat Sijinjang.. Bahwa benar setelah ditelepon oleh Terdakwa kemudian Saksi1 langsungberangkat dari batalyon menuju Simpang empat Sijijang dan setelah bertemudengan mobil tangki warna biru, Saksi1 bertanya kepada sopirnya Inimobil Pak Mateus ?
    Bahwa benar tangki minyak yang dikawal Saksi1 Koptu YuliHardiman bukan milik dinas Batalyon, tapi tangki minyak umum.14. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat denganketerangan Saksi3 dipersidangan Saksi1 Yuli Hardiman mengawal BBMbukan untuk kepentingan dinas.15. Bahwa benar Saksi1 tidak menolak pada saat Terdakwamemerintahkan Saksi1 untuk mengawal tangki minyak, karena Terdakwasebagai atasan Saksi1, meskipun Saksi1 merasa keberatan.16.
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBARI Bin DUL KHODIR
4529
  • Luwi mengawasi situasi dan sekira jam 02.00 wib setelah selesai dinaikkankeatas mobil kemudian dibawa dan dikawal Oleh Gubai Dan Hartoyo AlsLuwi sedangkan Saksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (sedangmenjalani hukuman) dan Terdakwa AHMAD SOBARI Bin DUL KHODIRserta yang lainnya pulang kerumah masingmasing, sekira jam 13.00 wibSaksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (sedang menjalani hukuman)serta yang lainnya bertemu di PT. Sumber Graha Sejahtera CabangGunung Batin yang beralamat Kamp.
    Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns.keatas mobil kemudian dibawa dan dikawal Oleh Gubai Dan Hartoyo AlsLuwi sedangkan Saksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (sedangmenjalani hukuman) dan Terdakwa AHMAD SOBARI Bin DUL KHODIRserta yang lainnya pulang kerumah masingmasing, sekira jam 13.00 wibSaksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (Ssedang menjalani hukuman)serta yang lainnya bertemu di PT. Sumber Graha Sejahtera CabangGunung Batin yang beralamat Kamp. Gunung Batin Ilir Kec. Terusan NunyalKab.
    Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns.warna kuning yang Terdakwa lihat sudah siap dilokasi lalu SaudaraGubai (DPO) dan Saudara Hartoyo Als Luwi (DPO) mengawasi situasi; Bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 WIB setelah selesaidinaikkan keatas mobil kemudian dibawa dan dikawal oleh SaudaraGubai (DPO) dan Saudara Hartoyo Als Luwi (DPO) sedangkanTerdakwa dan saksi Andika Burnama serta yang lainnya pulangkerumah masingmasing, sekira jam 13.00 WIB saksi Andika Burnamaserta yang lainnya bertemu di PT.
    Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns.potongan besibesi tersebut keatas mobil Truck warna kuning yang Terdakwalihat sudah siap dilokasi lalu Saudara Gubai (DPO) dan Saudara Hartoyo AlsLuwi (DPO) mengawasi situasi;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 WIB setelah selesaidinaikkan keatas mobil kKemudian dibawa dan dikawal oleh Saudara Gubai(DPO) dan Saudara Hartoyo Als Luwi (DPO) sedangkan Terdakwa dan saksiAndika Burnama serta yang lainnya pulang kerumah masingmasing, sekira jam13.00 WIB saksi Andika
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin RAHMADIANSYAH
6515
  • Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidakHal. 3 dari 16 Hal.Putusan Nomor. 255/PID.B/2018/PN.TGTmenghalangi aktifitas yang dilakukan oleh operator eksavator yang dikawal olehterdakwa, dengan cara terdakwa mengejar saksi wega dengan membawasebilang parang tepatnya sekitar jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi wega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiwega, saksi Rahmadiansyah menangkap dan memeluk
    Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnya untuk mengambilsebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidak menghalangi aktifitas yangdilakukan oleh operator eksavator yang dikawal oleh terdakwa, dengan caraterdakwa dengan membawa sebilang parang mengejar saksi wega, tepatnyasekitar pada jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiwega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksi wega, saksiRahmadiansyah menangkap dan memeluk terdakwa akan tetapi terlepas karenamerasa
    Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidakmenghalangi aktifitas yang dilakukan oleh operator eksavator yang dikawal olehterdakwa, dengan cara terdakwa mengejar saksi wega dengan membawasebilang parang tepatnya sekitar jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi wega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiwega, saksi Rahmadiansyah menangkap dan memeluk terdakwa akan tetapiterlepas sehingga terdakwa mengejar
    Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidakmenghalangi aktifitas yang dilakukan oleh operator eksavator yang dikawal olehterdakwa, dengan cara terdakwa mengejar saksi wega dengan membawasebilang parang tepatnya sekitar jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi wega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiHal. 11 dari 16 Hal.Putusan Nomor. 255/PID.B/2018/PN.TGTwega, saksi Rahmadiansyah menangkap dan memeluk
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/MIL/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — RUSTAM MAMULATY, DKK
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 172 K/MIL/2013menjelaskan kembali bahwa orang asing yang akan dikawal tersebut berasaldari kawasan Timur Tengah antara lain dari Iran dan Suriah berjumlahkurang lebih 41 (empat puluh satu) orang yang akan dibawa ke PantaiPalampang Ciemas Jampang Kab.
    No. 172 K/MIL/201310Sukabumi untuk istirahat karena di tempat tersebut sudah menunggu 3 (tiga)orang teman Saksi5 yang tidak diketahui identitasnya, setelah itu sekirasetengah jam kemudian rombongan orang asing yang dikawal oleh paraTerdakwa melanjutkan lagi perjalanan, namun masingmasing kendaraanberangkat sendirisendiri dengan interval waktu sekira setengah jam sesuaipetunjuk Saksi4 dengan maksud agar tidak mencurigakan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 01.40 WIB,kendaraan
    Sukabumi kemudian salah seorangpenunjuk jalan turun untuk mencari perahu yang akan mengangkut merekamenuju ke kapal yang berlabuh di tengah laut, namun sebelum pengirimanorang asing tersebut berhasil keburu tertangkap oleh anggota Satgas Intelbersama anggota kepolisian yang sudah menyanggongnya sejak beberapahari sebelumnya, tidak lama kemudian kendaraan lainnya yang mengangkutpara orang asing tersebut termasuk kendaraan Honda Jazz yang dikawal olehSaksi4 dan Terdakwa3 berhasil ditangkap, selanjutnya
    Cikembang laludalam pertemuan tersebut Saksi5 menjelaskan kembali bahwa orang asing yangakan dikawal tersebut berasal dari kawasan Timur Tengah antara lain dari Iran danSuriah berjumlah kurang lebih 41 (empat puluh satu) orang yang akan dibawa kePantai Palampang Ciemas Jampang Kab.
    oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4,sedangkan Saksi4 bersama Terdakwa3 ikut mengawal menggunakan kendaraanHonda Jazz yang berangkat lebih dahulu ;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB rombongan orang asing yang dilakukan pengawalanoleh para Terdakwa berhenti di daerah Cipeundeuy Ciemas Sukabumi untukistirahat karena di tempat tersebut sudah menunggu 3 (tiga) orang teman Saksi5yang tidak diketahui identitasnya, setelah itu sekira setengah jam kemudianrombongan orang asing yang dikawal oleh para Terdakwa
Register : 15-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 29 Juni 2015 — NEDY SUGIANTO,S.Psi Bin SUPRIYANSYAH, Dkk
8238
  • PLK.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu saya naik Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, sekira jam 06.00 WIB saksiSamudra, Edi Susilo, Baharudin dan Anwar Sadad (terdakwa dalam berkasterpisah ) tiba di
    Sarana Titian Permata dengan maksuduntuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah) .Pada saat dalam perjalanan Terdakwa ManuelDe Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, Anwar Sadad ,Edi Susilo danBahrudin (terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap Polisi Polres Seruyan,terdakwa Manuel De Sousa, Nedy Sugianto, serta saksi Samudra, AnwarSadad,Edi Susilo dan Bahrudin (terdakwa
    Sarana Titian Permata meminta bantuan anggotabrimob yang sedang bertugas melakukan pengamanan dan didampingi securityuntuk melakukan negosiasi dengan terdakwa Manuel De Sousa dan NedySugianto namun tidak ada kesepakatan.Bahwa kemudian terdakwa Manuel De Sousa menggunakan hand phonemenghubungi saksi Samudra (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampembicaraannya terdakwa Manuel De Sousa berkata naik ke STP Masyarakatminta dikawal atau didampingi untuk mortal dan manen buah perusahaan,saksi Samudra (terdakwa
    PLK.untuk menjual buah kelapa sawit tersebut dengan dikawal terdakwa Manuel DeSousa, Nedy Sugianto, saksi Samudra, Anwar Sadad, Edy Susilo, Bahrudin(terdakwa dalam berkas terpisah).
Register : 12-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 1 Agustus 2013 — DORA Bin YASRI
6422
  • Setelah itu terdakwa berangkat menuju Payakumbuh (Sumbar) dengan dikawal olehPARDEDE, setelah sampai di Payakumbuh JI. Tan Malaka tepatnya di rumah penduduk yangterdakwa tidak kenal, terdakwa memarkirkan mobil tanki tersebut ke rumah penduduk tersebutkemudian beberapa orang datang memindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tongplastik dengan menggunakan mesin robin kedalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) liter sampaipenuh. Dan setelah tanki tersebut penuh, sdr.
    Setelah itu terdakwa berangkat menuju Payakumbuh (Sumbar) dengan dikawal olehPARDEDE, setelah sampai di Payakumbuh JI. Tan Malaka tepatnya di rumah penduduk yang3terdakwa tidak kenal, terdakwa memarkirkan mobil tanki tersebut ke rumah penduduk tersebutkemudian beberapa orang datang memindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tongplastik dengan menggunakan mesin robin kedalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) liter sampaipenuh. Dan setelah tanki tersebut penuh, sdr.
    Setelah ituterdakwa berangkat menuju Payakumbuh (Sumbar) dengan dikawal oleh PARDEDE, setelahsampai di Payakumbuh Jl. Tan Malaka tepatnya di rumah penduduk yang terdakwa tidakkenal, terdakwa memarkirkan mobil tanki tersebut kerumah penduduk tersebut kemudianbeberapa orang datang memindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tongplastik dengan menggunakan mesin robin ke dalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) litersampai penuh. Dan setelah tanki tersebut penuh, sdr.
    Setelah itu terdakwa berangkat menujuPayakumbuh (Sumbar) dengan dikawal oleh PARDEDE, setelah sampai di Payakumbuh J1.Tan Malaka tepatnya dirumah penduduk yang terdakwa tidak kenal, terdakwa memarkirkanmobil tanki tersebut kerumah penduduk tersebut kemudian beberapa orang datangmemindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tong plastic dengan menggunakanmesin robin kedalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) liter sampai penuh. Dan setelah tankitersebut penuh, sdr.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 183 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 12 Desember 2012 — HERIYANTO Bin BAKRI
2318
  • sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil 40 KG getah karet, sedangkan saksi 30 KgBahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa dikawal
    20.00Wib di perkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa, terdakwa mengambil getah karet 40 Kg.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Komarudin Bin Undik disuruh Jumarimengambil getah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
    Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Komarudin Bin Undik duduk duduk diperkebunan tersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksidan Terdakwa, Terdakwa mengambil getah karet seberat 40 Kge Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Komarudin Bin Undik disuruh Jumarimengambil getah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Komarudin Bin Undik dikawal
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 911/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
REZA FRIZA FALEVI LUBIS
9935
  • setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang mana terdakwa dibawa/dikawal
    Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwapergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang mana terdakwa dibawa/dikawal olehpetugas LAPAS Kelas III Langkat dan terdakwa
    Langkat, terdakwa REZA FRIZA FALEVI LUBISdiintrogasi oleh saksi RONALD MICHAEL SITEPU (petugas Lapas Kelas IIILangkat) dan MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT (petugas Lapas Kelas IlLangkat) ; Bahwa awalnya terdakwa pergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang manaterdakwa dibawa/dikawal oleh petugas LAPAS Kelas Ill Langkat danterdakwa di rawat inap selama 1 (satu) malam di RSU Tanjung Pura, lalupada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa menghubungi MARKOS (DPO) melalui Handphone terdakwa
    berat bersih (Netto) 24,04 gr (dua puluh empat koma empat) gram ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang manaterdakwa dibawa/dikawal
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata awalnya terdakwa pergi berobat ke RSU Tanjung Pura yang manaterdakwa dibawa/dikawal oleh petugas LAPAS Kelas III Langkat
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SORTA CLEMENT BORU MANURUNG, DKK vs. WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR, DKK
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, Para Penggugat 1 s/d Penggugat 41, sangat resah dan menakutkan apabilarumah tempat tinggal Para Penggugat dibongkar, ternyata tanggal 05 Juni 2013,subuh jam 03.0004.00 ketika PENGGUGATII s/d PENGGUGAT 41, dengankeluarga lainnya menghuni rumah tinggal diatas tanah tempat berdirinya rumahtinggal PARA PENGGUGAT yang sedang masih tidur lelap dan tidur nyenyakdikejutkan suara mesin Traktor atau Beko disopiri seorang manusia yang tidakdikenal dan dikawal hampir 250 orang anggota SATPOL PAMONG PRAJA
    dariJakarta Timur dan dikawal anggota anggota POLRI masih kurang lebih 500orang sebagian Kesatuan BRIMOB POLRI yang tidak jelas kesatuannya bersenjatalengkap sebagian, dimana BEKO/TRAKTOR langsung MEMBULDOSER dantidak ubahnya seperti RAKSASA mendobrak atapatap rumah tinggal PARAPENGGUGAT dan dindingdinding rumah tinggal PARA PENGGUGATsehingga anakanak yang masih tidur dan isteriisteri PARA PENGGUGATketakutan menangis meraungraung entah musibah apa yang datang karena tibatiba Jam 03.0004.00 subuh
    ;Bahwa, setelah kejadian tanggal 05 Juni 2013 jam 03.00 subuh, yang dihancurkanrumah tempat tinggal PARA PENGGUGAT oleh atas perintah kepadaTERGUGATI dari TERGUGATI dikawal ribuan personil petugas POLRIbersenjata sebagian dan dikawal petugas SAT POL PAMONG PRA JA KOTAJAKARTA TIMUR kurang lebih 400 orang, tetapi kehadiran anggota POLRIsangat menguntungkan bagi PARA PENGGUGAT karena keamanan bagiPENGGUGAT terjamin ketika kejadian tanggar 05 Juni 2013, Jam pagi butasubuh itu jam 03.0004.00 Wib, tidak
    obahnya keadaan darurat perang seolaholahrumah PARA PENGGUGAT digempur musuh malam hari karena Beko/Traktordikemudikan seorang sopir malam subuh itu Jangsung mendobrak setiap ataprumah dan dinding rumah diluluh Jantahkan ketika PARA PENGGUGAT masihtidur lelap nyenyak hingga saluruh rumah tinggal PARA PENGGUGAT diratakandengan tanah tersebut disaksikan dan dikawal PARA PETUGAS dari Kepolisian14.dan SAT POL PAMONG PRAJA kemudian tanggal 11 Juni 2003, muncul lagipetugas SAT POL PAMONG PRAJA KOTA JAKARTA
    SORTA BORUMANURUNG) memohon dihentikan karena tanah tersebut masih sengketa diPengadilan, tetapi tukang tukang mengerjakan terus disuruh SAT POLPAMONG PRAJA dan dikawal pihak POLRI puluhan personil tetap berdiam diritidak mencampuri dan tidak mengindahkan keluhan/permohonon PENGGUGATIdan kejadian pemagaran itu diberitahu Komandan SAT POL PAMONG PRAJAdilapangan marga SIHOLE menerangkan bahwa, pemagaran tersebut harusditeruskan karena atas PERINTAH WALIKOTA JAKARTA TIMUR(TERGUGATI) dan perintah TERGUGATII
Putus : 12-09-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 182/Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 12 September 2012 — KOMARUDIN Bin UNDIK
2413
  • petugas keamanan PT Silva InhutaniLampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa dikawal
    pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal