• RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akandiproduksi dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RMdan uraian warna kuning, merah, putih dan hijau;Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuatmerek dengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warnakuning, merah, putin dan hijau untuk kecap yang diproduksiperusahaannya

  RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akandiproduksi dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RMdan uraian warna kuning, merah, putih dan hijau;e Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuatmerek dengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warnakuning, merah, putin dan hijau untuk kecap yang diproduksiperusahaannya

  kecap yang diproduksi oleh UD.

  Serba Nikmatadalah Kecap Cap Singa;Bahwa botol kecap yang telah difoto dan terlampir dalam berkasperkara yang diperlihatkan kepada saksi dan setelah saksi perhatikandengan cermat dan teliti adalah benar kecap tersebut yang diproduksioleh UD. Serba Nikmat yang menggunakan merek menyerupai padapokoknya dengan kecap perusahaan Aneka Guna milik Sdri.

  Serba Guna,Perusahaan Kecap Aneka Guna, UD.

• Kecap Benteng.4. Super Sohun cap Anggrek dengan No.PIRT.206.3209.01.188.5.

  Ranca Tales Rt.002 Rw.004 KelurahanDrangong Kecamatan Taktakan Kota Serang terdakwa bekerja sebagaipengusaha perdagangan Saos Sambal, Kecap dan Mie Sohun,.

  SambelGembol Extra Pedas merk SN, Saos Sambal Pedas Special ukuran Sachetdan Kecap Benteng menuju wilayah Serang dengan menggunakan mobilTruck Box tersebut.

  , dan sohun berbagai merk dengan cara dikirim oleh saksiDarmanto Harun anak dari Indarto dan saksi Stephen, SH anak dariTjetiep dari Kabupaten Cirebon dalam 1 (satu) minggu sebanyak 1 (satu)kali atau 2 (dua) kali sesuai kebutuhan, kemudian saos, kecap, dansohun tersebut disimpan di gudang milik terdakwa dan dijual kepadatokotoko di wilayah Provinsi Banten;Bahwa barangbarang berupa saos sambal Pedas Cap Wong Solo,Sambel Gembol Ektra Pedas Merk SN, saos Sambal Pedas MerkSpecial, Kecap Manis merk Kecap

  Kecap Benteng.d. Super Sohun cap Anggrek dengan No.PIRT.206.3209.01.188.e.

• kecap CapSinga Kupiah Aceh dengan warna Biru, Kuning, Merah, Putih dan Hijauyang menyerupai keseluruhan dari merek kecap milik saksi korbanMurniaty Wan menyebabkan Perusahaan Kecap Aneka Guna milik saksiMurniaty Wan yang telah terdaftar mengalami kesulitan dalam menjualbarang/ kecap dan adanya komplain dari masyarakat.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Edison, SE, SH PNS KementerianHukum dan HAM Aceh menerangkan bahwa suatu merek dapatdigunakan apabila telah memiliki sertifikat yang dikeluarkan oleh

  Serba Guna telahmemproduksi dan memperdagangkan Kecap Merek Singa Kupiah Acehdi pasar Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara serta di beberapa pasarlainnya di dalam wilayah Aceh ;e Bahwa, merek kecap tersebut pada pokoknya menyerupai merek KecapCap singa milik saksi korban dengan uraian warna biru, merah, kuningdan putih ;e Bahwa, ketika saksi mendistribusikan kecap bola singa milik MurdiatyWan sering pedagang menolak dengan alasan masih banyak stock ;e Bahwa, merek kecap yang diperdagangkan oleh Terdakwa

  Karifuddin Ciawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi pengelola pabrik kecap manis cap singa langsa bertugasmempromosikan kecap cap singa dengan izin dari saksi korban MurdiatyWan dan Irwan alias Wan menggunakan merek bola singa daftar mereknomor IDM000337130 perusahaan kecap Aneka Guna dengan gambarSinga ;e Bahwa, Terdakwa menggunakan merek kecap yang sama seperti yangdikeluarkan oleh perusahaan Aneka Guna milik saksi korban tahun 2014,bertempat di Desa Matang

  kecap yang akandiproduksi dan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa Bendera KupiahAceh dengan gambar singa dan uraian warna kuning, biru, merah putin danhijau;Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PNLSKMenimbang, bahwa pada bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singadengan uraian warna Kuning, Biru, Merah, Putin dan Hijau untuk kecap yangdiproduksi perusahaannya yakni CV.

  Serba Guna nama kecap singa bendera kupiahaceh dengan gambar singa, 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaankecap Aneka Guna dengan nama kecap cap singa dengan gambar singa, 1(satu) exsemplar harian Serambi Indonesia pada hari selasa tanggal 19 maret2014 yang pada halaman 12 (dua belas) memuat Somasi tentang merekdagang dan hak cipta An.

• pcs, kecapLombok merah jerigen sebanyak 41 jerigen, kecap Lombok merah225 ml refill sebanyak 48 pcs, kecap Lombok merah botol 140 mlsebanyak 96 pcs, kecap Lombok merah sachet 126 ml sebanyak 256pcs, kecap cap Bagong sebanyak 20 jerigen, saos sambel gandaria10 ml senayak 1728 pcs, kecap semar kuning sebanyak 117 jerigen,kecap semar kuning 600 ml refill sebanyak 216 pcs, kecap semarkuning 360 ml refill sebanyak 144 pcs, kecap Lombok Merah 100 mlrefill sebanyak 48 pcs, cuka Lombok gandaria 150 ml sebanyak

  Lombok Gandaria yang dijualkanoleh Terdakwa ada 10(sepuluh) jenis barang yaitu : kKecap cap SKrefil 360 ml sebanyak 14 dos, kecap cak SK 600 ml sebanyak 39dos, kecap Lombok Gandaria refil 600 ml sebanyak 40 dos, kecapcap Bagong 6 kg sebanyak 20 jerigen, kecap cap semar 6 kgsebanyal 108 jerigen, kecap cap semar refil 600 ml sebanyal 11dos, kecap Lombok Gandaria 600 ml sebanyal 43 krat, kecap capSK 600 ml sebanyal 20 krat dan kecap cap SK refil 200 mlsebanyak 28 dos ;Bahwa Jumlah faktur yang telah

  Lombok Gandaria yang dijualkanoleh Terdakwa ada 10(sepuluh) jenis barang yaitu : kKecap cap SKrefil 360 ml sebanyak 14 dos, kecap cak SK 600 ml sebanyak 39dos, kecap Lombok Gandaria refil 600 ml sebanyak 40 dos, kecapcap Bagong 6 kg sebanyak 20 jerigen, kKecap cap semar 6 kgsebanyal 108 jerigen, kecap cap semar refil 600 ml sebanyal 11dos, kecap Lombok Gandaria 600 ml sebanyal 43 krat, kecap capSK 600 ml sebanyal 20 krat dan kecap cap SK refil 200 mlsebanyak 28 dos;e Bahwa Jumlah faktur yang telah

• RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwaproduksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksidan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warnakuning, merah, putih dan hijau;Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  dari merek kecap milik Saksi Murniaty Wan menyebabkanPerusahan Kecap Aneka Guna milik Saksi Murniaty Wan yang telahterdaftar mengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanyakomplain dari masyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap SingaKupiah Aceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau sertamenjual kepasar walupun Saksi Murniaty Wan telah melakukan Somasimelalui Media Harian Serambi Indonesia agar Terdakwa tidakmemproduksi lagi kecap dengan merek keseluruhan

  RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnyaTerdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksi dan membuatmerek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau; Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah, putih danhijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  dari merek kecap milik Saksi Murniaty Wan menyebabkanPerusahan Kecap Aneka Guna milik Saksi Murniaty Wan yang telah terdaftarmengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanya komplain darimasyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap Singa KupiahAceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau serta menjual kepasarwalupun Saksi Murniaty Wan telah melakukan Somasi melalui Media HarianSerambi Indonesia agar Terdakwa tidak memproduksi lagi kecap denganmerek keseluruhan

  Rasyidin Abdullah.1 (satu) butol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian warnaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau;1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An.

• 2 (dua) renceng, bumbu racik ikan 4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap

  cap Bango refil besar ukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 mili sebanyak 3 (tiga) Pcs;

• 1(satu) buah engsel dan kunci gembok

Dikembalikan kepada saksi Ayu Sapitri;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

   Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu karung plastik yang berisi bumbu masak : masako/Bumbu penyedaprasa sebanyak 10 Pak Plus 2 (dua) renceng, bumbu racik ikan sebanyak 4(empat) renceng atau 40 Pcs, kecap cap bango refil besar ukuran 600 miliatau 21 Pcs, kecap sedap refil UK 70 mili sebanyak 3 Pcs. EngseldankuncigembokDikembalikan kepada saksi korban Ayu Sapitri .4.

   capbango refil besar ukuran 600 mili atau 21 pcs, kecap sedap refil uk 70 mili sebanyak3pcs setelah itu terdakwa mengambil 1 karung tersebut dan dipindahkan ataudigeserkan tempatnya kurang lebih 2 meteran dari tempat semula dan rencananyabarang tersebut akan terdakwa jual, dan uang nya buat kebutuhan seharihari karenaojek online yang terdakwa geluti sedang sepi orderan.Bahwa sesaat setelah terdakwa memindahkan satu karung yang berisi masako/bumbupenyedap rasa sebanyak 10 pak plus 2. renceng, bumbu

   4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap cap Bango refil besarukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 milisebanyak 3 (tiga) Pcs;2. 1(satu) buah engsel dan kunci gembok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa datang ke Pasar Harjamukti Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan menuju kios

   , bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) buah karung putih yang berisi 10 (Sepuluh) pakplus 2(dua) renceng masako/bumbu penyedap rasa, 4 (empat) renceng atau 40(empat puluh) Pcs bumbu racik ikan, 21(dua puluh satu) Pcs Kecap cap Bango refilbesar ukuran 600 mili, 3 (tiga) Pcs Kecap Sedap refil ukuran 70 mili milik saksi AyuSapitri tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dari dalam kios petian di PasarHarjamukti;Halaman 10dari 13 Putusan Nomor

   Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Karung plastik warna putih yang berisi bumbu masak : masako/bumbupenyedap rasa sebanyak 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua) renceng, bumbu racikikan 4 (empat) renceng atau 40 (empat puluh) Pcs, Kecap cap Bango refil besarukuran 600 mili atau 21(dua puluh satu) Pcs, Kecap Sedap refil ukuran 70 milisebanyak 3 (tiga) Pcs; 1(satu) buah engsel dan kunci gembokDikembalikan kepada saksi Ayu Sapitri;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 64 ( enam puluh empat ) kantong plastik kosong merek BANGO @ 600 ml ;- 124( Seratus dua puluh empat ) kantong plastik merk BANGO @ 600 ml berisi kecap; - 2( dua ) buah alat press utk plastik ;- 1 ( satu ) buah timbangan 5 Kg,- 1( satu ) buah Gayung- 1 ( satu ) buah pisau catter ;- 3 ( tiga ) drum @ 30 liter - kecap ;18 ( delapan belas ) jerigen @ 20 liter berisi kecap ;- 320 ( tiga ratus dua puluh ) lembar plastik kemasan merk BANGO ;- 1( satu)

  buah tempat penampungan kecap; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah timbangan 1 (satu) kwintal; Dirampas untuk negara; - 4 (empat) lembar nota timbangan limbah dari PT.

  Adapun tujuan terdakwaAbdul Gofur mengemas sisasisa kecap bango dengan menggunakankemasan yang sama dengan kemasan kecap bango tersebut adalahagar pembeli mengira bahwa kecap bango yang dijual oleh terdakwaAbdul Gofur adalah kecap bango yang asli atau bukan sisasisa limbahkecap bango.Adapun perbedaan antara kecap bango yang asli dengan kecap bangoyang telah diolah oleh terdakwa Abdul Gofur tersebut adalah kecapbango yang dikemas oleh terdakwa Abdul Gofur dalam kemasanplastik volume 600 ml kemasannya

  Dan oleh terdakwa Abdul Gofur, kecap olahannya tersebutdijual dipasaran tanpa ada izin dari pemegang merek kecap bangoyakni PT.

  Adapun tujuan terdakwa Abdul Gofurmengemas sisasisa kecap bango yang kadaluarsa tersebut denganmenggunakan kemasan yang sama dengan kemasan kecap bangotersebut adalah agar pembeli mengira bahwa kecap bango yang dijualoleh terdakwa Abdul Gofur adalah kecap bango yang asli atau bukansisasisa limbah kecap bango.Bahwa terdakwa Abdul Gofur telah menjual kecap bango yang telahkadaluarsa yaitu kecap bango yang sudah menjadi limbah dari PT. DuaSekawan sejak Desember 2011 sampai dengan 10 Mei 2012.

  Adapunperbedaan antara kecap bango yang asli dengan kecap bango yangtelah diolah oleh terdakwa Abdul Gofur tersebut adalah kecap bangoyang dikemas oleh terdakwa Abdul Gofur dalam kemasan plastikvolume 600 ml kemasannya lebih pendek karena telah dirapihkan olehterdakwa dengan cara dipotong dengan menggunakan pisau cater.Dan oleh terdakwa Abdul Gofur, kecap olahannya tersebut dijualdipasaran tanpa ada izin dari pemegang merek kecap bango yakni PT.Unilever Indonesia, Tbk dengan harga lebih murah yakni

  Dua Sekawan11tersebut dengan menggunakan kemasan yang sama dengan kemasankecap bango tersebut adalah agar pembeli mengira bahwa kecapbango yang dijual oleh terdakwa Abdul Gofur adalah kecap bangoyang asli atau bukan sisasisa limbah kecap bango.Adapun perbedaan antara kecap bango yang asli dengan kecap bangosisasisa limbah yang telah diolah oleh terdakwa Abdul Gofur tersebutadalah kecap bango yang dikemas oleh terdakwa Abdul Gofur dalamkemasan plastik volume 600 ml kemasannya lebih pendek karenatelah

• terdakwa menemui saksi SITISOFIATUN untuk menyampaikan bahwa saksi SIT SOFIATUN dimintaoleh terdakwa untuk mengambil kecap Bango tersebut di toko IndomaretTegorejo Desa Tegorejo Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal.

  ditanya pengakuannya suruhan Terdakwa untukHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Kdlmengambil kecap cap bango yang jumlahnya 228 (dua ratus dua puluhdelapan) pcs.

  ada 2 orang yang datang dan mengatakandisuruh Terdakwa untuk mengambil kecap bango sebanyak 228 (duaratus dua puluh delapan) pcs.

  Indomarco Prismatama dengandijualnya kecap cap bango sejumlah 228 (dua dua puluh delapan) Pcsoleh Terdakwa Purwanto sejumlah Rp 5.768.400, (lima juta tujuh ratusenam puluh delapan ribu empat ratus rupiah);Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN KdlTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat hasilpenjualan kecap tersebut sudah disetorkan Terdakwa sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);6.

  mengambil kecap Bangotersebut di toko Indomaret Tegorejo Desa Tegorejo KecamatanPegandon Kabupaten Kendal.Bahwa selanjutnya saksi SIT SOFIATUN pergi ke toko IndomaretTegorejo untuk membeli kecap Bango tersebut dan menemui saksiAINUN MUSTOFA selaku kepala toko Indomaret Tegorejo denganmaksud mengambil kecap manis merek Bango yang sebelumnya telahdisepakati dengan terdakwa, namun saksi AINUN MUSTOFAmengklarifikasi hal tersebut dengan menghubungi terdakwa danterdakwa mengatakan kepada saksi AINUN MUSTOFA

• Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botol kecap besar merk NasionalDirampas untuk dimusnahkan4.

  besar danmemukulkan botol kecap tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi korban mengalami bengkak pada bagian kepala dan mengalami memarpada punggung tangan kanan.DENGAN HASIL PEMERIKSAANKepala : Bengkak pada belakang kepalaAnggota gerak atas kanan : Memar pada punggung tangan kananKESIMPULANLuka memar pada belakang kepala dan pungung tangan kanan diduga trauma denganbenda tumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor 843/45/DIKES/PUSKES SBGtanggal 09 Mei 2010 yang dibuat

  lalu dijawab saksi ERNA tya;Bahwa kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwamenampar pipi saksi korban ERNA sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya terdakwa mengambil botol kecap dan memukulkan kearah kepalasaksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korban mengalami bengkakpada bagian kepala dan mengalami memar pada punggung tangan kanan,Bahwa setelah dipukul terdakwa saksi ERNA tidak sadarkan diri/ pingsan,Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan toko 888 dan bertemu

  kemudian terdakwa jawab ERNA dah nuduhaku curi HP nya;Bahwa kemudian saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian;Menimbang bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan Barangbukti yang dikenali dan diakui oleh terdakwa berupa :Pecahan botol kecap besar Merk Nasional.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 843/45/DIKES/PUSKES SBG tanggal09 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:e Pecahan botol kecap besar Merk NasionalDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;13Demikianiah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Putussibau pada hari KAMIS Tanggal 26 AGUSTUS 2010 olehRUDI HARRY P PELAWI, SH.

• Menetapkan barang bukti berupa :berupa Gula merah hasil olahan, gula merah basi/BS, limbah kecap, tepung tapioca, sodium metabisulfhite, gula pasir dan zat perwarna, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

  Sesampainya saksi bersamaanggota kepolisian yang lain saksi menemukan menemukan campurangula merah olahan yaitu gula pasir, gula basi/BS, limbah kecap.

  Warso HerdianaBahwa saksi adalah orang yang menjual limbah kecap kepada terdakwadengan harga Rp2.500,00 per kilogram;Bahwa saksi mendapatkan limba kecap dari kecap cap Bango di daerahSubang dengan membeli Rp1.750,00 sampai dengan Rp2.000,00;Bahwa saksi menjual limbah kecap kepada terdakwa sebanyak 100 kg,200kg sampai 1 ton dan 3 ton;Bahwa saksi menjual limbah kecap kepada terdakwa sudah berlangsungsekitar satu bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;.

  Saksi Wahyu Budiono bin Sudiman;Bahwa saksi adalah salah seorang yang menjual limbah kecap kepadaterdakwa;Bahwa saksi mendapat limbah kecap cap bango di subang dari Burhankemudian di jual ke terdakwa untuk menjadi campuran gula merah basi/BS;Bahwa setahu saksi limbah kecap digunakan untuk pakan ternak bukancampuran gula merah olahan;Bahwa saksi membeli limbah kecap Rp1.750,00 Rp2.500,00 per kilogramdan dijual ke terdakwa Rp.4.700,00 per kilogram;Bahwa saksi juga pernah menjual gula merah basi/bs

  Menyatakan barang bukti berupa: gula merah hasil olahan, Gula merahbasi/BS, Limbah kecap, Tepung tapioca, sodium metabisulphite, gula pasir,zat pewarna, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa terdakwa mendapatkan limbah kecap membeli dari Wahyu, Wahyumendapatkan limbah kecap dari pabrik kecap cap bango, dijual kepadaterdakwa seharga Rp8.000,00 perkilogram;4. Bahwa terdakwa membli limbah kecap dengan harga Rp2.000,00 perkilogram;5. Bahwa terdakwa membeli gula merah basi/BS dari Wahyu dan Encep;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna

  denganmerek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepadapemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagangdan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas5.

  Kasim Mahmudmemproduksi kecap cap Siwah dengan gambar burung Siwah, akan tetapi karena kuranglaku di pasaran maka Terdakwa membutuhkan merek kecap yang lain untuk memproduksikecap yang laku di pasaran; Bahwa Terdakwa Ruslan Kasim bin (alm) M. Kasim Mahmud pada bulan Maret 2013 inginmemproduksi kecap dan membutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendesain untuk merek kecap yang akan diproduksi oleh perusahaanmiliknya yakni CV.

  yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; (satu) botol kecap yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa;Dirampas untuk dimusnahkan; (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap aneka guna dengan nama kecapcap Singa dengan gambar Singa;Dikembalikan kepada PT.Aneka Guna melalui saksi Murniaty Wan; (satu) exsamplar harian Serambi Indonesia pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013yang pada

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret 2013 atas namaRUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa; (Satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGAACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; dan (Satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGAACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna dengan merekKECAP

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa; (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna denganmerek KECAP

• Nomorperpanjangan 424402 Kecap Cap 2 Ikan Bader Mas dan Nomor perpanjangan410289 Cap 2 Ikan Bader Mas serta ciptaan 004848 dari atas nama Alm.Salim Budi Santoso kepada Penggugat Budi Winarto adalah sah menuruthukum; (Bukti : P4);Bahwa yang mana kemudian Penggugat mengajukan perpanjangan danpengalihan hak yang berupa merek dagang (etiket) perusahaan kecap SumberAgung merek kecap cap 2 Ikan Bader Mas dengan Nomor perpanjangan410289 dari atas nama Alm.

  Putusan Nomor 161 K/Pdt.SusHKI/20141314hal memproduksi, mengedarkan dan/atau memperdagangkan kecap denganmenggunakan merek cap 2 Ikan Wader Mas, padahal telah jelasjelas merektersebut memiliki persamaan dengan kecap merek cap 2 Ikan Bader Masyang adalah merek terdaftar milik Penggugat.

  K/Pdt.Sus/....kecap Botol Besar yang mana dalam satu peti sendiri berisi 25 buah kecapbotol. Sedangkan untuk kecap Botol Kecil dengan cap yang sama, dalamsehari Penggugat dapat menjual sejumlah 50 peti kecap Botol Kecil, yangdalam 1 peti berisi 50 buah kecap botol. Dengan waktu operasional dalam minggu 6 hari kerja, mulai dari hari senin hingga hari Sabtu.

  merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas olehTergugat Nomor IDM000189030 pada Turut Tergugat dilandasi itikad tidak baikdan niat untuk meniru merek kecap cap 2 Ikan Bader Mas milik Penggugat;Membatalkan pendaftaran merek kecap cap 2 Ikan Wader Mas daftar NomorIDM000189030 atas nama Tergugat dari Daftar Umum Direktorat Merek dengansegala akibat hukumnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayauntuk segera menyampaikan salinan putusan ini kepada Turut Tergugat gunapelaksanaan

  Penggugat Rekonvensi telahsangat dikenal oleh masyarakat konsumen khususnya di daerah Jombang, JawaTimur sebagai produsen kecap yang berkualitas paling baik dan memilikiberbagai macam produk merek kecap, antara lain merek Cap Ikan Dorang danmerek 2 Ikan Wader Mas;Bahwa dalam menjalankan usahanya dalam memproduksi kecap, PenggugatRekonvensi selalu menjaga kualitas dan nama baik perusahaan dan produkproduk dengan merek lain milik Penggugat Rekonvensi dan telah berhasil dalammembuat hasil produksinya

• RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwaproduksi,selanjutnya Terdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksidan membuat merek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warnakuning, merah, putih dan hijau; Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merekdengan nama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  dari merek kecap milik Saksi Mumiaty Wan menyebabkanPerusahan Kecap Aneka Guna milik Saksi Mumiaty Wan yang telahterdaftar mengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanyakomplain dari masyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap SingaKupiah Aceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau sertamenjual kepasar walupun Saksi Murniaty Wan telah melakukan Somasimelalui Media MHarian Serambi Indonesia agar Terdakwa tidakmemproduksi lagi kecap dengan merek keseluruhan

  RAZALI MUHAMMAD Bin (Alm) MUHAMMADbermula pada awal bulan Januari 2014 ingin memproduksi kecap danmembutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi, selanjutnyaTerdakwa mendisain untuk merek kecap yang akan diproduksi dan membuatmerek kecap dengan nama Cap Singa RM dan uraian warna kuning, merah,putih dan hijau; Bahwa masih pada awal bulan Januari 2014 Terdakwa membuat merek dengannama kecap Cap Singa RM dengan uraian warna kuning, merah, putih danhijau untuk kecap yang diproduksi perusahaannya

  dari merek kecap milik Saksi Murniaty Wan menyebabkanPerusahan Kecap Aneka Guna milik Saksi Murniaty Wan yang telah terdaftarmengalami keculitan dalam menjual barang / kecap dan adanya komplain darimasyarakat;Bahwa Terdakwa tetap memproduksi kecap dengan merek Cap Singa KupiahAceh dengan warna biru, kuning, merah, putih dan hijau serta menjual kepasarwalupun Saksi Mumiaty Wan telah melakukan Somasi melalui Media HarianSerambi Indonesia agar Terdakwa tidak memproduksi lagi kecap denganmerek keseluruhan

  Rasyidin Abdullah. 1 (satu) butol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan Gambar Singa dan uraian wamaKuning, Biru, Merah, Putih dan Hijau; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV. Serba Guna dengan nama CapSinga Bendera Kupiah Aceh dengan gambar Singa;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Gunadengan Nama Kecap Cap Singa dengan Gambar Singa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban An.

• Menetapkan supaya barang bukti berupae tiga dus kecap manalagi;e tiga buah karung plastic warna putih, yangmasingmasing berisikan 48 bungkus kecap manismanalagi ukuran 625 ml;e enam buah kardus kosong kecap manalagi;e satu flashdis merk Kingston, yang berisikanrekaman CCTV;(Dikembalikan kepada Pabrik Kecap Manalagi melaluisaksi NYOMAN RAI SUPARTA) ; satu pasang sandal warna hitam merk ANDO; satu pasang sandal warna hitam merk Power; satu pasang sandal warna hitam merk Daimatu;(Dirampas untuk dimusnahkan

  HondaVario DK2512 MP, warna hitam tahun 2013 terdakwa IKOMANG MURTA berangkat ke pabrik kecap manalagi dijin Gn.

  Adapun para terdakwa mengambil kecap manisdengan maksud untuk dijual dan selanjutnya hasilpenjualan kecap tersebut akan dibagi bertiga;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti di persidangan berupae tiga dus kecap manalagi;e tiga buah karung plastic warna putih, yangmasingmasing berisikan 48 bungkus kecap manismanalagi ukuran 625 ml;e enam buah kardus kosong kecap manalagi;e satu flashdis merk Kingston, yang berisikanrekaman

  Honda13Vario DK2512 MP, warna hitam tahun 2013 terdakwa IKOMANG MURTA berangkat ke pabrik kecap manalagi di3 1 on Gn.

• Menetapkan barang bukti berupa :berupa Gula merah hasil olahan, gula merah basi/BS, limbah kecap, tepung tapioca, sodium metabisulfhite, gula pasir dan zat perwarna, dipergunakan dalam perkara terdakwa Asep Roni bin Uhin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah);

  , gula pasir, gula merah yang sudahbasi/BS, air, pbewarna, tepung tapioca dan sodium metabisulphite;Bahwa saksi mendapatkan limbah kecap membeli dari Wahyu, Wahyumendapatkan limbah kecap dari pabrik kecap cap bango, dijual sehargaRp4.700,00 perkilogram;Bahwa saksi membeli gula merah basi/BS dari Wahyu dan Encep;Bahwa terhadap hasil laporan BPOM yang mengatakan ditemukan zatberbahaya yaitu rhodamin dan formalin, saksi mengatakan tidak merasamencampurkan zatzat tersebut, untuk pewarna saksi menggunakanpewarna

  makanan yang sering disebut ters, sedangkan mengenaniformalin saksi tidak mengetahui dari mana asalnya, mungkin zat tersebutberasal dari salah satu bahan pembuatan gula, yang pasti saksi tidakmengetahui;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatanSaksi Warso HerdianaBahwa saksi adalah orang yang memasok limbah kecap kepada saksironi sebagai campuran pembuatan gula merah;Bahwa saksi pada awal 2013 memasok limbah kecap sebanyak satu ton;Bahwa saksi menjual kepada

  dangula merah BS kepada Acep Roni; Bahwa setahu terdakwa limbah kecap untuk campuran membuat gula merahyang dibuat Acep Roni; Bahwa mendapat limbah kecap cap bango di subang dari Burhan kemudiandi jual ke Asep Roni untuk menjadi campuran gula merah basi/BS; Bahwa terdakwa menjual limbah kecap kepada Asep Roni sehargaRp.4.700,00 perkilogram sedangkan gula merah BS seharga Rp.8.000,00per kilogram;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 367/Pid.B/2013/PN.Cms.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembelaannya

  Menyatakan barang bukti berupa: gula merah hasil olahan, Gula merahbasi/BS, Limbah kecap, Tepung tapioca, sodium metabisulphite, gula pasir,zat pewarna, digunakandalam perkara An.Asep Roni bin Uhin;4.

  ;Menimbang, bahwa Asep Roni telah menggunakan gula merah basi/BSdan limbah kecap ditambah lagi ditemukan adanya formalin dan rhodamin Bdalam produk yang dihasil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan abhliyang mengatakan limbah kecap dan gula merah basi/ BS tidak bolehdigunakan karena tidak sesui dengan bahan tambahan pangan menurutPermenkes Nomor 722 tahun 1988 sebagaimana telah dirubah denganPermenkes nomor 033 tahun 2012;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 367/Pid.B

• Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesmen yaitu menawarkanatau menjual produk jenis kecap merk Lombok Gandaria;e Bahwa terdakwa memasarkan atau menjual jenis kecap didaerah Demak, Pemalang,Tegal, Slawi, Brebes, Cirebopn dan sekitarnya;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi LIE YOGI SETIAWAN dan terdakwa kenalsekitar 1 tahun;e Bahwa terdakwa pernah menjual kecap produk PT.Lombok Gandaria kepada LIEYOGI SETIAWAN

  ;e Bahwa dalam 1 (satu) bulan terdakwa menjual produk jenis kecap milikPT.Lombok GandariaUngaran sebanyak kali;e Bahwa harganya sebesar Rp. 184.800, (seratus delapan puluh empat ribu delapanratus rupiah);e Bahwa saksi LIE YOGI SETIAWAN membeli kecap produk PT.Lombok Gandariasebanyak 10 dus dalam sebulan;e = Bahwa pada saat saksi LIE YOGI SETIAWAN membeli kecap produk PT.LombokGandarua, dengan pembayarannya secara tunai atau cash;e Bahwa terdakwa menjual kecap produk Lombok Gandaria kepada saksi LIE

  kecap produk PT.Lombok Gandarua,dengan pembayarannya secara tunai atau cash;e Bahwa terdakwa menjual kecap produk Lombok Gandaria kepada saksiTUZAIRAH beberapa kali dan terdakwa lupa;e Bahwa jumlah uangnya sekitar Rp.2.265.760.

  Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap merkLombok Gandaria;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesmen yaitu menawarkanatau menjual produk jenis kecap merk Lombok Gandaria;e Bahwa terdakwa memasarkan atau menjual jenis kecap didaerah Demak, Pemalang,Tegal, Slawi, Brebes, Cirebopn dan sekitarnya;e Bahwa kejadiannya yaitu pada tanggal 2 Juli 2013 sampai dengan tanggal 2 April2014 di PT. Lombok Gandaria Jl. Diponegoro No .722 A Kel.

• Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecap, saos dancuka.Bahwa Terdakwa di PT.

  Lombok Gandaria melalui Salesmanyang bernama DODIK DWI SANTOSO (sekarang TERDAKWA dalamperkara ini);Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 5 (lima) bulan;Bahwa setiap kali membeli kecap pada PT.

  Lombok GandariaDistrik Semarang sejak tanggal 5 Desember 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Salesmanman adalahmenawarkan dan menjualkan produk kecap dari PT. Lombok Gandaria;Bahwa PT. Lombok Gandaria bergerak di bidang penjualan produk kecapmerk Gandaria dan Bagong;Bahwa terdakwa memasarkan produk kecap tersebut ke daerah Kendal dansekitarnya;Bahwa sebagai Salesmanman di PT.

  AMAH sebagai pembeli kecap PT. LombokGandaria;e Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) kali menjual produk kecap merkBagong kepada Sdr. AMAH dan terakhir Sdr. AMAH membeli (satu) kratberisi 24 (dua puluh empat) botol kecap seharga Rp.199,200,00 (Seratussembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah), sehingga seingat terdakwa,uang pembelian dari Sdr. amah semuanya berjumlah Rp.996.120,00(Sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus dua puluh rupiah);e Bahwa Sdr.

  AMAH membeli kecap tersebut dengan pembayaran tunai,namun terdakwa tidak menyetorkan uang dari Sdr.

• AZISalias KECAP bawa dan dibuka dalam mobil milik Saudara BEJO dan isinyabenar Ganja yang tersimpan dalam bungkus kantong plastik bening,selanjutnya Terdakwa bersamasama AZIS alias KECAP dan saudaraBEJO pergi kerumah Terdakwa AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamitkepada AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratadapun Terdakwa menginap dirumah AZIS alias

  golongan jenis Ganja dibeli secaraberpatungan dengan saksi dan Terdakwa AZIS alias KECAP.

  AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamitkepada AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratadapun Terdakwa menginap dirumah AZIS alias KECAP..

  alias KECAP memberikan kepada foto yang bergambarkan pot bunggayang terdapat kantong plastik warna hitam yang dikirim oleh akun EXTRA TIMEtersebut, selanjutnya Terdakwa diajak oleh AZIS alias KECAP untuk mencaribarang tersebut sesuai dengan foto yang telah dikirim oleh akun EXTRA TIMEdan tepatnya di depan rumah makan PUJA SERA SerpongTangerangTerdakwa dan AZIS alias KECAP menemukannya kemudian kantong plastikyang berwarna hitam tersebut Terdakwa AZIS alias KECAP bawa dan dibukadalam mobil milik

  ) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika golongan jenis Ganja dibeli secara berpatungan dengan saksi danTerdakwa AZIS alias KECAP.

• MADULOH AliasDULLOH Bin JANA janjian dengan saksi DENI HADIAN Alias CEMENG Bin(Alm) LAICUN di dekat Perumahan yang belum jadi daerah Dayeuh KolotBandung untuk membongkar muat barang kecap merk bango tersebut danketika berada di dekat Perumahan yang belum jadi daerah Dayeuh KolotBandung di tempat tersebut, barang kecap merk bango yang dimuat olehmobil truk wing box dipindahkan / dimuat ke 2 (dua) unit mobil truk warnaKuning merk Mitsubishi.

  Saksi UNENG DIDI HASANUDUN Bin NIMUNG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangansebagai saksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan30 pallet sekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZYwarn biru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Halaman

  Saksi NGEPKEP TARIGAN Bin SLAMAT TARIGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan 30 palletsekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZY warnbiru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Bahwa

  Saksi KENNY KAUTSAR Bin HERJON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangan sebagaisaksi atas perbuatan para terdakwa mengambil truk yang berisikan 30 palletsekitar 1560 kecap milik PT Unilever;Bahwa 1 (satu) unit Truk Wing Box Merk Mitsubishi Nopol : B9390 ZY warnbiru muda, tahun pembuatan tahun 1987, No.Rangka :FU410U53032,No.Mesin : 6D40177234 yang berisikan 30 pallet sekitar 1560 kecap milikPT Unilever.Bahwa Pada hari

  Uneng Didi Hasanudin Bin Nimungmenggunakan lakban bening.Bahwa Setelah itu Terdakwa kembali ke mobil sedangkan Terdakwa IlSakirin Als Kirin Bin Saja mengendarai mobil truck berisi Kecap tersebut dankami janjian di depan Tol Cibitung. Dan kami berjalan ke arah Bandung dansampai sekitar jam 04.00 WIB tempat yang saya janjikan ke Sdr Cemenguntuk bongkar muat isinya yang setelah kami bongkar muat baru kamiketahui isinya sekitar 1560 dus kecap Bango.

• Nopek bin Hasan Supardi barang yang berhasildiambil adalah 2 (dua) kardus kecap merk Bangau 1(satu) kardus Gula pasir merkGulaku dan peran Mochlis Budiawan bin Sadino adalah membuka pintu roolingdoor belakng dan mengawasi situasi keadaan.

  Laweyan Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) kardus deterjent merk Daia, 2(dua) kardus mie instant merk Sedaap, 5(lima) kardus mie instant, 5dima) kardus minyak goreng merk Rose Brand, 2(dua ) kardus deterjent merk Daia. 1(satu) kardus sabun mandi merk Lifeboy, 2(dua) kardus kecap merk bangau. 2 (dua ) kardus kecap merk Bangau (satu)kardus Gula pasir merk Gulaku, 2 (dua) kardus kecap merk Bangau 1 (satu)kardus Gula pasir merk Gulaku, 3 (tiga) kardus mie instant Sedap, 1 (satu

  Laweyan Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) kardus deterjent merk Daia, 2(dua) kardus mie instant merk Sedaap, 5(lima) kardus mie instant, Sima) kardus minyak goreng merk Rose Brand, 2(dua ) kardus deterjent merk Daia. 1(satu) kardus sabun mandi merk Lifeboy, 2(dua) kardus kecap merk bangau. 2 (dua ) kardus kecap merk Bangau (satu)kardus Gula pasir merk Gulaku, 2 (dua) kardus kecap merk Bangau (satu)kardus Gula pasir merk Gulaku, 3 (tiga) kardus mie instant Sedap, 1 (satu

  merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun 1(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka saksi Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, saksi MochlisBudiawan bin Sadino dan saksi Nofvi Satriawan al Nopek bin Hasan Supardi secarabersamasama dengan terdakwa Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu dan terdakwa IIMuhammad Ridwan Nirwansyah ( dalam berkas perkara

  merk bangau, 2(dua) kardus kecap merk bangun 1(satu) kardusGula pasir merk Gulaku, 2(dua) kardus kecap merk bangau 1(satu) kardus Gula pasirmerk Gulaku, 3(tiga) kardus mie instant Sedap, I(satu) kardus kecap bangau yangdiambil mereka Saksi Andreal Wasfy Suhendri als Anduk bin Edward, saksi MochlisBudiawan bin Sadino dan saksi Nofvi Satriawan al Nopek bin Hasan Supardi secarabersamasama dengan terdakwa I Agus Suoriyadi als Agus bin djiunu dan terdakwa IIMuhammad Ridwan Nirwansyah ( dalam berkas perkara