Ditemukan 1681 data
Terdakwa:
Widiya Agustin Binti Bromanto
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Widiya Agustin Binti Bromanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
Widiya Agustin Binti Bromanto
Terdakwa:
Widiya Ningsih Binti Sakiman
15 — 12
- Menyatakan terdakwa Widiya Ningsih Binti Sakiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah diijinkan;
- Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsider kurungan selama 6 (enam) hari;
- Membebankan pula terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp1.000,00,- (seribu
Sos
Terdakwa:
Widiya Ningsih Binti Sakiman
65 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias Yeni Binti La Ode Safiu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias Yeni Binti La Ode Safiu oleh karena itu dengan pidana penjara selama
YENI WIDIYA ASTUTI Als. YENI Binti LD. SAFIU
Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld. SafiuTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 September 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Bataraguru, Kec. Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Wd. Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld. Safiu ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 19Desember 2017;Terdakwa Wd. Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld.
Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld. Safiu ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Meskipun terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmengedarkan obat tersebut namun terdakwa tetap menjual dan telah berhasilmenjual beberapa kali kepada beberapa temannya yang ada di kota Baubau;Perbuatan terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LAODE SAFIU tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LA ODESAFIU pada hari Senin
Meskipun terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmengedarkan obat tersebut namun terdakwa tetap menjual dan telah berhasilPerbuatan terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LAODE SAFIU tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau :Ketiga :Bahwa Terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LA ODESAFIU pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017, sekira pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada
Menyatakan Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias Yeni Binti La OdeSafiu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias YeniBinti La Ode Safiu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3.
BATI WIDIYA WATI binti WITO
Tergugat:
GANGSAR DEBIYANTO bin SUMO EFENDI
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANGSAR DEBIYANTO bin SUMO EFENDI) kepada Penggugat (BATI WIDIYA WATI binti WITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu
Penggugat:
BATI WIDIYA WATI binti WITO
Tergugat:
GANGSAR DEBIYANTO bin SUMO EFENDI
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
RETNO WIDI ASTUTI als WIDIYA
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RETNO WIDI ASTUTI als WIDIYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
RETNO WIDI ASTUTI als WIDIYA
WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
Tergugat:
ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI
195 — 65
Penggugat:
WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
Tergugat:
ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI., pekerjaan Advokat, alamatJalan Pangeran Antasari, Kali Balau Kencana, Perum BukitKencana, Ruko Blok A, Nomor 5, Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, domisili elektronik:rizalrahmanto96@gmail.com, sebagai PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanAdita Widiya Yulini binti Nahrowi, tempat dan tanggal lahir, Rumbia, 16 Juli1987, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Dusun B, RT024, RW 002, Kampung Bina Karya Utama, Kecamatan PutraRumbia
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Eko Handokobin Narimo) terhadap Penggugat (Adita Widiya Yulini binti Nahrowi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng KotaBandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Bahwa Akta Jual Beli Nomor 108/2014 a quo penjualnya adalahKatwadi dan Pembelinya adalah Adita Widiya Yulini yang mana dalam AJBNomor 578/2019 tertanggal 3 Oktober 2019 penjualnya adalah Katwadi danPembelinya juga Adita Widiya Yulini (vide dalil jawaban halaman 5 angka 4)yang mana perbuatan ini menunjukkan bahwa Tergugat sedang berusahamengaburkan status objek sengketa dari Harta Bersama menjadi hartapribadi Tergugat;6.
Fotokopi Berita Acara Ganti Rugi Lahan, tanggal 4 Maret 2020, yangdibuat oleh Adita Widiya Yulini (Penggugat) dengan Loso Tarminto, telah dinazegelen di kantor pos dengan meterai enam ribu, telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaT.2. Bukti tersebut dibantah oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, karena Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidakmengetahui sama sekali objek tersebut telah dijual;2.
Bahwa pada tahun 2014, telah terjadi transaksi jual beli tanah antaraKatwadi dengan Adita Widiya Yulini (Tergugat Konpensi) atas sebagiantanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 50, seluas 1060 m?
Terbanding/Terdakwa : NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI alias WIDI binti DJUNAEDI
26 — 19
., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dengan amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI Binti DJUNAEDI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara
Pembanding/Penuntut Umum : JAJA SUBAGJA,S.H
Terbanding/Terdakwa : NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI alias WIDI binti DJUNAEDIPUTUSANNomor 377/PID.SUS/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Alias WIDI BintiDJUNAEDI ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 01 Januar!
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi. tanggal 27 Nopember2017 Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Skb. dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dengan dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM110/SKBMI/10//2017, tanggal 02 Nopember 2017, sebagaiberikut:PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI bersamasama dengan saksi
bahwa sisa barang bukti : 6 (enam)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,7965 gram dan 2 (dua) bungkus plastik klip berlakbanwarna putin masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,4729 gram bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA
PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KETIGA ;Bahwa ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI bersamasama dengan saksi RICHARD Bin APANG PANGABEANdan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN Bin UJANG HERI (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekirajam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017bertempat
Nomor 405/PID/2016/PT.BDG1.Menyatakan Terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Alternative Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI AlsWIDI Binti DJUNAEDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Irawati Als Irma
2.Widiya Ningsih
31 — 9
WIDIYA NINGSIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Irawati Als Irma
2.Widiya NingsihWIDIYA NINGSIHdengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik Terdakwa I. IRAWATIAls IRMA dan Terdakwa II.
WIDIYA NINGSIH dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikTerdakwa I. IRAWATI Als IRMA dan Terdakwa II.
WIDIYA NINGSIHdengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik Terdakwa . IRAWATIAls IRMA dan Terdakwa II.
WIDIYA NINGSIH dengan kesimpulan bahwa padabarang bukti milik Terdakwa I. IRAWATI Als IRMA dan Terdakwa Il.
1.Septian Adi Nugraha Bin Lutfi Budiman
2.Widiya Amalia Binti Mahudi .Alm.
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Septian Adi Nugraha bin Lutfi Budiman) dengan Pemohon II (Widiya Amalia binti Mahudi) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Desember 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan
Pemohon:
1.Septian Adi Nugraha Bin Lutfi Budiman
2.Widiya Amalia Binti Mahudi .Alm.
Terbanding/Terdakwa : SERLI WIDIYA ASTUTI ALS MELI Binti ISKANDAR
87 — 0
Terbanding/Terdakwa : SERLI WIDIYA ASTUTI ALS MELI Binti ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : NI WAYAN SERIANI
45 — 23
Pembanding/Penggugat : I MADE WIDIYA Diwakili Oleh : NI KETUT MARGININGSIH.SH
Terbanding/Tergugat : NI WAYAN SERIANI
Terbanding/Tergugat : Zunik Istikanah
51 — 20
Pembanding/Penggugat : Hery Widiya Narko Diwakili Oleh : Muhammad Safrullah Duwila, S.H.
Terbanding/Tergugat : Zunik Istikanah
PT.BPR MITRA PATI MANDIRI
Tergugat:
1.SUKARJAN
2.RINA WIDIYA ASTUTIK
3.SUGIYARTI
77 — 98
Penggugat:
PT.BPR MITRA PATI MANDIRI
Tergugat:
1.SUKARJAN
2.RINA WIDIYA ASTUTIK
3.SUGIYARTI
Terdakwa:
Widiya Noviyani Alias Boy Binti Alm. Syarifudin
27 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Widiya Noviyani Als Boy Binti Alm. Syafrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widiya Noviyani Als Boy Binti Alm.
Terdakwa:
Widiya Noviyani Alias Boy Binti Alm. Syarifudin
Terbanding/Penggugat : WIDIYA binti YASMAN
19 — 12
Barat,dengan luas 75 meter persegi, dengan batas-batas :
Utara : Blok J 1 Nomor 16
Timur : Blok J 1 Nomor 14
Selatan: Jalur Hijau
Barat : Jalan Kavling
2.5. 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda 4 (empat) dengan Merek/Jenis: Daihatsu Terios TX (F700RG-TX ELEGANT MET), Warna Hitam, Tahun 2009, Nopol B 7621 UC atas nama Tubagus Nana Suryana;
2.6. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) dengan merek/jenis Yamaha Mio 113 cc, Warna Hitam, Tahun 2006 atas nama WIDIYA
Pembanding/Tergugat : TUBAGUS NANA SURYANA Bin TUBAGUS BACHRUDIN Diwakili Oleh : BANGUN SIDAURUK
Terbanding/Penggugat : WIDIYA binti YASMAN
Terdakwa:
Widiya Yoga Saputra Bin Winarto
32 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa WIDIYA YOGA SAPUTRA bin WINARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Terdakwa:
Widiya Yoga Saputra Bin Winarto
IBU SINAR
Tergugat:
1.Hajja Marmin alias Hj.Harmin
2.Andi Haruna
4.Andi Widiya Arwaty
91 — 67
Penggugat:
IBU SINAR
Tergugat:
1.Hajja Marmin alias Hj.Harmin
2.Andi Haruna
4.Andi Widiya Arwaty
Tergugat:
1.LILIK KRISTIAN
2.WIDIYA
19 — 9
Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.LILIK KRISTIAN
2.WIDIYAPENETAPANNomor 24/Pdt.G/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :SYAWALUDIN, S.Si,LILIK KRISTIAN,WIDIYA,Selaku Direktur Operasional, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama PT. Bank Perkreditan RakyatFianka Rezalina Fatma, beralamat di Jalan SM.
14 — 11
Agus Wahyudin bin MarsikinImam Safii bin SuwarnoWidiya Marta bin Suyoto
Trenggalek;Agama : Islam;PekerjaanPekerjaan : Pelajar;Terdakwa III :Nama lengkap : Widiya Marta bin Suyoto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun 09 bulan/08 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.06 RW.02 Desa Bodag, Kecamatan PanggulKab.
WIDIYA MARTA bin SUYOTO, selanjutnyaterdakwa III. WIDIYA MARTA bin SUYOTO menanyai saksi korban GUGUSDITA PRATAMA $apakah saksi korban ikut latihan pencak silat WINONGO ?dan oleh saksi korban GUGUS DITA PRATAMA dijawab nggih /tya,selanjutnya terdakwa II.
WIDIYA MARTA bin SUYOTO memukul saksikorban GUGUS DITA PRATAMA dengan menggunakan tangan kananmengepal diarahkan ke perut saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudianmemukul lagi dengan menggunakan tangan kanan posisi terbuka dengan tenagakuat diarahkan pada pipi kiri pada posisi terdakwa dan korban berhadaphadapan,selanjutnya disusul terdakwa Il. IMAM SAF?
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I AGUSWAHYUDIN bin MARSIKIN, terdakwa IJ IMAM SAFII binSUWARNO dan terdakwa III WIDIYA MARTA bin SUYOTO masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintahterdakwa untuk ditahan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan masingmasing terdakwa;3.
WIDIYA MARTA bin SUYOTO dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 2(dua) bulan;6. Membebankan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.
PT FIFGROUP Cabang Kota Tegal
Tergugat:
1.Sumirah
2.Tarwad
3.Ade Widiya
47 — 11
Penggugat:
PT FIFGROUP Cabang Kota Tegal
Tergugat:
1.Sumirah
2.Tarwad
3.Ade Widiya