Ditemukan 8350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pid.prap pid.b.a pid.pid pid.prkn pid.cr pidra pid.a
Penelusuran terkait : 01/pid.pra/2014/pn.am. 2/pid.pra/2022/pn pti 4/pid.pra/2017/pn sky 4/pid.pra/2022/pn pti 2/pid.pra/2016/pn kis Sah atau tidaknya penetapan tersangka 1/pid.pra/2022/pn bta 2/pid.pra/2022/pn bta 01/pid.pra/2017/pn msb Amisandi alias ami bin samuel tandi Permohonan praperadilan pemohon gugur 1/pid.pra/2015/pn.rtg Andi sianto Dkk melawan kejaksaan negeri cabang reo Pra peradilan Pn ruteng
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 1 Maret 2018 — HARDI, Dkk VS Jusdi Als Apeng, Dkk
89 — 26
  • Foto Copy Keterangan Saksi Rosalina pada halaman 26, dalam PutusanPerkara Pidana No.1/Pid.Pra/2017/PN.Siak, Tanggal 27 Maret 2017, diberitanda bukti P.IIII.7.;Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan bukti tambahan Suratdipersidangan, yaitu :16. Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.PolSTPL/1358/X1/2014/SPKT/POLRESTA, Tertanggal 07 November 2014.diberi tanda bukti P.IIII.8.;17.
    :Foto Copy Putusan Pra Peradilan, Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN.Siak, tanggal27 Maret 2017, diberi tanda bukti T20.;Foto Copy Koran Tribun, Edisi kamis, tanggal 27 April 2017, berisi :Pemberitahuan Pembubaran Usaha kerjasama Porti Garuda danSomasi Kepada Tuan Jusdi Als Apeng (Pengurus Porti Garuda), diberitanda bukti T21.;Foto Copy Koran MX, edisi Senin, 16 Februari 2015, Judul Berita JUSDI :Tak Ada Penggelapan di Usaha Porti Garuda, diberi tanda bukti T22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 April 2014 — Adawia Wacanno, S.Sos.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dipinjamkan dariSaudara/Keluarga Terdakwa Adawia Wacanno, S.Sos untuk menutupikerugian Negara yang dihitung menurut penghitungan Jaksa Penyidiksekaligus sebagai Jaksa Penuntut Umum (bukan hasil Audit lembagaberwenang), dan setelah uang pinjaman tersebut diserahkan kepada ke4Terdakwa, Jaksa Penyidik/Penuntut Umum kemudian mengambil uangtersebut dan menganggapnya sebagai barang bukti uang hasil penjualanRaskin ke13, kemudian menyitanya sebagai barang bukti (Bukti PutusanPra Peradilan No. 02/Pid.Pra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — VENKATARMAN SEKAR vs. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dk
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyasebagai penyelenggara aparatur Negara dalam melaksanakan peran dalammemelihara keamanan dan ketertiban masyarakat, menegakan hukum sertamemberikan perlindungan, pengayoman serta pelayanan kepada masyarakat danyang terutama peran Kepolisian untuk menyelesaikan persoalan dibidang hukumpidana, sehubungan dengan hal tersebut maka penggugat melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan gugatan atau permohonan Praperadilan terhadap Kepolisian RIdalam hal ini terhadap tergugat II dalam perkara daftar No.06/Pid.Pra
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1_PID_PRA_2013_PN_BJN
Tanggal 30 Agustus 2013 — Pidana-PUJO WIYONO Bin ARJO SUWITO(PEMOHON) melawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) BANJARNEGARA (TERMOHON).
89 — 11
  • .; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegarapada tanggal 14 Agustus 2013 di bawah register nomor : 01/ Pid.Pra/ 2013/ PN.Bjntelah mengajukan permohonan sebagai berikut :I.
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor N0.63 PDT.G/2013/PN.PLG
Tanggal 2 Oktober 2013 —
134 — 24
  • Delima Sari Oesman binti OesmanNo.B/74B/X/2011 dan selanjutnya disebut bukti ( T 17);Foto cofy Surat Perintah Pengeluaran tahanan Nomor : Sp.Han/74.a/X/2011/DitReskrim Um an.Delima Sari Binti Oesman tertanggal 21 Oktober 2011 danselanjutnya disebut bukti (T 18)Fotocofy Putusan perkara Pra Peradilan di Pengadilan Negeri PalembangNo.06/Pid.Pra/2011/PN.Plg tertanggal 21 Oktober 2011 dan selanjutnya disebutbukti (T 19);Foto cofy Berita acara penyitaan Bukti penerimaan jaminansementara sertifikatNO.1163
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Prapid/2015/PN Gst
Tanggal 12 Oktober 2015 — IRWANFRANSISCUS TARIGAN
250 — 44
  • Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 01 Oktober 2015dengan Nomor Register: 102/SK/2015/PN.GS;Selanjutnya disebut TERMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mempelajari suratsurat bukti dan mendengar keterangan parasaksi yang diajukan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal23 September 2015, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli, dibawah Register Nomor.02/Pid.Pra
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Prap/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juni 2013 —
134 — 81
  • menyatakannya, sangatHal.3 dari 32 hal Putusan No.21/Pid.Prap/2013/PN.Jkt.Sel.1011d2berbeda dengan Penghentian Penuntutan secara jelas KUHAP menyatakan berupaSurat Keputusan Penghentian Penuntutan (SKP2);Bahwa Penghentian Penyidikan/Penuntutan secara materiel dapat berupaserangkaian tindakan yang dapat dikategorikan sebagai bentuk PenghentianPenyidikan/Penuntutan sebagaimana dirumuskan Putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor : 01/PID/PRA 2008/PN TK dan Putusan Pengadilan NegeriSukoharjo No. 04/Pid.Pra
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 288/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 3 Nopember 2010 — H.T. MAIMUN BIN T. USMAN
219 — 90
  • ;Photocopy Tiket Bus tanggal 292010 menuju dari Kuala Simpangmenuju Medan dan tiket Bus tanggal 392010 dari Medan ke KualaSimpang yang digunakan terdakwa untuk pergi pulang keLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan;Photocopy Putusan Pra Peradilan Nomor 03/Pid.Pra/09/PNKSPtanggal 20 September 2009;Photocopy Surat pencabutan perkara Pra Peradilan tertanggal 20September 2007 yang dibuat oleh terdakwa;Photocopy 1(satu) lembar bungkus decis palsu 80 ml dibeli di Toko H.UMAR dan 1 (satu) lembar bungkus
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 133/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRA DWI PURBASARI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin SELAMAT
244 — 59
  • (vide.Keterangan AKP NUR RUCHIM, SHpada persidangan perkara a quodan vide Putusan PraperadilanHalaman 22 dari 39 halaman, Putusan Nomor 133/PID.SUS/2019/PT.BJMNomor : 4/Pid.Pra/2019/PN.Bjm,tertanggal 3 Mei 2019 padahalaman 41 dari 60 halaman padaangka 3.Bahwa atas fakta fakta hukum tersebut diatas makadapat disimpulkan pertimbangannya Hakim Judex Faktiepada halaman 33 haruslah dibatalkan karena merupakanpertimbangan yang tidak berdasarkan hukum.Bahwa Hakim Judex Factie telah keliru dan tidakberdasarkan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 24-07-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 03/Pdt.G/2009/PN.SIDRAP
Tanggal 24 Juli 2009 — BAHAR BENNU sebagai PENGGUGAT I YULIANTI Binti H. MUSA sebagai PENGGUGAT II SODDING MANAWI sebagai PENGGUGAT III M E L A W A N WA’LAINDING sebagai TERGUGAT I LANDONG sebagai TERGUGAT II
62 — 4
  • Foto copy Kutipan Putusan Daftar pidana Praperadilan, No:01/Pid.Pra/2009/PN.Sidrap dengan lampirannya, yang diberitanda T.1.2.5 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan telah diperiksa dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabersesuian dan telah pula diberi materai cukup maka dengan demikian secaraformal sah menjadi alat bukti ;Menimbang, bahwa selain itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PULAU PUNJUNG ; AMIN SUPANGAT Pgl. AMIN, DK
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kepolisian Resort Dnarmasraya, pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 dengan Nomor Putusan01/PID.PRA/2013/PN.MR oleh Hakim Tunggal dengan Amar Putusansebagai berikut: Mengabulkan Eksepsi Termohon untuk seluruhnya; Menyatakan Permohonan Pra Pradilan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard); Membebankan biaya perkara kepada Negara, sebesar Nihil.Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan Pra Pradilantersebut didapatkan hasil bahwa perkara An.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 817/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — LIEM KING SIEM alias SIANY melawan HERY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
172 — 134
  • . ; Nomor : LP/42/M/2001 Siaga II Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia,tanggl 29 Maret 2001 ; Nomor : LP/63/VI/2004/Reskrim, tanggal 6 Mei 2004 ; Nomor : 10/Pid.Pra/PN. Sby. ; Bahwa dalam hal kepemilikan saham Penggugat dan adanya sengketa mengenaiperalihan hak kepemilikan sahamsaham dan perubahan susunan pengurus PT.Perusahaan Perkebunan Pulusari dan PT.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 8 Mei 2017 — H. JORESMIN NURYADIN, SH BIN MURMAN EFFENDI
144 — 78
  • bandingnya Penasehat hukumTerdakwa menyatakan keberatan terhadap putsan Pengadilan Negeri nomor59/Pid.SusTPK/2016/PN Bgl tanggal 16 Februari 2017 yang telah melakukankekeliruan dalam penerapan hukum acara yaitu memeriksa dan mengadiliperkara yang berkas perkaranya didasarkan kepada surat perintah penyidikannomor print14/N.7/F.D.1/01/2013 tangggal 15 Januari 2013 yang sudah tidaksah dan tidak berkekuatan hukum mengikat berdasarkan putusan PengadilanNegeri Bengkulu dalam perkara Praperadilan nomor 11/Pid.Pra
    perkara illegal yang tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdan tidak berdasarkan hukum ;Menimbang , bahwa kemudian Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanKontra) memori bandingnya yang pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut ;Bahwa Penasehat hukum terdakwa telah keliru menafsirkan putusan,Penasehat hukum terdakwa tidak mencermati,mempelajari,menganalisaisi dari putusan Prapradilan dari terdakwa H Joresmen Nuryadin SH binMurman Effendi tersebut karena karena didalam putusan Prapradilannomor 11/Pid.Pra
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 161/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 17 Januari 2019 — YAUW SONG BUN., Tempat dan Tgl lahir Tangerang, 14 Mei 1936, Pekerjaan: Swasta, Alamat Kampung Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/ semula Penggugat I; 2. YAUW SENG WIE, Tempat dan Tgl lahir Tangerang, 12 Juni 1943. Pekerjaan: Swasta, Alamat : Kampung Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Penggugat II; 3. JAUW HOK GOAN. Tempat dan Tgl lahir Jakarta, 16 Mei 1962. Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat : Jln. Pondok Tuak No. 25 RT. 005 RW. 002, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/ semula Penggugat III; Para Pembanding/semula para Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada Otniel Rudolp Sumual, SH, M.H,M.Si., Bayu Murti Wardoyo, S.H., dan Heri, S.H., Advokat/Pengacara, pada Kantor Advokat/Pengacara “Otniel Rudolp Sumual, SH, MH, M.Si & Rekan” beralamat di Jalan Cendana Gang Jamrud 678 No.4, Kelurahan Teluk Lerong, Kecamatan Sungai Kunjang, Samarinda, Kalimantan Timur, Kode Pos 75127, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 September 2016; M E L A W A N: I. ONG SIN NIO. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 12 Juni 1942. Pekerjaan :Swasta, Alamat Terakhir: Kp. Cibogo Kulon RT.006 RW.002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babata Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat-I. II. SAN WIH. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 9 Agustus 1959, Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir:Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Gading Serpong Sektor 7 C No. 7 kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua Kota Tangerang Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat-II. III. SIN HOU. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 7 Oktober 1962. a. Pekerjaan : Swasta, Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babata Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ semula Tergugat-III. IV. ONG SIN YAN. Tempat dan Tgl lahir : 27 Oktober 1965, Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralama di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babata Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/ semula Tergugat-IV. V. HERLAN. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 15 Mei 1969. Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babat Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/ semula Tergugat-V. VI. H E R I. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 7 April 1976, Pekerjaan : Swasta. Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babat Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/ semula Tergugat-VI. VII. H E N D I. Tempat dan Tgl lahir : Tangerang, 29 September 1978, Pekerjaan : Swasta, Alamat Terakhir : Kp. Cibogo Kulon RT. 006 RW. 002, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat di Kampung Kebon Baru RT. 001 RW. 001 Desa Babat Kecamatan Lego Kabupaten Tangerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/ semula Tergugat-VII. Para Terbanding / semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII dalam hal ini memberi kuasa kepada memberi kuasa kepada Berman Hari Tua Sinurat, SH, Dian Helsinki, SH, Androy, S.H., Mkn, Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SSP (Siallagan Sinurat & Partners) Law Office yang berkedudukan di Jl. I Gusti Ngurah Rai Komp. Ruko Mall Klender Blok B2 No.12 Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit – Jakarta Timur, baik sendiri-sendiri atau bersama-sama, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2018; VIII. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Jalan H. Abdul Hamid Kav. 8, Tigaraksa Tangerang 15720 Telp (021) 5992455 Fax. (021) 5992183. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII/ semula Tergugat-VIII;
323 — 64
  • 134/V1/2017/Reskrim (tembusan kepada si pelapor),bahwa Penggugat Rekonpensi mengetahui atas nama TergugatRekonpensi (YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUW HOKGOAN) statusnya sudah naik jadi TERSANGKA dugaan Tindak Pidanamemasuki pekarangan orang lain tanpa ijin yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 167 KUHP;89.Bahwa atas penetapan Tersangka tersebut, Tergugat Rekonpensi(YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUW HOK GOAN)mengajukan permohonan Praperadilan di Pengadilan Negeri Tangerangdengan Nomor: 14/Pid.Pra
    134/VI/2017/Reskrim (tembusan kepada sipelapor), bahwa Penggugat Rekonpensi mengetahui atas namaTergugat Rekonpensi (YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE,JAUW HOK GOAN) statusnya sudah naik jadi TERSANGKA dugaanTindak Pidana memasuki pekarangan orang lain tanpa ijin yangberhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHP;88.Bahwa atas penetapan Tersangka tersebut, Tergugat Rekonpensi(YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUW HOK GOAN)mengajukan permohonan Praperadilan di Pengadilan NegeriTangerang dengan Nomor: 14/Pid.Pra
    134/V1/2017/Reskrim (tembusan kepada si pelapor),bahwa Penggugat Rekonpensi mengetahui atas nama TergugatRekonpensi (YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUW HOKGOAN) statusnya sudah naik jadi TERSANGKA dugaan Tindak Pidanamemasuki pekarangan orang lain tanpa ijin yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 167 KUHP;88.Bahwa atas penetapan Tersangka tersebut, Tergugat Rekonpensi(YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUW HOK GOAN)mengajukan permohonan Praperadilan di Pengadilan Negeri Tangerangdengan Nomor: 14/Pid.Pra
    /V1I/2017/Reskrim (tembusan kepada sipelapor), bahwa Penggugat Rekonpensi mengetahui atas namaTergugat Rekonpensi (YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUWHOK GOAN) statusnya sudah naik jadi TERSANGKA dugaan TindakPidana memasuki pekarangan orang lain tanpa ijin yang berhaksebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHP;88.Bahwa atas penetapan Tersangka tersebut, Tergugat Rekonpensi(YAUW SONG BUN, YAUW SENG WIE, JAUW HOK GOAN)mengajukan permohonan Praperadilan di Pengadilan NegeriTangerang dengan Nomor: 14/Pid.Pra
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus–Pailit/2019/PN. Niaga Sby
Tanggal 23 April 2019 — PT. ASLI INDO RAYA MELAWAN PT. MULTI GUNA JASA
94 — 30
  • ., diberitanda T.26;Foto copy Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan tertanggal 10Desember 2018 dari Polrestabes Surabaya yang ditujukan kepadaTERMOHON, diberi tanda T.26.1;Foto copy Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan NegeriSurabaya, Informasi Detail Perkara Nomor : 5/Pid.Pra/2019/PN.Sby,Pemohon VERONICA WIWAYA NG, Termohon KEPALA KEPOLISIANHalaman 37 Putusan Nomor : 1/Pdt.SusPailit/2019/PN.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
MAYOR (PURN) NURUL HADI
Tergugat:
1.CAMAT BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
2.KEPALA DESA PAGERWOJO, KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
3.DIREKTUR PT BUMI MEGAH PRATAMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH ( ALMH) IBU BADRIYA DEWI ALIAS BADRIAH / BADRIYAH ANTARA LAIN DEWI FATIMAH, NURZULAICHA, UMI HANIK, AHSANUL HUDA DAN NURUL ISTIQOMAH
57 — 11
  • Fotokopi Salinan Putusan PN Sidoarjo No. 2/Pid.Pra/2020/PN.Sda, diberitanda TIII6;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T III2, berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa dilain pihak Kuasa Tergugat IV telah pulamenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 194/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tulis Ginting
Pembanding/Penggugat II : Arifin Edi Ginting
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung Sumatera Utara cq Kepala KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta
30 — 19
  • Tanggal 30 Oktober 2017 Hakim Pengadilan Negeri Stabatmembacakan Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN.stbdengan Putusan Mengabulkan Gugatan kami Tulis Ginting dan Arifin EdiGinting Sebagai Penggugat dan Memerintahkan Agar SegeraMengeluarkan kami (TULIS GINTING dan ARIFIN EDI GINTING) dariTahanan Rumah Tahanan Tanjung Pura namun kami tidak jugadikeluarkan dari Rumah Tahanan Tanjung Pura oleh Tergugat IV.3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 729/Pid.SUS/2013/PN Llg
Tanggal 2 April 2014 — Terdakwa : FRAULIN Als.ALIN Binti DENCIK
56 — 10
  • Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi dari Penasehat HukumTerdakwa mengenai tindakan Penyidik melakukan penangkapan,penggeledahan dan penyitaan dalam perkara agou tidak menurutprosedur yang diatur dalam Undangundang, Majelis berpendapatbahwa materi pledoi ini merupakan kewenangan Lembaga Praperadilandan hal inipun telah diajukan oleh Terdakwa dalam perkaraPraperadilan di Pengadilan Negeri Lubuk Linggau dan terhadapmateri pledoi aqou dalam Putusan Nomor : 03/Pid.Pra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MUHAMMAD IDRIS BUYUNG VS TJEN TJIE TJIENG alias ACENG, dkk.
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti baru Putusan Pra Peradilan Nomor 01/Pid.Pra/2015/PN.MKS inconcreto Duplik Kapolrestabes Makassar yang mengungkap pengakuanjujur Termohon Kasasi III halaman 4 alinea pertama, sebagai berikut:5) Per. Loa Tjhae HwaHalaman 31 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
299 — 65
  • Mdn21.22.23:24.Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut nomorB/116/VII/2020/Ditreskrimum tanggal 8 Juli 2020, bukti T21;Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumut nomorB/1547/1X/2020/Ditreskrimum tanggal 15 September 2020, bukti T22;Putusan nomor 46/Pid.Pra/2020/PN.Mdn tanggal 14 Agustus 2020,bukti T23;Putusan nomor 47/Pid.Pra/2020/PN.Mdn tanggal 14 Agustus 2020,bukti T24;Keseluruhan bukti Surat tersebut telah dibubuhi meterai dan telahdisesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti T3, T4