Ditemukan 8531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praperadilan Praperadilan atas penyegelan Penyegelan pejabat bea dan cukai Bea dan cukai Penyegelan spbu Sengketa pertanahan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
1.HENDRIK HITIFIUW Anak Dari HITIFIUW
2.BANG NCAU Anak Dari NCAU JUK
3.GUNAWAN DING Alias GUN DING Anak Dari DING USAT
4.KULEH IBAN Anak Dari IBAN
5.NUH. UDAU Anak Dari UDAU LIHAN
6.ROBEN SON JAYA Alias ROBEN Anak Dari JAYA NCAU
7.USAT INGAN Anak Dari INGAN APOI
125 — 47
  • perusahaan tidak beroperasi;Bahwa Terdakwa menjelaskan seingat terdakwa bahwa terdakwa melakukanpenahanan alat berat tersebut sudah berjalan 4 ( empat ) bulan dari sebelumterdakwa melakukan pengerusakan terhadap Tanaman kelapa Sawit tersebut;Bahwa yang terdakwa segel seingat terdakwa ada 3 ( tiga ) Exca yang kamisegel namun 2 ( dua ) Exca yang berada di samping Pos Securty yang telah disegel sudah tidak berada di tempatnya jadi hanya satu saja yang kamiamankan di Desa;Bahwa masyarakat lain melakukan penyegelan
Pengadilan PTUN SURABAYA
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2014 —
94 — 43
  • peraturan pelaksanaan dariPeraturan Daerah ini, dikenakan sanksi administratif dan / atauberupa : a Peringatan tertulis ; b Pembatasan kegiatan pembangunan ; c Penghentian sementara atau tetap pada pekerjaan pelaksanaanpembangunan ; d Penghentian sementara atau tetap terhadap pemanfaatanbangunan ; e.Pembekuan.....e Pembekuan IMB ; f Denda administratif paling banyak Rp.50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) ; g Pencabutan IMB ; h Pembekuan sertifikat laik fungsi ; 39i Pencabutan sertifikat laik fungsi ; j Penyegelan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Plj
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
BOBBY MARDA AFRIA Bin MARTA AFRIZAL panggilan BOBY
93 — 43
  • PjMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, terhadap berkasperkara terdapat surat permintaan penetapan persetujuan penyitaan barangbukti Nomor B/12.a/VII/RES.4.2/2019 atas nama Terdakwa Bobby Marda AfriaBin Marta Afrizal panggilan Boby dengan melampirkan Berita Acara Penyitaanyang ditandatangani oleh Terdakwa dan disaksikan Saksi Rozi Herman danKetua Pemuda yang menyaksikan langsung ditemukakannya barang buktidalam proses penggeledahan saksi Ridwan Mustafa serta Berita AcaraPembungkusan dan/atau penyegelan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
100 — 58
  • Madrasah, yang kedua menyewarumah warga ; Bahwa tidak ada warga yang datang langsung ke kantor desamengajukan keberatan; Bahwa jeda waktu setelah penjualan beras dengan keberatan wargacukup lama ; Bahwa uang hasil penjualan beras raskin tidak ada dibagibagi ; Bahwa uang penjualan beras pernah dilaporkan oleh Kepala Desa, tetapiSaksi tidak pernah menerima secara ril, Saksi menerima dalam bentukkwitansi ; Bahwa Kepala Desa melaporkan kalau tidak salah akhir bulan September2012; Bahwa benar, pernah ada penyegelan
    terhadap kantor desa yangdilakukan oleh warga Dusun Menemeng tetapi hanya 1 (satu) kali ; Bahwa waktu rapat BPD tidak hadir, Saksi tidak mendengar denganjelas apa yang dibahas dalam rapat tersebut ; Bahwa penyegelan kantor desa tersebut minta supaya Kepala Desadinonaktifkan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansemua;7.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
MURSIDI Als MUI Bin ABD KADIR Alm
31 — 15
  • Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 257/10378/2018 tanggal6 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaid Dedy, SE selakuPimpinan Cabang PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
261 — 110
  • Suveryor melakukan pemeriksaan kondisi Tanki dalam keadaanbersih dan kering kemudian dikeluarkan Dry Certifikat dari Pertamina yangditandatangani oleh Loading Master, Pihak kapal/MualimI dan Surveyor,setelah itu kapal diisi sesuai order kemudian dilakukan perhitunganbersama lagi oleh Loading Master, Pihak kapal/Mualim dan Surveyoruntuk mengetahui jumlah muatan di dalam cargo hasilnya dibuatkancompartement longship yang ditandatangani oleh Loading Master, Pihakkapal/Mualim dan Surveyor dilakukan penyegelan
    melakukan pemeriksaan terhadap semuacompartment / COT kapal termasuk Slop Tank, Bunker Tank, Cargo PumpRoom, Ballast Tank, Forepeak FO Tank dan tangki lainnya, kemudiandibuatkan berita acara pemeriksaan berikut volume masingmasingcompartment dan selanjutnya dokumendokumen tersebut merupakanbagian dari Cargo Documents.Harus diyakini kondisi COT dalam keadaan bersih dan layak untuk dimuatdan dituangkan dalam Dry Certificate.Pihak Darat (Loading Master) dan Pihak kapal (Nakhoda) melakukanpemeriksaan dan penyegelan
    PBR320melebihi batas toleransi (R1), maka masing masing pihak baik didaratmaupun diatas kapal melakukan pemeriksaan dan perhitungan ulang.m) Apabila hasil perhitungan ulang masih terdapat selisin melebihi batasp)toleransi maka diterbitkan Letter of Protest dari masing masing pihak yangmerupakan bagian dari dokumen muatan (Cargo Document).Setelah semua diyakini kebenarannya baik pengukuran dan perhitungannya, maka dilakukan penyegelan yang meliputi bagian seperti pada point7.A.1.i.
    PBR32617.Bahwa harus diyakini kondisi COT dalam keadaan bersih dan layakuntuk dimuat dan dituangkan dalam Dry Certificate ;18.Bahwa Pihak Darat (Loading Master) dan Pihak kapal (Nakhoda)melakukan pemeriksaan dan penyegelan terhadap kerangankeranganyang berhubungan dengan Cargo Oil Tank (COT), antara lain SlopTank, Seachest, Bunker Tank, termasuk ceratcerat (drain valve) baikdiatas Deck maupun di kamar pompa ;19.Bahwa Pihak kapal (Nakhoda) dan Pihak Darat (Loading Master)selanjutnya meyakinkan bahwa
    Setelah semua diyakini kebenarannya baik pengukuran dan perhitungannya,maka dilakukan penyegelan yang meliputi bagian seperti pada point 7.A.1.i.Selanjutnya hasilpenyegelan dibuatkan Daftar/Berita Acara penyegelandilengkapi jumlah serta nomer segel dan ini merupakan bagian dari DokumenPemuatan Produk/Cargo Documents serta dilengkapi dengan dokumentlainnya.. Berdasarkan angka CQL selanjutnya dibuatkan Bill of Lading dan diserahkankepada Nakhoda kapal untuk ditandatangani..
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 05/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 18 Februari 2014 —
44 — 12
  • Negara harus berusaha agar dirinya ditempatkan pada kedudukan besit oleh Hakim danberkewajiban untuk memerintahkan penyegelan harta peninggalan itu, dan memerintahkan pembuatan perincian harta itu,dalam bentuk yang ditetapkan untuk penerimaan warisan dengan hak istimewa akan pemerincian harta, dengan ancamanuntuk mengganti biaya, kerugian dan bunga dan Para Tergugat berdasarkan fakta hukum dipersidangan tidak termasukdalam orang yang dapat dikecualikan dari perwarisan sebagaimana aturan hukum dalam
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
103 — 58
  • Saat ini pihak Kantor Walikotamadya JakartaBarat telah melakukan penyegelan bangunan yang saatini dibangun Varini alias Yap diatas tanah sengketakarena bangunan tersebut tanpa ijin.Bahwa SECARA HUKUM Sertipikat yang telah terbit lebih daripada 5 tahun maka tidak dapat lagi dituntut pembatalannya.Dalam perkara a quo Sertipikat Hak Milik No. 384 /Kembangan Selatan terbit pada tanggal 17 Nopember 1997sedangkan Para Penggugat mengajukan gugatan a quo padatanggal 1 April 2009, oleh karenanya telah melebihitenggang
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — 1. WAHYU WIDYA NURFITRI 2. TUTI ATIKA
292 — 297
  • tanah yang menjadi sengketatersebut;Bahwa pada saat terjadi OTT oleh KPK perkara ini belum putus, rencanaakan diputus Hari Senin dan persidangan dimulai lagi dari awal, beritaacara dibacakan dari awal, Saksi dan bukti juga ditanyakan kembaliapakah ada yang ditambahkan, tetapi sebentar sekali persidangan dankemudian ditunda untuk putusan karena para pihak tidak mengajukanapaapa lagi;Bahwa pada saat terjadi OTT oleh KPK, Saksi ada dikantor, tapi Saksitidak melihat waktu penangkapan, tetapi pada saat penyegelan
    Saksimelihnat karena ruangan yang disegel ada disebelah ruangan Saksidilantai Il, yang disegel ruangan Terdakwa dan Pak Yuferi sedangkanruangan Saksi tidak disegel, kalau penyegelan dilantai Ill Saksi tidakmelihat;Bahwa tidak ada intervensi terhadap perkara 426/Pdr.G/2017/PN Tngyang Saksi lanjutkan, perkara tersebut kami putus berdasarkan Saksidan alat bukti yang ada ;Bahwa OTT oleh KPK terjadi pada Hari Senin, pada saat itu Saksi baruselesai sidang dengan bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
149 — 102
  • Disegel/ dipasangi PPNS Line dengan dibuatkan BeritaAcara Penyegelan/Pembukusan.7. Tanggal 25 Oktober 2021 Penyidik melakukan Olah TempatKejadian Perkara yang dihadiri dan disaksikan oleh AhliPengukur dan Pemetaan Kawasan Hutan, General Affairs andSecurity Departemen Head PT. Aneka Tambang Tbk, PerangkatDesa Lamondowo Kec. Andowia Kab. Konawe Utara, AnggotaBRIMOB dan Polhut dari Balai PPHLHK Wilayah Sulawesi.
    dan Fotocopy Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Oktober 2021,diberi tanda T57;Asli dan Fotocopy Surat Permohonan Persetujuan Penyitaan Nomor:S. 440 /BPPHLHK.3/SWI/PPNS/10/2021 tanggal 25 Oktober 2021,diberi tanda T58;Asli dan Fotocopy Penetapan Persetujuan Sita Nomor:Halaman 104 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.Kdi60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.232/Pen.Pid/2021/ PN Unh tanggal 27 Oktober 2021, diberi tanda T59;Asli dan Fotocopy Berita Acara Pelabelan / Penyegelan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
27 — 27
  • Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :259/10378/2018tanggal 6 November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaid Dedy, SEselaku Pimpinan Cabang PT.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. NINO SULISTIATI disebut Pembanding ; 2. PUTRI SARI WIJAYA disebut Pembanding M E L A W A N : 1. TURNER LEIGH MICHAEL disebut Terbanding I ; 2. JONES RICHARD FORRESTER disebut Terbanding II
110 — 67
  • Putusan Nomor 14/ PDT/2017/PT DPS10.11.Bahwa selama perjanjian, baik antara Penggugat DR dengan Tergugat DR maupun dengan Tergugat Il DR selama tahun 2008 sampai awaltahun 2013 berjalan dengan baik dan tidak pernah terjadi masalah,sampai akhirnya PT.QUIKSILVER INDONESIA memutuskan mengakhiriPERJANJIAN LISENSI TOKO tersebut secara sepihak denganPemohon Rekonpensi pada tanggal 30 April 2014 akibat campur tangandari Para Tergugat DR;Bahwa Pemutusan Perjanjian Lisensi Toko langsung ditindaklanjutidengan penyegelan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2016 — NY. FEBRINA YASWIR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BTPN Tbk. Batam, DKK Sebagai TERGUGAT
69 — 18
  • Febrina Yaswir)datang ke Ruko dengan melakukan Tindakan Penyegelan danPenyerobotan serta menguasai Ruko tersebut secara paksa, hal ini ditandaidengan penggembokan pintu baik yang didepan maupun dibelakang Ruko.Penggugat menyatakan dengan jelas dan sadar, baik kepada warga / tetanggasekitar, orang tuanya dan saudarasaudaranya bahwa Ruko tersebut adalahmiliknya apalagi sekarang tanpa rasa malu sedikitpun Ruko tersebut telahditempati, dikuasai dan digunakan sebagai tempat usaha dan tempat tinggalbersama
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
2.YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
3.FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
4.FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
5.YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston
Tergugat:
REDO
110 — 73
  • ZAINI tidak menghiraukannya dan karena ancamannyatidak diindahkan akhimya Tergugat melakukan penyegelan paksa dengan caramengelas gembok pintu rolling Ruko milik almarhum BUSTON Als GUSTON yangsedang dikontrakkan kepada Sdr. ZAINI dan karene Sdr. ZAINI merasa dirugikankarena tidak bisa berjualan maka Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2012 — Jenny Irwan >< 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Koordinator Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang Sita Eksekusi
132 — 60
  • Fotokopi surat No. 125/F/F.2.1/10/2000 tanggal 23 Oktober 2000 (buktiT1l), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat No. 154/F/F.2.1/12/2000 tanggal 5 Desember 2000 (buktiT1Il), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat perintah Nomor : Print17/F/F.2.1/2/2001 tanggal 8Februari 2001 (bukti T1III), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :B1124A/F/F.2.1/11/2000 tanggal 29 November 2000 (boukti T1IV),sesuai dengan aslinya ;Fotokopi surat perintah penggeledahan / penyegelan
    Bank Umum Servitia, telahmelakukan penggeledahan, penyegelan dan penyitaan terhadap seluruh assetPT.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 10-K/PM I-03/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa : Kopda Rhoberto Oditur Militer : Mayor Chk J.H.M Sitanggang, S.H.
330 — 272
  • 03/AD//2021dengan alasan akan digunakan untuk sampelpemeriksaan darah milik Terdakwa.Majelis Hakim menilai terhadap barang bukti tersebut diatas sebagai berikut, bahwa benar Terdakwa telahmemberikan sampel darahnya dan telah dibungkus dandisegel sebagaimana mestinya oleh Penyidik Denpom 1/6Batam sehingga oleh Laboratorium Forensik PoldaSumatera Utara dinyatakan barang bukti diterima berupasatu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dankemudian sampel serum milik
Pengadilan PN ENDE
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN ENDE Nomor 14/PDT.G/2012/PN.END
Tanggal 15 April 2013 —
77 — 30
  • tentang Kepailitan dan PKPU);2) Meminta agar si Pailit di tahan dalam rumah tahanan (Vide Pasal 93 UU No.37tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU);3) Meminta keterangan dari suami atau isteri dari si pailit mengenai perbuatanterhadap harta bersama (Vide Pasal 110 ayat 2 UU No.37 tahun 2004 tentangKepailitan dan PKPU);4) Mengamankan harta pailit dan menyimpan semua surat, dokumen/ uang/perhiasan, efek dan surat berharga lainnya (Vide Pasal 98 UU Na,37 tahun 2004tentang Kepailitan dan PKPU);5) Meminta penyegelan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — Drs.WILMAR E. SIMANDJORANG, Dipl.Ec.,Dipl.Plan.,M.Si VS BUPATI SAMOSIR
166 — 75
  • Dan di dalam surat keputusan tersebutdinyatakan oleh Surat Keterangan Ahli Perusakan Lingkunganbahwa telah terjadi kerusakan lingkungan Kawasan LindungTele ; b) Pada Tanggal 6 Maret 2014 Kementerian Lingkungan HidupRepublik Indonesia Bidang Penaatan Hukum Lingkungan yangmelakukan Penyegelan, karena Bupati Samosir tidakHal 25 dari156 HalamanPutusan PerkaraNo.o7/G/2015 /PTUNMDNd)melaksanakan tugas pasal 76 UU Nomor 32/2009 yangberbunyi (1) Menteri, gubernur, atau bupati/walikotamenerapkan sanksi administratif
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Januari 2015 — NURUL AMIN,S.H dkk melawan BUDI SUCIPTO ALIAS HOEX XING dkk
41 — 24
  • Peraturan Walikota (PERWALI) Kota Surabaya No. 46 Tahun 2010Tentang Perubahan Atas Peraturan Walikota Surabaya Nomor 46 Tahun 2009 TentangPelaksanaan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 2 Tahun 2008 TentangKepariwisataan.Khususnya yang diatur dalam Pasal 34 PERDA No. 23 Tabun 2012 tentangKepariwisataan untuk melakukan PENYEGELAN/PENUTUPAN TEMPAT USAHAdan /atau DIMASUKKAN DALAM DAFTAR HITAM (Blacklist) kepadaTERGUGAT I dan TERGUGAT II terkait usahanya yang dijalankan itu (HotelMAUMU dan Karaoke NAV
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Tanah
Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Pbm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat : Sarlan bin Djenalam Tergugat : 1, Walikota Prabumulih, 2. Kepala Dinas Pendapatan, 3. Kepala Dinas Pendidikan Prabumulih, 4. Camat Prabumulih Timur, 5. Kepala UPTD Diknas Prabumulih Timur, 6. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 , 7. Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 24 ,
64 — 19
  • PbmHalaman 30 s/d halaman 50bangunan sekolah yaitu Sekolah Dasar Negeri No 6 dan Sekolah Dasar NegeriNo 24 dahulu Sekolah Dasar Negeri No 1 dan Sekolah Dasar Negeri No IV ;> Bahwa, Saksi tidak mengetahui alasan apa Penggugat melakukan Gugatanterhadap Walikota, akan tetapi saksi pernah mendapatkan cerita dari GuruGuru yang masih mengajar di Sekolah Dasar tersebut (Sekolah Dasar NegeriNo 6 dan Sekolah Dasar Negeri No 24), mereka mengatakan jika Penggugatyaitu Sarlan anak dari Bapak Djenalam melakukan penyegelan