Ditemukan 1059 data
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
Edi Alias Acun
13 — 8
1 (satu) lembar faktur dari toko Laris Jaya pada bulan Maret 2022.
6 (enam) lembar faktur dari toko rezeki Aksesoris Mobil pada bulan Maret 2022.
16 (enam belas) lembar faktur dari toko Mandiri Motor pada bulan Maret 2022.
1 (satu) lembar faktur dari toko Maju Service pada bulan Maret 2022.
1 (satu) lembar faktur dari toko Citra Jaya pada bulan Maret 2022.
1 (satu) lembar faktur dari toko Abadi Motor pada bulan Maret 2022.
15 — 5
., Bahwa Pemohon sering tinggal di rumah orang tuasaya dan juga di rumah kos yang disewa oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai kios didepan rumah, dan saya lihat cukup laris;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahan dan rekonvensinya, Termohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat:1.
halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi., Bahwa saya sering berkunjunng ke rumah Pemohondan Termohon sejak tidak rukun, dan saya tidak pernah lagi melihatPemohon; Bahwa saya tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Termohon tidak mempunyai sifat cerewet,namun Termohon pendiam dan sangat hormat kepada suami dan jugakepada keluarga suaminya; Bahwa saya tidak pernah mendengar Termohonmengeluh masalah nafkah; Bahwa Termohon memiliki kios untuk menjual Ssembakocukup ramai dan laris
71 — 4
Sebelah Utara mebel laris. Sebelah Timur Sumoro. Sebelah Selatan Haji Asih. Sebelah Barat pasarHalaman 20 dari 35 putusan Nomor Bahwa Suyatno telah meninggal dunia pada tahun 2018 sedangkan SriMuryatini masih hidup; Bahwa tanah yang diatasnya dibangun rumah ( tanah obyek sengketa )belum dibagikan kepada ahli waris Bahwa sejak Suyatno meninggal tanah obyek sengketa didiami oleh SriMuryatini, ( Tergugat ), Siti Fatimah ( Tergugat II ) dan suaminyall.
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;6 (enam) lembar bon bangunan asli dari Toko Laris Persada yangberjumlah Rp95.947.500,00 (sembilan puluh lima juta sembilanratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);1 (satu) bundel bukti pertanggungjawaban SPPD asli pada tanggal15 Juni 2013 sejumlah Rp21.760.125,00 (dua puluh satu juta tujuhratus enam puluh ribu seratus dua puluh lima rupiah);1 (satu) bundel bukti pertanggungjawaban lampiran kasbon padatanggal 14 Februari 2013 sejumlah Rp60.846.800,00 (enam puluhjuta delapan ratus empat puluh
1.Martinus Ginting,S.E.
2.Terkelin Erihta Br Tarigan, S.H
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Pembantu Medan Setia Budi
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
48 — 10
Saksi APITA SURBAKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang dialami Para Penggugattentang adanya lelang terhadap barang agunan kredit milik paraPenggugat;Bahwa benar dulunya ada bisnis gas milik para Penggugat akan tetapiusahanya tersebut tidak begitu laris sehingga macet;Bahwa Martinus (Penggugat) pernah mempunyai karyawan menjual gassebanyak 6 (enam) orang tetapi sekarang semuanya sudahdiberhentikan;Bahwa saksi mengetahui ada kredit Penggugat
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTI PARERA alias YANTI
24 — 12
Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa, saksi pernah menanyakan kepadasaudari Febriyanti alias Yanti bahwa YANTI KENAPA KAMU PUNYABARANGBARANG ORDERAN SEMBAKO BANYAK SEKALI YANGLAKU dan yang bersangkutan menjawab kepada saksi bahwa, Kalaumau barangbarang laku (laris) harus jual harga murah supaya barangbarang banyak di order. Dengan demikian sejak Januari 2017 saksimengetahui, bahwa yang bersangkutan menjual kepada pemilik tokodengan harga yang murah.
Fortuna (Hengky Hongdoyo) ; Bahwa Saksi jelaskan bahwa untuk orderan oleh saudari Febriyanti Pareraalias Yanti yang bersangkutan membuat nota tersebut sendiri ; Bahwa Saksi jelaskan bahwa benar barangbarang tersebut bukanmerupakan miliksaudari Febriyanti Parera alias Yanti melainkanmerupakan milik perusahan UD.Fortuna, adapun dari hasil penjualantersebut saudari Febriyanti Parera alias Yanti mendapatkan orderan yangpaling banyak sehingga barangbarang orderan sering laku (laris) dengandemikian yang
11 — 4
Pemohon berbohong dengan mengatakan bahwa gajinya Rp.1.900.000,/bulan karena Pemohon punya warung nasi yang begitu laris denganpenghasilan bersih Rp.200.000/hari.6. Saya tidak memberikan pernyataan yang mengadaada ataupun berbohongkarena memang benar Pemohon meminjam cincin emas 1 ame sebulansetelah kami menikah dan Pemohon berjanji mengembalikannya, dan jugaPemohon lah yang menggunakan uang tersebut.
27 — 11
110313 070 / 03 LN YUNI LEBAK 4.380.000BANDUNG16 110313 071 / 03 LN ABENG PAKUAN 6.400.000BARU17 110313 072 / 03 LN RASA BULURAN 3.300.000SAYANG 18 110313 073 03 LN RASA BULURAN 3.300.000SAYANG 219 110313 074 03 LN SINAR MAS SP'KAWAT 5.500.00020 110313 075 03 LN ASIA JAYA 6.500.000PATTIMURA21 110313 076 03 LN SUKARIA TELANAT 3.585.00022, 110313 078 03 LN AGUS SIPIN 13.400.00023 120313 036 03 LN SELINCAH 8.005.000WILLIANTO24 120313 037 03 LN PUTERA SELINCAH 2.200.000TUNGGAL25 120313 041 03 LN I LARIS
96 — 78
ELIANA FARIDA, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :Ls3175034704560003, beralamat di Jalan Limo No. 17, RT/RW005/002, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syd MuhammadFaisal,SH, Muhammad Danial,SH, dan Laris PanjaitanSH, ParaAdvokat pada kantor Advokat Faisal Alhasyim & Partners yangberalamat di Perum Taman Tirta Cimanggu Jalan Hiu, Mekarwangi,Bogor, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2017, untukselanjutnya disebut TERBANDING
404 — 16
Utama Karya;Halaman 32 dari 58 Putusan Nomor 123/Pid.B/LH/2017/PN Skw.Bahwa Saksi bekerja sebagai sopir mobil di toko bangunan Laris 2 yang beralamatdi Jalan Raya Pajintan Rt. 008 Rw. 003 Kelurahan Pajintan KecamatanSingkawang Timur Kota Singkawang;Bahwa Saksi pernah memasukan kayu pada tanggal 20 April 2017 ke tempatpengetaman milik Terdakwa sebanyak 14 (empat belas) batang ukuran 7x18 cm,jenis kayu durian;Bahwa setelah selesai, kayu yang Saksi ketam langsung diambil lagi serta tidakpernah ditinggal
Laris 2 Jalan Raya Pajintan Pasar KulorKelurahan Pajintan Kecamatan Singkawang Timur KotaSingkawangPemilik TB. Setia Bangunan Jalan Alianyang Nomor 36Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang.Pemilik Mebel Jalan Tani Gang Bersama KecamatanSingkawang Barat.Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang.Pemilik TB.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
MUKTI Bin Alm ASMANI
149 — 37
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2000 (dua ribu) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC berupa hasil Tembakau Sigaret Kretek Mesin dilekati kertas yang diserupakan dengan Pita Cukai (Jampel) merk "GLS SPORT MENTHOL"
- 1000 (seribu) bungkus @ 20 (dua puluh) batang BKC berupa hasil Tembakau Sigaret Kretek Mesin tanpa dilekati dengan Pita Cukai merk "LARIS
70 — 7
di dalam dompetwarna ungu;Menimbang, bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari panggilanIdris (DPO) pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Rasuna Said depan Mesjid Musinin Keluarhan TiakarKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh dimana sebelumnya padahari Sabtu tanggal 4 Maret 2017, panggilan Idris (DPO) datang ke rumahTerdakwa dan Terdakwa mengatakankepada panggilan Idris (DPO) sedangbutuh uang untuk berangkat menjadi TKI di Malaysia dan panggilan laris
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
3.AHMAD SULHAN S.H
4.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FANDY LESMANA PUTRA
125 — 49
dikatakan bahwa itu tidak boleh namun diberikesempatan untuk menghabiskan stok yang ada dan kedepanya tidak bolehlagi diedarkan atau diperjual belikan sebelum ada izin edarnya, namun blmhabis yang ada sudah ada petugas datang dari POM;(aBahwa mengenai izin Terdakwa sudah diurus dulu tapi saat corona tapisekarang sudah ada ijin usaha;Bahwa kegunaaan dari produk Terdakwa, ada yang diminum untuk mendetoksatau membersihkan dari dalam seperti jerawat dan lainya ada mascara crem itudari luar;Bahwa yang laris
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO Bin SOPINGI
130 — 22
.; Bahwa setahu saksi rokok yang diproduksi Terdakwa tersebut agakpahit dan hal tersebut yang menyebabkan penjualannya tidak begitu laris.; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak merasa keberatan;4.
18 — 1
Sundari dan sekarangPemohon sudah tidak bertanggung jawab terhadap rumahtangganya; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Januari tahun 2021Termohon dan Pemohon sudah berpisah tempat tinggal sampaiHalaman 16 dari 34 putusan Nomor 501/Pat.G/2021/PA.Srgdengan sekarang karena Pemohon diusir oleh Termohon dankeluarganya; Bahwa sepengetahuan saksi usaha Termohon dan Pemohon wakturumah tangganya masih baikbaik mempunyai usaha penyewaantenda dan saksi salah satu dari karyawannya dan waktu itusewaan tendanya laris
39 — 8
Di rumah sakit umum pun Tergugat sering memilihberjualan daripada menjaga istri , meski dagangan tersebut memangsedang laris tapi harusnya Tergugat bisa membagi waktunya,sayangnya jika demi Penggugat, Tergugat tidak memiliki inisiatifkarena memang bukan sosok penyayang;6.10.
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
82 — 6
ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Laris Manis Cell, alamat jl Raya Sokobanah, Sampang, oleh salesMOH. HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510707323 tanggal 18Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.180.120, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata pemilik toko ABD.AZIZ JAELANI tidakpernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT.
ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Laris Manis Cell, alamat jl Raya Sokobanah, Sampang, oleh salesMOH. HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510707323 tanggal 18Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.180.120, dan setelahHalaman 59 Putusan No.112/Pid.B/2019/PN.Pmk3536.37.38.39.dilakukan pengecekan ternyata pemilik toko ABD.AZIZ JAELANI tidakpernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT.
23 — 2
KHAERONI, dijawab ia sudah tidak punya uang, kemudianterdakwa meminta makan di warung saksi MUFARIKHAH Binti(Alm) KHAERONI kemudian terdakwa mengambili semua jenisgorengan dan lauk pauk dengan cara dimasukan ke dalam plastikselama satu minggu berturutturut, dengan jumlah total sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) alasanya gunadiserahkan kepada saksi RUSLAN HADI alias ABU RUSLANHADI Bin WAHMAD dan saksi ANWAR Bin (Alm) TASLANI20supaya dagangan saksi MUFARIKHAH Binti (Alm) KHAERONIlaku laris
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHID
73 — 18
GUNTORO ARYA WIBAWA Bin GUNAWAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar pukul 01.00WIB saksi ZUBAIDAH dan saksi GUNTORO ARYA bersama denganTeam Unit Reskrim Polsek Borobudur melakukan penangkapanterhadap terdakwa WISNU PRATOMO alias TOMO bin MARSAHIDdi depan Toko Laris Kab.
111 — 20
Sudirman Kelurahan Pasara KecamatnTeluk dalam Kabupaten Nias Selatan,Semula Tergugat VI selanjutnya dalam hal inidisebut TERGUGAT XII ;Pdt.T.M.KAROKARO, Sth.MA, untuk dan atas nama Gereja Methodis Indonesia,Jemaat Kalvari Teluk dalam) Pekerjaan : Pendeta, Alamat : Jl.Saonigeho Kilometer IRanebatu Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan,semula Tergugat VIIselanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT XIII ;LARIS SARUMAHA, Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : KomplekTangkahan Ikan Pelabuhan