Ditemukan 8532 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Praperadilan Praperadilan atas penyegelan Penyegelan pejabat bea dan cukai Bea dan cukai Penyegelan spbu Sengketa pertanahan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
49 — 84
  • Yusup alias Kebot ; Bahwa di Dit Narkoba ada daftar DPO tetapi daftar target tidak ada dan saksi tidak tahuapakah Terdakwa I Jenanto masuk dalam daftar DPO; Bahwa saksi tidak ikut dalam penyitaan barang bukti ekstasy di Kejaksaan NegeriJakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penyegelan barang bukti M.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
356 — 189
  • Daerah ini, dikenakan sanksi administratif.Sanksi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa :a. peringatan tertulis;b. pembatasan kegiatan pembangunan;c. penghentian sementara atau tetap pada pekerjaan pelaksanaanpembangunan;d. penghentian sementara atau tetap terhadap pemanfaatan bangunan;e. pembekuan IMB; f. denda administrasi paling banyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);g. pencabutan IMB;h. pembekuan sertifikat laik fungsi;. pencabutan sertifikat laik fungsi;J. penyegelan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Februari 2020 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA GUSMASRIL BIN BISRI.DKK
85 — 44
  • kapalnya kekantor Bea dan Cukai untuk dilakukan pemeriksaan / penelitian lebihlanjut.Bahwa berkas penindakan yang harus dibuat Komandan Patroli (Kopat)laut Ditjen Bea dan Cukai atas pemeriksaan dan penegahan terhadapkapal dan barang muatannya tersebut yaitu Berita Acara PemeriksaanSarana pengangkut berikut barang diatasnya, jika ditemukan pelanggaranUU Kepabeanan maka dibuatkan Laporan Penindakan dan Surat BuktiPenindakan yang ditandatangani oleh yang bersangkutan sertadimungkinkan Berita Acara Penyegelan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
556 — 1281
  • Kesiapan pasukan pendukung dari instansi terkaitapabila kondisi lapangan terjadi upaya penolakan dariorang/badan hukum yang berpotensi menimbulkan konflik dan kekerasan;Hal 35 dari 115 halaman Putusan Nomor: 26/G/TF/2020/PTUN.SMGPada Saat Operasi Penertiban sebagaimanadijelaskan:a.Membacakan/menyampaikan Surat Perintah Penertiban; b, Melakukan penutupan/penyegelan; c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2019 —
248 — 158
  • Liga Indonesia di GedungRasuna Office Park (ROP) DO07 di Jalan Taman Rasuna Timur MentengAtas Setiabudi Kuningan Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memutus, membuang ataumerusak penyegelan suatu benda oleh atau atas nama penguasa umumHalaman 16 dari 105. Putusan No. 463/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
72 — 46
  • Mitra Inti Sejati Plantation akan disiapkanlanan kebun lalu Saksi tandatangani;Bahwa Saksi pernah melihat bukti surat T.20 berupa Berita Acara PertemuanMembahas Masalah Penyegelan Kebun Inti PT. MISP II;Bahwa Saksi pernah melihat bukti surat T.24 berupa permohonan agarperkara tidak ditindaklanjuti secara Hukum;Bahwa Saksi telah meminta maaf kepada pihak PT.
Pengadilan PN PADANG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Januari 2014 — AMRIZAL
356 — 127
  • Melakukan penyegelan tempat atau ruang tertentu serta barangbergerak dan / atau barang tidak bergerak, f. Meminta keterangan lisan dan / atautertulis dari wajib pajak, g. Meminta keterangan dan / atau bukti yang diperlukandari pihak ketiga yang mempunyai hubungan dengan wajib pajak yang dilakukanpemeriksaan bukti permulaan dan h.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
334 — 182
  • Daerah ini, dikenakan sanksi administratif.Sanksi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa :a. peringatan tertulis;b. pembatasan kegiatan pembangunan;c. penghentian sementara atau tetap pada pekerjaan pelaksanaanpembangunan;d. penghentian sementara atau tetap terhadap pemanfaatan bangunan;e. pembekuan IMB; f. denda administrasi paling banyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);g. pencabutan IMB;h. pembekuan sertifikat laik fungsi;. pencabutan sertifikat laik fungsi;J. penyegelan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
MARYATI
Tergugat:
1.M RIZA
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
3.2. KEWES LINDRI HARIANI, SH., M.Kn
4.Hery Krisyanto Bin Puryanto Alm
5.N YUSDI EFFENDI bin MAKSUM AMAN ALM
6.ASWIN HANAFI Bin MAKSUM AMAN Alm
7.Amaliya Binti Maksum Aman
8.Hj Antung Machrita Maksum Aman Alm
9.Tabrani Bin Maksum Aman Alm
10.KEPALA KELURAHAN LANDASAN ULIN DAHULU KELURAHAN LANDASAN ULIN TENGAH
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
12.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
110 — 48
  • Dengan demikian,sangatlah tidak logis apabila proyek perumahan dibangun tanpadidahului adanya perijinan dari instansi yang berwenang, hal inimengingat pastinya dalam proses pembangunannya akanmendapat sanksi penyegelan dari pemerintah setempat apabilatidak dilengkapi dengan perijinan yang sah.il.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
154 — 171
  • Negara harusberusaha agar dirinya ditempatkan pada kedudukan besit oleh Hakim, danberkewayjiban untuk memerintahkan penyegelan harta peninggalan itu, danmemerintahkan pembuatan perincian harta itu, dalam bentuk yangditetanbkan untuk penerimaan warisan dengan hak istimewa akanpemerincian harta, dengan ancaman untuk mengganti biaya, kerugian danbunga.Bahwa karena Penggugat tidak memiliki dan tidak mempunyai buktiPenetapan sebagai Ahli Waris dan Harta Waris yang sah atas nama LionGoen Tjong dari Pengadilan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
165 — 47
  • - Fotokopi dilegalisir Berita acara penyegelan Nomor : BA-108/WBC.13/KPP.0202/2009 tanggal 7 September 2009; 103. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Nota Dinas Nomor : ND-.
    Penerimaan 000154 tanggal 08092009.Fotokopi dilegalisir Berita acara penyegelan NomorBA108/WBC.13/KPP.0202/2009 tanggal 7 September 2009;1 1 (satu) lJembar fotokopi dilegalisir Nota Dinas NomorND...../WBC.13/KPP.0203/AP/2008, yang ditujukan kepada korlakpendok u.b kasi pabean hal hasil analyzing point tanggal14 September 2009; 2 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) terdiri dari :Nomor 1935 atas nama PT.
    Penerimaan000154 tanggal 08092009.Fotokopi dilegalisir Berita acara penyegelan NomorBA108/WBC.13/KPP.0202/2009 tanggal 7 September 2009;103 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Nota Dinas Nomor : ND....
    Penerimaan 000154 tanggal 08092009.e Fotokopi dilegalisir Berita acara penyegelan NomorBA108/WBC.13/KPP.0202/2009 tanggal 7 September 2009;103. 1 (satu) Jlembar fotokopi dilegalisir Nota Dinas NomorND...../WBC.13/KPP.0203/AP/2008, yang ditujukan kepada korlak pendok403u.b kasi pabean hal hasil analyzing point tanggal 14September 2009; 104 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) terdiri dari :e Nomor 1935 atas nama PT.
    Penerimaan 000154 tanggal 08092009.e Fotokopi dilegalisir Berita acara penyegelan NomorBA108/WBC.13/KPP.0202/2009 tanggal 7 September 2009;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Nota Dinas NomorND...../WBC.13/KPP.0203/AP/2008, yang ditujukan kepada korlak pendoku.b kasi pabean hal hasil analyzing point tanggal 14September 2009;104 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) terdiri dari :e Nomor 1935 atas nama PT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 97-K/PM.II-09/AU/VI/2021
Tanggal 2 Nopember 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Endro Sulistiono
180 — 77
  • Bahwa setelah mengetahui hasil test urineTerdakwa diduga mengandung zat Amphetamine dan Metamfetaminesisa sampel urine Terdakwa dilakukan penyegelan untuk selanjutnyadikirim ke Pusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia (BNN RI) Cigombong Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1091 — 910
  • kewenangan untuk menerbitkan NPWP secara jabatan,demikian juga jika Dirjen Pajak telah menyampaikan LPT dengan selfassesment dimana wajib pajak harus menyampaikan SPT yangbenar, lengkap dan jelas menurut undangundang ketentuanperpajakan kepada fiskus negara memberikan kewenangan untukmelakukan pengujian apakah SPT wajib pajak disampaikan secarabenar, lengkap, jelas seperti dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan, disamping itu juga Dirjen Pajak diberikankewenangan untuk melakukan penyegelan
    dalam hal wajib pajakmelakukan perlawanan apabila terjadi pemeriksaan katakanlah DirjenPajak tidak mempunyai waktu kKesempatan untuk memasuki tempattempat yang diduga wajib pajak melakukan penyimpangan dokumendi UndangUndang KUP juga mengatur tantang kewenangan DirjenPajak untuk melakukan penyegelan, kewenangan berikutnya adalahkewenanganan untuk menyelesaikan keberatan memberikanpengurangan penghapusan sanksi Administrsi bahkan dalam kondisiberikutnya adalah Dirjen Pajak memberikan imbalan bunga
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 23-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 23 Februari 2009 — Lettu Agustinus Manalu ; Pelda Juliadi ; Serka Supriadi
53 — 26
  • Tarsim Tarigan, MSi NRP 57071026 terhadap barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka, didalamnya terdapat 1 (satu) gram daun dan biji kering diduga ganja,milik atas nama Lettu) Arh Agustinus Manalu dinyatakan positifCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan nomorurut 8 lampiran Undangundang Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal
    Tarsim Tarigan, MSi NRP 57071026 terhadap barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka, didalamnya terdapat 1 (satu) gram daun dan biji kering diduga ganja,milik atas nama Lettu = Arh Agustinus Manalu dinyatakan positifCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan nomorurut 8 lampiran Undangundang Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, selamamobil
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.B/LH/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Juni 2016 — PT Indo Bharat Rayon
1452 — 705
  • Pada tahun 2012 penyidik KLH mengambil sampel dari Kalimati atasadanya pengaduan dari masyarakat/LSM tentang dugaan pembuanganPada tahun 2013, penyidik Zaenal Abidin masih bisa menggunakansampan mengitari Kalimati karena air di Kalimati masih dalam, tetapi padatahun 2015, ketika penyidik KLH datang lagi meninjau Kalimati, airnyasudah dangkal bahkan sebagian besar sudah dijadikan masyarakatsebagai areal persawahan.Menurut kedua orang penyidik, pengambilan sampel pada waktu itudisahkan dengan cara penyegelan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 57/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Madaniyah
Pembanding/Tergugat II : Ratnasari
Pembanding/Tergugat III : Isnawardhani
Pembanding/Tergugat IV : Dra. Emi Variati
Pembanding/Tergugat V : Evi Rabiatul Adawiyah
Pembanding/Tergugat VI : Ahma Asnaini
Pembanding/Tergugat VII : Rizka Nelia Pumita
Terbanding/Penggugat : Hendy Alias Aciang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pertanahan Kota Jambi
99 — 62
  • Negara harus berusaha agar dirinyaditempatkan pada kedudukan besit oleh Hakim, dan berkewajiban untukmemerintahkan penyegelan harta peninggalan itu, dan memerintahkanpembuatan perincian harta itu, dalam bentuk yang ditetapkan untukpenerimaan warisan dengan hak istimewa akan pemerincian harta, denganancaman untuk mengganti biaya, kKerugian dan bunga;kemudian dahulu alamat Objek Perkara adalah Jalan PALEMBANG, bukansebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat di dalam Gugatannya padaPoint 2, Kemudian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
186 — 74
  • didasarkan atas akta di bawah tangan yang diakui olehpihak terhadap siapa akta tersebut dipergunakan atau yang secara sahdianggap diakui, juga dianggap diakui apabila perkara diputuskan denganverstek; (ili) Apabila telah ada penghukuman dengan suatu putusan, yangtidak dapat dilawan atau dibanding lagi;JunctoBerdasarkan Pasal 55 RV, berikut kami kutip: Pelaksanaan terlebih dahuludariputusanputusan, meskipun ada banding atauperlawanan dapatdiperintahkandengan atau tanpa jaminan, dalam hal antara lain: (i)Penyegelan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Iwan Dharmadi Wangsa
Tergugat:
1.Wayan Setia Darmawan
2.Nanik Anike
3.Novi Leni Sanitri
4.Veronika Dewi Puspitasari
5.Ni Wayan Trinadi, SH.MKn
6.Tri Wahyuni Sudina
7.Putu Kharisma Ayu Pangestu Sudina
8.Made Billy Christ Lukito Sudina
9.Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
170 — 120
  • membuka segelberhubungan dengan hukum, Pak Iwan ;Bahwa bentuk gangguan yang Saksi maksud yang terjadi di tanah tersebutadalah selain menyegel pintu, yaitu tulisan larangan agar tidaksembarangan orang masuk yang dibuat oleh Saksi atas kuasa dari Ibu TriSudina untuk memelihara dan menjaga tanah itu dihancurkan oleh PakLewi, sedangkan tanaman yang Saksi tanam juga dicabuti oleh Pak Lewitersebut ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugatlah yang menyuruh pak Lewimelakukan halhal tersebut sebab di dalam surat penyegelan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Ir. DUDY JOCOM, M.Si
269 — 88
  • Berita Acara Penyegelan KWH Meter No. 210/PB/10/2012.472. 1 (satu) bundel dokumen copy yang terdiri dari :Hal 90 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI473.474.475.476.477.478.a. Berita Acara Pemasangan/Penyambungan/Pembongkaran*)Sambungan Tenaga Listrik/Penggantian*) Nomor04/APP/CBKT/02/2012 tanggal 27 Februari 2012;b. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Selesai No.023/BAST/613/CBKT/2012 tanggal 6 Maret 2012, Pekerjaan : PALIPDN Kampus Sumbar dan Pusdiklat Kemendagri Reg. Bukittinggi;c.
    Berita Acara Penyegelan KWH Meter No. 210/PB/10/2012.1 (satu) bundel dokumen copy yang terdiri dari :a. Berita Acara Pemasangan/Penyambungan/Pembongkaran*)Sambungan Tenaga Listrik/Penggantian*) Nomor04/APP/CBKT/02/2012 tanggal 27 Februari 2012;b. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Selesai No.023/BAST/613/CBKT/2012 tanggal 6 Maret 2012, Pekerjaan : PALIPDN Kampus Sumbar dan Pusdiklat Kemendagri Reg. Bukittinggi;c.
    Berita Acara Penyegelan KWH Meter No. 210/PB/10/2012.472. 1 (satu) bundel dokumen copy yang terdiri dari :a. Berita Acara Pemasangan/Penyambungan/Pembongkaran*)Sambungan Tenaga Listrik/Penggantian*) Nomor04/APP/CBKT/02/2012 tanggal 27 Februari 2012;Hal 272 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DK473.474.475.476.477.478.479.b. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Selesai No.023/BAST/613/CBKT/2012 tanggal 6 Maret 2012, Pekerjaan : PALIPDN Kampus Sumbar dan Pusdiklat Kemendagri Reg. Bukittinggi;c.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-05-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 183/PDT.G/2012/PN.Bks.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PT. METROPOLITAN TIRTA PERDANA ,sebagai Penggugat Melawan 1.DUDIK MURAHMAN sebagai Tergugat I 2.BENHARD, sebagai Tergugat II 3.PT. AMANDA VIDA MITRATAMA ( Rumah Sakit Ibu dan Anak AMANDA ) sebagai Tergugat III 4.PT. ABDI METAL PRAKARSA, sebagai Tergugat IV 5.PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA ,sebagai Turut Tergugat
166 — 33
  • produksi sampai dengan bulan Desember 2008.Dan terakhir pada tanggal 22 Desember 2008, PT.KLMI menundalagi proses produksi dan menjanjikan untuk memulai kembalioperasional pabrik pada bulan Februari 2009, namun faktanyahingga saat PT.KLMI dinyatakan Pailit seluruh karyawan masihdirumahkan dan operasional usaha dari PT.KLMI telah berhentitotal.Bahwa pada saat permohonan pailit diajukan, sarana dan prasaranapenunjang operasional usaha dari PT.KLMI telah mati secaramenyeluruh dengan ditandai oleh: (i) penyegelan