Ditemukan 1085 data
78 — 13
belakangBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa dalam mengedarkan obatobatan jenis Dextro tersebut awalnya digunakan untuk diri sendiri namunkarena untuk menambah penghasilan, maka terdakwa membeli obatobatan tersebut dalam jumlah yang banyak untuk dijual kembali supayamendapatkan keuntungan.Bahwa benar pekerjaan terdakwa sebagai buruh bangunan, yang tidak adakaitannya dengan tenaga kesehatan / Apoteker.Bahwa benar setahu saksi, obat jenis Dextro karena sering disalahgunakanoleh orangorang untuk teler
439 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam proses pencairan akadakad tersebut di atas, Tergugat (manajer) menyampaikan kepada manajer pembiayaan bahwa namanamatersebut mengajukan pembiayaan untuk membeli tanah, sedangkan atasnama Astrid Violeta untuk membeli apartemen di Jakarta, dimana Tergugatmemerintahkan kepada manajer pembiayaan membuatkan akadakadtersebut di atas, dan setelah itu atas perintah manajer (Tergugat) pulamenyuruh teler membayar, dimana biaya biaya administrasinya diambilkandari uang pencairan.
31 — 16
Tkl Bahwa saya tahu Mammeng adalah teman dekat denganPemohon; Bahwa Pernah waktu saya jalanjalan ke Toppe Jawa saya jugamelihat Pemohon dengan Mammeng di pinggir pantai berduadan di penjual es teler; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah sejak tahun 2019; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon menjenguk anaknyadi rumah orang tua Termohon; Bahwa saya tahu dari cerita Termohon sendiri; Bahwa saksi tidak pernah tahu berapa jumlah nafkah yangdiberikan Pemohon kepada Termohon;Bahwa selanjutnya Penggugat
82 — 45
Bahwa benar bukti validasi pada cek tunai,cetakan validasi0039.0039058.1304.115.15/03/10 10.57.20 Rtersebut adalah saksi selaku teler 8 atas nama :AGATHA YUANITA E. Bahwa benar bukti validasi pada cek tunai,cetakan validasi 0039.0039058.1304.11622/06/10 11;27;08 R tersebut adalah saya selakuteler 8 atas nama : AGATHA YUANITA E. Bahwa makna atau arti dari kode 0039.0039058adalah agar diketahui secara pasti berasal dariteller berapa yang berasal dari kode PT.
91 — 7
sedangkan untuk 1 (satu) pak Klip plastik denganmerk CETIK ukuran 5x8 berada di ruang tengah tepatnya di dalam lemari es;Bahwa terdakwa bukan dokter maupun apoteker;Bahwa yang membeli pil TRIHEXYPENIDYL dari terdakwa kebanyakan anakanak yang megamen di jalanan;Bahwa terdakwa membeli pil dari jember ataupun wonorejo tergantung daripesanan pembeli;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa seringberjualan pil TRIHEXYPENIDYL;Bahwa effek dari meminum obat pil TRIHEXYPENIDYL menjadi teler
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN alias ANGGA Bin JAENAL AMIN
119 — 27
Pol W1159VT; Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam11.30 WIB Saksi berangkat dari Ayara Mom & baby spa menuju ke BankCentral Asia (BCA) Purwokerto di Jalan Jendral Sudirman dengan tujuanuntuk mengambil uang sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima jutarupiah), setelah sampai di BCA Purwokerto kemudian Saksi mengambilnomer antrian lalu sekitar 5 menit kKemudian Saksi datang kepihak Teler danmengambil uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) danyang Saksi
68 — 3
LEEffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrfffrfrrfrfffrfrrfrfrffrrftir rrr ffrfrfrfrfffrftrffffrrfrrffrfrfrrfrfrfritae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtPLE LEE PELE CEE EELEDEC EEL E LEE LE CEELo Lit teLer
6b6b6b000000000000000000000000000000000000000000000000949494dededefffrfrrrrfrrrrfrfrfrfrrfrfrrfrfrftrfrffrfrfrfrffrffrfrtfffffrrfffrrrffrfrfrfrftrfrftfrfrrffrfrrfrrffrrfrrfrfrrfftfdededeadadado0ODDDDDDD DDD OD DDDONDODDDD OD ODD DD NOND OD NONDDDNOND OND NNNDONNNbdbdbdfffffrfffrffrTrfrfrtfffffTrffrfrfrfrftrffrrrfrrffrftrfrfefffffb5b5b5000000000000adadadffffrfrfrfrfrfrffrffrffrfrfrfrffrfrffr rrr frfrrfrfrfffrfrfffrfrfrfrffrfrfr(rfffrfrrffffrfrfrrffrffrrffrfrfrrffttPLE LEE PELE CEE EELEDEC EEL E LEE LE CEELo Lit teLer
171 — 16
Amel Als Ema untuk buktisetoran yang berwarna putih pada bagian teler dan bukti transfer yangberwarna kuning pada bagian pengesahan bank sudah diisi tulisan dansudah di tandatangani oleh Sdri.
57 — 6
oefffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrffrfrfrrfrffrfrfrffffrfrfrfrffrffrfrffrfrffrffrrffrfrfrrffrffrrffrffrrftrffffrrefrfrffrfrffrfrfrfrfftetfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrffrffrrffrffrfrftrfrffrfrrfftfrefrfrfffffrfrffrffrfrfrrffrffrreffrfrfrrttffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrfffrrffrffrfrfrfrfrffrrfftfrrfrfrffrfffrfffrfffrfrrfffrfrrffrffrrfttfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtELLE LEE PELE CEE EEL DEE EELeEE LEE LE CEELo Lint teLer
rffffrrffrfrfrrfttfffrfrfrrffrffrrffrfffrft(rfrfrffrrfrirreffrfrfrfrffrfrfrrfffrrrffrfrfrrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrfrsoo00000007fELL LEOLEELELEELEL ICLP LETC LEE LECT EEE Ee LE PTE ie Ler trier EEfffffrrfrfrfrfrrfrfffrftrfrfrffrrfrffrrffrffrffrfrfrrfrfrrorfrfrfrrffrfrfrrfrfftfrrrfrrfrfrfrfffco000OO000003ffLLLO7L FL LLLCL Efe L(LfrfTffrrrfffrftffe7ffrrrfrfrfrfrrfrtefffrfrfrrffrfrfrrffrfrffrftrfrfrffrrfiffreffrfrfrfrffrfrfritffffe3srfrrrrs7frfrffffrrffrffrfrffrfrfrfrfrtetEFE000 0000000 0003ETELSITELEP LETTE LE CEELE PIC ie Ler Teler
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
167 — 71
Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
1. Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Permasalahan Selisih Kas antara saldo kas head Teler
Menyatakan barang bukti berupa:1) Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Permasalahan SelisihKas antara saldo kas head Teler (TL 99 ) dengan fisik uang serta saldo headteller (TL 99) dengan saldo kas neraca besar (GL 20201).Halaman2dari 232Putusan Nomor 4 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.2) Satu eksemplar foto Copy Standar Operasional Prosedur (SOP)Uang Tunai dan Teller PT Bank Pembangunan Daerah Maluku.3) 15 (lima belas ) lembar fotocopy buku kas tertanggal 27 Agustus2012 sampai dengan 14 September 20124
Bahwa pernah melakukan demikian yaitu yang disetor kepada istrisaksi sebesar Rp 100.000.000 melalui teller Terdakwa Lisbeth Yustenssekitar nanti diselesaikan pinjaman saksi (kredit pegawai) cair, dimanasaat itu saksi setor tanopa memberikan uang tunai kepada teler namun haltersebut sudah saksi gantikan pada saat pencairan uang dimana saat itusaksi katakan bahwa Terdakwa Lisbeth Yustens ini beta selesaikanuang yang kemarin .
Bahwa mekanisme pengelolaan fisik uang yang berlaku pada PTBank Pembangunan Daerah Maluku setiap harinya adalah saksi selakukepala seksi pelayanan nasabah memberikan panjar kepada masingmasing teler yang jumlahnya tidak menentu dengan bukti panjar (K5),kemudian pada sore hari pelayanan nasabah selesai maka teller wajibmenyetor sisa uang yang ada pada masing masing teller kepada saksi(TL 99 ), kemudian saksi menyelesaikan / membuat kas kecil dan kasbesar, Kemudian saksi mencocokan antar fisik uang
AMINADAP RAHANRA, SH selakupimpinan cabang, dan dana tersebut juga digunakan untuk kegiatanoperasional kantor dan pembayaran ke pihak ketiga dan tercatat sebagaisaldo kas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :1) Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Permasalahan Selisin Kasantara saldo kas head Teler (TL 99 ) dengan fisik uang serta saldo head teller(TL 99) dengan saldo kas neraca besar (GL 20201).2) Satu eksemplar foto Copy Standar
Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Permasalahan SelisihKas antara saldo kas head Teler (TL 99 ) dengan fisik uang serta saldo headteller (TL 99) dengan saldo kas neraca besar (GL 20201).2. Satu eksemplar foto Copy Standar Operasional Prosedur (SOP)Uang Tunai dan Teller PT Bank Pembangunan Daerah Maluku.Halaman229dari 232Putusan Nomor 4 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.3. 15 (lima belas ) lembar fotocopy buku kas tertanggal 27 Agustus2012 sampai dengan 14 September 20124.
24 — 2
ARYATI AliasARIANTI dan perempuan (bagian teler) pegawai Bank Mandiri yang terdakwatidak tau namanya dengan cirriciri fisik kulit putih, postur tubuh kecil, rambutpanjang.Bahwa tidak setahu dan tidak seijin nasabah WADRI, hal itu terdakwa lakukanatas suruhannya sdri.
81 — 26
mengkonsumsi minuman keras Lokal Bobo, juga ada datangMarten Asmorom sehingga kami semua duduk sambil mengkonsusmi minuman keras ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah antara Martinus Ortua dan Septer Mosokoda dengan AbnerOrosomna sedangkan rencana pembunuhan saksi tidak sampaikan kepada AbnerOrosomna saat sedang minum minuman keras bersamasama dan saksi tidak ikut rencanapembunuhan hanya ikut minum minuman keras saja ; Bahwa saksi tidak tahu saat terjadi pembunuhan karena saksi sudah dalam keadaan mabok(teler
117 — 56
adalah hasil jual tanah diRing Road waktu itu ;Bahwa tanah yang dijual milik Keluarga pak Rudy ;Hal 30 dari 47 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa pak Rudy tidak cerita sama saksi kalau ia yang terima uang hasilpenjualan tanah tersebut, tapi yang saksi dengar uang tersebut maudibagi tapi pak Rudy tidak cerita secara detail kepada saksi ;Bahwa kalau menyetor bisa siapa saja, begitupun kalau mencairkan bisakapan saja asal ada namanya dalam buku rekening ;Bahwa yang datang ke pak Rudy yakni saksi, teler
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
51 — 22
MAT Bin TELER (Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberiku : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini yaitu sehubungan dengantelah terjadinya peristiwa pencurian ; Bahwa Sdr.GSULAEMAN menitipkan rokok kepadaSaksi untuk dijual sebanyakdua kali, dengan rincian sebagai berikut: Pada akhir bulan April 2019 yaiturokok CAKRA KRETEK sebanyak 1(satu) Tim, yang Saksi langsung bayarlunas kepada Sdr.
65 — 12
KUSWARA dipotongmelalui Bendahara Koperasi yaitu saksi MARDIYANSYAH dan NYIMASEVA DIYANTI yang kemudian disetorkan ke Teler PT. BPR KencanaMandiri.Bahwa benar jumlah angsuran kredit yang harus di bayarkan adalahsebesar Rp. 2.216.667, (dua juta dua ratus enam belas ribu enam ratusenam puluh tujuh rupiah) selama 60 bulan dan sudah diangsur sebanyak8 (delapan) kali ke PT.
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat akan melakukanOverride PINCA wajib memeriksa dan mencocokan datapada Nota Pembukuan (OPS03) dengan data transaksiyang terdapat dalam sistem RTGS yang telah dilakukanEntry data oleh TELER meliputi :a Nomor dan Nama Rekening yang dilakukan pendebetan telahsesual;b Jumlah nominal (baik angka dan huruf) telah sesuai ;e Perbuatan Terdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. bin Drs.
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DHIMAS RIZKI SUSILO Bin SUSILO
25 — 11
dalam mobil Saksi sudah tidak melihat posisiTerdakwa, posisi kunci kontak mobil Brio masih menancap di mobiltersebut dan Saksi segera meninggalkan lokasi Stasiun Blitar Kota.Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN TIgNamun karena Saksi masih merasa pusing, selanjutnya Saksi berusahaistirahat di sekitar salah satu SPBU daerah Blitar Kota, selang kuranglebih 1 (Satu) jam selanjutnya Saksi pulang ke Tulungagung, dan sampaidi Tulungagung Saksi istirahat Kembali karena Saksi seperti orang teler
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
RICKY VIKTOR LOELOE
56 — 22
Terhadap kondisi Fisik.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Nab Gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (Intoksikasi /Teler) , Sakauw dan Depresi. Menurunkan daya tahan tubuh sehingga mudah terserangberbagai macam penyakit dan memperburuk aliran darah koroner.b.
Pembanding/Tergugat I : RIANDY SEPANG
Pembanding/Tergugat II : HELSIE PATTILEUW
Terbanding/Penggugat I : IR ROBBY RONALD RENGKUNG
Terbanding/Penggugat II : MALDITH E.D.J.RENGKUNG SIPASULTA
294 — 209
Akta Jual Beli Tanah dan BangunanRumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh MayaMarina Kainde, SH, Camat yang bertindak selaku Pejabat Pembuat AktaHalaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MND22.23.24.Tanah (PPAT) Sementara, dengan daerah keija Kelurahan KecamatanTondano.Bahwa sebelum dilakukan penandatanganan Akta Jual Beli aquo, telahdilakukan pertemuan pada tanggal 12 Juli 2012 antara Penggugat Konpensidengan TERGUGAT Ill KONPENSI bertempat di rumah makan Es Teler
61 — 14
saksi ada menyerahkan KTP, KKkepada Pak Edi termasuk warga lainnya ;Bahwa sebagai bendahara Saksi tidak ada menandatangani suratsurat ,Saksipernah ke BRI bersama Ibu Ida yang suruh Pak Edi ;Bahwa Saksi ke BRI satu kali sesudah pertemuan di Rumah Pak Andi ;Bahwa Saksi tidak ada buka buku rekening ke BRI;Bahwa seingat Saksi waktu pencairan dana ada hadir Pak Wisman, Ibu Ida,Mawardi dan saksi ;Bahwa yang bertandatangan waktu ambil uang adalah Ibu Ida ( ketua ) dan saksi( bendahara );Bahwa setelah dari Teler
ada bantuan gempa di Daerah Dadok Tunggul Hitam melaluiBRI ; Bahwa ada 6 Pokmas bermasalah; Bahwa syaratsyarat pencairan Ada SK dari Walikota, Form 15 A, Pengurus dariPokmas, Pembukaan buku rekening Pokmas, Fotocopi KTP Ketua dan BendaharaPokmas sesuai Spesimen kemudian dana di cek masuk apakah tidak ; Bahwa Saksi lupa 6 pokmas buka buku rekening tapi dalam tahun 2010 ; Bahwa diperlihatkan buku Rekening Pokmas Anesa, Nasiva, Nan Bone, NanKanduang dan saksi membenarkan Bahwa penarikan uang melalui Teler
; Bahwa membuat buku rekening bagian Bagian teler ; Bahwa buku rekening ada sebagian yang ditandatangani sebagian tidak langsungke Teler ; Bahwa Bank tidak boleh menahan uang bantuan gempa ; Bahwa saat pencairan uang Pengurus Pokmas tidak wajib didampingi Fasilitator ; Bahwa sisa uang dalam rekening belum ada di Cek; Bahwa saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa, sepengetahuan saksi bukurekening diserahkan kepada Fasilitator, Fasilitator yang menyerahkan kepada KetuaPokmas sepengetahuan dari PJOK
; Bahwa benar Barang bukti No.12 im bundel yang saksi ceklis pertanda adauangnya ; Bahwa berapa kalinya pencairan saksi tidak tahu ; Bahwa tidak melalui saksi tapi ke Teler ; Bahwa kalau Teler kurang yakin fasilitator diminta untuk bertanda tangan ; Bahwa penggantian Bendahara Pokmas ada persetujuan PJOK ; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ; Bahwa pencairan uang tidak harus hari itu cair tapi boleh besoknya ;Putusan No. 09/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG hal. 166 dari 220Bahwa kalau sudah lengkap