Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2014/PA JS.ear sd pos sl al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diween nen n nnn n nnn nnnnnnnn Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swata
Register : 23-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON TERMOHON
124
  • Gereja lalu pemohon marah dan ingin mengambilsehingga terjadi pertengkaran antara pemohon dan keluargatermohon;Bahwa pemcohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa keberadagan termohon sudah tidak diketahui lagitermohon sengaja menghilang agar anaknya tidak diambil olehpemohon;Saksi sudah pernah berusaha menasihati pemohon dantermohon namun semua keputusan saksi serahkan kepadapemeohon;2. indra Bin Tajudin Nur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swata
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Saksi , umur .29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT 03 RW 03 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat, karenasaya sebagai tetangga Penggugat.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • PUTUSANNomor : 242/Pdt.G/2012/PN.DPS.soces DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Lampung, 29 Oktober 1976, WargaNegara Indonesia, Kristen, Swata, beralamatdiBadung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 April 2012 memberikan kuasakepada : RICKY J.D.BRAND, SH., Advokad padaKantor Hukum
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9247
  • PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati BPJS Kesehatan, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swata, tempat kediaman
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjaga toko, tempat tinggal di Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swata
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • SAKSI I, lahir tanggal 08 Desember 1970, (umur 47 tahun), Agama Islam,pekerjaan karyawan swata, tempat tinggal Kabupaten Kampar ;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenal dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 12 hal.Pen.no.0062/Pdt.P/2018/PA.BknBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan juga sebagai saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06September 2005 di
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Lbg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Gandung, Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swata, tempattinggal di Kelurahan Pasar Muara Aman, Kecamatan Lebong Utara, Kab.Lebong, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tri Dewi Mantili binti Lisno Suryanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Matematika, pekerjaan Guru Swata, tempat tinggal diHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Jalan Binjai Km 13.5 Gg.
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3704/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2015 —
110
  • Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Him. 3 dari 12 hlm.Put. No: 3704/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.Pwr st ny) xKas, reeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX, Rt. 003/Rw. 003, Kelurahan XXX, Kecamatan
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu :;Nama : DESI AULA NUREFITRI Binti MMMUSTOFA (alm);Tempat Lahir : Kuningan;Tanggal Lahir : 06 Desember 2003;Umur : 15 tahun 10 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Karyawan Swata;Alamat > XXXX XXXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, KecamatanCilongok, XxXxXXXXXXX XXXXXXXX;Dengan calon Suaminya yang bernama :;Nama : DENDI Bin SUPARMAN;Tempat Lahir : Sukabumi;Tanggal Lahir : 13 Maret 1991;Umur : 28 tahun 7 bulan;Agama :
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Manan,Nomor: 3525110703820022, tanggal 19 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,alamat di , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai
Register : 13-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2015 —
80
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata/TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal30 =April 2015 telah menguasakan kepada BAGUSASMARAYUDHA, S.H. Advokat beralamat di Peru Canda BhirawaAsri Q.3 Paron Ngasem Kab.
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11752
  • ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama SAKSI KE1, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat sekitar 5 (lima) rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diKecamatan Padang Ulak Tanding; Bahwa setelah menikah
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4408/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorBE tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa benih benih pertengkaran sudah lama sejak awal karena selamamenikah tergugat jarang memberi nafkah lahir hal itu terbukti ketika setelahnikah penggugat dan tergugat pergi ke Sumatera bekerja menjadi SWATA(swasta) penggugat bekerja dapat upah untuk penggugat sendiri dantergugat bekerja dapat upah ya untuk kebutuhan tergugat sendiri terkadangbekerja terkadang tidak untuk makan atau memenuhi kebutuhan sehari hariterpaksa ikut mertua atau orang tua penggugat dan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuan, 26 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Swata, tempat tinggal di Xxxxxxxxx JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada UmmiHabsyah, S.H., R.E.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Begitu pulacalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai swata dengan pengasilan tetapsetiap harinya Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).6. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.