Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca coma caya carma caman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-08-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PDT/2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — MUH. YASIL ; Lk. PAULI ; Lk. JAHEL, dkk.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KACO PUA CAMA, Hj.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN. Nga.
Tanggal 19 Maret 2018 — - M. ARIFIN
24 — 10
  • Unsure mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia; cama Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsur sebagai berikut;Ad. 1.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Pinel gl cama yl Ae ell igi Lalges cud 15k= af ft on t Te t . ae ; t 4 dius gale Lyin re i ele ps Leb liel Se Owe algo ane SleseRatArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga Ssudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra).Menimbang, bahwa setelah putusan ini
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 01-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. JAKUB SETJOATMADJA, sebagai: PEMBANDING I 2. ANDREAS RIDWAN CHANDRA, sebagai: PEMBANDING II 3. I NYOMAN MUSTIKA, sebagai : Pembanding III MELAWAN: 1. JDB. RUDYNARTA CHANDRA, ahli waris dari almarhum SUCHRISNA CHANDRA dan Almarhumah NELLY SURYATI WIDJAJA, 2. Para Ahli Waris/Anak dari Almarhumah MILLAWATIE TRISNA dan Almarhum ROY SUNARDI ANWAR: - 2.a.CHICO SUNARDI ANWAR, 2.b.NICO RUKMANTO SUNARDI ANWAR Keduanyadiwakili oleh JDB. RUDYNARTA CHANDRA sebagai : Para Terbanding D A N: KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA DENPASAR BALI, sebagai Turut Terbanding
85 — 17
  • Teuku Umar, Denpasar, Bali, dimana ke6 (enam)Bangunan Ruko tersebut dibeli oleh orang tua Penggugat pada tahun 1999,GENGQAN CAMA : ~~ =n nnn mn nnn nnn nnn rnin nnn nnn nnn nn nnnnnennnnn3.1. Dua (2) buah Bangunan Ruko dibeli secara kontan/lunas, yaitu : e Bangunan Ruko No. A.10 dengan harga Rp 515.900.000, (lima ratuslima belas juta sembilan ratus ribu rupiah) dan; e Bangunan Ruko No. A. 11 harga Rp 515.900.000, (lima ratus limabelas juta sembilan ratus ribu rupiah); 3.2.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 128/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • cama Jl Anat rl coekl Lalges cus Iedalle gilb Ligin obey!
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
ADE PERNANDO Pgl. ADE BIN ZAINAL ARIFIN
22 — 5
  • membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,seberat 1,62(satu koma enam puluh dua) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutHalaman 3 dari 16 halaman putusan Pidana No.01/Pid.Sus/2021/PN Pdgwanna nnn Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 19.00Wib Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari RUDI (belum tertangkap)dengan cara memesan melalui telfon saat itu terdakwa sedang berada di BalaiPemuda Aia Cama
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/PLW/2017/PTUN.Mks
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
ABDULLAH
Tergugat:
BUPATI BONE
148 — 73
  • Halaman dari 15 Halamanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2017;selanjutnya disebut sebagai Terlawan;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah Me@MDAaCa j=s222 2a enna sen ne enemies cama neeemmene nena ennenensnsenee1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :73/PLW/PEN/2017/PTUN.Mks, tanggal 02 Oktober 2017, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk pemeriksaan dengan acara singkat;2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 11 Januari 2017 — DARWIN HARAHAP Als PAK EWIN
24 — 7
  • Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKEDUA Bahwa terdakwa DARWIN HARAHAP Als PAK EWIN, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMA tersebut di atas,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanCE NQAIN CAMA f sees ercne centre eminentBahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2016, sekitar pukul 09.10 wib, di Jl.Jurung Kel.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Ale, II ce Cama ge Yo cleiAled! ogy ob gle Ming LEU credl comgil tol de SolArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah we Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi:gs g Lazae Aang 5M Shia) cama
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon VS Termohon
44 — 4
  • dandiperintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah iddah Penggugatsejumlah yang telah ditetapkan diatas kepada Penggugat, hal ini telah sesuaidengan Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, seorang suami wajibmembayar nafkah iddah kepada isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir tiga oranganak masingmasing bernama: 1. ........... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Lk), umur 12tahun, 2 imorema sams vere cama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 18 Desember 2013 — AGUS TRIYANTO VS PT. BIOMETRIK CITRA SOLUSI
57 — 8
  • Uang penggantian perumahan serta pengobatan : 15% x Rp.WS 920.000 sien css sammscme aa 05s cama ee ave Rp. 2.088.000.Jumlah total 2 ........c ccc ccc cece eee eee ee eeeeeeeeeeeee ees Rp. 16.008.000,1. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono) untuk kepentingan Penggugat ; Hal. 7 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yt elauy OSs war Al rel al cama
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Pbr248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:J ii i c. ali al = = ali Fe = pty mn y 4 j oe a= 4LA gle VaQdloea maul Lela ol Cama ala eel! poet Lalas wlan Isle= eo = ! 7 et wen al = = e! =f)= gall i gin = Le 'yl * ie ala!
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
  • Materal 20.2... ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp10.000,00;3. PYOSES .......ceceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP/Pendaftaran.................. : Rp30.000,00;Kh; FPAUVGRCULAIN, ces ewes cme emere emer ev : Rp551.000,00;6. PNBP Akta Panggilan ............ i Rp30.000,00;Jumlah : Rp681.000,00;(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pkb
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Putusan Nomor 721/Padt.G/2019/PA.CkrPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:YW sh ols cash Gipel gh cama dine cli!
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
156 — 377
  • Muhamad Bakri Romeon (Kanwil BPN Provinsi),,sedangkan Satgas Yuridis adalah sebagai berikut : Ketua : Mukhtar Cama (Kanwil Pertanahan Prov. Maluku); Anggota :1. Dave A.H. Pooroe, SH (BPN Malteng)2. Lodia Limba (Pertanahan Kota)3. Maritje. J. Maiburu (Pensiun)4. Marthinus Matulessy (Pensiun/Jakarta)5. Bravelin. S. Laukon, SH (Aru) Bahwa penyelenggaraan pengadaan tanah dilakukan melalui 4 (empat)tahap yakni :a. Perencanaan menjadi tanggungjawab instansi yang memerlukantanahb.
    Satgas B (Yuridis):Mukhtar Cama (KanWil Pertanahan Prov Maluku).Anggota :1. Dave A.H. Pooroe, SH (BPN Malteng)Lodia Limba (Pertanahan Kota)Maritje. J. Maiburu (Pensiun)Marthinus Matulessy (Pensiun/Jakarta) ;Bravelin. S.
    Terkait PendataanTanah, Bangunan, Tanaman dan data Yuridis adalah: Inventarisasi datadata berupa bangunan, tanaman yang ada di ataslahan yang akan dibebaskan, Melakukan pengumpulan tanah yang sudah bersertifikat atau Surat alashak Terkait dengan Hasil Pembebasan Lahan Milik Negeri Tawir) untukpembangunan Dermaga dan Sarana Prasarana Pendukung OperasionalLantamal IX Ambon di Negeri Tawiri yang pada saat itu terdapatpembagjan tugas pada Tim B. dan saksi saat itu. diberikan tugas olehKetua Muchtar Cama
    lain yang melakukan pengumpulan dan verifikasi datayuridis keterangan Desa terhadap Sertifikat dana alas hak lainnya berupasurat;Halaman 104 dari 273 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Bahwa saat itu terdapat bangunan bekas perbaikan kapal (dok) Tawiri,tanaman berupa pohon kasbi, kelapa, nipa, pisang dan yang lainnya HasilYang dan hasil pendataann bangunan dan tanaman tersebut kemudian saksituangkan dalam bentuk Laporan Hasil Pendataan yang kemudian saksiserahkan ke Ketua Tim B yaitu Muchtar Cama
    yang selanjutnya diserahkankepada Panitia Pengadaan Tanah; Bahwa Struktur Keanggotaan Panitia Pemeriksaan Tanah yakn Satgas Btersebut adalah : Ketua Muchtar Cama Sekretaris tidak Anggota saksi sendiri Anggota Ibu Titi Limba Anggota Ibu Ice Maiburu Anggota Nus Matulessy Bahwa saat melakukan pemeriksaan verifikasi terhadap PembebasanLahan Milik Negeri Tawiri untuk Pembangunan Dermaga dan SaranaPrasarana Pendukung Operasional Lantamal IX Ambon di Negeri Tawiritersebut, saksi hanya melakukan pendataan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Foto copy Kartu Keluarga, atas Cama Bambang Sudarmaji, nomor352403/03/00045, tanggal 18022011;SaksiSaksi:1. Bambang Sudarmojo bin H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:lok wat) te, ta cama
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • OLS =3) 31 fel 3) cama) ke ul igi lalges Cais 13Ldalb yalb Lgin rel uo ol pes Ladleel cu Byinn algo dae SU,= elFtArtinya:Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya makahakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain(Sughra);Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap