Ditemukan 1212 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
6 — 1
6 — 1
yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban disertai dengan gugatan rekonvensi secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 08 Oktober 2008;e Bahwa benar Termohon dan Pemohon selama membina rumah tanggabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di kabupatenSidoarjo;e Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah melkukan
Register : 17-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3583/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 April 2015 —
4 — 0
4 — 0
yang diakui oleh Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 Nopember 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKumur 2 tahun 8 bulan;e Bahwa sejak buan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah , Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugattinggal dengan orang tuanya;e Bahwa selama pisah rumah sudah tidak pernah melkukan
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Wgw Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Bahwa, adapun rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah dan terjadiperselisinan, pertengkaran yang disertal pemukulan dan penganiyayaan terusmenerus (melkukan kekerasan fisik) olen Tergugat terhadap Penggugat terjadipada bulan 11 tahun 2018 (kejadian pertama), bulan 5 tahun 2019 (kejadiankedua) dan bulan 9 tahun 2020 (kejadian ketiga);7.
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
JONGKIE BUDIMAN
Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA Tbk
2.RONY TEDY
Turut Tergugat:
1.PT TIRTA AMARTA
2.PT GRAHAMEGA PRATAMA
3.PT DISTRINDO MINAESA
97 — 44
JONGKIE BUDIMAN
Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA Tbk
2.RONY TEDY
Turut Tergugat:
1.PT TIRTA AMARTA
2.PT GRAHAMEGA PRATAMA
3.PT DISTRINDO MINAESA
97 — 44
strong>
- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat II telah melkukan
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 02/Pid.B/2016/PN Krg Tanggal 1 Maret 2016 — Nama lengkap : AGUNG YULIANTO Alias SOME Bin ZAENURI;
Tempat lahir : Boyolali;
Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 19 Juli 1996:
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dsn. Nglarangan RT 06 RW 04, Desa Teras, Kec.
Teras, Kab. Boyolali;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pelajar;
62 — 8
62 — 8
tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN KrgMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagaimana diatur dalam Kesatu Pasal 365 ayat (2) ke 1, 2, 4,KUHP atau Kedua Pasal 365 ayat (2) ke1, 2, dan ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa okh karena dakwaan Jaksa Penuntut Unum tersebut bersiataltematf, maka Majels Hakim akan langsung membuktkan dakwaan yang dipandangunsurunsumya terbukti = diakukan okh Terdakwa = yaitu. melkukan
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Kpg Tanggal 3 Juli 2017 — JEMI ALEXANDER KAHO Alias JEMI
43 — 10
43 — 10
dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000 ( seratus ribu)sebanyak 9 (Sembilan ) lembar ,uang pecahan Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah)sebanyak sebanyak 8 (delapan) lembar ,uang pecahan Rp. 20.000 ( dua puluh ribu)sebanyak 2 ( dua) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000 ( sepuluhribu rupiah) sebanyak6 (enam) lembar ,uang pecahan Rp.5000 ( lima ribu rupiah) yang disita diatas mejaditengah tengah terdakwa , saksi , IMANUEL HAWU HABA Alias AMA HORU dan saksiTHOBIAS WILA Alias TOBlsaat melkukan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2015/PN Blb. Tanggal 29 April 2015 — - Ujang Suryana Als. Yoko Bin Dusep Sambas.
- Ende Rohmat Bin Udin Saepudin.
- Asep Supriatna Bin Dana.
- Hendra Bin Ade.
19 — 4
19 — 4
datangkerumahHERMAN untuk menyelesaikan masalah dengan saksiSAINAL.e Bahwa Terdakwa berangkat duluan bersama Terdakwa ASEPkerumah sateii HERMAN, sedangkan terdakwa ENDE, UJANG danUSA belakangan Bahwa setiba dirumah saksi HERMA beberapamenit mendengar ada keributan didepan rumah saksi SAINALselanjutnya terdakwa bersama Terdakwa ASEP keluar menuju depanrumah saksi SAINAI dan melihat Terdakwa ENDE sedang dipukul,serta Terdakwa UJANG melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalikearah muka, Terdakwa ASEP melkukan
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 146/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 15 Juni 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.BENNI ARIEF ALS BENNI BIN M ARIEF NASUTION
2.YUNMAL HENDRI ALS HEN BIN ALM YUZIR YASIN
3.KARNIA KARMA ALS KARNIA BIN ALM KAMPI
23 — 13
23 — 13
adalah milik pihak dinas perumahan dan kawasan pemukiman bidang cipta karya yangdi ambil oleh Terdakwa maka oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barang bukti terse butdikembalikan kepada pihak dinas perumahan dan kawasan pemukiman bidang cipta karyamelalui saksi SELAMAT Als JUNTAK;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) buah kunci inggris warnasilver ukuran 8 inci dan 10 inci yang diketahui dalam persidangan adalah barang bukti yangdigunakan oleh Para Terdakwa sebagai alat untuk melkukan
Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 669/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 14 Maret 2016 — Kiky Retno Pratiwi Als. Kiky
37 — 5
37 — 5
mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang PenetapanHari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;1Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Februari 2016 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa KIKY RETNO PRATIWI ALIAS KIKY telahterbukti secara sah dn meyakinkan bersalah melkukan
Register : 24-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 30/PID.B/2017/PN.PKY Tanggal 25 April 2017 — PIDANA
- INDRAWAN Alias INDRA Bin HAERUDDIN
47 — 9
47 — 9
Pasangkayu Desa Gunung Sari KecamatanPasangkayu Kabupaten mamuju Utara bersama dengan Erwin, Terdakwa danZainuddin;Bahwa saksi kenal foto Terdakwa yang diperlihatkan kepada saksi karenaTerdakwa yang telah saksi tangkap bersama dengan anggota Unit JatanrasSat reskrim lainnya karena diduga telah melkukan pencurian sapi pada harirabu tanggal 09 November 2016 di sebuah jalan yang terletak di Afdeling EkoPT.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pid/2017/PT. SMG Tanggal 7 Juni 2017 — FRELI RIVALDI SENAEN alias TOBZ bin HERSEN SENAEN
68 — 40
68 — 40
Tobz Bin HersenSenaen dan Terdakwa II Riky Actvan Bin Sutt Rahay tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersakh melkukan tndak pidana Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain ., Membebaskan Terdakwa I Frei Rivalkdi Senaen Ak. Tobz BinHersen Senaen dan Terdakwa II Rvky Actvan Bin Suti Rahayu daridakwaan Kesatu Primair.Menyatakan Terdakwa I Frei Rivaldi Senaen Ak.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwd Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
440 — 2
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
440 — 2
dengan menangkisnya selanjutnya para terdakwa melakukanpemukulan secara bersamasama dan anggota banser lainnya melerai.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa dan saksi REDI saksikorban menderita memar di pipi bagian kiri dan kening dan baju milik saksi3 (tiga) buah kancingnya lepas akibat ditarik tarik olen saksi SAPUTRA.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PwdBahwa benar setelah kejadian pengeroyokan tersebut saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak Kepolisian dan saksi langsung melkukan
Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PN-LSK Tanggal 20 April 2016 — - ZULFIKRI BIN ISMAIL
83 — 27
83 — 27
ditandatangani oleh Asmaboty, SH selakupembimbing kemasyarakatan dan diketahui oleh Anwar, SH selakuKepala Balai Pemasyarakatan Kelas Il Banda Aceh dengankesimpulan hasil penelitian :Klien bernama Zulfikri lahir di Aceh Utara pada tanggal 22 Juli 2001,klien merupakan anak kelima dari pasangan Bapak Ismail ali dan IbuIrma orangtua klien mengurus dan membesarkan klien dengansepenuh hati dalam lingkungan keluarga yang ekonomi menengahkebawah, sebelum terlibat tindak pidana ini, klien sebelumnya tidakpernah melkukan
Putus : 05-03-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2007 Tanggal 5 Maret 2008 —
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
0011150 tertanggal 24 Agustus 2006terlampir DHH Nomor: 05/DHH/MUS/VIIV2006, Nomor. 06/DHH/MUS/VII/2006, Nomor: 07/DHH/MUS/VIIV2006 = danNomor. 08/DHH/MUS/VIII2006 yang ada hanya potongankayu log dan kayu olahan berbentuk flooring.Bahwa Terdakwa Asrawan Heriyanto, S.Hut. maupun saksiAsbauri Tamburaka, S.Hut baru pertama kali menerbitkanSKSHH yang tanggalnya dibuat mundur.Bahwa saksi Asbauri Tamburaka, S.Hut. menerima keduaSKSHH tersebut pada tanggal 11 September 2006 dari RivanYolwans dan saksi melkukan
Register : 19-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2012/PN Kbm Tanggal 3 September 2013 — Bahrudin als Bah als Ambon bin Adhan dkk
37 — 2
37 — 2
BUDI alas BJ (belum tertangkap danmasuk dalam daffar pencarian orang/DPO), ditempat sdr.BUDI alas BJ kemudianmereka merencanakan melkukan perampasan terhadap pengnman uang PomBens Kawedusan ke BCA antara jam 9.0012.00 wib, namun rencana perampasantersebut tidak jadi dilkukan karena petugas yang setor diacak sehingga tidak bsamengetahul orangnya yang membawa uang tersebut, bli mereka merencanakanperampokan kinnya dengan 2 altematif, yang pertama di rumah pedagang Sapi diKec.Alan, dan yang kedua merampok
BAHRUDIN menghubungi terdakwa IL.67MOCHAMAD ROSIDUN untuk memastikan keadaan tersebut, atas keadaan yangtidak memungkinkan untuk melakukan perampokan, karena banyak Petugas Polisiyang sebelumnya sudah mendapat informasi akan adanya rencana perampokanterhadap pedagang toko emas sehingga Petugas Kepolisian melkukan pengawakn saatpemilik toko emas yaitu saksi H. NASIRUDIN Bin H. KHOUL, HJ. MUNGAZIMAHBintti He. MALIKHI, MOCH MUDFAR Alias GOPAL Bin H.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 11 Februari 2014 — JUNI SODIKIN Als. IKIN Bin UNDANG RAHMAT dan ISMAIL NURBAEâÃÂÃÂA Bin ENGKOS KOSWARA
115 — 7
115 — 7
lengan kiri atas, dan telapak kaki kanan.Lukaluka tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpule Terdapat tiga benang jahitan pada kepala sisi kiri, dua benang jahitan pada Jutut kiri, bekassuntikan dengan tulisan Ceftriaxon pada lengan kiri bawah;e Dari lubang hidung kanan, lubang hidung kiri dan telinga sebelah kiri keluar darah.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur yang didakwakan, maka MajelisHakim mempertimbangkan bahwa para terdakwa telah melkukan
Register : 14-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Bsk Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
MASRIKO Bin. MUSLIMIN Pgl. RIKO Alias. KADIN
44 — 10
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
MASRIKO Bin. MUSLIMIN Pgl. RIKO Alias. KADIN
44 — 10
YORI untuk mengedarkan narkotika jenis shabutelh dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa mendapat upah uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) serta narkotika jenis shabuuntuk pemakaian setiap melkukan transaksi yang disuruh oleh Pgl YORI;= Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang, bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan/teknologi dan bukan untuk reagensia diagnostik/laboratoriumserta Narkotika jenis Shabu tersebut tidak ada
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 29 Oktober 2018 — MANGASI TUA PARHORASAN MANURUNG
46 — 25
46 — 25
Terdakwa dari tahanan maka memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu ) Kg narkotikajenis sabu yang disisinkan sebanyak berat netto 47,1602 Gram, 1 plastik klip yangberisi kristal bening dengan berat Netto 1,2979 gram, 2 buah plastik klip kecil, 2buah korek gas, 1 buah alat hisap sabu, 1 buah timbangan eletrik, 1 lembaralumunium foil, 1 unit HP merk Xiaomi warna putin Gold, 1 set kunci kontrakan,oleh karena barang bukti tersebut dipakai untuk melkukan
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon:
Manjaya bin Wahab
Termohon:
Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman
15 — 2
Manjaya bin Wahab
Termohon:
Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman
15 — 2
tinggal di RT. 03, Desa KotoRenah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak kandung Termohon kenal denganPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 yang lalu,saksi menghadirinya Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di DesaPondok Sungai Abu selama 3 bulan;Bahwa mengenai Termohon dan Pemohon sudah atau belumpernah melkukan
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/VI/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUNG FERDIANTO
118 — 79
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUNG FERDIANTO
118 — 79
Bahwa setelah mengetahui saksi Xxxxxxtelah melkukan hubungansuami istri dengan Terdakwa, kemudian saksi membuat suratpengaduan kepada Danpomdam V/Brawijaya tanggal 24 Juli 2017 yangisinya menuntut agar perkara Terdakwa diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.11.