Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyuruh menurut menuduh menerus mengurus menurus m.nurul manurun menaruh menurun
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 765/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Mei 2014 — HARDIAN Als.BAGONG
37 — 6
  • menyerahkan narkotika golongna1 3 222222 2222 e nnn nn nnn nen n nnn e en een nnn nne nena ance ceeeseeneesBahwa terhadap unsur ketiga yaitu unsur Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan 1 bahwa terhadap unsur tersebut menurut pengadilan telah terbukti,karena dipersidangan terungkap dari semua keterangan saksi seperti diuraian diata, danterutama bahwa pada bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 16.00 wib, terdakwa menuruh
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 285/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
1.Zaenudin Als Udin Bin Abdul Manan
2.Reno Als Samid Bin Sudirman
52 — 9
  • ./2019/PN Sbrmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan, dimana setelahditanya oleh Majelis Hakim identitasnya para terdakwa mengaku bernama :Terdakwa Zaenudin Als Udin Bin Abdul Manan dan Tedakwa II Reno AlsSamid Bin Sudirman dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yanglengkapnya sebagaimana surat dakwaan yang tidak ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar terhadap perbuatan para terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruh hukum ;Ad.2.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 117/Pid.B/LH/2018/PN.Ttn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Harlizar Bin Alm Zulkifli
408 — 12
  • Saksi Hadi Irani datang ke Polres untuk melihat terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan membersihkan jalan dan sekitarpondok saksi memberi upah perbulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan perjamnya Rp. 15.000, 00, (lima belas ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit Exavator (alat berat) warna orange merk Hitachi Jaksis200 adalah milik saksi;Bahwa lokasi lahan tersebut sebelum saksi beli dalam kondisi tandus hanyaditumbuhi semaksemak ilalang dan batang pohonpohon kecil seukuran kakilalu saksi menuruh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
55 — 6
  • tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat Il telah dipanggil secara sah menurut hukumberdasarkan relas panggilan tanggal 30 September 2013, 17 Pebruari 2014 dan 6Maret 2014, namum yang bersangkutan tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa Tergugat INV juga telah dipanggil secara sahberdasarkan relas panggilan tanggal 30 Desember 2013, 13 Januari 2014, 12Pebruari 2014, 6 Maret 2014 dan 18 Maret 2014, namun yang bersangkutan tidakdatang menghadap ataupun menuruh
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
2.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
3.Willy Ater, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Lodovikus Asan Alias Alan
230 — 142
  • satu kalikominaksi dengan Ibu Kandungnya;Bahwa waktu itu Saksi Korban komunikasi dengan Ibu Kandungnya melaluitelepon;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN KmnBahwa kertas tersebut ada tulisan arabnya karena kebetulan kertastersebut adalah pelajaran agama islam siswa SMP sehingga ada tulisanarabnya;Bahwa tulisan arab pada kertas tersebut tidak ada hubungannya denganilmuilmu;Bahwa tujuan memasukkan kertas dalam vagina Saksi Korban hanyasecara spontan saja;Bahwa tujuan awal Terdakwa menuruh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 676/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — SUGIHARTO, SH. Sp.N. bin DJASMIN
650 — 268
  • Dengan maksud untuk memakai atau menuruh orang lain memakaiakta otentik tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;5. Yang dapat menimbulkan kerugian6.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 26 Oktober 2010 — A R M E N
69 — 6
  • OYON menuruh SICAN membuat' draf untukpembebaskan tanah tersebut, dan terdakwa membawa negodengan SICAN = dan H. OYON, kemudian didapatkesepakatan, dan terdakwa membawa draf yang telahdisepakati antara H. OYON dan SICAN tersebut ke rumahH. OYON di Pekanbaru bersama EDI PO, dan H.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 14-K/PM.III-16/AD/I/2021
Tanggal 21 April 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Liberty Waicang
110 — 36
  • Saksi melalui telepon untuk menyampaikan kalauTerdakwa sedang kursus di Rindam XIV/Hsn selanjutnyaTerdakwa menuruh Saksi untuk menjemput calon isterinyadi Bandara Internasional Sultan Hasanuddin dan setelahitu. saksi menuju ke Bandara Internasional SultanHasanuddin untuk menjemput calon isterinya Terdakwadan setelah itu Saksi mengatar calon Isteri Terdakwa kerumah kost milik Saksi dan menyuruh untuk sementaratinggal di rumah kost milik Saksi tersebut sedangkan Saksitinggal di kamar kost temannya.13
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 22 September 2016 — IDDUDDIN KHEMAL HUDA SARAGIH alias BOBOT
81 — 29
  • goni besar berisi daun biji dan ranting kering yang diduga narkotika jenisganja berat 8.700 grm berat kotor, 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun biji danranting kering yang diduga narkotia jenis ganja berat 216,44 gram berat kotordan 1 (satu) buah kotak karton besar dan 1 (satu) buah goni besar berisi daunHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Tht.ganja kering yang diduga narkotika jenis ganja berat 46.633,56 gram berat kotorrelative banyak, dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menuruh
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
RENUNGKAN DUHA
62 — 64
  • saksi I, lalu terdakwajuga membuka celana dan celana dalamnya, selanjutnya terdakwa menidurkansaksi Mc atas tempat tidur dan mulai menciumi leher, pipi, kening danpayudara saksi 9, lalu terdakwa membuka kaki saksi J danmemasukkan batang kemaluan terdakwa ke dalam lubang kemaluan saksif dan menggoyanggoyangkannya hingga terdakwa mengeluarkancairan putih (sperma), lalu terdakwa memasang kembali celana dan celanadalamnya serta saksi juga memasang kembali baju dan celana saksi danselanjutnya terdakwa menuruh
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MURSALAM
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MM
198 — 72
  • Penggugat a quo dikabulkanoleh Pengadilan dan Tergugat kemudian tidak sudi melaksanakanPutusan Pengadilan dalam perkara a quo, maka tidak ada upaya atautindakan yang dapat dilakukan oleh Pengadilan Negeri untukmelaksanakan putusan a quo secara paksa melalui lembaga eksekusiagar Tergugat dapat melaksanakan isi putusan dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena uraian Petitum Gugatan Para Penggugat sangatrancu dan kabur yang menyebabkan Gugatan Para Penggugat menjadi(obscuur libel), maka sangat beralasan menuruh
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 71
  • 46 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT PTKIndonesia Nomor 4434 K/Sip/1986 jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2461 K/Pdt/1984 Jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 672 K/Sip/1972 maka putusan tersebutharuslah dibatalkan, karena tidak cukup pertimbangan niet onvoldoendegemotiveerd mengenai alat bukti dan nilai kekuatan pembuktian;Bahwa dengan bertitik tolak padda faktafakta tersebut diatas beralasanmenurut hukum putusan uydex facti ayng demikian haruslah dinyatakanbatal menuruh
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 147/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 1 Juni 2016 — Yudi Syahputra alias Yudi, dkk
26 — 4
  • dinaikan, saksi menyuruh YUDI Alias GUDELuntuk membawa temantemannya menunggu di suatu tempat (mencari warung kopiuntuk istirahat) lalu YUDI AliaS GUDEL pun membawa temantemannya pergi darilokasi tersebut, setelah mereka pergi lalu saksi menyuruh 2 (dua) orang lakilakiyang bernama AGONG dan ANDI untuk mulai memindahkan minyak CPO darimobil tangki yang satu ke mobil tangki yang rusak untuk penyimpanan sementara,kemudian sewaktu memindahkan minyak tersebut mesin penyedot kehabisan minyaklalu saksi menuruh
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Januari 2013 — H. JOHOR melawan TRI MURTI, Dkk
40 — 9
  • dikuasai oleh Penggugat.. .dst.Dalil Penggugat No.3 dan 4 ini tidak benar, yang benar adalah memang pernah duluPenggugat disuruh membuat sawah diatas objek perkara oleh JAKAR.CS danaselama Penggugat membuat sawah tersebut, tanpa setahu JAKAR sawah tersebutdisuruh pula orang lain membuatnya oleh Penggugat dan selama membuat sawahtersebut Penggugat selalu memberikan pertigaan kepada JAKAR.CS dan juga saatadanya program pembuatan Sertifikat PRONA oleh Kantor Tergugat C/ BPN,JAKAR, KUTAR DAN MUCHTAR menuruh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 86
  • Bahwa ada surat pernyataan dari istri sah menuruh hukum yangberlaku di Indonesia tertanggal 22 Maret 2021 yaitu ibu ZURI APRIAbinti M. Basuni yang melangsungkan pernikahan dengan bapakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana di maksud SURATPENYATAAN TERSEBUT ADALAH PENOLAKAN TERHADAPISBAT CERAI GUGAT yang di ajukan oleh PENGGUGAT DALAMPERKARA INI.b. Bahwa sahnya pernikahan menurut hukum dari pernikahanibu ZURI APRIA binti M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2018 — PT.CONBLOC INFRATECNO >< PT.GAR CATERPILLAR FINANCE INDONESIA CS
122 — 64
  • untuk segera mengembalikan atau mengijinkandiperolehnya kembali Barang Modal sesuai dengan Pasal 13.3 atau 13.4,Lessor dapat, tanpa perlu pemberitahuan lebih dulu atau mendapatkansetiap putusan, penetapan atau kewenangan dari pengadilan, dan Lessedengan ini, tanpa dapat dicabut kembali, memberikankewenangankepada Lessor dansetiap orang yang ditunjukoleh Lessor untuksetiap saat memasuki tiap tanah atau banqunan yang dimiliki, disewa,atauberadadalampenquasaanLesseeuntukmenquasaidanmengambil atau menuruh
    lalai untuk segera mengembalikan atau mengijinkandiperolehnya kembali Barang Modal sesuai dengan Pasal 13.3 atau 13.4,Lessor dapat, tanpa perlu pemberitahuan lebih dulu atau mendapatkansetiap putusan, penetapan atau kewenangan dari pengadilan, dan Lessedengan ini, tanpa dapat dicabut kembali, memberikankewenangankepada Lessor dansetiap orang yang ditunjukoleh Lessor untuksetiap saat memasuki tiap tanah atau banqunan yang dimiliki, disewa,atauberadadalampenquasaanLesseuntukmenquasaidanmengambil atau menuruh
    mengijinkandiperolehnya kembali Barang Modal sesuai dengan Pasal 13.3 atau 13.4,Lessor dapat, tanpa perlu pemberitahuan lebih dulu atau mendapatkansetiap putusan, penetapan atau kewenangan dari pengadilan, dan Lessedengan ini, tanpa dapat dicabut kembali, memberikankewenangankepada Lessor dansetiap orang yang ditunjukoleh Lessor untuksetiap saat memasuki tiap tanah atau bangunan yang dimiliki, disewa,Hal 147 Putusan Nomor 711/PDT/2017/PT.DKI25.26.2128.29.atauberadadalampenquasaan Lesseuntukmenquasaidanmengambil atau menuruh
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 318/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
LIOE PRAMONO Als LIOE KOK LIONG BIN LIOE KHOE Alm
166 — 90

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LIOE PRAMONO Als LIOE KOK LIONG BIN LIOE KHOEI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menuruh melakukan membuat surat palsu, sebagaimaan dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIOE PRAMONO Als LIOE KOK LIONG BIN LIOE KHOEI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor - 73/Pdt.G/2015/PN Olm
Tanggal 19 Desember 2016 — - BERNADUS SONBAI, Dkk lawan: - YAKOB MANEKUN, Dkk
119 — 39
  • DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum Gugatan Para Penggugat Kabur/ tidak jelas (abscuur libel); Menyatakan menuruh hukum gugatan Para Penggugat Kurang Pihak,dan oleh karenanya Gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;ll. DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan Eksepsi dan Jawaban Para Tergugat dalam pokok perkara untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn.Bdg.,.
Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
59 — 10
  • dimintaiketerangan tambahan yang berkaitan dengan cek kosong yang diberikanPENGGUGAT tersebut, dan selanjutnya cek CIMB NIAGA Nomor AAL057571, Surat Pernyataan, tanggal 26 Juli 2014 dan Berita Acara SerahTerma Penitipan Wang berupa Cek dalam Perkara Nomor 37/Pdt.Eks/2013/HT/PN.Bdg oleh TERGUGAT melalui Kuasa Hukum telahdiserahkan sebagai bukti kepada Penyidik sebagaimana temyata dari SuratTanda Penerimaan Penyidik Polrestabes Bandung, tertanggal 15 Maret 2016Bahwa tidak benar TERGUGAT telah beberapa kali menuruh
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 294/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
KAMSARI Als. DONAL Bin Alm. PACAYA
51 — 21
  • PACAYA dalam keadaan sehatjasmani dan rohani yang lengkapnya sebagaimana surat dakwaan yang tidakditemukan alasan pemaaf maupun pembenar terhadap perbuatan paraterdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruh hukum ;Ad.2.