Ditemukan 11171 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Adief Mulyadi, M.Si
Tergugat:
BUPATI BERAU
132 — 58
Adief Mulyadi, M.Si
Tergugat:
BUPATI BERAU
132 — 58
Padatanggal 3 Juni 2018, Dewan Pengawas PDAM Tirta Segah KabupatenBerau melakukan investigasi dan klarifikasi ke Kantor Dana PensiunBersama Perusahaan Air Minum Seluruh Indonesia di Jakarta(DAPENMA PAMSI), ditemukan fakta bahwa masa kerja tambahanyang telah dibayarkan adalah selama 7 tahun 12 bulan atau selama 8(delapan) tahun, dengan perincian:a) Diajukan pada saat pendaftaran bulan Oktober 2016 :(1) Masa Kerja di PDAM Kota Bontang (01092011 s/d 31082015) selama 4 tahun.(2) Masa kerja dari CV.
hanyaberdasarkan surat pernyataanc) Total 7 tahun 12 bulan atau 8 tahun 0 bulanPenambahan Masa kerja selama 8 tahun tersebut, dibuktikan dengansurat yang diajukan oleh Penggugat dengan :Halaman 34 Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN.SMDa)Surat nomor 183/842/PDAMBRU/X2016, Pada tanggal 17Oktober 2016, perihnal Permohonan Penambahan Masa KerjaDireksi, yang isinya Penggugat mengajukan permohonanPenambahan Masa Kerja Direksi selama 4 (empat) Tahun 7(tujuh) bulan yang terdiri dari:4 tahun adalah masa kerja di PDAM (Kota) Bontang
Surat inipunjuga menandakan bahwa Penggugat telah melanggar tertibAdministrasi dalam menjalankan tugas dan fungsinya;Untuk masa kerja luar selama 4 (empat) tahun yang diajukanmelalui surat nomor 183/842/PDAMBRU/X2016, Pada tanggal 17Oktober 2016 adalah masa kerja di PDAM Kota Bontang (01092011 s/d 31082015), dimana MASA KERJA tersebut TELAHdiakui sebagai unsur perhitungan manfaat pensiun pada pemberikerja lain dalam hal ini adalah PDAM Kota Bontang, karena PDAMKota Bontang adalah Pemberi Kerja dalam
hal ini adalah MitraPendiri, sedangkan Penggugat telah dibayarkan iuran ataumanfaat pensiunnya oleh PDAM Kota Bontang, sehingga hal inibertentangan dengan Keputusan Pendiri Dana Pensiun BersamaPerusahaan Daerah Air Minum Seluruh Indonesia nomor842.1/KEP.07PDAM/2016, mengenai MASA KERJA Pasal 29ayat 1, yang menerangkan bahwa; Bagi Direksi Pemberi Kerjayang bukan berasal dari Pegawai, maka masa kerja yangdigunakan untuk menghitung Manfaat Pensiun adalah Masa Kerjaselama Menjabat sebagai Direksi Pemberi
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Misran) terhadap Penggugat(Lara Absara Aprilian binti Syarifuddin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Muhammad Rafkazio Alfatharrizqy, laki-laki, lahir di Bontang, 21 juni 2016;
- Atqiya Al Shameyzia Almahyra,perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 06 Maret 2018
berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ICHAL ALS USMAN BIN SATTU DAENG SERE
18 — 3
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ICHAL ALS USMAN BIN SATTU DAENG SERE
18 — 3
Aman Rt.20 No.33 (Bangsalan No.3) Kelurahan Harapan BaruKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda; Bahwa benar awal mula penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wita Terdakwa baru saja pulang dariKota Bontang dan mampir ke rumah kontrakan Saudara Yusran alias YusBin Imran (Alm), kemudian sekitar pukul 20.00 Wita Saudara GinanjarKusumo Raharjo alias Jaja bin Syabani datang lalu Terdakwa ditawariuntuk menggunakan narkotika jenis sabu oleh Saudara Ginanjar KusumoRaharjo
peredaran yang sah atau berasal dariperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat serta dihubungkan dengan barang bukti, pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Jalan Kurnia Makmur Gg.Aman Rt.20 No.33 (Bangsalan No.3) Kelurahan Harapan Baru Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda, Terdakwa Ichal Als Usman Bin Sattu Daeng Sere(Alm) baru pulang dari Kota Bontang
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3343/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
sebagaimana permintaan rumah sakitpada umumnya.Bahwa Tergugat baru menyadari kalau dari Tergugat hanyadijadikan sapi perah oleh Penggugat yang hanya diambilpenghasilannya saja dan ketika Tergugat tidak atau belummendapat penghasilan Penggugat dengan seenaknya sajamengusir diri Tergugat ;Bahwa selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat,Tergugat dengan besar hati dan penuh rasa tanggungjawabmenyerahkan sepenuhnya penghasilannya dari nilai kontrakdengan beberapa club sepak bola diantaranya dengan :Ps Bontang
Bahwa selama Penggugat Rekonpensi berumah tangga denganTergugat Rekonpensi dari beberapa kontrak kesemuanyadiserahkan dan disimpan dalam rekening Penggugat beberapaBank diantaranya Bank BCA No Rek : 762035661, Bank BNI No.Rek : XXXX kesemuanya atas nama Penggugat yang senilai:e Ps Bontang tahun 2007 uang muak Rp. 100.000.000, (seratusjuta) dengan gaji per bulan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) selama 10 kali.e Main di Malaysia tahun 2009 selama 1 bulan Rp. 50.000.000,(lima puluh juta
Register : 07-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 133/Pdt.G/2024/PA.Botg Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 26
57 — 26
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.521.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
- Mut'ah berupa berupa uang sejumlah Rp. 6.085.000,00 (enam juta delapan puluh lima ribu rupiah);
- Menyatakan petitum gugatan Penggugat angka 5 (lima) dan 6 (enam) tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sgt Tanggal 23 Mei 2018 — ABDUL MALIK, DK Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
259 — 207
259 — 207
Salinan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalimantanTimur Nomor: 01/590/VUM1/1989 Tentang jin Lokasi danPembebasan Hak/Pembelian Tanah Dengan Luas + 3.748,65 HA DiDesa Sengata Kecamatan Bontang Kabupaten Kutai Untuk SaranaTambang, Construction Camp, Sarana Angkutan Dan SaranaPelabuhan Kepada Perum Tambang Batubara tertanggal 10 Januari1989;b.
Berdasarkan Risalah: Rapat Panitia Pembebasan Tanah KabupatenDati.Il Kutai Dalam Rangka Pembebasan Tanah Untuk KeperluanHalaman 12 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtSarana Tambang, Construction Camp, Sarana Angkutan Dan SaranaPelabuhan PT.Tambang Batu Bara Bukit Asam (Dulu Perum TambangBatu Bara) Cq.PT Kaltim Prima Coal Yang Terletak Di Desa SangataKecamatan Sangata (Dulu Bontang), Kabupaten Kutai Seluas +3.748,65 Ha.
KalimantanTimur Nomor : 01/590VUM1/1989 tentang ijin lokasi dan pembebasanHak/Pembelian Tanah dengan luas + 3.758,65 Ha di Desa SengataKecamatan Bontang Kab. Kutai untuk sarana tambang, contructioncamp, sarana angkutan dan sarana pelabuhan kepada Perum tambangBatubara tertanggal10 Januari 1989, diberi tanda Bukti T1 ;Halaman 20 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgt2. Fotocopy Risalah rapat panitia Pembebasan Tanah kab.
Sangata (Dulu Bontang Kabupaten Kutai seluas +3.748,65 Ha Nomor 03/PPTD.IVKUT/1991 tertanggal 13 Mei 1991 danselasa tanggal 14 Mei 1991, diberitanda Bukti T2 ;3. Fotocopy Sertifikat Hak pakai No 04 yang diterbitkan pada tanggal 28Januari 2010 dengan nama pemegang Hak adalah Departemen Energidan Sumber Daya Mineral yang ditanda tangani oleh Sihar Manullangselaku kepala kantor Pertanahan Kab. Kutai Timur , diberi tanda Bukti T3;4.
Register : 08-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Hak asuh anak (hadanah) yang bernama Alula Farzana Ayunindya binti Riza Achmad Junaedi lahir di Bontang pada tanggal 14 November 2021 diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.
- 2. Bahwa Pemegang hak asuh anak dalam hal ini Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan meluangkan kasih sayang kepada anaknya pada waktu tertentu yang telah disepakati.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Smd Tanggal 26 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
151 — 0
151 — 0
Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 16/Pdt.G/ 2017/PA Botg. tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 332/Pdt.G/2023/PA.Botg Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat selama masa iddah;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah madhiyah sejumlah Rp4.787.000,00 (empat juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Trg Tanggal 1 September 2020 — ARSAD Bin ABDUL SANI
112 — 4
112 — 4
Melawai RT.022 kel. berbas pantai, kec. bontang selatan, kota Bontang sesuai SIM no 840717201295 atau domisili Jl. Tahir RT.04 kel. Muara jawa pesisir, kec. Muara jawa Kab. Kutai Kartanegara, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan :- Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi melakukan usaha dalam bidang jual beli bahan bakar minyak jenis solar dan menampung atau menyimpan tersebut saya tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.
Melawai RT.022 kel. bepantai, kec. bontang selatan, kota Bontang sesuai SIM no 840717201295domisili Jl. Tahir RT.04 kel. Muara jawa pesisir, kec. Muara jawa Kab.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Bahwa Dengan Tidak Ada Keharmunisan Dalam Rumah Tangga AkhirnyaTERGUGAT Pergi Ke Propensi Kalimantan Selama 5 (lima) TahunHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No1545/Pdt.G/2019/PA.Smp10.Terhitung Sejak Tahun 2013 Sampai 2018 dan Selama ada di PropensiKalimantan TERGUGAT Tidak ada Kabar dan Tidak Memberikan Nafkahsama Sekali Sehingga PENGGUGAT Bontang Banting Menafkahi 4(Empat) orang Anak Tersebut SendirianBahwa Pada Awal Tahun 2018 TERGUGAT Pulang dari PropensiKalimantan Tetapi TERGUGAT Tidak Pulang
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Risel Palamba bin Samuel, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Samarinda Bontang, RT.10, mKecamatan SungaiSiring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kelurga dengan Pemohon II;b. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 01 Februari 2010 di Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dengan wali nikah adalah H.
Register : 26-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 111/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Oktober 2001, terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kabupaten Kutai,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/26/X/2001 tanggal 10Oktober 2001.2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.TR Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 13
16 — 13
tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, disebutPemohon Il;Selanjutnya pemohon I dan pemohon II disebut para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengarkan keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang
Register : 11-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Negr Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON & PEMOHON II
43 — 5
43 — 5
JAMIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1977 di Desa Baruh Jaya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa, tanggal 07 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1435 H, Oleh kami SYARIFAH ISNAENI, S.
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Bpp.ez sdl ors Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Bontang 6 April 1991, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di xxx Kota Balikpapan, sebagaiPemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Balikpapan 28 Desember 1996,agama Islam,
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
59 — 7
Bontang, Prov. KalimantanTimur, alamat sekarang, XXxXxXxX XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXX X XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan: Bacukiki Barat, KotaParepare, XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXxX SebagaiTermohon Termohon II, umur 54 tahun, agam Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JIn. Swaka AlamLestari, XXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Keadaantersebut disebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain di Bontang, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah selama kurang lebih 1 tahun tanpa nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (feitelij/ke gronden) danalasan hukum (rechtelijkke gronden) yang tertuang dalam posita gugatanPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah
Register : 11-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Botg Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Abdurahman bin Djuraidje) terhadap Penggugat Konvensi (Megawati binti Lamaddu);
- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui tersebut tertanggal 26 Juli 2023, yaitu:
- Menetapkan hak asuh (hadanah) anak yang bernama Andi Nurjihaan Aafiyah binti Abdurahman lahir di Bontang
Apabila Pemegang hak asuh anak tidak memberi akses kepada yang tidak memegang hak asuh anak untuk bertemu dengan anaknya, maka dapat dijadikan alasan bagi yang tidak memegang hak asuh anak untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di Pengadilan Agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;
- Menetapkan hak asuh (hadanah) anak yang bernama Akram Awanda Rahman bin Abdurahman lahir di Bontang, Agustus 2015 ada pada Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya;
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Am, tempat dan tanggal lahir Bontang,18 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan tiidak diketahul,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediananeeee tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan Cerai