Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 8 Juli 2013 — pemohon dan Termohon
14 — 5
14 — 5
tidak berhasil, maka jalan terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon.Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, dimana kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik dan tidakakan dapat rukun lagi sebagai suami isteri, oleh karena adanya percekcokanyang terus menerus, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksudadalah membentuk kehidupan rumah tangga yang bahagia, serta saling hormatmenghormati antara suami isteri (rumah tangga Sakinah, Mawaddah waRahmah
Berdasarkan teori filosofis pada hakekatnyaperkawinan membentuk rumah tangga bahagia mawaddah dan warahmah sepertimaksud pasal 1 undangundang no. tahun 1974 junto pasal 3 kompilasi Hukuma Islamdi Indonesia, namun kenyataannya pondasi rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak ada keharmonisan bahkan senantiasa diwarnai perseisihan danpertengkaran berarti rumah tangga tersebut telah pecah (broken marriage) sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga semacam ini tidak layak dipertahankankeutuhannya
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1750/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak dapat menjadi panutan yang dapat memotivasi untukmencapai keluarga yang sakinah mawaddah dan warahmah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih dua tahun sudah tidakada komunikasi lagi ;.
berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan kembali dalam kehidupan rumah tangga dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat serta telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan lebih 2 tahun, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat
melawan
Tergugat
10 — 5
10 — 5
Ar Rum Ayat 21, yangartinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirPerkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
negatif/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahve antara suami istn itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istnjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Dan sejak saat tersebutPenggugat dan Tergugat tempat tinggal;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
yangdisebabkan oleh karena Tergugat berselingkuh sehingga antara Pengugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan antara keduanya sudah pernahdiupayakan untuk didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna, hati mereka sulituntuk dipersatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga atau keluarga yang bahagia, sakinah,mawaddah warahmah
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tuaPenggugatdi Dukuh Wonorojo, Desa Kalirejo, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal9.
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat di Dukuh Krasak Lor, Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; 9.
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa di atas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
pada bulan Maret 2015, terjadi pertengkaran antaraPemohon dangan Termohon disebabkan karna Termohon meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas selama lebih kurang 5 tahun lamanya;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah kurang lebih selama 5 (tahun) lamanya hingga sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Termohon denganPemohon sudah tidak dapat lagi di bina dengan baik sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah
mengakibatkan Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal lebih dari 5 (lima) tahun lamanya setelan sebelumnyatelah pernah didamaikan sebagaimana tersebut di atas pada dasarnya telahdapat dijadikan sebagai indikator yang menunjukkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon saat ini telah retak (broken marriage) dan sangatsulit untuk didamaikan serta tidak ada harapan untuk rukun kembali yangpada akhirnya mengakibatkan Pemohon dan Termohon tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kesesi Kota, RT. 004 RW.007, Desa Kesesi,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 5 tahun 10bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari cq.
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah pecah dan Pemohon sudah tidak tahan,merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembailibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumahtangga yang sakinah, maweddah warahmah di masa yang akan datang.Dengan demikian, permohonan cerai Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 1 Maret 2016 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3255/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSkW WNBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta SelatanBahwa selama masa perkawinan, penggugat dan tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan penggugat setelah
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dan tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
selama 3 tahun6 bulan secara berturutturut tanpa ada nafkah lahir dan batin menjadi faktahukum yang tetap;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak akan terlaksana hak dan kewajiban suamiistri serta tidak akan tercapai maksud dan tujuan luhur perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, merasa mudharatserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratanHal 2 dari 14 hal Put.
No 187/Pdt.G/2019/PA.Ktbmenyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagai ikatan yang kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan alQuran suratarRum (30) ayat 21: =PP 3 et ae, =. + A tee wan 2% a i . ae 1eg s ~ 5 =a 9 > 25) "ee i . =Se '3 Ws J = 7", aS ee oF r=oa eo = a ee et at lt ey at * t sain ~ Sj : ~ a= yo cll. , @ .* . a 2
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara pemohon dan termohon sudah pecah dan pemohon sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masayang akan datang.
Oleh karena itu harus dinyatakan rumah tanggaHal 8 dari 11 halaman putusan nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Ktbpemohon dan termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan dalam saturumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah. dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam AlQuran Surat ArRumayat (22) jo. Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.
Upload : 07-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.JB. PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah Orangtua Penggugat di Jalan selama pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan Penggugat dan Tergugatjuga telah pisah rumah dan tidak mungkin lagi bersatu membina rumah tanggayang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yang dimaksudkanpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalamsurat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Hal. Put.