teraba krepitasi, bengkak di bawah telinga kiri, tidak tampakdarah keluar dari mulut, tampak memar warna kemerahan di lehersebelah kiri, terdapat impresi di dada kiri bawah, terdapat krepitasi didaerah tulang belikat kiri, luka lecet tepi tidak rata di lengan kanan, lukaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Unhlecet di lengan kanan atas, Iluka lecet dip aha kanan, bengkak di pahakanan, luka lecet di mata kaki kanan Korban meninggal dunia di duga akibat oleh karena cedera kepaladan trauma

ituTerdakwa mendengar kabar kalau Ajie meninggal dunia; Bahwa kondisi jalan pada saat itu yaitu jalanan licin karenasedang hujan gerimis; Bahwa Terdakwa membawa motor tidak dengan kecepatan tinggi; Bahwa kecepatan motor Terdakwa saat itu sekitar 60 (enampuluh) km/jam;: Bahwa Terdakwa memiliki SIM C; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah motor Terdakwasempat ditabrak dengan mobil dari arah berlawanan saat terjatun danterseret dijalan karena sudah lupa sebab keadaan saat itu begitu cepatdan Terdakwa trauma

Korban meninggal dunia diduga akibat oleh karena cidera kepaladan trauma dada.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di dalam persidangan yang termuat dalam berita acaraHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Unhsidang dianggap ikut terbaca dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar

Korban meninggal dunia diduga akibat oleh karena cidera kepaladan trauma dada.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Unh Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelummnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

bagiansamping sebelah kanan, luka lecet pada dada bagian samping kiri, luka lecetpada perut bagian samping kanan, luka lecet pada lengan bawah bagian luarsebelah kanan, dua luka lecet pada telapak tangan bawah bagian luar sebelahkanan, luka robek pada lengan atas bagian dalam sebelah Kiri, luka lecet padalengan bawah bagian dalam sebelah kiri, luka robek pada paha bagian depansebelah kiri, luka lecet pada betis bagian depan sebelah kiri dan luka lecetpada pergelangan kaki sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma

samping kiri, luka lecetpada perut bagian samping kanan, luka lecet pada lengan bawah bagian luarsebelah kanan, dua luka lecet pada telapak tangan bawah bagian luar sebelahkanan, luka robek pada lengan atas bagian dalam sebelah kiri, luka lecet padaHalaman 7 dari 23 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.Bhnlengan bawah bagian dalam sebelah kiri, luka robek pada paha bagian depansebelah kiri, luka lecet pada betis bagian depan sebelah kiri dan luka lecetpada pergelangan kaki sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma

bagiansamping sebelah kanan, luka lecet pada dada bagian samping kiri, lukalecet pada perut bagian samping kanan, luka lecet pada lengan bawahbagian luar sebelah kanan, dua luka lecet pada telapak tangan bawahbagian luar sebelah kanan, luka robek pada lengan atas bagian dalamsebelah kiri, luka lecet pada lengan bawah bagian dalam sebelah kiri,luka robek pada paha bagian depan sebelah kiri, luka lecet pada betisbagian depan sebelah kiri dan luka lecet pada pergelangan kaki sebelahkiri yang disebabkan oleh trauma

samping sebelah kanan,luka lecet pada dada bagian samping Kiri, luka lecet pada perut bagian sampingkanan, luka lecet pada lengan bawah bagian luar sebelah kanan, dua luka lecetpada telapak tangan bawah bagian luar sebelah kanan, luka robek pada lenganatas bagian dalam sebelah kiri, luka lecet pada lengan bawah bagian dalamsebelah kiri, luka robek pada paha bagian depan sebelah kiri, luka lecet pada betisbagian depan sebelah kiri dan luka lecet pada pergelangan kaki sebelah kiri yangdisebabkan oleh trauma

Dari Ssemuanya ada yang tidak tertangkap atau melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban merasa trauma dan malu;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh AnakKorban adalah pakaian yang ia kenakan selama ia dibawa oleh Rahmat dantemantemannya;Bahwa terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa membenarkannya;Saksi SULEMAN RALLO Alias PAPA RATNA Bin RALLO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban adalah kemenakan Saksi;Bahwa Anak Korban

Korban, kemudian pada hari selasa tanggal 04 September 2018 sekitarpukul 11.30 Wita mendapat informasi bahwa Anak Korban telah ditemukan didaerah Banti Kecamatan Baraka;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian, hanya mendengar cerita dariAnak Korban bahwa ia telah melakukan hubungan badan dengan Terdakwabersama temantemannya, dan Darman menggesekgesek alat kelaminnya kealat kelamin Anak Korban;Bahwa Anak Korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun pada saat kejadian;Bahwa Anak Korban merada trauma

September 2018dan membenarkan ia disuruh oleh seorang lakilaki untuk menjemput HP yangsaksi simpan sehingga saksi menghubungi Anggota Polsek Baraka untukmelakukan pencarian dan berhasil menemukan Anak Korban;Bahwa Anak Korban lalu menceritakan kejadian yang dialaminya kepadasaksi;Bahwa Anak Korban masih berumur 17 (tujuh belas) tahun pada saat kejadiandan ia tinggal bersama dengan Saksi Hafsah di Kalosi Kecamatan AllaKabupaten Enrekang;Bahwa akibat kejadian yang dialaminya, Anak Korban menjadi trauma

DianPuspawaty, Sp.OG, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu, Kabupaten Enrekang; Bahwa pada saat kejadian umur Anak Korban masih 17 (tujuh belas) tahunsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 7735/CS/IST/XI/2002 tanggal 1Nopember 2002 tercantum Anak Korban lahir pada tanggal 9 Desember 2001; Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan dibenarkan oleh Terdakwadan Para Saksi:; Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak Korban mengalamai trauma dan malu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

kepala sebelah kanan bagian depan ditemukan luka robek,tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif),setelah ditautkan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter, perdarahan (negative), kemerahan (positif), bengkak(negative), nyeri tekan (positif) dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan Ditemukanluka robek di kepala sebelah kanan bagian depan akibat trauma

tepi luka tampak rata dengan ukuran panjang empat sentimeter dan lebar nol komasatu sentimeter, perdarahan (positiv), bengkak (negative), nyeri tekan (positif),setelah ditautkan luka berbentuk garis dengan panjang empat sentimeter dan lebarnol koma dua sentimeter, perdarahan (negative), kemerahan (positif), bengkak(negative), nyeri tekan (positif) dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan DitemukanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PNTkaluka robek di kepala sebelah kanan bagian depan akibat trauma

Setelah ditautkan luka berbentuk garis denganpanjang empat sentimeter dan lebar nol Koma dua sentimeter, perdarahan (negative),kemerahan (positif), bengkak (negative), nyeri tekan (positif) dengan Kesimpulanhasil pemeriksaan Ditemukan luka robek di kepala sebelah kanan bagian depanakibat trauma/ kekerasan benda tajam;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PNTkaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap

Setelah ditautkan lukaberbentuk garis dengan panjang empat sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter, perdarahan (negative), kemerahan (positif), bengkak (negative), nyeritekan (positif) dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan Ditemukan luka robek di kepalasebelah kanan bagian depan akibat trauma/ kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang terpenuhi dari perbuatan Terdakwa

Liada Diana denganhasil pemeriksaan di alat kelamin sebagai berikut : Pemeriksaan dalam dijumpai luka robek lama pada arah pukul tiga,empat, dan lima dijumpai lendir dialat kelamin, tidak dijumpai darahe Bahwa dari hasil pemeriksaan Psikologi nomor : 445 /328/RSUDMKR/2020 dengan diagnosa secara umum mampu, kekerasan yangdialami menyebabkan mengalamai trauma yang sangat mendalam, saatini Sangat cemas terhadap kehidupan yang akan datangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Liada Diana denganhasil pemeriksaan di alat kelamin sebagai berikut : Pemeriksaan dalam dijumpai luka robek lama pada arah pukul tiga,empat, dan lima dijumpai lendir dialat kelamin, tidak dijumpai darahe Bahwa dari hasil pemeriksaan Psikologi nomor : 445 /328/RSUDMKR/2020 dengan diagnosa secara umum mampu, kekerasan yangdialami menyebabkan mengalamai trauma yang sangat mendalam, saatini sangat cemas terhadap kehidupan yang akan datangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Liada Diana denganhasil pemeriksaan di alat kelamin sebagai berikut : Pemeriksaan dalam dijumpai luka robek lama pada arah pukul tiga,empat, dan lima dijumpai lendir dialat kelamin, tidak dijumpai darahBahwa dari hasil pemeriksaan Psikologi nomor : 445 /328/RSUDMKR/2020 dengan diagnosa secara umum mampu, kekerasan yang dialamimenyebabkan mengalamai trauma yang sangat mendalam, saat ini sangatcemas terhadap kehidupan yang akan datang;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud

hukuman maka sesuai ketentuan pasal 214 ayat (1) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat kepada Terdakwadibebankan membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumanterhadap Terdakwa, maka sebelumnya akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah Aceh dalammenegakkan Syariat Islam di Provinsi Aceh; Perbuatan Terdakwa membuat korban mengalami trauma

Selain itu ditemukan bengkak kebiruan disekitar mata kiri dan luka lecet dan bengkak di hidung akibat trauma bendatumpul.

Selain itu ditemukan bengkak kebiruan di sekitar mata kiri danluka lecet dan bengkak di hidung akibat trauma benda tumpul.

dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat daritindakan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Torlius Moloku Als Tor dapatmenimbulkan rasa sakit maupun luka pada korban Torlius Moloku Als Tor namun terdakwatetap melakukan perbuatannya sehingga korban Torlius Moloku Als Tor mengalami lukarobek di daerah pelipis kiri disertai bengkak berwarna kebiruan disekitar luka robek, bengkakkebiruan di sekitar mata kiri dan luka lecet dan bengkak di hidung akibat trauma

Selain itu ditemukan bengkakkebiruan di sekitar mata kiri dan luka lecet dan bengkak di hidung akibat trauma bendatumpul ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhipada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasingbersesuaian satu sama lain, dihubungkan dengan keterangan terdakwa, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur tindak pidana di dalam pasal351 ayat (1) KUHP oleh karena itu terdakwa

keluara dari pondok tersebut sambil mengeluarkankatakata ancaman Cepat Kamu Keluar dan Jangan Kamu Bilang Sama Siapapun,Kalau Kamu Bilang Saya Bunuh Kamu.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalami kehamilanselama 25 (dua puluh lima) minggu dan 1 (satu) hari, dan selaput dara pada kemaluansaksi korban menjadi robek arah jam 45 (empat dan lima) sampai ke dasar dan arahjam 11 (sebelas) tidak sampai ke dasar yang disimpulkan bahwa hal kelainan tersebutdi atas disebabkan oleh Trauma

danditandatangani oleh Dr.Rizki Yaznil, SpOG serta diketahui oleh Direktur RSUH.Sahudin Kutacane Dr.Bukhari Pinim, SpOG sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : e Kemaluan tampak robekan selaput dara arah jarum jam 4 5 sampai ke dasar, dan arah jam 11 tidak sampai ke dasar;e Hasil USG: Janin tunggal hidup, usia kehamilan 25 minggu 1 hari;Kesimpulan : Hamil 25 minggu, 1 hari (+) robekan arah jam 4 sampai ke dasar, dan arahjam 11 tidak sampai ke dasar, dan hal kelainan tersebut diatas disebabkan oleh Trauma

danditandatangani oleh Dr.Rizki Yaznil, SpOG serta diketahui oleh Direktur RSU H.SahudinKutacane Dr.Bukhari Pinim, SpOG sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : e Kemaluan tampak robekan selaput dara arah jarum jam 4 5 sampai ke dasar, dan arahjam 11 tidak sampai ke dasar; e Hasil USG: Janin tunggal hidup, usia kehamilan 25 minggu 1 hari;Kesimpulan : Hamil 25 minggu, 1 hari (+) robekan arah jam 4 sampai ke dasar, dan arah jam11 tidak sampai ke dasar, dan hal kelainan tersebut diatas disebabkan oleh Trauma

juga memakai jari tangan kanannya yangterdakwa kasi masuk di popo (kemaluan) Anak korban tapi Anakkorban tidak tahu jari tangan mana dan TERDAKWA juga pakailidahnya untuk menjilat popo (kemaluan)Anak korban ;Bahwa terdakwa ada ancam dengan berkata KALO KASI TAHUBETA IRIS E DENG INI (Sambil terdakwa menunjukkan pisaudidepan Anak korban );Bahwa pisau ada di kamar terdakwa ;Bahwa anak korban masih sekolah di Kelas V SD ;Bahwa baru 1 kali ini terdakwa lakukan kepada Anak korban ;Bahwa saksi merasa trauma

Tarik paksa masuk kedalam kamar dan diancam, dengan sebilah pisau, jika Anak Korban menceritakan haltersebut kepada orang lain ; Bahwa akbiatnya Anak Korban mengalami rasa sakit pada kemaluanAnak Korban; Bahwa selain Saksi, masih ada orang lain yang mengetahui keajdianini yakni bu Bidan yang bernama ELEN, karena beliaulah yang turutmemeriksa kondisi Anak Korban; Bahwa Anak Korban berusia saat ini yakni 11 Tahun ; Bahwa terdakwa ancam Anak Korban dengan menggunakan pisau ; Bahwa Anak Korban merasa trauma

Bahwa ancam Anak Korban dengan menggunakan pisau ;Bahwa Anak Korban merasa trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangan Terdakwa diPenyidik benar semua ;Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena ada masalahpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada diri Terdakwa;Bahwa pada

setelah kami memeriksa Anak Korban terdapat bercakdarah di celana dalam Anak Korban, kemudian saksi NOVA HULISELANalias NOVA meminta saksi HELENA LOUHENAPESSY alias ELEN untukmemeriksa kemaluannya terdapat lecet pada kemaluan Anak Korban,kemudian setelah mendengar tersebut, Saksi NOVA HULISELAN aliasNOVA langsung melaporkan perbuatan di kantor polisi ;Bahwa anak korban masih sekolah di Kelas V SD dan berumur 11 Tahun;Bahwa baru 1 kali ini terdakwa lakukan kepada Anak korban ;Bahwa saksi merasa trauma

Luka disebabkan oleh trauma benda tajam> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 037/VER/RSUP/VIII/2019tanggal 08 Agustus 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. MichaelIskandar, dokter pada RSUP Prof. Dr. R. D. Kandao Manado telahmelakukan pemeriksaan terhadap sdr. GALFRIED ADILANG pada tanggal22 Juni 2019, dengan hasil pemeriksaan :1.

Luka disebabkan oleh trauma benda tajam.Visum Et Repertum Nomor : O037/VER/RSUP/VIII/2019 tanggal 08Agustus 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Michael Iskandar,dokter pada RSUP Prof. Dr. R. D. Kandao Manado telah melakukanpemeriksaan terhadap sdr. GALFRIED ADILANG pada tanggal 22 Juni 2019,dengan hasil pemeriksaan :1.

Luka disebabkan oleh trauma benda tajam.> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor037/VER/RSUP/VIII/2019 tanggal 08 Agustus 2019 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr. Michael Iskandar, dokter pada RSUPProf. Dr. R. D. Kandao Manado telah melakukan pemeriksaanterhadap sdr.

melempari korban Accong yang sudah dalamkeadaaan terbaring dan meninggal.Akibat perbuatan para terdakwa sehingga korban Accong mengalami lukalukarobek pada bagian kepal dengan ukuran tiga centimeter kedalaman satu sentimeter,tampak memar pada dahi samapai mata kanan melebar hingga ke hidung, tampakmemar pada bagian bibir atas dan bawah, tampak luka robek pada bagian bokongdengan ukuran delapan sentimeter kedalaman lebih dari lima sentimeter dimanakesimpulan Luka robek yang dialami diakibatkan oleh trauma

benda tajam, lukamemar yang dialami diakibatkan oleh trauma benda tumpul.

Luka lecet dialis kanan dengan ukuran panjang satu koma lima dusenti meter dan lebar nol koma lima sentimeter tepat pada ujungsebelah kiri alis kanan (satu koma dua centimeter kearah kiri hinggagaris tengah tubuh).Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan tersebut pasien mengalami luka luka dikarenakanadanya trauma tumpul.onnnnno Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke.1 KUH Pidana.Subsidaeir :Bahwa ia Terdakwa . TOTI EKA PUTRA Alias TOT!

Luka lecet dialis kanan dengan ukuran panjang satu koma lima dusenti meter dan lebar nol koma lima sentimeter tepat pada ujungsebelah kiri alis kanan (satu koma dua centimeter kearah kiri hinggagaris tengah tubuh).Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan tersebut pasien mengalami luka luka dikarenakanadanya trauma tumpul.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Spnwonnene Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap

Luka lecet dialis kanan dengan ukuran panjang satu koma lima dusenti meter dan lebar nol koma lima sentimeter tepat pada ujungsebelah kiri alis kanan (satu koma dua centimeter kearah kiri hinggagaris tengah tubuh).Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan tersebut pasien mengalami luka luka dikarenakanadanya trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016, Sekira Pukul15.00

Luka lecet dialis kanan dengan ukuran panjang satu koma lima dusenti meter dan lebar nol koma lima sentimeter tepat pada ujungHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Spnsebelah kiri alis kanan (satu koma dua centimeter kearah kiri hinggagaris tengah tubuh).Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan tersebut pasien mengalami luka lukadikarenakan adanya trauma tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

dengan ukuran panjang empatsentimeter dan lebar Nol koma lima sentimeter dengan jarak duakoma lima senti meter kearah kanan hingga tulang pipi kiri.Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Spn Luka lecet dialis kanan dengan ukuran panjang satu koma lima dusenti meter dan lebar nol koma lima sentimeter tepat pada ujungsebelah kiri alis kanan (satu koma dua centimeter kearah kiri hinggagaris tengah tubuh).Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan tersebut pasien mengalami luka lukadikarenakan adanya trauma

YUNI SUDIARTIEN di IGDRSUD Panglima Sebaya dengan keluhanmengalami cephalgia atau nyeri kepala;Bahwa Ahli melakukan perawatan terhadap saksiGITA PUSPITA SARI Anak dari MUSLIMANsejak tanggal 25 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00Wita ketika melakukan kunjungan ruangan;Bahwa yang menyebabkan seseorang mengalaminyeri kepala adalah peningkatan tekanan di kepala.Peningkatan tekanan tersebut antara laindisebabkan oleh:e Penyakit lain seperti tekanan darah tinggi, gastritis/maag, dll;e Trauma/ benturan dari

dari MUSLIMAN terjadipada sekira bulan Desember 2013 denganpemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 24Pebruari 2014;Bahwa adanya pergeseran struktur tulang belakangyang akhirnya menyebabkan penyempitan padasyaraf antara lumbal empat dan lima yang dideritaoleh saksi GITA PUSPITA SARI Anak dariMUSLIMAN sebagaimana diterangkan oleh saksiGITA PUSPITA SARI Anak dari MUSLIMAN,Ahli tidak dapat menentukan apa penyebabnyasecara pasti karena hal tersebut dapat disebabkanoleh berbagai faktor seperti karena trauma

tidakmenemukan tandatanda penyakit (sakit pinggang) yang dikeluhkan tersebut dantidak menemukan adanya tandatanda kekerasan pada diri saksi Gita Puspitakarena kemungkinan disebabkan lamanya jarak waktu antara pemukulan yangdilakukan terdakwa;Bahwa adanya pergeseran struktur tulang belakang yang akhirnya menyebabkanpenyempitan pada syaraf antara lumbal empat dan lima, ahli tidak dapatmenentukan apa penyebabnya secara pasti karena hal tersebut dapat disebabkan23oleh berbagai faktor seperti karena trauma

pemeriksaan dan perawatan ahli tidakada menemukan adanya tandatanda kekerasan pada diri saksi Gita Puspita Sari yangkemungkinan disebabkan oleh lamanya jarak waktu antara pemukulan terakhirdengan dilakukannya pemeriksaan terakhir;28Menimbang, bahwa mengenai adanya pergeseran struktur tulang belakangyang akhirnya menyebabkan penyempitan pada syaraf antara lumbal empat dan lima,ahli tidak dapat menentukan apa penyebabnya secara pasti karena hal tersebut dapatdisebabkan oleh berbagai faktor seperti karena trauma

terdakwa ditetapditahan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwatersebut, Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahatdari terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diriterdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1KUHAP;Halhal Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa membuat saksi Gita Puspita Sari Anak dari Muslimanmengalami trauma

AUD PRIMA PRIBADI, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kertosono, dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :e Benjol Memar diatas hidung (garis alis) ukuran 2x1x1/2 cme Nyeri tekan (+).Kesimpulan :Pada korban didapatkan tandatanda trauma pada wajah akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa DHENI ADHI LAKSONO Bin SLAMET SUPRIYADI,dan terdakwa Il ANANDRA CATUR SANTOSO Alias ANDER Bin

AUD PRIMA PRIBADI, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kertosono, dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :Benjol Memar di atas hidung (garis alis) ukuran 2x1x1/2 cmNyeri tekan (+).Kesimpulan :Pada korban didapatkan tandatanda trauma pada wajah akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana Jo.

AUD PRIMA PRIBADI, dokter Pemerintah padaHal. 14 dari 26 Putusan No.15/Pid.B/2017/PN Nik.Rumah Sakit Umum Daerah Kertosono atas BUDI SETIAWAN SUDARMAN, denganhasil pemeriksaan: benjol Memar di atas hidung (garis alis) ukuran 2x1x1/2 cm danNyeri tekan (+) dengan kesimpulan pada korban didapatkan tandatanda trauma padawajah akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan

AUD PRIMA PRIBADI, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kertosono, dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :Hal.19 dari 26 Putusan No.15/Pid.B/2017/PN Nik.e Benjol Memar di atas hidung (garis alis) ukuran 2x1x1/2 cme Nyeri tekan (+).Kesimpulan : Pada korban didapatkan tandatanda trauma pada wajah akibat bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafaktahukum tersebut dapat memenuhi semua

AUD PRIMA PRIBADI, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kertosono, dengan hasil sebagai berikut:Hal. 22 dari 26 Putusan No.15/Pid.B/2017/PN Nik.Pemeriksaan Luar :e Benjol Memar di atas hidung (garis alis) ukuran 2x1x1/2 cme Nyeri tekan (+).Kesimpulan : Pada korban didapatkan tandatanda trauma pada wajah akibat bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafaktahukum tersebut dapat memenuhi semua

Sehingga haltersebut menjadikan Penggugat merasa Trauma serta sudah berkenanuntuk bercerai dengan tergugat,5.2. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yakni yang manadiketahui olen penggugat dari pengakuan wanita selingkuhan Tergugatyang datang langsung kepada Penggugat serta mengakuibahwasanya Tergugat telah berselingkuh dengannya. Sehingga haltersebut menjadikan Penggugat merasa kecewa serta sudah berkenanuntuk bercerai dengan Tergugat.6.

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2011, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangCISEDEDKAN GISN==nennnnnnnnnnnnsannnanannnenannnnnananssansannansnnmanmmannTergugat kurang menghargai orang tua Penggugat menimbulkan ketidakharmonisan antara Penggugat dan T ergugat;Tergugat sering memaksakan kehendak kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri, Penggugatmerasakan trauma

Bahwa Tergugat pada bulan Juli tahun 2011 melakukanpenganiayaan kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugatsampai memarmemar, memukul Penggugat dengan bendabendakeras sehingga Penggugat mengalami cidera dan harus dirawat diklinik, Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, olehkarena keselamatan jiwa Penggugat yang terancam, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTSF AS essence cree a eerie naan

Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;4, Bahwa sejak tangga 31 Juli 2019 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena tidak tahan dan trauma dengan kelakuan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6.

Yana keluar kamar meninggalkan saksi SNH ; Bahwa berdasarkan Visum Et repertum No.TU.02.02/B31.3.1/056/IV/2014No.RM.0001352687 tanggal.15 maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkansumpah jabatan oleh dokter bagian ilmu kebidanan dan penyakit kandungan dr.Ruswana Anwar SpOG KFER, Mkes, dokter pada Rumah Sakit Hasan Sadikin dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi SNH yaitu : Pada orang tersebut ditemukan celah pada selaput dara ; Terdapat luka akibat trauma berupa luka lecet pada

Ruswana Anwar SpOG KFER, Mkes, dokter pada Rumah Sakit Hasan Sadikindengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi SNH yaitu : Pada orang tersebut ditemukan celah pada selaput dara ; Terdapat luka akibat trauma berupa luka lecet pada kulit di daerah antara lubang duburdan kemaluan ;won nn a2 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No.,23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan

RuswanaAnwar, SpOG KFER, M.Kes atas nama SNH dengan kesimpulan yaitu : Pada orang tersebut ditemukan celah pada selaput dara ; Terdapat luka akibat trauma tumpul berupa luka lecet pada kulit didaerah antara lubangdubur dan kemaluan ; Bahwa Visum Et Repertum tersebut diakui kebenarannya oleh saksi korban SNH danpara Terdakwa tidak membantahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta terdakwa DS Als.

kemudiansaksi rapikan lagi sehingga saksi SNH tidak mengetahui dengan jelas berapa kali paraterdakwa menyetubuhi saksi SNH , karena dalam keadaan mabok dan tak berdaya ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 maret 2014 dipulangkan oleh paraterdakwa , membawa saksi SNH kerumah terdakwa IV Dani dari rumah terdakwa IIAsep Erik dan selanjutnya dari rumah terdakwa IV Dani maka saksi SNH diantaroleh Dika kerumah orangtua SNH ;32 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , maka saksi korban SNH mengalami trauma

tentang perlindungan anak jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan oleh karena itu paraterdakwa harus dipidana karena tidak ada alasan pemaaf untuk menghapuskan pidanatersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada para terdakwa ,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankandari diri para terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat teristimewa anak perempuan dan paraorangtua ; Akibat perbuatan para Terdakwa , korban trauma

Bahwa perlakuan kasar yang dilakukanTERGUGAT beberapa kali terhadap anak PENGGUGAT RashenAsariano Madjar menyebabkan Rashen Asariano Madjar harusmendapat penanganan dan pengobatan psikis secara berkala karenamengalami trauma akibat perbuatan kasar TERGUGAT, hal ini terbuktidengan penanganan dan pengobatan psikologi Rashen Asariano Madjarpada tahun 2015 oleh Psikolog Caecillia Nirlaksita, S.Psi, C.Ht yangdilakukan pada tanggal 27 Januari 2015 dan terakhir tanggal 4September 2015 di Klinik TriK beralamat

Bahwa perilaku TERGUGAT tersebut sangat menganggupikiran PENGGUGAT selama ini, PENGGUGAT takut perkembanganpsikologis anak anak yang selalu tertekan dan trauma akibat ulahAyahnya (TERGUGAT) tersebut akan menganggu kehidupan danpergaulan anak anak PENGGUGAT dan TERGUGAT kedepannya;16. Bahwa selama perkawinan, TERGUGAT tidak menjunjung tingginilai nilai pernikahan, bahkan TERGUGAT tidak setia denganPENGGUGAT.

Bahwa PENGGUGAT sangat khawatir dengan perkembanganpsikologi anak anak PENGGUGAT dengan TERGUGAT kedepannyaakan terganggu dan anak anak PENGGUGAT dengan TERGUGATakan tumbuh dengan tidak normal layaknya anak anak laindikarenakan trauma yang dialaminya akibat perilaku tempramenTERGUGAT dan perlakuan kasarnya kepada anak anak, sehinggamenyebabkan pertengkaran dan atau perselisihan secara terus menerus.

Bahwa perilaku TERGUGAT yang tempramen, berkata kasar, danbahkan melakukan kekerasan terhadap anak anak, terutama kepadaanak (pertama) PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernamaRashen Asariano Madjar hingga menyebabkan anak tersebut mengalamitrauma sejak berusia 1,5 (satu setengah) tahun, dan menyebabkanRashen Asariano Madjar harus mendapat penanganan psikiater berkalauntuk menyembuhkan trauma yang dialaminya terhadap perlakuanTERGUGAT.

tahun) di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, Tergugat adalahsuami Penggugat dan keduanya sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ada sama Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dimana Tergugat tempramen dan sangat kasar tehadap isteri dananak, bahkan terhadap saksi sendiri;Bahwa karena Tergugat tempramen dan sangat kasar terhadap anak,maka anak (Rashen Asariano Madjar) sampai trauma

Putusan Nomor 0009/JN/2017/MS.Ttn Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkanSaksi korban mengalami trauma dan sakit di bagian kemaluan Saksikorban. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/354/IX/2017tanggal 29 September 2017 dari Puskesmas Manggeng yang di tandatangani oleh dr.

itu sedang menyetrika pakaian danmenanyakan apakah kakak masih perawan kemudian dijawab olehSaksi UNI ZAIDAH mengucap dek dan Saksi korban merasaketakutan karena Terdakwa ada menyampaikan bahwa Saksi UNIZAIDAH sudah tidak perawan lagi kemudian Saksi UNI ZAIDAHlangsung memberitahukan abang kandung Saksi korban yakni SaksiRUSDIMAN yang segera melapor dan dilakukan pemeriksaan terhadapSaksi korban di Polsek Manggeng; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkanSaksi korban mengalami trauma

Putusan Nomor 0009/JN/2017/MS.Ttnmaka Saksi dan kedua orang tua Saksi akan terkena penyakit lumpuhseumur hidup; Saksi tidak melaporkan kejadian apa yang dilakukan Terdakwa kepadaorang lain karena Saksi takut orang tua Saksi kena penyakit lumpuhseumur hidup; Bahwa Saksi belum pernah melakukan hubungan badan sebelumnya; Bahwa terhadap pemerkosaan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksimengalami trauma dan kesakitan di bagian kemaluan; Bahwa tidak ada orang yang mengetahui dan melihat langsung saatTerdakwa