Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 715/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadi suatu faktahukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidaklagi berjalan sebagaimana mestinya dengan kejadian tersebut diatas berdampak padamasingmasing pihak tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya sebagaipasangan suami istri karena tidak lagi saling menghargai diantara pasangan suamiistri dan kondisi tersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinanyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Pemohon dan Termohon hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 347/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
karenanyaketerangan para saksi tersebut diatas telah mendukung dalil gugatanPenggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadi suatu faktahukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsehingga kewajiban suami istri tidak lagi berjalan sebagaimana mestinyapasangan suami istri karena tidak lagi saling menyayangi dan mengasihidiantara pasangan suami istri dan kondisi tersebut telah menyimpang darimaksud dan tujuan suatu perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah
suatuperselisihan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPenggugat dan Tergugat hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 28 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidakterwujud rumah tangga sakinah mawaddah warahmah, hingga puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2000 disebabkan karena Tergugat tetap tidak merubahsikap dimana Tergugat tetap tidak memberi nafkah kepada Penggugatserta kepada anak Penggugat dan Tergugat, akibat hal tersebutPenggugat
tetapi tidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan rumah tangganyatelah sampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali, oleh sebab itu Majelis berkesimpulan dengan kondisi yang demikiandipandang sudah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat, di RT 09, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.
Bahwa sudah pernah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dari pihak keluarga, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Sgqt., hal. 9 dari 13 hal.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa dalam perjalannya kemudian, ternyata kerukunan ataukeharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakberlangsung selamanya sebagaimana yang dikehendaki dalam ajaranagama, yaitu sakinah, mawaddah, warahmah sampai akhir hayat dikandung badan;Bahwa benihbenih perpecahan/keributan mulai timbul sejak awal tahun2018, bahkan sering terjadi percekcokan/perselisinan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan antara lain :1) Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalam berumahtangga
telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991).Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan di atas, Majelis Hakimmenilai, bahwa harapan untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yakniterwujudnya rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Mtk Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
mencintai, sehingga tidak ada lagikecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,Hal 9 dari tigabelas halaman putusan perkara No.280/Pdt.G/2014/PA.Mtkpenuh mawaddah dan warahmah
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1300/121/XII/2008 Tertanggal 15 Desember 2008Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :626/Pdt.G/2019/PA.JB.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan Penggugat dan Tergugatjuga telah pisah ranjang dan tidak mungkin lagi bersatu membina rumah tanggayang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yang dimaksudkanpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalamsurat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MS SABANG Nomor 54/Pdt.G/2018/MS.Sab Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 9
49 — 9
SWT;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal sejak 2014 dimana sekarang pemohon tinggal jalan KecamatanSukakarya Kota Sabang, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Sukajaya Kota Sabang;Bahwa keributan atau perselisihan antara Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, Orang tua Gampong dan BP4 KUAKecamatan Sukajaya Kota Sabang, namun tidak berhasil;Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, dimana perkawinan itu bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumayat 21 yang berbunyi:LS TS SS 53 SS GE ees 523Sa ae ee Fe eeeca . = = afe SoS 3 Sl ae, B94 ee hearsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHal. 8 dari
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4099/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat memilihtempat tinggal bersama di rumah Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas;3.
dikemukakan oleh saksi atas upaya saksi untuk selalu merukunkannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Tergugattidak dapat melakukan pembinaan dalam rumah tangganya dan bahkansebaliknya Tergugat lari dari tanggungjawab sebagai suami untukmelindungi, memberi nafkah kepada isterinya;.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalamrangka membina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
tidak pernah datang menjengukdan sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan anaknya.9 Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya namun tidak berhasil.10 Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah
telahpecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah, maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulanhidup antara dua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teraturyang menghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Witoyo bin Suparman
Termohon:
Waginem binti sahuri
70 — 34
Witoyo bin Suparman
Termohon:
Waginem binti sahuri
70 — 34
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohonsaat melangsungkan pernikahan;9. Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0253/Padt.G/2018/PA.SguAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;10.
Suami Istri mempunyai kewajiban yang luhuruntuk menegakkan rumah tangga sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan di atas mengisyaratkan antara suamdan istri harus mempunyai niat untuk mewujudkan tujuan luhur sebuahperkawinan sehingga unsur yang harus ada dalam membina rumah tanggaadalah kesungguhan suami istri untuk saling mencintai, saling menghormati,saling setia dan saling memberikan bantuan lahir batin sebagaimana ketentuanpasal 30 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 28 Februari 2017 — - PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 27-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 1988, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:171/18/VU/1988 tanggal 16 Juli 1988 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 12 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Gang 06 RT.02 RW. 01 DesaBumirejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 67
68 — 67
Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;9.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak mungkin dapat diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa memaksakan Pemohon dengan Termohon untuk hidupdalam satu ikatan perkawinan padahal antara keduanya sudah tidak ada ikatanlahir batin lagi akan berdampak buruk terhadap kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar daripada maslahatnya oleh
Register : 28-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Sut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kedungwuni Barat, KecamatanKedungwuni, selama 6 tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di KELURAHAN, RT 20, KECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;4.
Bahwa telah diupayakan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisihan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam PasalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA. Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
menjadi unsur terpenting di dalam membina rumah tanggasudah tidak terwujud lagi, sehingga mempertahankan kehidupan rumah tanggayang seperti itu, bukanlah kedamaian dan kebahagiaan yang akan tercapai,tetapi sebaliknya akan dapat menyebabkan tekanan jiwa, penderitaan batinserta kerusakan mental (mental illness), baik bagi salah satu pihak maupunbagi kedua belah pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Petajen, Kecamatan Bajubang, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi sampai terjadi pisah;.
, yang menyatakan Bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama/berpisah tempattidur, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan ketidakhadirannya tidakdidasari oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa usaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan namunMajelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, yangkemudian
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu findakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiisti harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi
yang lebih besar.Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istr itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasai116 huruf (b dan f Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah