Ditemukan 14191 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Pwt Tanggal 28 April 2015 — SULIS WALUYO Bin SUTARNO(Terdakwa)
41 — 3
41 — 3
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan terdakwa, ada alasan penghapus atau peniadaanpidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa alasan pemaaf (schuld uitsluitings gronden) adalah bersifatsubjektif dan melekat pada diri terdakwa/ pelaku, khususnya mengenai sikap bathinsebelum atau pada saat akan berbuat, dan telah diatur dalam Pasal 44 ayat (1), 48, 49ayat
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 07/PID.B/2012/PN.MAL Tanggal 22 Februari 2012 — I ANCHO alias ACOK GARUDA Bin JAMALUDDIN
II MUKMIN Bin MUHAMMAD SALEH
62 — 23
62 — 23
berpendapat Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dapat pula diterapkan terhadapperbuatan para terdakwa dan karenanya telah terpenuhi pula ;25Menimbang, bahwa berhubung semua unsur Pasal 223 KUHP dan Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka terhadap dakwaan Ketiga Penuntut Umumharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya azas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (Geen Straf Zonder Schuld
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Tjt Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
NURMANSYAH Alias IYENG Bin DAENG MAKITA Alm
71 — 36
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
NURMANSYAH Alias IYENG Bin DAENG MAKITA Alm
71 — 36
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal iniadalah sama dengan pengertian barang siapa yang termuat dalam hukumpidana maksudnya adalah setiap orang (natuurlijkke person) yang tunduksebagai subjek hukum pidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkansegala akibat perbuatannya secara hukum melakukan suatu tindak pidana ataumelakukan kesalahan (schuld) secara individual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan NURMANSYAH Alias
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Pbm Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
JONI ULIA SAPUTRA BIN AB. HAKAM
129 — 38
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
JONI ULIA SAPUTRA BIN AB. HAKAM
129 — 38
berkeyakinan/innerlijkke overtuiging bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan keduayaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman bagidiri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan pada azas pemidanaan geen straafzonder schuld
Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 16 September 2015 — - LEONARDO HADI WINARTO vs - DAVID LUKITO, Cs.
111 — 39
111 — 39
Bahwa berdasarkan Pasal 1865 KUHperdata, untuk dapat dinyatakannyaseseorang melakukan perbuatan melawan hukum, maka haruslah memenuhisyaratsyarat sebagai berikut:1. harus ada perbuatan;2. perbuatan itu harus melawan hukum;3. ada kerugian;4. ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian;5. ada kesalahan (schuld);38.
Register : 06-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Dmk Tanggal 4 Mei 2020 — Perdata
- DIAN FURKON SETYAWAN
Lawan
- PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Demak
dan
- KPKNL Semarang
- CHOIRUL UMAM
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Demak
174 — 32
174 — 32
, untuk dapat dinyatakannya seseorang melakukanperbuatan melawan hukum, maka haruslah memenuhi syaratsyaratsebagai berikut:1. harus ada perbuatan,2. perbuatan itu harus melawan hukum,3. ada kerugian,4. ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian,5. ada kesalahan (schulo),Bahwa Namun ternyata tidak satupun dalil gugatan Penggugat yangmampu menunjukkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugattelah memenuhi syaratsyarat tersebut di atas, terutamaadanyakesalahan (schuld
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — H. BACHTIAR, dkk ; NY. TRESJE TICOALU, S.E., dkk
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satrio:...kesalahan/schuld disini adalah sesuatu yang tercela, yang dapatdipersalahkan, yang berkaitan dengan perilaku dan akibat perilaku, yaitukerugian, perilaku dan kerugian mana dapat dipersalahkan dan karenanyadapat dipertanggungjawabkan kepadanya. Jadi perilaku dan akibat perilakuyang onrechmatig itu harus dapat dipersalahkan kepada si pelaku;(R. Setiawan, S.H., PokokPokok Hukum Perikatan, halaman 84,Binacipta, Bandung, Cetakan Kelima, 1994);Unsur Kerugian menurut Prof. Dr.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 29 September 2017 —
17 — 11
17 — 11
golongan bukan tanamanyang untuk itu telah diatur secara khusus dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehinggaTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PM.I-01/AD/IV/2018 Tanggal 23 April 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Roy Pandi
50 — 23
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Roy Pandi
50 — 23
Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah suatuperbuatan penyalahgunaan atau penganggapan itubukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran,tetapi kesengajaan (dolus) adalah merupakan bagiandari kesalahan (schuld), menurut memori penjelasan(MVT) yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya. Ditinjau dari bentuk "Kesengajaan terbagi ke dalam 3(tiga) tingkatan:a.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 256/Pid.B/2019/PN Rgt Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias MAN KOLI bin SARFI'I
43 — 10
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias MAN KOLI bin SARFI'I
43 — 10
berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur delik dalam Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHPidana Jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana, oleh karenanya terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin Alm NURDIN HAMID
54 — 6
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin Alm NURDIN HAMID
54 — 6
tahun 2009 Tentang Narkotika dan meminta agar Terdakwa diberikankeringanan hukuman, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwasanyapertimbangan pertimbangan hukum yang telah diuraikan diatas dapatdianggap sekaligus sebagai jawaban atas nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, dengan demikian demi ringkasnya putusan perkara a quo maka notapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dinyatakan dikesampingkanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 24 Oktober 2013 — TERDAKWA
65 — 22
65 — 22
Pelaku dari suatu perbuatan yang dapat dihukum adalah merekayang melakukan perbuatan tersebut yakni mereka yang melakukan perbuatan,Hal 33 dari 40 HalNo. 105/Pid.Sus/2013/PN.Pbg34menimbulkan akibat, melanggar larangan atau keharusan yang dilarang oleh Undangundang yang untuk melakukannya diisyaratkan adanya Opzet atau Schuld(kesengajaan).
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 104/Pid.B/2018/PN RHL Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TUGI ANTHONI Alias TUGI
34 — 12
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TUGI ANTHONI Alias TUGI
34 — 12
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, Pompe dan Jonkers, memasukan juga "melawan hukum" sebagaikesalahan dalam arti luas disamping "Sengaja atau "kesalahan" (schuld) dan dapatdipertanggung jawabkan (toerekeningsvarbaarheid) atau istilah Pompe toerekenbaar.sengaja" (opeo berarti de (bewuste) richting van den wil op een bepaald misdrif,(kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu). Menurutpenjelasan tersebut.
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 617 / Pdt.G / 2016 / PN Dps Tanggal 16 Agustus 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI, dk. melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, TBK PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG DENPASAR
64 — 52
64 — 52
Putusan MA nomor 1520/K/Pdt/1984 tanggal 31 Mei 1986yang pada pokoknya mempertimbangkan bahwa Pasal 224 HIR bersifatHalaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 617/Pat.G/2016/PN Dps21.limitative, yang boleh dibuatkan grosse akte dan mempunyai kekuatanyang sama dengan putusan hakim adalah hanya akte hipotek dan aktenotarial yang bersifat pengakuan utang (notariele schuld brieven)sehingga walaupan akte perjanjian Kredit yang dibuat oleh notaris ditulisdengan kepala Demi keadilan berdasarkan Ketuhanan
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Heryani Als Rani Als Nggok Binti Bendi
24 — 4
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Heryani Als Rani Als Nggok Binti Bendi
24 — 4
dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 10 Januari 2017 — - Brama Zulfikri alias Rama bin Bastomi
39 — 6
39 — 6
bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN Kagbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 239/Pid.Sus/2020/Pn Jap Tanggal 24 September 2020 — Pidana
- Ansel Mabel
67 — 27
67 — 27
unsur ke2 (dua) terpenuhipula. untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipidana atau tidak dalamperkara a quo tidak cukup dengan hanya ditinjau sebatas materiele daad sajaatau tidaklah sekedar membuktikan terdakwa memiliki/menguasai narkotika sajasecara tanpa hak atau melawan hukum, melainkan harus pula mencakupiHalaman 24 dari 29Putusan Nomor239/Pid.Sus/2020/PN Jap...pembuktian ada tidaknya kesalahan pada diri terdakwa dengan bersandar padaasas tiada pidana tanpa kesalahan (afwijzigheid van alle schuld
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 231/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.IMAM BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
2.MUH. SHADIQ Alias SODIK
58 — 28
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.IMAM BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG
2.MUH. SHADIQ Alias SODIK
58 — 28
Sebagaimana dalam doktrin kesalahan (schuld)terdiri dari 2 bentuk yakni kesengajaan (opzettelijk atau dolus) dankelalaian (culpos).Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang bahwa Undangundang sendiri tidak memberikanketerangan mengenai arti dari kesengajaan namun dalam MvT ada sedikitketerangan tentang opzettelijk yaitu sebagai willens en wetens yang dalam artiharfiah dapat disebut sebagai menghendaki dan mengetahui.
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SIMON PERES Alias SIMON Anak dari EDEN SURBAKTI
162 — 50
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SIMON PERES Alias SIMON Anak dari EDEN SURBAKTI
162 — 50
48, 49, 50 dan 51 KUHP maupun alasan pemaaf pada diriTerdakwa sebagaimana dalam pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Terdakwa bersifatsebagaimana wajarnya dan tidak memperlihatkan perilakuperilaku menyimpangmaka Majelis Hakim memandang Terdakwa dalam keadaan sehat baik secarafisik maupun psikis sehingga menurut Majelis Hakim, Terdakwa memilikikemampuan bertanggung jawab, berdasarkan rangkaian pertimbangantersebutlah maka Majelis Hakim berpendapat terdapat unsur Kesalahan(Schuld
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 19/PID.SUS/2014/PN.BUL Tanggal 21 Juli 2014 —
69 — 41
69 — 41
secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dakwaan terpenuhi, makaPembelaan (pe/do/) Penasihat Hukum tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa akan tetapi walaupun dakwaan penuntut umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan selanjutnya harus dipertimbangkan apakahterdakwa mempunyai kesalahan atas perbuatannya sehingga terdakwa harusdipertanggungjawabkan dan dijatuhi pidana atas perbuatan tersebut, sebagaimanaazas tiada pidana tanpa kesalahan (Geen staf zonder schuld