SkbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) gulungan plastic krip bening berisikan narkotika jenis kristal putihsabu diikat isolasi warna hitam ; 1 (satu) buah handphone merk evercross warna putih type A28B ; 1 (satu) buah dus bertuliskan red label di dalamnya terdapat alat hisapsabu/bongTelah disita secara sah sehingga dapat dijadikan penunjang alat buktisah yanglainnya ;Menimbang, bahwa dalam Berkas Perkara terlampir Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Tentang unsur narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dalam Berkas Perkara terlampir Surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 164AF/V1/2017/BALAl LAB NARKOBAyang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si dan Rieskan DwiWidayati, S.Si.M.Si serta diketahui oleh Kepala BALA LABORATORIUMNARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Dit Res Narkoba Polda Kalbar untukpenyelidikan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 41/BAP/MLPTK/III/2021 hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 pada kantorDinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianaktelah melakukan penimbangan barang bukti jenis Sabu dengan berat Bruto 0,55 gram( Berita Acara terlampir dalam berkas perkara).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian

Sedangkan saksi Muharyadi Alias Pak Roban bin Yusufmendapatkan sabu tersebut dari saudara ALONG ( DPO) di jalan Tanjung Raya Kampung Beting Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak Kalbar.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Dit Res Narkoba PoldaKalbar untuk penyelidikan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 41/BAP/MLPTK/III/2021 hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 pada kantorDinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi

disimpan disaku sebelahkanan celana jeans terdakwa HERU SUHAERI dan keesokan harinyapada tanggal 23 Juli 2014 terdakwa berada dirumahnya lalu datanganggota Polisi dari Polres Cimahi dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) linting ganja yang disimpanterdakwa disaku kanan celana jeans yang dipakai terdakwa, dan akhirnyaterdakwa dibawa ke Polresta Cimahi berikut barang buktinya untukproses hokum selanjutnya, dan berdasarkan pemeriksaan Laboratorisdengan Nomor 162 J/X/2010/UPT

terdakwa HERU SUHAERI dan keesokan harinyapada tanggal 23 Juli 2014 terdakwa berada dirumahnya lalu datanganggota Polisi dari Polres Cimahi dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) linting ganja yang disimpanterdakwa disaku kanan celana jeans yang dipakai terdakwa, dan akhirnyaterdakwa dibawa ke Polresta Cimahi berikut barang buktinya danakhirnya terdakwa dibawa ke Polresta Cimahi untuk proses hukumselanjutnya dan berdasarkan pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor162 J/X/2010/UPT

PakisajiKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.7);Asli Surat Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan, Nomor : B32/Kua.13.35.25/3/2021, tanggal O09 Maret 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/50/35.07.013.125/2021, atas nama Tri Sakti Andani, tanggal 13 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT

Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/51/35.07.013.125/2021, atas nama Muhammad Aris Sarifudin, tanggal13 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Eni Laelasari,Nomor : 812/2193/SKBS/PKMMT, tanggal 01 Desember 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskemas MuaraTeweh, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Tunggalditandai dengan P.11;12.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Arliyandi,Nomor: 812/2193/SKBS/PKMMT, tanggal 01 Desember 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskemas MuaraTeweh, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Tunggalditandai dengan P.12;B. Saksisaksi1.

melihat peristiwatersebut berusaha melerai dengan membawa keluar Terdakwa dan Terdakwall yang pada saat itu dalam posisi sedang mencekik dan menjambak rambutsaksi Gita Safira sedangkan saksi Gita Safira dimasukkan ke dalam kamardepan lalu dikunci oleh saksi Junaidi agar lebih aman.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah dalam keadaan terbuka sehinggawarga bisa melihat dan mendengar dari luar lalu masuk ke dalam rumah danmelerai pengeroyokan tersebut.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum Luka dari UPT

perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksiGita sering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksiGita Safira yang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi GitaSafira mengalami luka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, lukagores di dada dan dibagian leher;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksi Gitasering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksi Gita Safirayang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi Gita Safira mengalamiluka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, luka gores di dada dandibagian leher serta berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

Perangkat Desa dilakukan melaluiUjlaN tertlis,~ ~~ ~~~ nnn nnn(2)Ujyian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanOleh TiM PeNnQuii;0n neon n nnn nn nn nn nnn nn nnn(9)TimM penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1(satu) hari setelah pelaksanaan ujian;Pasal 17 Peraturan Daerah No.12 Tahun 2015:(1) Tim Penguji ditetapkan dengan Keputusan Camat;(2)Tim Penguji sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiriAnna nn nnn eee Unsur UPT

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka 4, 5 dan 6,yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkatdesa Desa Jenengan sudah secara benar dilaksanakan oleh TimPenguji yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat SawitNomor: 141/25/Tahun 2017 tanggal 25 oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara; wonencenaee Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT

November2017, Ujian tertulis tersebut meliputi Pendidikan Agama, BahasaIndonesia, Matematika, Pancasila, dan Pengetahuan Pemerintahan Desa (vide bukti T17, T18, T19).; bahwa sesuai keterangan Saksi Hesti Wiyono, S selaku Ketua TimPenguji, menerangkan bahwa setelah mendapatkan Surat Keputusandari Camat Sawit (bukti T11) berdasarkan musyawarah bersamaKetua TIM Penguji Perangkat Desa Tingkat Kecamatan SeKabupatenBoyolali pada tanggal 27 Oktober 2017, telah menetapkan Drs.Subiyanto selaku Koordinator kepala UPT

Dikdas dan LS seKabupatenBoyolali pada Unit Kerja UPT Dikdas dan LS Kecamatan Boyolalisebagai Koordinator Tim Penguji Perangkat Desa seKabupatenBoyolali (vide bukti T22) dan juga penunjuk tim penyusun soalmasingmasing mata uji dan disebutkan juga tim penyusun mempunyaitugas 1) Menyusun soal dan membuat kunci jawaban 2) MenyerahkanHalaman 48 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.hasil kepada panitia penguji 3) Menjaga kerahasiaan soal yang telahdibuat; bahwa sesuai dengan keterangan Saksi

Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX/LT/2011 tanggal 30 Desember2011 atas nama Anak Korban 1 yang dikeluarkan oleh UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX/LT/2011 tanggal 22 Desember2011 atas nama Anak Korban 2 yang dikeluarkan oleh UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;3.

selanjutnya Terdakwa membuka celanayang dikenakannya hingga sebatas paha, lalu Terdakwa memasukkan alatkelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin Anak Korban 1, setelah itu Terdakwamenggoyangkan pinggul dengan gerakan maju mundur, dan saat Terdakwaakan mengeluarkan sperma, Terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alatkelamin Anak Korban 1 lalu membuang sperma di luar;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran NomorXXXX/LT/2011 tanggal 30 Desember 2011 atas nama Anak Korban 1 yangdikeluarkan oleh UPT

meremasremas payudara Anak Korban 2;Menimbang, bahwa setelah beberapa lama kemudian Anak Korban 2melihat dan merasakan ada cairan yang dikeluarkan oleh Terdakwa di dekatalat kelamin Anak Korban 2;Menimbang, bahwa Anak Korban 2 beberapa kali diberi uang olehTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untuk membeli jajantanpa diminta oleh Anak Korban 2;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran NomorXXXX/LT/2011 tanggal 22 Desember 2011 atas nama Anak Korban 2 yangdikeluarkan oleh UPT

Milono ;- Selatan : Kantor Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang / Octavianus Bingan ; - Barat : Pengaringan ;Adalah tanah milik peninggalan dari Almarhum Yoseph Lautt (Ayah Pembanding/semula Penggugat ) ;4.

Milono ;Selatan : Dahulu Tanah kosong/ sekarang Kantor Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Tengah UPT BalaiPengujian dan Sertifikasi Mutu Barang/Octavianus Bingan;Barat : Dahulu tanah kosong / sekarang Pengaringan,Sesuai dengan tanda bukti hak berupa Surat Keterangan Tanggal 15Oktober 1976 No. Reg. 76/ Pem/ VF/1976..

Fathur ; Sebelah Timur : Jalan RTA Milono ; Sebelah Selatan : Kantor Perindustrian dan PerdaganganProvinsi Kalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi MutuBarang / Octavianus Bingan ; Sebelah Barat : Pengaringan ;Hal. 5 dari 75 Hal. Putusan No. 53/PDT/2018/PT PLK5.

Milono ;Selatan : Kantor Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiKalimantan Tengah UPT Balai Pengujian danSertifikasi Mutu Barang / Octavianus Bingan ; Barat : Pengaringan ;Adalah tanah milik peninggalan dari Almarhum Yoseph Lauitt (Ayah Penggugat ) ;4. Menyatakan tanah yang dikuasai/ diduduki dan atau digunakanuntuk bangunan dan jalan oleh Tergugat 1 s/d Tergugat XI yaituPanjang 223 meter xlebar 12 meter atauseluas 2.664 M?

PalangkarayaKereng Bangkirai/sekarang Jln.RTA Milono.Selatan : dahulu tanah kosong / sekarang Kantor Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Tengah UPT BalaiPengujian dan Sertifikasi Mutu Barang (yang dibangunpada tahun 1997) /Octavianus Bingan.Barat : dahulu tanah kosong/sekarang Pengeringan.Hal. 16 dari 75 Hal.

Sebelah Selatan : Kantor Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiKalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi MutuBarang/Octavianus Bingan.

dapat disampaikan adalah sebagai berikut:1) Apabila lokasi tersebut berada dalam wilayah yang tahappengukuhannya baru sampai penunjukan, makakeberadaan lokasi sengketa dalam Kawasanhutandisebabkan karena belum adanya tandatanda batas dilapangan, sehingga masyarakat tidak menyadari bahwalokasi tersebut masuk dalam Kawasan hutan2) KLHK telah membuat kebijakan dalam penyelesaianmasalah perkebunan dalam Kawasan hutan3) Persoalan terkait pengurusan dan pengelolaan hutan dilapangan, KLHK telah membentuk UPT

Kesatuan Pengelolaan WHutan (KPH)sebagaimana diatur Pasal 17 Nomor 41 tahun 1999;Bahwa pemanfaatan fungsi hutan bisa dilakukan disemua fungsi hutan,misalnya pemanfaatan jasa lingkungan, pemanfaatan hasil hutan kayudan bukan kayu;Bahwa pemungutan hasil tandan buah sawit yang dimaksud dalamperaturan tersebut adalah pemungutan harga patokan untuk Izin HutanTanaman Industri (HTI);Bahwa PERMENLHK Nomor P.64/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/12/20adalah turunan dari UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999;Bahwa UPT KPH berperan

Firma Hukum DK Harsono & Partners ke BalaiPemantapan Kawasan Hutan XIX Pekanbaru perihal KonfirmasiKawasan Hutan tanggal 26 Oktober 2020, diberi tanda bukti T17;Fotokopi Surat Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIXPekanbaru perihal Konfirmasi telaahan tanggal 3 November 2020, diberitanda bukti T18;Fotokopi Surat Firma Hukum DK Harsono & partner ke kepala UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Bagansiapiapi perihal Konfirmasi KawasanHutan tanggal 25 Januari 2021, diberi tanda bukti T19;Fotokopi Surat UPT

Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir, diberi tanda bukti T21;Fotokopi Surat Firma Hukum DK Harsono & Partners ke Kepala UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Bagansiapiapi perihal PermohonanBantuan Tenaga Ahli tanggal 16 Februari 2021, diberi tanda bukti T22;Fotokopi Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 6425/MENLHKKPHP/PKPHP/HPL.O/II/2020 tentang Pengesahan Rencana PengelolaanHutan Jangka Panjang Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi Unit IllDumai Pada UPT

sebagai Kesatuan Pengelola Hutan (KPH) Tasik BesarSerkap sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya Saksi Ahli bertugas di Kanwil Kehutanan ProvinsiRiau pada tahun 1996 sampai tahun 2000, kemudian juga pernahbertugas di Dinas Kehutanan Pelalawan sebagai Kepala UPT padatahun 2000 sampai tahun 2016;Bahwa Saksi Ahli pernah mengikuti pendidikan GIS PerencanaanKehutanan, Inventarisasi Hutan dan Tata Guna Hutan, pelatihanPengukuran dan Pengujian Kayu selama 2,5 bulan dan pelatihanPerencanaan

N95 /V / NARLAB / DKK / 2009 tanggal 29 Mei 2009 dariDinas Kesehatan Kota Bandung UPT LABORATORIUMKESEHATAN.= 1 (satu) lembar nama pengunjung Hotel AchinoBandung An. Sdr. Ichsan.1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Badan POMNomor Contoh : 0509429/NP tanggal 1 Juni 2009 atasnama Terdakwa dan Susilawati binti Thomas (Alm).4Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba No N95/V/NARLAB/DKK/2009 tanggal 29 Mei 2009 dari UPT LABORATORIUMKESEHATAN Dinas Kesehatan Kota Bandung dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor Contoh 0509 429tanggal 1 Juni 2009 setelah dilakukan pengujian terhadapurine Terdakwa maupun barang bukti 1 paket yang didugapsikotropika yang disita dari tangan Saksi 2 dinyatakanpositif mengandung Metamfetamin, termasuk psikotropikagolongan II Lampiran Undang undang RI Nomor 5 tahun 1997tentang

N95 / V / NARLAB / DKK /2009 tanggal 29 Mei 2009 dari Dinas Kesehatan KotaBandung UPT LABORATORIUM KESEHATAN. telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi yanghadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa barangbukti surat tersebut merupakan hasil tes urine Terdakwayang ternyata Positif mengandung Amphetamin ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain yangoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan

., Manager Mutupada UPT. Laboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi di Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Tengah, dengan Kesimpulan sebagai berikut : No. Parameter Hasil Pengujian SpesifikasiMetode1. Amfetamin Positif Immunoassay2. Metamfetamin Positif Immunoassay3. Marijuana Negatif Immunoassay4.

Urut 146Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Kesimpulan : Karisoprodol (Positif) terhadap parameter yang diuji.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Urine Terdakwa IRWANTO Als IWANBin ABDULRAHMAN Nomor : 221/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018 Tanggal 04Juli 2018 yang ditandatangani oleh DINA WAHYUNI,M.Si., Manager Mutupada UPT.

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Urine Terdakwa IRWANTO Als IWANBin ABDULRAHMAN Nomor : 221/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018 Tanggal 04Juli 2018 yang ditandatangani oleh DINA WAHYUNI,M.Si., Manager Mutupada UPT. Laboratorium Kesehatan Dan Kalibrasi di Dinas KesehatanProvinsi Kalimantan Tengah, dengan Kesimpulan sebagai berikut : No. Parameter Hasil Pengujian SpesifikasiMetode1. Amfetamin Positif Immunoassay2. Metamfetamin Positif Immunoassay3. Marijuana Negatif Immunoassay4.

Pol : L9926BQ mengalami kerusakan ringsekpada keseluruhan kabin serta pesok pada box belakang;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor:884/431.519/7/2020 yangdibuat di UPT RSUD Besuki tanggal 08 Juli 2020 oleh dr. Premi RestiYulianti dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada jenazahumur 42 tahun, kulit Sawo matang bentuk wajah oval, kesan gizi cukup.

Bahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum JenasahNomor:884/431.519/7/2020 yang dibuat di UPT RSUD Besuki tanggal 08Juli 2020 oleh dr. Premi Resti Yulianti dengan kesimpulan : telah dilakukanpemeriksaan luar pada jenazah umur 42 tahun, kulit sawo matang bentukwajah oval, kesan gizi cukup.

Pol : L9926BQ hingga berhenti dibahu jalan sebelah utara setelahmembentur guard rail/ pagar pengaman jalan ditepi bahu jalan sebelah utara;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum JenasahNomor:884/431.519/7/2020 yang dibuat di UPT RSUD Besuki tanggal 08 Juli2020 oleh dr. Premi Resti Yulianti dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada jenazah umur 42 tahun, kulit sawo matang bentuk wajah oval,kesan gizi cukup.

tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkapPolisi dan dibawa ke Polsek Tembilahan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa setelah Terdakwa dimintai keterangan di kantor polisi kemudianTerdakwa mengakui telah menjual anaknya yang bernama AYU WULANDARItersebut secara tidak layak, dan tidak sesuai dengan ketentuan perauranperundangundangan yang berlaku kepada saksi JAMRI Als IJAM BinMISRAN;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1771/REG/SKK/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap Polisi dan dibawake Polsek Tembilahan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa setelah Terdakwa dimintai keterangan di kantor polisi kemudian Terdakwamengakui telah menjual anaknya yang bernama AYU WULANDARL tersebutsecara tidak layak, dan tidak sesuai dengan ketentuan perauran perundangundangyang berlalu kepada saksi JAMRI Als IJAM Bin MISRAN.e Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1771/REG/ SKK/2012yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

sedangkan yang satu lembar lagi dipegang oleh Saksi JAMRI ALIASIJAM ALIAS IDAM BIN MISRAN dan kemudian Saksi JAMRI ALIAS TAMALIAS IDAM BIN MISRAN menyerahkan uang sebesar Rp.3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 1771/REG/SKK/2012 yang dikeluarkan olehKepala UPT

Akibat kelalaian Terdakwa tersebut korban AHMAD ZAENI NAHDIFmeninggal dunia sesuai dengan hasil Visum et repertum / Suratketerangan pemeriksaan mayat Nomor : 370 / 392/ 2017, yang dibuatoleh dokter Alifa Nasyahta Rosiana. selaku dokter UPT RSUD dr.

dan jalan terdiri dari 1 jalur 2 lajur, jalanhalus corcoran, di sebelah selatan dan utara jalan terdapat bahu jalanberupa trotoar, sebelah utara dan selatan jalan terdapat area pertokoan danrumah penduduk, arus lalu lintas jalan sepi, cuaca cerah, siang hari; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut korban AHMAD ZAENINAHDIF meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum et repertum / Suratketerangan pemeriksaan mayat Nomor : 370 / 392/ 2017, yang dibuat olehdokter Alifa Nasyahta Rosiana. selaku dokter UPT

SPP-LS, Surat Pernyataan Verifikasi Kelengkapan Berkas Pengajuan SPP-LS Barang/Jasa oleh PPK-SKPD, SPM-LS, Surat Pernyataan Tanggung Jawab oleh Pengguna Anggaran, SP2D atas pekerjaan Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Puskesmas Bangun Purba Kecamatan Bangun Purba.

Presisi Utama dengan Nilai Kontrak Rp. 24.730.000,-

DNA Consultant dengan Nilai Kontrak Rp. 34.680.000,-

Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut,Penggugat telah menyerahkan Surat ljin Untuk Melakukan Perceraianyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan KebudayaanKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, Nomor : 800/152UPTD/2015 tertanggal 28 September 2015 ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 3 dari 9 hal.Menimbang, bahwa Selanjutnya persidangan dinyatakan tertutupuntuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang

Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa

Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampuuntuk di izinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/2109C/UPT SLRT RR, tanggal 29 Juli 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 16 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala UPT Puskesmas Nglegok Kabupaten Blitaryang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.4 ) ;5.