Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sinna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumtersebut di atas, patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraanberpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah antara Pemohon danTermohon seperti dambaan yang digambarkan dalam A/quran SuratArrum ayat 21 diatas;2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2979/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 17 tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0599/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagaisuami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinah mawaddahwarahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaan yangdigambarkan dalam A/quran Surat Arrum ayat 21 diatas;Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.Bkt1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • aUMUEUUUUUH =OUUUUNUNUE =OOUUUUUUNUEOEUO =OUOUUuUUUHUBUOUO UUUUNUOE UUNUNUEO OWUNUEUOUU UY OU OUUHUOU0U OAOBUO0 COUR CBOE OoArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3373/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 2
  • waktu relatif lama (Sejak tahun 2013 hingga sekarang)dan Penggugat dengan Tergugat masingmasing tidak lagi menjalankan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri Secara Sempurna, sementaraperdamaian telah diupayakan secara maksimal oleh berbagai pihak termasukoleh Majelis Hakim, namun tidak berhasil, Penggugat telah beritizam untukbercerai dari Tergugat, karena itu Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah, pertautanhati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2851/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0635/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
  • memenuhi kualitas kesaksian para saksi akan pokokperkara yaitu pertengkaran dan perselisihan dan penyebabpenyebabnya,sehingga memenuhi kriteria pada pasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti Surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Oleh karenanya Majlis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi sehingga tidak adatercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan bahkan cinta dan kasihHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdgsayang diantara keduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya berpisahnyaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak diantara suami atau isteritelah pergi dari tempat kediaman bersamanya dan tidak mau kembali lagi sertatidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3298/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 10 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Trt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 33
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Pemohon dengan Termohon seperti dambaan yang digambarkandalam Alguran Surat Arrum ayat 21 di atas;2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Perkawinan bukaniah suatu tindakan Isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawadadah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Ar Rum Ayat 21 Perkawinanbukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untuk mewujudkanrumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami istri harussampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiistri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
15 — 8
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkansuatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmahdan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi,maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Penggugat dengan Tergugattelah pisah selama kurang lebih 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayangdan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah, dan bahkan lebihjauh lagi Al Qur'an menitik beratkan letaknya hubungan ikatan jiwa antara11suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Putusan No. 1328/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • berpisah tempat tinggal selama 19tahun ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut, majelis berkesimpulanbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, telah pisah tempat tinggal selama 19 tahun, dansejak saat itu Tergugat sudah tidak lagi mempedulikan Penggugat, keadaanmana telah sedemikian rupa sifatnya, sehingga kebahagian kedamaian danketenteraman lahir bathin dalam rumah tangga sebagaimana diisyaratkandalam hukum perkawinan Islam telah sirna