PUTUSANNomor 0450/Pdt.G/2017/PA.KBr= tT ot 9 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekernjaan Buruh, tempat tinggalKota Padang,sebagai Pemohon; melawanTERMOHON umur 371 tahun, agama isiam, pendidikan SMP, pekerjaanrumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Solok.

Kecamatan JnKabupaten Solok, pada tanggal 06 Juli 2017;2, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan memilih bertempat tinggal dirumah kontrakan yang berada diLTI Kota Padang hingga akhimya berpisah sekitar tahun2011;3. Bahwa dari permnikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPDANT sstanggal lahir 28 Juni 2008;4, Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon berawal sejak tahun 2010.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Iyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok. tanggal 06 Juli 2017,menunjukkan bukti adanya pemikahan Pemohon dan Termohondengan Akta Nikah nomor EE tanggal 4 Juni 2007 yangbermeterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokandengan asiinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P)paraf dan tanggal;B. Saksi:.

SAKSISIDANGT).umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ex pelajar, tempat tinggal di EEE Kota Padang, saksi adalahipar Pemohon dan kenal dengan Termohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon yang adalah suam istrisah yang menikah pada tanggal 11 Mei 2007 di KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (ES) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SS) didepan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;4 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Koto Baru, 07 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat:;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang Lolo, tahun 1969, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan

sopir, tempat kediamandi Kabupaten Solok Selatan, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh dengan registerperkara Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.ML tanggal 10 Juli 2019 telah mengajukancerai gugat dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat;2.

Upaya mediasi sebagaimana maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 juga tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok, Provinsi

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Bariang Raorao, 26 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di KabupatenSolok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994 tahun yang lalu di kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pagu, kabupaten Solok Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2012/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat;MelawanMUHTAR bin NIMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Agen Angkot, tempat

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 196/Pdt.G/2012/PA.KBr, tanggal 10 Agustus 2012 dan denganpengumuman melalui Radio Solok

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Januari 2007 di KABUPATEN BEKASI;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jakartaselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah Saksi

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Dagang, bertempattinggal di KABUPATEN SOLOK;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Januari 2007 di KABUPATEN BEKASI;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jakartaselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat

berlaku dan dalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHTAR binNIMAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 237/PID.SUS/2020/PT PDG tanggal 19 Oktober 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Slk tanggal 7 September 2020 tersebut

Rudi Hartono Pgl Rudi dibawa kekantor Wali Nagari Solok Amba, kemudian saksi 5. Rudi Hartono Pgl Rudiberpura pura mau buang air kecil dan melihat ada peluang untuk melarikandiri kemudian melompat pintu jendela dan kabur;Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 10.00wib saksi 5.

Arif Mayandri Pgl Arifmenanyakan kepada saudara Naldi Pgl Naldi (DPO) kemana arah kitasekarang kemudian saudara Naldi Pgl Naldi (DPO) mengatakan masuk ajakita kearah Solok Ambah lalu kita terus kearah Aie Angek , mendengarperkataan saudara Naldi Pgl Naldi (DPO) tersebut kemudian langsung bersama sama pergi menuju arah Solok Ambah terus menuju kearah Aie Angek masing masing dengan sepeda motor Yamaha KTM yang dikemudikan oleh saudaraNaldi Pgl Naldi (DPO) dengan membonceng saksi 3.

RudiHartono Pgl Rudi disimpang Batu Kupik tiba tiba distop oleh masyarakat danmenanyakan apakah ada melakukan pencurian, setelah itu dibawa ke kantorWali Nagari Solok Amba, kemudian berpura pura mau buang air kecil danmelihat ada peluang untuk melarikan diri lalu melompat pintu jendela dan kaburkemudian esok harinya Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 10.00wib saksi 5.

Arif Mayandri Pgl Arif menanyakan kepada saudaraNaldi Pgl Naldi (DPO) kemana arah kita sekarang kemudian saudara NaldiPgl Naldi (DPO) mengatakan masuk aja kita kKearah Solok Ambah, setelah itukita terus kearah Aie Angek , mendengar perkataan saudara Naldi Pgl Naldi(DPO) tersebut kemudian saksi 3. Arif Mayandri Pgl Arif dan saksi 4. UtamaPutra Pgl dan saudara Naldi Pg!

Naldi (DPO) langsung bersama sama pergimenuju arah Solok Ambah kemudian melanjutkan kearah Aie Angek masing masing dengan sepeda motor Yamaha KTM yang dikemudikan oleh saudaraNaldi Pgl Naldi (DPO) dengan membonceng saksi 1. Arif Maiyandri Pgl Arifsedangkan saksi membonceng saksi 2. Utama Putra Pgl Ujang kemudiansesampainya di Jorong Kulampi Nagari Aie Angek Kec. Sijunjung Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusniar binti Mek Janin) dengan Ajis bin Kutar yang dilaksanakan pada Senin tanggal 01 Juli 1985 di KUA Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Nasri bin Idrus Panai) dengan Pemohon II (Gusra Warni binti Gusra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2005 di Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok Sumatra Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2009, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Lubuk Sikarak Kota Solok Sumetera Barat dengan Nomor :105/08/IV/2009 tanggal 13 aprl 2009.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun,sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik telah berhubunganbadan dan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama di JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, Sumatera Barat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, Sumatera Barat Nomor : 105/08/IV/2009tanggal 13 April 2009 (kode P.1).2. Surat pengantar Nomor 368/005/010/V/2011 tanggal 5 Mei 2011 yangmenyatakan bahwa Bima Saputra tidak bertempat tinggal dialamattersebut (kode P.2)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok Sumatra Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2018/PA.KBrZN Ae ,ahs DN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggl lahir Salayo, 13 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten solok, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama P DAN T, lahir di Salayo tanggal 25 April 2000, yang berumur18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mekanikbengkel, alamat Kabupaten solok, dengan calonnya yang bernamaPenetapan Perkara Nomor . Hal. 1 dari 5 Hal.Calon menantu pemohon, lahir di Talang pada tanggal 06 Januari 2002,umur 16 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanbelum bekerja, alamat Kabupaten Solok;3.

Ca yl) alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Panas, 08 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SawahSirah Jorong Koto Kaciek, Nagari Muaro Paneh,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Panas, 06 September 1983,agama Islam, pekerjaan pemborong proyek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SawahSirah Jorong Koto Kaciak, Nagari Muaro Paneh,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat tanggal 15 Juni 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.KBr168/15/VI/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Sundi pada tanggal 12 Juni 2007;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di SawahSirah Jorong Koto Kaciek, Nagari Muaro Paneh, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok

>wn BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Koto Hilalang/7 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sulit Air/19 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

tukang, bertempat tinggal diKOTA SOLOK selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Baru denganregister perkara Nomor 420/Pdt.G/2018/PA KBr., tanggal 16 Oktober 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang kontrakan yang berada di Kota Solok,hingga akhirnya berpisah bulan Agustus 2018;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karunia duaorang anak yang masingmasing nya bernama;> PDANT, tanggal lahir 01 Mei 2011;> PDANT, tanggal lahir 28 Agustus 2014;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tahun 2012.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra bin Agut) dengan Pemohon II (Nurhasni binti Jamil) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1993 diJorong Padang Batu Bala, Nagari Padang Ganting, KecamatanSangir Jujuan, KabupatenSolok Selatan;

3.

perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Agut, tempat dan tanggal lahir Sirumbuk, 16 Mei 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Padang Batu Bala, Nagari PadangGanting, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon I;Nurhasni binti Jamil, tempat dan tanggal lahir Sirumbuk, 08 Juni 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Padang Batu Bala,Nagari Padang Ganting, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok

Muhammad Diya bin Tayap, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sungai Barameh, NagariPadang Gantiang, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman saksi dansaksi juga kenal dengan Pemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1993 di Jorong Padang Batu Bala, Nagari Padang Gantiang,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa

Abu Kasih bin Soah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Padang Batu Bala, Nagari Padang4Gantiang, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1993 di Jorong Padang Batu Bala, NagariPadang Gantiang, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten SolokSelatan di hadapan

sehinggasecara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Juni 1993 di Jorong Padang Batu Bala, Nagari PadangGantiang, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra bin Agut) denganPemohon II (Nurhasni binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 179Juni 1993 di Jorong Padang Batu Bala, Nagari Padang Gantiang,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal diasrama Polres Kota Solok selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di Asrama PolsekSangir Solok Selatan, selama lebih kurang 6 (enam) tahun, terakhirPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di Komplek PerumahanTaman Asri tahap Il Blok M No. 14, Jorong Halaban, KenagarianPanyakaralan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Tanjung Saba, RT 002, RW 002,Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistrimenikah sekitar 20 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKota Solok: Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu

01082019 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistrimenikah sekitar 20 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKota Solok: Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2015; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saksi melihat sering bertengkarTermohon bercarut kepada Pemohon dan kemudian telah diusahakan untukberdamai akan tetapi sesudah berbaik bertengkar lagi; Bahwa saksi selaku keluarga kedua belah pihak telah mencoba danberulang

tanggal 03Februari 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 03 Februari 2014mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal19 Juli 2013 , yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, tanggal19 Juli 2013;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahkontrakan di Solok

Kemudiansetelah tinggal di Solok, Termohon semakin tidak acuh lagi padaPemohon, saat Pemohon pulang dari warung, Termohon pergi kerumahtemannya,bila dinasehati oleh Pemohon, Termohon bersikap kasarkepada Pemohon. hal ini selalu terjadi. Dan saat mau berhubungan intimTermohon selalu memberontak dengan alasan Termohon terpaksamenikah karena dijodohkan orang tua.

Selama satu bulan tinggal diSolok, sikap Termohon tidak kunjung berubah, sehingga Pemohon tidaksabar lagi menghadapi tingkah laku Termohon akhirnya Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke kampung ke rumah orangtuanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Termohon, tetapi tidakberhasil, karena Termohon membangkang saat dinasehati oleh orangtuaTermohon dan orang tua Termohon mohon agar Pemohon bersabarmenghadapinya, yang akhirnya famili Termohon datang ke Solok untukmenjemput pakaian Termohon

;1 SAKSI If PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kota Solok , mengaku sebagai teman Pemohon.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan ister Pemohon, Termohon bernamaSILVIANITA;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ,yang menikahpada tahun 2013 yang lalu saksi hadir saat pestanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama satu minggu, kemudian

pindah ke rumahkontrakan di Solok sampai berpisah;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun dan tidak harmonis sejak awal pernikahan; Bahwa sebab rumah tangga tidak rukun dan tidak harmonis karenaTermohon tidak mau menjalankan kewajiban sebagai isteri dan tidakmau bergaul ,bila suaminya ingin berhubungan suami isteri ,Termohonselalu menolak sehingga menurut Pemohon ,dia belum pernahmelakukan hubungan seksual dengan Termohon karena Termohonbersifat egois dan berbeda

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK SELATAN, disebut Penggugat.Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK

Bukti Surat:eFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:XXXtanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,KABUPATEN SOLOK SELATAN, yang telah dinazegeling dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh dan telah dicocokkan olehKetua Majelis dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda (P);.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei2011 di Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layakya suamiisteri yang sah, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,Tergugat juga malas dalam beribadah shalat;4.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh agar mengirimkan satu helaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PauhDuo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KABUPATEN SOLOK SELATAN;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Propinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok Selatan, Propinsi Sumatra Barat untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok Selatan pada tanggal 06 April 2006,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan1Pantai Cermin, Kabupaten Solok Selatan pada tanggal 11 Pebruari2014;.

Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengan caramenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXxX tanggal 11 Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI AD, tempat kediaman diKecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman;Saksi tersebut memberikan keterangan di depan sidang, di bawah sumpahsecara terpisah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon, serta mengetahuiPemohon dengan Termohon telah menikah sejak 8 tahun lalu diKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kontrakan

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaaniobu rumahtangga, tempat kediaman di KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;Saksi tersebut memberikan keterangan di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon, serta mengetahuiPemohon dengan Termohon telah menikah sejak 7 tahun lalu diKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok Selatan dan telahdikaruniai seorang anak, dan saat ini berada dalam asuhanTermohon;Bahwa saksi

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2013, Pemohon mengaku telah menikahsecara hukum Islam dengan Pemohon II di hadapan imam masjid bernamaTogol di RT. 008, Desa Solok, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi.Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.65/Pdt.P/2018/PA.MS2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi Subroto bin Zainal Abidin)dengan Pemohon Il (Afriyanti binti Jaelani) yang dilangsungkan padatanggal 25 Mei 2013 di RT. 008 Desa Solok, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi.3.

Sumroy bin Zainal Abidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman RT. 011, Kelurahan ParitCulum , Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, saksi adalah kakak kandung Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Solok, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi pada tanggal 25 Mei 2013; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Ermawati binti Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman RT. 011, Kelurahan ParitCulum , Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Solok, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi pada tanggal 25 Mei 2013; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJaelani

diketahui sendirisecara langsung dan kesaksian satu sama lain saling bersesuaian dengan dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II sehingga dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil kKesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yangdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 2013di Desa Solok

MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Padi, 22 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSolok Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangko, 06 Juni 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Solok

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX tanggal XXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan,Provinsi Sumatera Barat;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Padi selama lebih kurang 15 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Muara Labuh selama lebihkurang 6 bulan, terakhir

Upaya mediasi sebagaimana maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 juga tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX tanggal XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, Provinsi

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Sungai Durian, 12 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, Kabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, saksi kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 11 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Sungai Padi, Nagari LubukGadang,

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Sungai Padi, 22 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, saksi kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sungai Padi, NagariLubuk Gadang, Kecamatan

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekan Selasa, 13 Desember 1986,agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan Berdagang, tempatkediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinang Sinawa, 10 Oktober 1979

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Solok Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April2019, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh dengan Nomor131/Pdt.G/2019/PA.ML, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal XXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Taratak Bukareh sampai berpisah;hal. 1 dari 14 hal.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, telah bermeterai cukup dan cap pos, di depanpersidangan telah diperlihatkan aslinya, bukti (P);B. Saksi:hal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 131/Padt.G/2019/PA.MLSAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pakan Salasa, 05 Juni 1981, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Solok Selatan, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah kakak kandung Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.MLZW E 3SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1311030404510002 tempat dan tanggal lahir Muara Labuh,24 Desember 1963, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS(Guru Pengawas SD wilayah Koto Parik Gadang Diateh), tempatkediaman di Kabupaten Solok

Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK. 1311036412630002 tempat dan tanggal lahir Muara Labuh,04 April 1951, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

olehTergugat disaat bertugas di SDN.O9 Sungai Pangkur sampai Penggugatmengadu ke pihak yang berwajib (Polisi), namun tidak dipenjara karenadamai dengan membuat surat perjanjian bersedia untuk bercerai, tetapiPenggugat terus diancam mau dibunuh sampai sekarang;Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah usaha damaiPenggugat dengan Tergugat pernah dilakukan oleh pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanpersetujuan tertulis dari Bupati Solok

Selatan sesuai dengan SuratRekomendasi Izin Cerai Nomor : 800/77/VIII/BKPSDM2020 tanggal 24Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Pit Bupati Solok Selatan;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 02 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Sekatan,Provinsi Sumatera Barat, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberitanda P dan diparaf;B. Saksi1.