SALINAN TT J A ANIUT UO TNX INNo. 0336/Padt.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan karyawati Swasta tempat tinggal di Jalan Rawa WadasRt. 04 Rw 03 No. 17 Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit, kota

/Pdt.G/2014/PA.JT. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ;Putusan Perkara Nomor . 0336/Pdt.G/2014/PA.JT.

Perkara Nomor . 0336/Pdt.G/2014/PA.JT.

;e bahwa pihak keluarga ataupun orang terdekat dengan Penggugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan begitu pula Pengadilan setiap kali persidangan telah berusaha untukmendamaikan pihak berperkara akan tetapi tetap tidak berhasil, bahkanPenggugat tetap bersikeras hati untuk tetap mau bercerai dengan Tergugat,Putusan Perkara Nomor . 0336/Pdt.G/2014/PA.JT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam rapat musyawarah Majlispada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Putusan Perkara Nomor . 0336/Pdt.G/2014/PA.JT. Himn 8 dr 8 him.Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ismet Ilyas, S.H sebagai HakimKetua Majelis, H. M. Kailani, SH, MH. dan Dra.

SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpar!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor: 042/07/III/2009, tertanggal 03Juni 2009, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 0336/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor 0336/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 0336/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SITIZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan nomor 0336/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganPutusan nomor 0336/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Tba~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Sei.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TbaTergugat, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap dalildalil yang diajukanPenggugat tersebut tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh sebab itumaka secara normatif segala peristiwa yang didalilkan oleh Penggugat harusdianggap benar dan terbukti.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017,bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami M. Yusuf,SH.I, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.TbaHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Tba

0336/Pdt.G/2017/PA.Btm

No 0336/Pdt.G/2017/PABtmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 06 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal 06 Maret 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0336/Pdt.G/2017/PABtmsecukupnya dan cap Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.

No 0336/Pdt.G/2017/PABtmoleh karena itu ketentuan Pasal 145 R.Bg Jo.

No 0336/Pdt.G/2017/PABtm1. Pemohon bersedia memberikan nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.

No 0336/Pdt.G/2017/PABtmHal. 14 dari 13 hal. Put. No 0336/Pdt.G/2017/PABtm

0336/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0336/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O1 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 02 Juni 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2021/PA.SIwOF puolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 0336/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2021/PA.SIwZamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 520.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Slawi,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0336/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2021/PA.SIw

0336/Pdt.P/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0336/Pdt.P/2016/PA.

Putusan No. 0336/Pdt.P/2016/PA. Pwd.

Putusan No. 0336/Pdt.P/2016/PA. Pwd.PENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0336/Pdt.P/2016/PA. Pwd.Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Untuk salinanYang sama bunyinya olehAn. PANITERAWakil PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. RIYANTO, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 0336/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Mtw. tanggal 16 Oktober 2019 dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk mermbayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0336/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Almiana binti Bong Holian, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan Kapten PiereTandean, RT.21, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat

pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan KaptenPiere Tandean, RT.21, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 0336

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Mtwpernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuai yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/18/XII/1999 tanggal 22Desember 1999;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang bernama :Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaMuara Teweh dengan Akta cerai nomor 0051/AC/2015/PA.MTW tanggal23 April 2015 berdasarkan penetapan Pengadilan

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Mtw. tanggal16 Oktober 2019 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk mermbayar biayaperkara sebesar Rp. 476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Teweh pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2019 MasehiHal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.0336/Pdt.G/2019/PA.Mtwbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Abdullah, S.H.I.

No.0336/Pdt.G/2019/PA.MtwHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0336/Pdt.G/2019/PA.Mtw

bersangkutan;Telah mendengar. keterangan Pemohon;Telah memeriksa suratsuratdan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: :1.

Penetapan Nomor :0336/Padt.P/2018/PA.Kab.Kdr7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506171210170007, tanggal 12 Oktober2017, atas nama Pemohon (PEMOHON J), yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.7);8.

Penetapan Nomor :0336/Padt.P/2018/PA.Kab.KdrNopember 1956, dan isteri Pemohon (ISTERI PEMOHON J) tertulis dengantempat dan tanggal lahir: Kediri, 19 Juli 1964;3. Bahwa, identitas/biodata sebagaimana tersebut di atas, adalahmenunjuk pada identitas/biodata dari Pemohon dan isterinya (ISTERIPEMOHON lI) sebagai pasangan suamiisteri yang sah;4.

Penetapan Nomor :0336/Pat.P/2018/PA.Kab.Kdra. Pemohon I: Nama :AGUS MARDIYANTO; Tempat dan tanggal lahir: Kediri, 22 Nopember 1956; danb.

Penetapan Nomor :0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.KadrILYAS, S.H. Rincian Biaya Perkara :aRWNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan :; Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor :0336/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kar

0336/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA Kdi.wooy 2 ay, GTal pl abl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat lahir di Abadi Jaya, pada tanggal 18 September 2000, Umur19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXXxX,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal XXXXX, KecamatanWuawua, Kota KendariSelanjutnya disebut

tempat lahir di Paerun, pada tanggal 14 September 1994 Umur 24Tahun, Agama Kristen, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanXXXXX, Tempat tinggal XXXXX, Kecamatan Kadia, KotaKendariPengadilan Agama Kendari;Telan membaca SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0336

No. 0336/Pdt.G/2019/PA kdii.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;3.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA kdii.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Kdi.5. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh ratus enam puluhribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.Hal. 11 dari 11 halaman, Pts. No. 0336/Pdt.G/2019/PA Kdi.

Aatas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Buri Sello, Kecamatan Paranglos,Kabupaten Gowa Propinsi Sulawesi Selatan,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keteranganPemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal26September 2018telahmengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, Nomor 0336

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 12. Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tanggal 15 Mei 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxxxxx tanggal 15 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara,. Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Termohon berstatus Perawan;.

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 126. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal, sejak bulanMaret 2011 sampai sekarang ,tidak ada komunikasi yang baik sehinggatidak ada tandatanda akan hidup rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 9 dari 12terjadi perselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa manakala antara suami istri Sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yag teruSs menerus bahkan saat ini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang 7 (tujuh)tahun hingga sekarang, maka apakah bangunan rumah tangga yang demikianitu dapat dipertahankan dan ditegakkan?

CT No. 0336/Pdt.G/2018Halaman 12 dari 12

0336/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Ulak Pandan 25 September 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bintuhan

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, tanggal 16 Januari 2011,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dibuat olehpejabat yang berwenang, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti, S.H.IFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:H. Hartawan, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000.00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Put. No. 0336/Pdt.G/2018/PA Mna.

Salinan PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah iniantara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanS.1, tempat kediaman di xxx, RT.xxx RW.xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pwk2) Anak II(Xxx, 15 September 2007 / umur 9 tahun);3) Anak II(Xxx, 17 Januari 2010 / umur 7 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2006 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dananak (KDRT);b.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa biaya perkara dibebankan kepada Penggugat berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 7 tahun 1989;Mengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PwkHakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 415.000,00.4. Redaksi :Rp. 5.000,00,5.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2013/PA.

No. 0336 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten KulonProgo;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai 2 anak bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 10 Mei 1997.b.

No. 0336 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

No. 0336 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan NURLISTIYANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIAHMAD RIFAI, S.Ag. KHAEROZI, SHI, MH.Panitera Pengganti,NURLISTIYANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya PPAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.StgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Stgdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Stg5.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.TtdMariadi, S.H.I.30.000, 50.000, 1.350.000, 6.000, 5.000, 1.441.000,Rp.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Stg

SALINAN PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon "PEMOHON II (tanggal lahir 24 Desember 1981), tempat lahir Boyolali, umur36

tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08122017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 0336/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 11 Desember 2017, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut

:Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon (PEMOHON I, tanggal lahir 28 Agustus 1969), telahmenikah pada tanggal 17 Agustus 2002 dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, tanggal lahir 24 Desember 1981, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : XX tanggal 17082002, Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, tanggal lahir 24 tahundan Pemohon Il tanggal lahir 22 tahun yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah

Terdapat ketidak samaan antara nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohonyang tertera Di KTP dan di dokumen dokumen lainnya, namaPemohon di Buku nikah adalah NAMA PEMOHON DI BUKUPenetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 7 dari 10 halamanNIKAH umur 24 tahun dan dalam dokumen lain PEMOHON tanggallahir 28 Agustus 1969;3.

MeteraiJumlanhPanitera PenggantitidSri Munawar, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 261.000,Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.CN2. Bahwa Termohon telah banyak berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dari Pemohon dan karena Termohon terdesak, Termohonpergi keluar negeri (TKW) tanpa izin kepada Pemohon lagi;3. Bahwa Termohon sebagai seorang istri sudah berselingkuh dengan lakilaki lain dan Pemohon mengetahuinya dari anak kandung Pemohonsendiri;4.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.CNUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.CNPATRIA SANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 310.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA.CN

Membatalkan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.700,00 (Satu juta sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK I, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 11 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan:a.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Malang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;3.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.a RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.000.700,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.700,00( satu juta sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

PUTUSANmor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn GAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 h secara syariat Islam pada tanggal 15 Juni 2015,al Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/71/VI/2015 Penggugat dengan Tergugat telah .

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 S tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No. Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa setelah itu, Tergugat berangkat ke Malaysia tanpa pamit dan jinpada Penggugat dan selama Tergugat berada di Malaysia Tergugat tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugatsampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingPutusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 lagi; en Sumenep, dihadapan persidangan memberikan a Mb , penggugat dan Tergugat karena

Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000, #Usan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0336/Pdt.G/2017/PA.Blu

No. 0336/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 22 September 2013, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan (Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 23 September 2013);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat melalaikan kewajibandalam menafkahi Penggugat walaupun Tergugat mempunyai pekerjaannamun penghasilan yang ada tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Hal. 2 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.7. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telahbeberapa kali menyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap,akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinya;8.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 13 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalHal. 14 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.