1389/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PwdAN!

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.91 ,icl ol amg JI aise ola!

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiMulyoso, S.H.30.000,0050.000,00. 260.000,0010.000,006.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.

1389/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.3.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.

Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. Bjn.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1389 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

1389/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1389/ Pdt.G/2018/PA.

1389/Pdt.G/2021/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :ee, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rumah Sdr.

Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di RT.001 RW.006, Desa Losari,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.PwtKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat)tahun 11 (Sebelas) bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama(ur 9 tahun);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302040103700001 atasnama yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 10 Januari 2013, KemudianBukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwtternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Nafkah anak yang bernama (UMmUr9 tahun) setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.300.000,00 (tigaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwtratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) setiaptahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri;Ketiga beban tersebut harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohonsebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;4.

HIMUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 855.000,00(delapanratus limapuluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1389/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul 1442 Hijriyyah

1389/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn tempat dan tanggal lahir Ngulak, 16 April 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci eeMEE sebagai Penggugat;melawanBE tempat dan tanggal lahir Ngulak, 03 Juli 1985, agama

Musi Banyuasin,Provinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGKab. Musi Banyuasin, Provinsi Sumatra Selatan Nomor 178/19/I/2003,tertanggal 15 Februari 2003 dan setelan akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa, Akibat permasalahan yang sama, permalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan tergugat memuncak sejak akhir Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang, dan pisah rumah, Oleh karena hal ini,Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLG6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. RusyidiAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anyauddin Karim, S.H. dan Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PLG

1389/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1389/Pdt.G/2016/PA.Krw.=ENE Nayaees 5 AV o anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA Pekerjaan BuruhHarian Lepas Tempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.Krw8.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah, maka persidangan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 dan 126 HIR.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.KrwPanitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman para pihak,dan ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.

Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.KrwHalaman 14 dari 13. Pts.No. 1389/Pdt.G/2016/PA.Krw

1389/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN wwrrwnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn en nnn neces cnn nee neePUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ,er 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; = == =r nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nePENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yang

MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; SR RR A ISSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor Perkara: 1389

/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 16 halamanNomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 18 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangreja KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 10 Mei1997 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : , dan belum pernahOC aBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawansedangkan

diasuh dan dipelihara olehPENQQUGQE jeceesesceesereeemeene eer reeeeereretniemsmen neem nice eeieEBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara keduanya senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti namun padasekitar tahun 2013 hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidakharmonis dimana antara keduanya mulai terjadi pertengkarandanperselsihan secara terus menerus yang disebabkan karena nafkahdimana Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan jugaNomor Perkara: 1389

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatberkesimpulan gugatan Penggugat sudahlah sesuai dan memenuhi alasanNomor Perkara: 1389/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 16 halamanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf f dan g (melanggartaklik thalak angka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KH) ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga untuk memanggil Para Pihak serta memeriksaGugatan Cerai ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1389/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bks.PN ies) 2Se) NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai3 orang anakyang bernama:a. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 03 Oktober 1994;b. XXxXxX, perempuan, lahir di Bekasi 07 Maret 2000;Cc. XXxXxX, perempuan, lahir di Bekasi 02 Oktober 2002;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1389/Pdt.G/2019/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.1389/Padt.G/2019/PA.Bks

1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Durian Gg.

Termohon I, Tempat Lahir Situbondo, Umur 80 Tahun (26 Mei 1940)Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sumatera No. 33 RT. 001/RW 005 kelurahanSimpang Empat, kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Him 1 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 20202.

Saksi kedua :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHim 12 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.

Yusma Andriani binti Abdul Aziz fotokopi tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah diperiksa dan diteliti kebenarannya serta telah dicocokandengan Salinan Penetapan tersebut ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaHim 13 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020Mejelis memberi tanda T.3 dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kananatas;4.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 673.000,(enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Him 20 dari 20 hlm Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2020

1389/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 23, Putusan nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.

Uraian diatas merupakan aspek aqidahdari unsur tingkungan.Sejalan dengan latar belakang kehidupan Sumartoyo tersebut diatas, makasehubungan dengan tuntutan Gugat Cerai Nomor : 1389/PdtG/2020/PA.Cbn,dalam Alasan Gugatan Isteri bernama Siti Nurchotimah angka/nomor 1, 2,3, 4, 5,6,7.

Oalam sudut majalah terdapat "Mitra Anyar"atau kawan baru, didalamnya ada seorang perempuan dengan mencantumkanfoto miring tidak jelas, tertulis nama Noer S, sekolah SMEA Senja Prembun, yangHalaman 5 dari 23, Putusan nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenarik saya adalah Hoby : suka makan nasi sampai bersih di bakul/tempat nasiatau istilan Jawa ditulis "ResikResik Wakul".

Ac, 4d) seorang isteri terhadap suami tergugat justruHalaman 8 dari 23, Putusan nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbnterbalik. Bahkan ibunya sendiri (ibu mertua tergugat) bilang ke menantu bahwamerasa kesukaran memberi nasihat, masukan / peringatan kepada anaknya sendiri(Siti Nurchotimah), termasuk saudaranya atau keluarganya (Alasan GugatanPemohon No.6).

Tuti Gantini Panitera PenggantiAbdullah Asad, S.H.Halaman 22 dari 23, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sampai saat inPemohon dan Termohon belum dikaruniai seorang anak ;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan balk dan harmonis, namun sejak awal Desember 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah tempat tinggal.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohonberhak mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPurwodadi dengan alasan:a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidkak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam berumah tangga karena masalah Tempat Tinggalb. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahirbatin selama kurang lebih 4 (empat) bulan ;10.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Romadlon 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Iswandisebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Membatalkan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731000 ,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXXXKXXXX binti H. XXXXXXXXXKXXXKXKXXKXXXXX, UMur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Rt. XXX Rw.

No.1389/Padt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr5.5. Tergugat sering meminjam uang kepada pihak bank dan perorangandengan jaminanmengatas namakan penggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 27 September 2018karena alasan seperti pada point 5;7.

No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr3.

No.1389/Padt.G/2018/PA.BgrDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1389/Padt.G/2018/PA.Bgr

1389/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1389/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang memberi belanja kepada Penggugathal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Jrsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Selain

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Selain itu Tergugat juga seringpamit untuk kembali lagi kepada istri pertama Tergugat.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Krajan Il RT.001 RW. 012 DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi

M.Hi.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA VF Ye SS eSJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 750.000,00: Rp. ,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Jr

1389/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1389/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Maret 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Subang 16 September 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1046/141/XII/2009tertanggal 21 Desember 2009;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1046/141/XII/2009tertanggal 21 Desember 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Biaya Proses : RpKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1389/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di ............0 Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 17 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 Man pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatidak menatap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmi ister dan sudah punya anak 1 orang, masinganaknya, sehingga terjadi cekcok;6.

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 16 leh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Heny Subakti Rjai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua MajelisTtd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Sanusi Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiTtd.Hj.

Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum karenaakan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1389/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1389/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST tanggal13 Desember 2018

Lalu pada saat terdakwa ingin menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi SUKISMAN, saksi TAUFIKHalaman 3 Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2018/PN.

Saksi TAUFIK ANSHORI,SH, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2018/PN.

Pada saat terdakwa ingin menyerahkan narkotika jenisHalaman 8 Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2018/PN.

,M.H.Halaman 15 Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst

1389/Pdt.G/2020/PA.Tbn

TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 14 Juli 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 14 Juli2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 13 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA ANAK umur 12 tahun, 2.NAMA ANAK umur 10 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.

SAFI'l BIN SUMINDAR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 02 RW.02, Desa Bejagung ,Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 592.500,00( Lima ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1389/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun (Sukoharjo, 29 Mei 1982), agama Islam,pekerjaan Marketing (Karyawan Swasta), Pendidikan D3,tempat kediaman di Dukuh Ngebrak, Rt. 01 Rw. 11, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo

Setiap kali diberikanpenjelasan, Tergugat tidak mau tahu dan tetap menuduh Penggugatada hubungan dengan lakilaki lain.hal 2 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.C. Tergugat menjalin hubungan dan bermain cinta dengan seorangperempuan lain, antara ia dan perempuan lain tersebut sering salingberkomunikasi melalui sms/ medsos. Ketika ditanya pada awalnyaTergugat tidak mengakui, namun pada akhirnya Tergugat mengakuiadanya hubungan tersebut.d.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.hal 3 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3278036905820005, tanggal 13092016 yang telah bermeterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.b.

UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.hal 11 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.Hakim Anggota Dra. Hj. MUHLISHOH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahHakim Anggota IIDra. Hj. SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH> Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 240.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh.