Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000(tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sila, 18 Juli 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Agustus 1985, agama Islam

dalam surat gugatannya bertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O09 September 2020 dengan register perkara Nomor1389/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 06082010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor222/21/VIII/2010 tanggal 06082010;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1389

batinsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1389

rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Satin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Dani Haswar, S.HI dan Burhannudin Iskak, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1389

Jumiah 326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bm

1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 29 Agustus 2016Nomor: 1389/Pen.Pid/Sus/2016/PN .Jkt.Brt. sejak tanggal 29 Agustus 2016s/d tanggal 27 September 2016;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal14 September 2016 Nomor: 1389/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Brt, sejaktanggal 28 September 2016 s/d tanggal 26 Nopember 2016;8.

perkara ini memutuskan:Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.1.

DIAN AKSARA, yang samasama selaku Anggota POLRI dengankesatuan Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga telah melakukantindak pidana dalam melakukan Penyalahgunaan Narkotika dan orangtersebut mengaku bernama BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

Narkoba Polres Metro JakartaHalaman 14 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.Barat pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar jam 13.00 wib di DalamKamar Nomor 509 Lantai 5 Hotel Triniti JI. Pembangunan Ill No. 4 Petojo UtaraKec.

,M.H.PANITERA PENGGANTI, GEDE RENASA, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.

1389/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1389/Pdt.G/2009/PA.TL, yang

SAKSI I PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanTani, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawindan kenal dengan Termohon sejak Termohon kawin denganPemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon.

SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpaPUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOITF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRA. SUNARTI,S.H. MOH. SHODIQO, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

PUTUSAN PA.TL No 1389/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

1389 K/Pid.Sus/2009

No. 1389 K/Pid.Sus/2009seluas 115 ha di Desa Sotboyak Siberut Utara pada bulan Maret 2003, yangmana sebelumnya sekitar bulan Februari 2003 Terdakwa bersama dengansaksi Adhar Als.

No. 1389 K/Pid.Sus/20092. Pekerjaan yang perlu dirahasiakan, yang menyangkut keamanan dankeselamatan Negara yang ditetapkan oleh Presiden dan atau ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009dengan saksi Adhar Als.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009e Menjatuhkan pidana oleh karena itu pada Terdakwa SYAFDI, SP denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.

No. 1389 K/Pid.Sus/2009

1389/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 Oktober 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratpatokannya xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat patokanrumah samping kiri xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1389

Bahwa, pada tanggal 13 November 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 14 November 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Baratpatokan rumah xxx;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510000, ( /ima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Budi Purwantini, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 390.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK 3311095112900003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 11 Desember 1990), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Cemani RT. 07 RW. 13 DesaCemani, Kecamatan

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 175/54/II1/2008, tertanggal 24 Maret 2008, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3311095112900003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1389/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1389/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 16 Juni 1981, agam:Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Tolu Rt.002 Rw.005 DesaNgelo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon

pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tolu Rt.002 Rw.005Desa Ngelo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1389

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo,KabupatenBojonegoro,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/08/III/2001 tanggal 1Maret 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp = 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1389/Pdt.G/2016/PA.Badg

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 4 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA Badg.

Sejak tahun 2006 yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Him. 6 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat sering berbeda pendapat dan berselisih faham dalam membinarumah tangga dalam segal hal sehingga sudah tidak tercipta hidup rukuntidak harmonis lagi;3.

Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidakberhasil;Him. 7 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegas menyatakanbahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanaAnyar Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him. 9 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.5.

,Jumlah Rp. 301.000,Him. 10 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.(Tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 11 dari 10 hlm Put.No.1389/Pdt.G/2016/PA Badg.

1389/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kng.SN GAB syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh,

Bahwa, Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Awal bulan Juli 2012 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan kediamanbersama milik Penggugatkerumah orangtuanya di alamat tersebut diatas dan sejak saat itu pulaHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 tahun lamanya;5.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan.Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 MasehiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Drs.

Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Kng.

1389/Pdt.G/2019/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 M. bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1425 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Smdtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 065/10/II/2005 tanggal 05Februari 2005;2.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.SmdBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil.2.

Sedangkan Tergugat menolak untukmemeriksakan kondisinya ke dokter.Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat sendiri tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Saksitinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.SmdBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli2018 yang lalu. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 28 Januari 2005 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Zulhijah 1425 Hijriah, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smdpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 065/10/II/2005tanggal 05 Februari 2005;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.270.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smd(satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Smd

1389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Tegrs hal. 2 dari 12 hal.8.

,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Hakim AnggotaKetua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSIT ZUBAEDAH., SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.

:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Ters hal. 12 dari 12 hal.

1389/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono)halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandarhalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian harus dinyatakanbahwa Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (Persona standi in judicio) dan berlalasan hukum memiliki /ega/standing yang sah dalam perkara ini;halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan beralasan hukum, oleh karenanyahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Tnk

Menyatakan perkara Nomor 1389?pdt.G/2018/PA.Pdg. di cabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Batu selama lebih kurang 8Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg(delapan) tahun. Lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Rangkai Permata II Blok F No. 1 RT. 001 RW. 007 KelurahanKoto Baru Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

Selain itu TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdgpernah berkata yang melecehkan Penggugat. Hancur rasanya hatiPenggugat dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut;5. Bahwa Tergugat ada bermain judi (togel). Hal itu Penggugat ketahui haltersebut dari tetangga Penggugat dengan Tergugat. Setiap ditanyakebenarannya ke Tergugat, Tergugat tidak pernah mengakuinya;6.

Aru Jaya No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dengan membawa semua pakaianTergugat, Honda becak, tape dan uang celengan recehan Penggugat.Semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi, Sampai sekarang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg9.

., SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara:ae OMeHAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarHAKIM ANGGOTADrs. AslamPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahKETUA MAJELISDrs. H.

., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1389/Pdt.G/2017/PA.TL

Saksi : SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat;Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA. TL.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagaipenduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehinggasesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secarahukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA. TL.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan No. 1389/Pat.G/2017/PA. TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1389/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1389/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1389/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

PENETAPANNomor : 1389/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 40 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan a.bertempat tinggal di Gampong a.

No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/ditsbatkan pernikahannya yangdilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1997 di Gampong PY Kecamatana. Kabupaten Aceh Barat.

No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah syar'tyah Meulaboh untuk menyampaikanSalinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Meureubo,Kabupaten Aceh Barat.3.

No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1389/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1389/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1389

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

IRDARIYAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota,Tid.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Ketua Majelis Hakim,Ttd.Dra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,Tid.Hj.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1a0 & Ff BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1389/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.1389/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 06 Juni 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0692/024/V1/2015 tanggal 08 Juni 2015.2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.(XXXXXXXXXXXXXX) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXKXXKXKXXKXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0692/024/VI/2015 tanggal 08Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.ams Leal Taal Ag SiR ti ye SI GE DI Rhle DeyO 9 San 2 al Cay Gils (4G) Saas Ba gs aKaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1389/Pdt.G/2009/PA.TA

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 16 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 16 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun setelah itu pindah dirumah = sendiriselama 12 tahun 6 bulan =;5.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan sudahHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TAdikaruniai seorang anak;.

Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA

1389/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pbr.assay!)

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 Hl. 1 dari 16 hl.sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tertanggal 14Agustus 2018;.

Putra Raya,Desa Tanah Merah, Kabupaten Kampar:Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 HI. 5 dari 16 hl.2. Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJalan Komboja P.

Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 HI. 13 dari 16 hl.Drs. Miranda Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp588.000,003. Hak RedaksiRp 5.000 ,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Tgl.11102018 HI. 14 dari 16 hl.Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pobr.

1389 K/Pid.Sus/2014

No. 1389 K/Pid.Sus/2014denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Surat Berita Acara Serah Terima Raskin (DO) dari Bulog ke DesaSimpur dari alokasi tahun 2008 s/d April 2011 ;. Bukti pembayaran HPB raskin alokasi 2008 s/d April 2011 ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 ( lima riburupiah ) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 67 Kasasi /Akta.Pid.Sus / 2013 / PN.

No. 1389 K/Pid.Sus/20142011 menyebutkan bahwa penyaluran beras bersubsidi bagi kelompokmasyarakat miskin bertujuan untuk mengurangi beban pengeluaran RumahTangga Miskin dan untuk meningkatkan akses masyarakat miskin dalampemenuhan kebutuhan pangan pokoknya sebagai salah satu hak dasarmasyarakat, hal ini merupakan salah satu program pemerintah dalampeningkatan ketahanan pangan nasional.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014tid./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd./ttd./ Dr. H. Surachmin, S.H., M.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./ Emilia Djajasubagia, S.H., M.HUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1A.N. PANITERAPANITERA MUDA MIDANA KHUSUSHal. 27 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014ROKI PANJAITAN, S.H.NIP.195904301985121001Oleh karena Hakim Ad.Hoc.Tipikor Dr. H.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014