1452/Pdt.G/2020/PA.MLG

/Pdt.G/2020/PA.MlgPengadilan Agama Malang dengan nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 04Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Penggugat pisah rumah dan pisah ranjang denganTergugat dan sudah tidak ada usaha untuk menyelesaikan, sehinggaPenggugat sudah sangat bulat penyelesaian hanyalah dengan perceraian;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg8.

:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.

Masykur RosihHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.MlgPanitera Pengganti,ttdHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 725.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 10 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw1.

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw8.

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngwpanggilan nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 16 September 2019 dantanggal 25 September 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1452/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0571/006/XII/2018tanggal 03 Desember 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516135704970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 21122013 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp = 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000.,5. PNBP Panggilan RP = 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000- (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.PraeA, = z=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan+dalam perkara Cerai Gugat antara:Lale Sasmayati binti Lalu Sastraje, tempat dan tanggal lahir Tuban, 18Februari 1976, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Rusunawa, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum adaketurunan;a. Algy Pary Alwy, jenis kelamin lakilaki, umur 20 tahun;b. Martina Anggraini, jenis kelamin perempuan, umur 14tahun;6. Bahwa sejak tahun 2019 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dengan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:a.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan+ yangamarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2000 di Kmp. Surabaya, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Pradengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.PraDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Pra

1452/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Karangale, RT.01RW.02, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kampung Mekar Sari, RT.O5RW.01, Desa Mekar Sari, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 26 November 2019 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1452/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 27 bulan Mei tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroseboUlu, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi, Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh: 148/11/VII/2007 tertanggal 16 bulan Juli tahun 2007, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang;hal 2 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

Muhammad Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahal 10 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 1.075.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.181.000,00(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada hari Jumat tanggal 2/7 Februari 2009Putusan Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 19berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.

Sebab lain perselisihan dan pertengkaran anatara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan dengana wanitalain ;Putusan Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 8 dari 194.

Dan kadangkadangapapun sebabsebabnya timbul perselisihan ini, baik yangPutusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 19membahayakan atau patut diduga membahayakan, sesungguhnya yanglebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawnan antara dua orangsuami istn iniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666.000, (enam ratusenam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 19Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama JakartaSelatan berdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 28Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar MayangM.HI, dan Drs.

Materai Rp. 6.000,+ Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

1452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI NIK : 3519025003860002 Madiun, 10031986, UmurTERGUGAT ASLI35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kab.

Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6. Bahwa, Penggugat selama ini sudah mencoba untuk bertahan dengankondisi yang ada dengan bantuan nasehat dari keluarga tetapi tergugatsering kali melakukan kesalahan yang sama.7.

Saksi telan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya EDI ANTORO binSIKAN ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 26 November 2005;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Suharno, S.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehSihabudin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Nur Said, S.H.I., M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Drs. H. Basyirun, M.H. H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 505.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1452/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. Kis

1452/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. TmkJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 13 Mei 2010;2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal O6 Juli 2014 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 563/28/VII/2014, tertanggal 26 Juli 2014;2.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat HusseinLubis bin Miswar Lubis,S.Pd) terhadap Penggugat (Khairunissa bintMariadinata);3.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat; Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 1452/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1452/Pdt.P/2013/PN.Blt

No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.PENETAPANNOMOR : 1452 / Pdt.P / 2013/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti dibawah ini dalamperkara Permohonannya : 222 n nnn nnn nen n nn nen nn nnn cnn nn nnn cen cnn ene=PRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH, Perempuan, tempat dan tanggal lahirJakarta,Umur 43 tahun, bertempat tinggaldi Lingkungan Tawangbrak Rt.003/004,Kelurahan Tawangsari

KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Blitar : Telah membaca permohonan dan suratsuratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal27 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 30 Desember 2013 dibawah register Nomor : 1452 / Pdt.P / 2013 /PN.BIt.

No.1452/Pdt.P/2013/PN Blt.(KUA) Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :82 / 48 / V / 94 tanggal 25 Mei 1994 :Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah dikaruniai / memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1. MUHAMMAD WAHYU RAMADHAN,lakilaki, yang lahir di Jakarta, padatanggal 1 Pebruari 1995 ; 2. DINAR RIZKI PUSPITASARI,perempuan, yang lahir di Blitar, padatanggal 04 Nopember 1998 ; 3.

No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.tabungan yang ada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510atas nama WAKIT suami Pemohon tersebut ; ""Bahwa oleh karena suami Pemohon (WAKIT) , yang kini dalam keadaan sakitdan terjadi penurunan daya ingat yang memerlukan pemulihan dalam waktu 36bulan lamanya, maka dalam mengambil uang tabungan yang ada di BNI46 CabangBlitar, tersebut diperlukan suatu penetapan Wali Pengampu / Kuasa dari suamiPemohon tersebut dari Pengadilan Negeri Blitar sebagai Instansi

No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam Penetapanini ditanggung oleh Pemohon 5 =

1452/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April 2013, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: Put. nomor 1452/Pdt.G/201 7/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.tanggal 15 April 2013, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering pergi meninggalkan pertengkaran tanpa adanyapenyelesaian;Put. nomor 1452/Pdt.G/201 7/PA Bjm.

menjelaskanPut. nomor 1452/Padt.G/201 7/PA Bjm.

:Put. nomor 1452/Padt.G/201 7/PA Bjm.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 1452/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Put. nomor 1452/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 13 dari 12 Halaman.

1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMAONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN GRESIK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 24 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan AgamaLamongan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.LmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal O8 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Faidhiyatul Indah sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. dan Drs.

Faisal, M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1452/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT.

Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Barang Bekas, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah Sendiri), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1452

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1452/Padt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT: 09 RW: 02 Desa PasinanLemah Putin Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Gresik, selama 4 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah

berpisah selama1 bulan 1 minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan danHim 2 dari 13 him, Putusan.No.1452

BISYRI, S.H., M.H.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hj. EMI RUMHASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/2017/PA.Gs

1452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1452/Pdt.G/2016/PA.

1452/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.SdaZs NY s >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiAdik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Sidoarjo;. Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami ister!

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.SdaWieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.Sda

1452/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CholidChoirul Fajar, S.H., Advokat yang di berkantor diDanawarih, RT.006/004 Kecamatan Balapulang

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXX tanggal 07 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebin 1 tahun 5 bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya sebagai suami; bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahMundzir, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 280.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.SIw

1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 April 2021 dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2015; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 605.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1452/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwtersebutTergugat juga sudah tidak menafkahi Penggugat baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;7. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo Pasal 19PP No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI hufur (f), kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai di Pengadilan AgamaSlawi;8.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat5. Biaya : Rp 470.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIw

1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualanbakso

Menikahpada tanggal 08 Mei 1979 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B032/Kua.16.02.03/PW.01/10/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI.Hakim Anggota II,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Bgl.