Ditemukan 2010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Banyuputin KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1584/Pdt.G
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak pernah memberi uang untuk biaya berobat anak Termohon.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.BjnB.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjnb.
    No 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjnttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprJepara vide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX tertanggal 18 Mei2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT. 01 RW. 04 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, telah melakukan hubungan suamistri (badadukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama XXX, lahir di Jepara, 2009211 ;3.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jeprmandharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (f);8.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 18 Mei2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 276.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrPropinsi Riau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.079/79/V2006tertanggal 21 Januari 2006;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.
    /Pdt.G/2016/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut permohonanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:Halaman 6 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.
    Menyatakan perkara register Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2016 dicabut olen Penggugat.3.
    Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000.(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman pe.no.1584/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 854/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
MAIDAWATY Als IDA Binti AMIRUDDIN
594
  • B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihak yang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihak penyewa (Pihak Kedua).
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 001 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 16 Februari 2020 keluaran CV. Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
    Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 006 / CV.NE / 03 / 2020 tertanggal 19 Maret 2020 keluaran CV. Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1100 TX Periode 19 Maret s/d 19 April 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
    B 1584 FJE, No rangka HMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT. JACCS MPM Finance Indonesia Cabang Panam tertanggal 16 April 2020 untuk fasilitas pembiyaan atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Silver Metalik dengan No. Pol. BM 1100 TX IF, No. Rangka MK2KRWPNUHJ006606, No. Mesin 4N15UBY2440 atas nama konsumen IRFAN SYOFYAN.
    B 1584 FJE, No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN97752 atas nama H. ARMAN.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT. JACCS MPM Finance Indonesia Cabang Panam tertanggal 16 April 2020 untuk fasilitas pembiyaan atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Silver Metalik dengan No. Pol. BM 1100 TX IF, No. Rangka MK2KRWPNUHJ006606, No. Mesin 4N15UBY2440 atas nama konsumen IRFAN SYOFYAN.
    B 1584 FJE yang ditandatangani oleh ZULHERMANTO sebagai pihakyang menyewakan (Pihak Pertama) dan YURIKA APRINA sebagai pihakpenyewa (Pihak Kedua).1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 001 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 16Februari 2020 keluaran CV.
    Nomor mesin: 4N15UBY2440, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775 yang dilakukan olehsdri YURIKA APRINA;Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero Dakar.warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF
    Nomor mesin: 4N15UBY2440, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHMBGUKR10HH020862.Nomor mesin: 4N15UBN9775 yang dilakukanoleh sdri YURIKA APRINA;Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero Dakar.warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN . bahwa ketiga unit tersebut diatas adalah dibawah naunganCV.NADHIF
    Nomor mesin: 4N15UBY2440., MitsubitshiPajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE No rangkaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Pbr HMBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775 yang dilakukan olehsdri YURIKA APRINA;Bahwa pemilik ketiga unit tersebut diatas ialah: Mitsubitshi Pajero Dakar.warna Hitam Nomor Plat BM 1747 IF an TRIMARDIANTI, Mitsubitshi PajeroDakar. warna Hitam Nomor Plat BM 1100 TX an SONYA MARIEESA,Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE an.H.ARMAN
    Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B 1584 FJE Norangka HUBGUKR10HH020862.Nomor mesin:4N15UBN9775.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Gs.eacieoneah aAree Pee 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Gresik KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 179/61/VII/1986 tanggal 28 Agustus 1986;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat
    Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga larut malam tanpa pamitPenggugat dan tanpa tujuan yang jelas, apabila diingatkan makaTergugat marahmarah pada Penggugat, bahkan Tergugat seringmelakukan KDRT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke tempatHim 2. dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gskerjanya di Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Penggugatselama 1 tahun sampaisekarang;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 12 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.GsDemikian putusan inidijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs.H.M.BIS YRI,S.H.
    ,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 350.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1584/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1584/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
MASTI SINAGA
167
  • 1584/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1584 / Pdt. P/ 2018 / PN.
    Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 10721/KUCSBTM/2010 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Nurlela Siahaan: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Menetapkan nama pemohon yang sebenarnya adalah Masti SinagaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.
    Rp. 120.000, ROCKS I... ce eccecceeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 5.000,Sa Vc) (o) fo re Rp. 6.000,Jumlah. oo... eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Oktober 2002, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    04 Juli 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1584
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.1I.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 390.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Tmg aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat di XXXXXXX, KabupatenTemanggung.
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanPetani, beralamat XXXXXXX, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1584
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal12 Desember 2009 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung tercatat dalamHalaman 1 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kledung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Zubaidi, S.HPanitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA TmgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah > Rp. 316.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 10 dari 10 hal Putusan No : 1584/Pdt G/2015 PA Tmg
Register : 30-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;# Penggugat,tanggal lahirO2 Agustus 1997, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H.Advokat yangberkantor di Jalan
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.Clpkedua belan pihak keluarga sudah pula berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun ternyata sampai saat ini tidak pernahberhasil, karena Tergugat tidak pernah mau berubah, oleh karena ituharapan untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat bagi Penggugat telahsirna;8.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Ali Ahmadi, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 180.000,4. PNBP Panggilan Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1584/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000.,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tatik Sri Wulandari,SH.I, M.H, Zainal Faizin
    2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584
    /Pdt.G/2019/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 30 September 2019mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09September 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kebumen, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor : 1995Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah berstatus Jejaka danperawan serta telah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da
    bisa berhemat sehingga membuat keuangankeluarga menjadi tidak stabil dan berujung kepada perselisihan danpertengkaran tanpa ujung;Faktor sikap dan tabi'at Termohon yang kerap kali membuat sakit hati ibudan keluarga Pemohon, yang mana Termohon mempunyai = sikaptempramental dan tidak perduli dengan kondisi keluraga, bahkan Termohonsering membawa masalah keluarga ketempat Pemohon bekerja, sehinggamembuat Pemohon sering mendapat teguran dari pihak management;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584
    Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.NgwPanitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 120000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    KemudianHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SelanjutnyaTergugat mengucapkan kata talak kepada kepada Penggugat dan pergimeninggalkan rumah.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diri Penggugat(XXX);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M dan XXX, perempuan, lahirtanggal 23 Desember 15 M jatuh kepada Penggugat;d.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4. Menetapkan anak yang bernama;4.1. XXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2012 M. dan4.2.
    Syarwan.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat :4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
    Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :M.
    SHOLEH untuk menikah dengan seorang lakilakibernama M MASLUKHY Bin KHOIRUL HUDA;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon
    keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584
    RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Bah wa pada tanggal 16 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 17 Mei 2010;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.
    Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 6 bulanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwddan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri tanpa adapeninggalan harta benda kepada Penggugat;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Men etapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Lia Anggara Widyawati) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
    WakirudinHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.PwdakRWNPPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,520.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1584/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • 1584/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor :1584/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSOPIR,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanNAMA
    TERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTANI, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTermohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1584/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 29 Agustus 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYANo.1 dari
    Put. no. 1584/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 27 Agustus 2012 dengan register perkara nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.Ba,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0773/42/XI/2010 yang dikeluarkan
    Put. no. 1584/Pdt.G/2012/PA.Ba103 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000.
    Put. no. 1584/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa sejak bulan Februari 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat tidak mauPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halamanbekerja. Sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat harus bekerja sendiri dan dibantu oleh orang tuaPenggugat. Penggugat juga sudah berusaha untuk menasehati Tergugat,namun Tergugat justru marahmarah.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 10 HalamanBahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara
    XXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di XXXxXKabupatenDemak, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 10 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah
    Menetapkan anak yang bernama XXXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 27Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 10 HalamanJuli 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;5.
    Biaya Rp 75.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 HalamanProses3. Biay : Rp 360.000,00aPemanggilan4. PNB : Rp 20.000,00PPanggilan5. Biay : Rp 10.000,00a Redaksi. Biaya Rp 6.000,00Meterai Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1584/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.Dpk8.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.Dpkdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugattidak cukup dalam memberikan nafkah, Tergugat sering bersikap kasarterhadap Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakAgustus 2016;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Simpasai, 05061991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nomor domisili Pem.14.2/221/X/2020, tanggal 05102020,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl,
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Bmsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;8. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;9.
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Bm2.
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ( );4.
    No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Bmee enBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 290.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat Tergugat
55
  • 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr?
    Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnya Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr.9.
    Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk men girimkan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ayi Farihat Afiyati M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di , Kampung Bumi Jaya, KecamatanAnak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kampung BumiJaya, Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    , mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir Provinsi SumateraHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.GsgSelatan, Nomor XXX/III/2001 Tanggal 19 Mei 2020, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Gsg