1801/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya berdomisili

di Kabupaten Pangandaran,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah NKRI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Mei 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 06 Mei 2020 dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 07 Januari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1801/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 07 Januari 2015;.

Bahwa semenjak bulan Oktober 2016 hingga sekarang bulan Mei 2020Tergugat meninggalkan dan membiarkan Penggugat, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami, tidak memberikan nafkah lahirmaupun bathin, Tergugat tidak diketahui keberadaannya, sebagaimanaSurat Keterangan Ghoib dengan Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh pihakPut, No, 1801/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Desa Jangraga Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandarantertanggal 04 Mei 2020;9.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No, 1801/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Wahyudin, S.Ag50.000,225.000,6.000,281.000,Put, No, 1801/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1801/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1801/Pdt.G/2021/PA.Bwi3.

Put.No.1801/Pdt.G/2021/PA.Bwi3. Fotokopi Surat Pernyataan yang dikeketahui olen Kepala Desa Temuasr!1.Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.

Put.No.1801/Pdt.G/2021/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1801/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.1801/Pdt.G/2021/PA.Bwi Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp205.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1801/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1801/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Maret 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tiga tahun lima bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1801/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1801/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK, Umur 12 tahundalam asuhan Penggugat;3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.SITdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.SITsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.30.000,00,50.000,00,375.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1801/Pdt.G/2019/PA.SIT

1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon".melawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Termohon

".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Juli 2003 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 1 Juli 2003;Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

;Demikian dijatunkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Hal 10 dari 12 halHijriah, dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astuti, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. Ihsan, M.H. dan Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Hal 11 dari 12 hal(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Hal 12 dari 12 hal

1801/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.

1801/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak, umur 1 tahun 10 bulan;.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 391/23/VIIV2013 Tanggal 15 Agustus 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil dan KabupatenProbolinggo ;5.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,640.000.5.000,6.000.731.000,(tujun ratus tiga puluh datu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krs

1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Halaman dari 14 halamanPengadilan Agama Wonosobo kelas 1 A dengan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal, 17 September 2014, yang isi pokoknya sebagai1. Bahwa pada tanggal 30 Januari tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/1/2012) tanggal 30 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkala INl;~~ enn nn nnn nnn nnn nnn mn nn nnnnnnnnnnnnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015. Halaman 3 dari 14 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;20e anne nneno2.

S bin K umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015.

N bin T umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat dan"TRIG a eer cents enero ree neemPutusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015.

pio p SI BI yl all yo 5Ao rj95290 pSi4i JrrsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danPutusan nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 27 Januari 2015. Halaman 12 dari 14 halamanmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihCan SAYaNG.

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1801/ Pdt.G/ 2016/ PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan PeriasPengantin, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara,pendidikan

terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugathidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatdi Dusun Curing RT.017 RW.006 Desa Slaharwotan KecamatanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.10.Ngimbang Kabupaten Lamongan selama 22 tahun 10 bulan 29 hariba'da dukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak1berumur 21 tahunb. Anak2berumur 15 tahunc.

Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil paraHalaman 2 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.pihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1801/Pdt.G/2018/PA.Tmk

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Tmktanggal 3 Desember 2018, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 5 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.HIR jo.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX) ;Halaman 11 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1801/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kecamatan ciawi kabupaten bogor, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir

Bogor/26 Maret 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kecamatan ciawi kabupaten bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2003 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kp. peundeuy rt 002/005 desa pandansari kecamatan ciawi kabupaten bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp. peundeuy rt 002/005 desa pandan sari kecamatan ciawikabupaten bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON );3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(satu juta satu ribu rupiah);Bahrun Kustiawan,SHRp 30.000, Rp 50.000, Rp 905.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 1.001.000,Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;8.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 08Oktober 2019Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada 22 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari xxxx XXXXXXXXXxXX, ProvinsiJawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan aktanikahnomor:614/16/XII/2014,tertanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Oktober 2020 danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA BARU, KECAMATAN CIBEREUM, , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Saudara SepupuPemohon,;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Tmk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1801/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Negeri Jemanten RT.004 RW.002,Desa Negeri Jemanten, Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

Lampung Timur, Lampung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1801/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal14 September 2021 dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1 tahun , ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Juli tahun 2019 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor.1801/Pat.G/2021/PA.Sdn Tergugat tidak ada keterbuka dengan penggugat masalah keuanganSelama penggugat dan tergugat

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu itkatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor.1801/Pat.G/2021/PA.SdnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1801/Pat.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1801/Padt.G/2021/PA.Sdn

1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.PasS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

1801/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 04 Mei 2015, memberikan kuasa kepada IWANSURYANTO, SH. STP.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 tahun lamanya dan selama berpisah tersebutPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 2 dan 11 halamanantara keduanya sudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubunganbiologis) layaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidakpernah menerima nafkah wajib dari Tergugat;7.

sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1801/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 13 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakPutusan Nomor 1801

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 9 dan 11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai HakimKetua, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M.

Rp. 541.000,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. A. NURUL MUJAHIDIN(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolingo, O7

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah yang disebabkanTermohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon dan Termohon seringmelawan kepada Pemohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon dan TermohonPemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;6.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krsperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon. Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;4.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

1801/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

ok 4 ga Y alle gf ca als iSArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 September 1998, dan orang anak bernama Anak , lahir diJakarta, pada tanggal 30 Nopember 1999, Anak II lahir di Jakarta, padatanggal 06 Agustus 2010, dan Anak Ill, lahir di Jakarta, pada tanggal 06Agustus 2010;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Tngb.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

.::00 , pada tanggal ................... dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Tng

1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 18 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa pertengkaran tersebut kembali terjadi dengan alasan yang sama danpuncaknya pada bulan Maret 2007 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 4 bulanlamanya;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm5. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga tetapi tidakberhasil;6.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.

Ramly dan Drs.Syarif Hidayat, MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.TsmMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E. Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotattdDrs.

Hendarsih, S.AgRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Tsm