MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 12 Desember 2019, batal pendaftaranya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXXXXX, lahir tanggal 16 Juli 1965, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21

Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l KepadaTermohon (XXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal12 Desember 2019, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarah MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 JUmadil Awal 1441 Hyriyah olehkami H.Masrukhin, SH., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2211/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) SodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PanglimaDenai Gang Seser 3 Nomor 78, Kelurahan Amplas,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Hp: 081260751828

melawanXXXXXXXXXXXX , UMUur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jangka Gang Johar Nomor 29Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 28 September 2020 denganregister perkara Nomor 2211

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 03 Nopember 2013 M sesuai buktiHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor: 516/16/XI/2013 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan dan sudah menegur serta menasehatiPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Mdn7.

Ahmadi Yakin Siregar, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.MdnPanitera Pengganti, Hj. Latifah, SH Perincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 300.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2211/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 16 Oktober 2017, telahHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 2211/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.mengajukan permohonan, untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon melakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 2211/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.9.

Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, kabupaten Bekasi tanggal 10 Desember 2009Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 2211/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.Nomor 609/58/XII/2009, yang telah dinasegelan dengan dimeterai cukup laludicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti P;Il. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 10 Desember 2009 di hadapan Pegawai PencatatHalaman. 8 dari 13 halamanPutusan No. 2211/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:609/58/XI1/2009 tertanggal 10 Desember 2009;2.

SayutiPanitera SidangHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 2211/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratis tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 2211/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.

2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selamaitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Tumpang Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngunut Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 383.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2211/Pdt.G/2015/PA.Tng

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA TANGERANG ;Hal 5 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA. Tng.'

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA TANGERANG ;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.Hal 6 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA.

Masgiri MH..Hal 14 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA. Tng.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Mardiati, S.H.

MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA. Tng.

2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di d/a XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan,SH Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatanCibeureum

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 26 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal10 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,menyebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon,karena apabila dilanjutkan akanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. TmkArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2211/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PMLidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, DesaAmbowetan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M.

Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2211

/Pdt.G/2018/PA.PmlPemalang dengan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 20 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain ; Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh para saksi, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : Rp 275.00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.00Biaya Materai : Rp 6.00Jumlah: Rp 366.00 Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Pml

2211/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei2012 memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH.

Lingkungan Bendil RT.001 RW.006 KelurahanSananwetan Sumberagung Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2211

Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 2211

Rp. 6.000,DUM icancscie vo ss arenas Rp. 481.000,Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

2211/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 24 Mei 2010 dihadapan pejabat KUA KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana dalam kutipan Akta nikah No.608/87/V/2010;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp8. Termohon seringkali mengabaikan Pemohon kemudian setelahbeberapa kali Pemohon menasehati Termohon justeru yang ada malahterjadi pertengkaran;9. Masalah Ekonomi yaitu. Termohon sering menutut lebih darikemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhinya;10.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clp1.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Clip

2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadapbarang bukti 1 (satu) plastik warna bening berisi shabu berat kotor 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, 1 (Satu) set bong terdiri dari 1 (Satu) botol plastik, 2Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn(dua) pipet plastik dan 1 (Satu) pipet / kaca pirex berisi shabu dan 1 (Satu) buahmancis.

Lumban Gaol, saksi MJ.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN MdnSimanungkalit dan saksi Azis Lubis (masingmasing anggota Polri dari PolsekMedan Barat) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Rezaberhasil melarikan diri.

Iwan als Acinadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn(Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur narkotika golongan untuk dirisendiri ini sudah terpenuhi;Ad.3.

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN MdnIrwandi Purba, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri olen Sri Yanti Lestari Panjaitan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H., M.H. Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2211/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 06 Oktober 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA. Ton.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA. Ton.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAktor, tempat

No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih 5tahun);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA (L) tanggal lahir 20 Juni 2014b.

No.2211/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);C.

Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Upi Komariah, SH,Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgMH sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2211/Padt.G/2019/PA.Srg

2211/Pdt.G/2020/PA.Mr

Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Mr8. Calon istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;9.

S 1205 TD;Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Mr3. 1 unit sepeda motor Honda CBR 150 CC tahun 2019 Nopol. S4372 VWadalah harta bersama antara Pemohon dn Termohon;4.

P15merupakan fotokopi dari akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa bukti P.4 s.d.

Pasal 57 huruf a Kompilasi Hukum Islam;Halaman 17 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.MrMenimbang, bahwa selain syarat fakultatif di atas berdasarkan ketentuanPasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 41 huruf b dan c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Perkawinan jo.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.326.000,00Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Mr

2211/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan: SLTP,Pekerjaantani,Tempattinggal : Dusun bec eeeeee eae eee KabupatenTulungagung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat,Umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak kerja,Tempat tinggal semula

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........./2011 tanggal 19September 2009Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikanhan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 18Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15September 2018 dan tanggal 18 Oktober 2018.

RECAaKSI oo... ccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeaeeasevaeeueeeeeanaeeeenenavaeeenees Rp 5.000,00JUMIAN woe Rp 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

2211/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DUDUNG BIN SAWARI, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

002 Desa Nagara padang KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2211

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192208110011 atas nama DUDUNGBIN SAWARI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190911, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Jubaidi Bin Rawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Darwati (P), lahir di Serang, 20 Mei 1982Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Kholipah (P), lahir di Serang, 15 September 1986e. Masri (L), lahir di Serang, 12 Juni 1989f.

2211/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2211/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4163/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/2020 dari Luar Daerah Pabean/Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean/ Pemungutan Pajak olehPemungutPajak/Kegiatan Membangun Sendiri: Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00b. Dikurangi: Pajak Masukan Rp 242.384.605,00 LainLain Rp 13.337.544.623,00 Jumlah Rp 13.579.929.228,00c. Diperhitungkan : SKPPKP Rp 0,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 13.579.929.228,00e.

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/2020

2211/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon namun tidak berhasil2.

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.Sbyterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I. KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Put 2211/Pdt.G/2016/PA.Sby

2211 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 2211 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rizal bin lwan:Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/16 Juni 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Aria Santika RT 02/003, KelurahanSumur Pacing, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

No.2211 K/PID.SUS/2016ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2September 2016:9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 4500/2016/S.1183/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 27 September 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22Oktober 2016;10.

No.2211 K/PID.SUS/20161. Menyatakan Terdakwa Rizal bin Iwan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No.2211 K/PID.SUS/20162009. Namun Penuntut Umum tidak sependapat dengan pidana penjarayang dijatuhkan Judex Facti;Menimbang, dalam memori kasasi Penuntut Umum memohonagar hukuman Terdakwa diperberat sesuai ancaman maksimum Pasal127 ayat (1) huruf a menjadi pidana penjara selama 4 tahun.

No.2211 K/PID.SUS/2016

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386000,00 ( Tiga ratus selapan puluh enam ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2013/PA.Grt

PENETAPANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Cijoho, RT.0O1, RW. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2013terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor:2211/Pdt.G/2013/PA.Grt tanggal 01 Nopember 2013 telah mengemukakan halhalhal sebagaimana dalam surat permohonannya

;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang tanggal 08 Nopember 2013 dan 20Nopember 2013, Nomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386000,00 ( Tiga ratus selapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal24 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs.Abdul Fatah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

2211/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.TngBh asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal Juni 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Akta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal 13 Juni 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 Juni 2014, namun belum keturunan;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA. Tngb.

Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA. TngSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 275.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA. Tng