Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didalam dralam dalam djalal dalaam daalam dialam dealam dadalam
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — DIDIK SUGIARTO als.DIDIT bin SARIMIN
20 — 2
  • tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 14.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2012 bertempat di rumahsaksi MUJIONO (diproses dalam berkas perkara tersendiri) di Dusun Tumpakampel, Desa Blimbing, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu. yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta ddalam
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 243/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 Oktober 2012 — NGATIJO Bin SUMO
20 — 13
  • Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta ddalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu perbuatan telah terpenuhi, maka dengan demikian keseluruhan unsurtelah terpenuhi; 20222 2n ene n nnn n nnn ene n enn neem nnnenens Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang saling
    wonnaee Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi Togel tersebut dan untukmenetapkan kemenangan berdasarkan pengharapan atas dasar untungUNLUN GaN j=n annem manne cnn n nnn nn nn nnnnns Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta sebagaimanatelah pertimbangkan di atas, menurut Majelis Hakim Unsur Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta ddalam
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 12 September 2013 — ADI SAMSUDIN bin SAIMUN
15 — 2
  • nnnnanonaananssnssnnannasBahwa terdakwa ADI SAMSUDIN BIN SAIMUN pada hari Sabtu,tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 13,00 wib. atau setidaktidaknya pada waktutertentu tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dsn/Ds.Pehwetan Rt.03/Rw.02 , Kec Papar, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu. yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta ddalam
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 4 Nopember 2014 — BEFRI RAHMAWAN NORCAHYONO
23 — 15
  • Menetapkan, bahwa pembetulan nama, bulan lahir dan nama orang tuaPemohon ddalam PASPOR Nomor : T 228450 yang semula bernamaBEFRI RAHMAWAN RUBIANTO eiahir di Malang, pada tanggal 23November 1984 anak lakilaki dari suami isteri MAMIK PURWAIRUBIANTO dan AYU HIDAYAHTULLAH dibetulkan menjadi BEFRIRAHMAWAN NORCAHYONO lahir di Malang tanggal 23 Juli 1984 anaklakilaki dari suami isteri TURADJI dan YAYUK MASAMAH sesuai denganKartu Keluarga dan Dokumen lainnya ;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • karena Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara komulasi antara perkara Istbatnikah dengan perkara gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat, olehkarena itu majelis hakim terlebin dahulu memeriksa pokok perkara tentangitsbat nikah (penetapan nikah) ddalam
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
RAHMAN
78 — 27
  • Bahwa maksut dan tujuan pemohon memperbaiki/mengganti nama/tanggallahir, hanya untuk mengetahui kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesiayang baik, dengan harapan ddalam pengurusan dokumen (Paspor) tidakterjadi ketimpangan identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon KetuaPengadilan Negeri Praya, Cq. Hakim yang mengadili permohonan ini dapatmenerima permohonan ini, dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015, dan selamaitu walaupun sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusnmenerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud ddalam
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 127/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 17 Januari 2017 — - UMBU LONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG
71 — 23
  • Dan sesampainya dirumah saksi,saksi langsung tidur ddalam kamar saksi; Bahwa Terdakwa tunggang kuda tersebut lewat jalan setapak danharusmelalui sawah karena disana memang ada yang kiosyang jual mi. bahwa setahu saksi terdakwa dia tidak minta Ijin kepada bapa desa ketikadia mengambil kuda milik bapa desa; Bahwa mengenai ciriciri saksi tidak terlalu perhatikan tetapi setahu saksikuda betina umur sekitar 2 tahun warna bulu dragam; Bahwa saat ini kuda tersebut sudah terdakwa bawa pulang kembalikepada
    Dan sesampainya dirumah saksi, saksilangsung tidur ddalam kamar saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui jika ia telahmengambil 1 (satu) hewan kuda milik saksi korban sekitar jam 03.00 wita dihalaman rumah saksi korban dan kemudian ia telah mengembalikan sekitar jam04.00 wita di sawah dekat rumah saksi korban, terdakwa mengambil 1 (satu)hewan kuda dengan tujuan digunakan untuk membeli super mie di kios;Menimbang, bahwa ciriciri hewan sapi milik saksi koroban kuda betinaumur 2 tahun,
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 80/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 6 Juni 2012 — MUHAMMAD ZAINI Bin HAKKI
19 — 13
  • menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa memperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 19.00 WibROSADI Bin APIT dan DONI SAPUTRA Bin JON RUSLI (keduanyaterdakwa bersama ddalam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Pasal 82 UndangUndang ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali ddalam rumah tangga demi anakanaknya,dan atas nasehattersebut Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali dalam rumah tangga sehinggapada hari kamis tanggal 24 Maret 2015, Penggugat mencabut
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 18 September 2013 — JOSEP INDRA SETIYAWAN
16 — 2
  • Bahwa penulisan/ pencatatan nama Pemohon JOSSEP INDRASETTYAWAN sebagaiman tercatat dalam akta kelahiran tersebut adalahsalah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya,seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon ddalam akta kelahiran tersebutadalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya JOSEP INDRA SETIYAWAN ;4. Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang salahdalam akta kelahiran pemohon tersebut haruslah mendapat izin/penetapandari Pengadilan Negeri ;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 560/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
ADI WAHYUDI bin Hi. HABIDI
35 — 3
  • Bahwa setelah berada ddalam ruangan karaoke saksi diberi pecahan pilextacy oleh saksi Dika Ramadhan untuk digunakan.
    Bahwa setelah berada ddalam ruangan karaoke saksi diberi pecahan pilextacy oleh saksi Dika Ramadhan untuk digunakan. Bahwa karena merasa tidak enak dengan terdakwa Adi Wahyudi, saksimenerma pemberian Narkotika jenis pil extacy tersebut, selanjutnyapecahan pil extacy tersebut terdakwa masukan kedalam mulut oleh saksi,dan kemudian oleh saksi dibuang kelantai.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 288/Pid.B/2016/ PN Bna
Tanggal 1 Maret 2017 — ISKANDAR BIN SULAIMAN SYAFIE
68 — 8
  • Unsur beberapa perobuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa atas unsur ini Majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menerima barang berupa rokok dari SaksiHasdarni adalah dalam waktu yang berbeda yaitu dari tanggal 1 April 2016 ssampaidengan tanggal 6 April 2016 ;Menimbang, bahwa penjualan rokok yang diterima oleh Terdakwa dari SaksiHasdarni juga dilakukan ddalam waktu yang berbeda dan tidak
    ddalam satu waktu yangsama ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPidana Jo.Pasal 64 ayat ( 1 ) KUH Pidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
NUR SIWAN Bin BAHTIAR
78 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NUR SIWAN Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ddalam Keadaan Memberatkan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR SIWAN Bin BAHTIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1305/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
JACKY MARDONI als JACK Bin RAMENAN
44 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Jacky Mardoni alias Jack bin Ramenan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada ddalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada ddalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1305/Pid.B/2017/PN Jkt Sel3 (tiga) potong perhiasan cincin emas putih soliter (maisonet)Invoice No. CC270050 model: Solitare Diamond, berikut sertifikatInvoice No. CC270034 model: Solitare Diamond, berikut sertifikatInvoice No. CC270016 model: CartierInvoice No. CC270069 model: Square Diamond Ring of princesDikembalikan kepada Saksi korban Cucu Purnama Sari;6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — Hadri Bin H Ahmad
62 — 9
  • Penempatan segel pada sertifikat yang asli dipergunakan untuk mengkaitdan mengikatkan dari benang tali yang ada ddalam sertifikat dan hanya satusegel, namun dalam sertifikat palsu ternyata segelnya terfoto copi dalamsertifikat yang kemudian ditindin dengan segel lagi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 (1) ke1 KUHP jo.
    Penempatan segel pada sertifikat yang asli dipergunakan untuk mengkaitdan mengikatkan dari benang tali yang ada ddalam sertifikat dan hanya satusegel, namun dalam sertifikat palsu ternyata segelnya terfoto copi dalamsertifikat yang kemudian ditindih dengan segel lagi.Bahwa dari sertifikat tanah palsu yang dibuat oleh saksi Nurhadi tersebut, ternyatadigunakan oleh terdakwa sebagai jaminan hutang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada saksi Maksus Faijin padahal terdakwa mengetahuibetul
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 139/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 9 Juni 2014 —
12 — 8
  • dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, yang dinilai majelis hakim sebagaiAkta Autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, maka penggugat dantergugat adalah suami istri sah yang menikah pada hari Senin tanggal 15 Desember1997.Menimbang, bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai adalah karenapada bulan Desember 2004 tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpasepengetahuan penggugat yang hingga kini telah mencapai 9 tahun lebih dan tidakdiketahui keberadaannya ddalam
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3008/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Untuk itu kepada Paniteradiperintankan untuk mencatat perkara aquo ddalam daftar register perkara;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan No. 3008/Pdt.G/2016/PA.Bks.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan bidang hukumperkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tersebut dalam diktum penetapan ini;Mengigat segala ketentuan
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 26-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PDT/2015/PT GTO
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Penggugat : FAROUK NIODE Diwakili Oleh : FAROUK NIODE
Pembanding/Penggugat : RUKMINTO NIODE Diwakili Oleh : FAROUK NIODE
Pembanding/Penggugat : OCTAVANA NIODE Diwakili Oleh : FAROUK NIODE
Pembanding/Penggugat : IWAN K NIODE Diwakili Oleh : FAROUK NIODE
Pembanding/Penggugat : ALDRIN EDWIN NIODE Diwakili Oleh : FAROUK NIODE
Pembanding/Penggugat : IRENE NIODE Diwakili Oleh : FAROUK NIODE
Terbanding/Tergugat : BUDIONO NIODE
Terbanding/Tergugat : SURYANI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Provinsi Gorontalo cq. Bupati Kabupaten Bone Bolango cq. Camat Kecamatan Suwawa
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Terbanding/Tergugat : ABDUL HARIS LAHAY
Terbanding/Tergugat : KEPALA CABANG BANK MUAMALAT KOTA GORONTALO
91 — 24
  • KEPALA CABANG BANK MUAMALAT KOTA GORONTALO, yang beralamatdi Jalan Ahmad Yani Kota Gorontalo ddalam hal ini diwakili oleh RandySarjaya, Magdalena Theresia Ali, Syamsul Huda selaku karyawan PT.Bank Muamalat Indonesia Tbk Cabang Gorontalo, berdasarkan suratTugas tertanggal 01 September 2014 dan surat kuasa khusus tertanggalHal.3 dari 7 Hal, Put.No. 21 /PDT/2015/PT GLO01 September 2014 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanNegeri.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 259/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGG WEE BING
35 — 18
  • Menyatakan Terdakwa : PENG WEE BING terbukti bersalah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana ddalam DakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP 50 202 nn ene ence nee :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENG WEE BING dengan pidanapenjara selama 10 (sepluh) Bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.