• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Dakwaan Primair tidak terbukti;
  2. Membebaskan terdakwa olrh karena itu dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa INDRA TN RADIN alias INDRA BANGSAWAN bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

  Penuntut Umum:
  YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
  Terdakwa:
  INDRA TN RADIN als INDRA BANGSAWAN bin IBRAHIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Edi Budiawan alias Bakar bin Radin Efendi (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan

  ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
  Terdakwa:
  EDI BUDIAWAN Als BAKAR Bin RADIN EFENDI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Musriyanto Bin Radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musriyanto Bin Radin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta

  Korban Ingkan Rizaummi Nasyrah Binti Susanto;

  1. 1 (satu) kaos warna biru terdapat tulisan kecil didada sebelah kiri PW MELANIA PADEMANGAN;
  2. 1 (satu) celana pendek warna abu-abu;
  3. 1(satu) celana dalam warna cokelat;
  4. 1 (satu) kaor tanpa lengan warna putih bertuliskan REEBOOK;
  5. 1 (satu) kain sarung warna cakelat;
  6. 1 (satu) celana dalam warna merah

  Dikembalikan kepada Terdakwa Musriyanto Bin Radin

  Penuntut Umum:
  1.HENDRA HIDAYAT, S H
  2.Emi Nugraheni Solihah,SH
  Terdakwa:
  MUSRIYANTO Bin RADIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I WAWAN bin ALI, Terdakwa II UJUD bin NO, dan Terdakwa III KASENO bin RADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
  2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I WAWAN bin ALI, Terdakwa II UJUD bin NO, dan Terdakwa III KASENO bin RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  DETI ROSTINI, SH
  Terdakwa:
  1.Wawan Bin Ali
  2.Ujud Bin No
  3.Kaseno Bin Radin

• Penggugat:
  RIZAL EFENDI Glr RAJO RADIN
  Tergugat:
  1.AZWAR
  2.Drs. H. ANAS BY DT. TAN BATUAH

  AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 9 Oktober 2018, pada persidangan terbukadari Pengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata, telah datangmenghadap:RIZAL EFENDI Gir RAJO RADIN, lahir di Padang pada tanggal 25 Juli 1953(umur 65 tahun), Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Piai Tanah Sirah No. 13 RT 05RW 06 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Provinsi Sumatera Barat.

  RAJO RADIN (Lk), Tempat/Tgl.Lahir:Padang/ 25 Juli 1953 ( umur 65 tahun), suku Sikumbang, Agama Islam,kewargane garaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanPiai Tanah Sirah No.13 Rt.05/Rw.06 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, kota Padang.Selaku Penggugat dalam perkara perdata No.95/Pdt.G/2018/PN.Pdg.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Bahwa kami kedua belah pihak (Pihak Pertama dan Pihak Kedua) terlebih dahulu menerangkan telah sepakat untuk mengakhiri perkara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa II Supari alias Mari bin Radin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  I Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa II Supari alias Mari bin Radin oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;<

  
  Terdakwa:
  1.WENPI HENDRIKA BIN IDARMILUS
  2.SUPARI Alias MARI BIN RADIN

  Nama lengkap : SUPARI ALIAS MARI BIN RADIN;Tempat lahir : Simpang Karmeo;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /9 Juli 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 001 RW 001, Desa Simpang Karmeo,Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanyang berlaku sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan 16 Januari 2021dan telah diperpanjang sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan 19Januari

  Menyatakan Terdakwa Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa IlSupari alias Mari bin Radin terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalPasal 83 ayat (1) huruf b jo.

  perbuatan dan mengakuikesalahannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan dalam persidangan menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wenpi Hendrika bin Idarmilus dan Terdakwa II Suparialias Mari bin Radin

  Menyatakan Terdakwa Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa IlSupari alias Mari bin Radin tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wenpi Hendrikan bin Idarmilus danTerdakwa II Supari alias Mari bin Radin oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 1 Tahun dan denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Hasbi bin radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah

  
  3.Widi Utomo, SH
  4.AKBARSYAH, S.H
  Terdakwa:
  Hasbi Bin Radin

• RADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  RADIN

• Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp 4.950.000,00 ( empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi NAPUR bin ( Alm. ) RADIN.6. Membebannkan terdakwa untuk membayar biaya perkara seesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  RADIN.4.

  ada di ruang tamu danmendapatkan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di dalam sebuah tas miliksaksi NAPUR bin RADIN (Alm.) selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksimenuju ke rumahnya.Bahwa terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATITYO tidak meminta izin kepada saksiNAPUR bin RADIN (Alm.) dalam mengambil uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah).Bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian tepatnya hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011,terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATIYO mencoba mengambil uang kembali

  ada di ruang tamu danmendapatkan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di dalam sebuah tas miliksaksi NAPUR bin RADIN (Alm.) selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksimenuju ke rumahnya.Bahwa terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATITYO tidak meminta izin kepadasaksi NAPUR bin RADIN (Alm.) dalam mengambil uang sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah).Bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2011, terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATIYO mencoba mengambil uangkembali

  Saksi HARIANTO bin SUWARNO, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul 19.00WIB telah terjadi pencurian sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)di rumah saksi NAPUR bin RADIN (Alm.) di Dusun Tanjung, Desa danKec. Kujang Kab.

  dalam keadaan kosong karenapemiliknya yaitu saksi Napur bin Radin saat itu sedang menjalankansholat tarwih dimusholla.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Napur bin Radin mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut telah dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum selainmengajukan saksi saksi tersebut juga mengajukan barang bukti berupa uang sebesarRp 4.950.000,00 yang terdiri dari uang

• Umar Bin Husin Radin Layangan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

• Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Muhammad Zen als Abdul Rohman Bin Yakub, Terdakwa. 2.

  Umar Bin Husin Radin Layangan, tersebut masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15 wama biru No.

  Penuntut Umum:
  DWIYATI MUNASIKAH,SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ZEN Als ABDUL ROHMAN Bin YAKUB
  2.UMAR Bin HUSIN RADIN LAYANGAN

  Nama lengkap : Umar Bin Husin Radin Layangan2. Tempat lahir : Gunung Raya3. Umur/Tanggal lahir : 31/5 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Dusun 1, Rt.02/01, Kelurahan Peniangan,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur.7. Agama :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1297/Pid.B/2019/PN Tng8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Umar Bin Husin Radin Layangan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019Terdakwa Umar Bin Husin Radin Layangan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Juli 2019Terdakwa Umar Bin Husin Radin Layangan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli2019Terdakwa Umar Bin Husin Radin Layangan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal14 Agustus 2019Terdakwa Umar Bin Husin Radin Layangan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

• Menetapkan pernikahan antara Pemohon () dengan seorang laki-laki bernama Radin bin Mengik yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 16 Juli 1957 adalah sah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan RADIN BIN MENGIK kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro; 4.

  SAMIDI BIN RASMIN, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 3 dari : Putusan nomor: 234/Pdt.P/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Radin Bin Mengik pada tahun1957 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Radin Bin Mengik dilaksanakandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5 ,

  ( lima rupiah ) dandisaksikan dua orang saksi ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya dilaksanakan dirumah orang tua suami Pemohon ;Bahwa Radin Bin Mengik meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2015 karena kecelakaan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhum Radin Bin Mengikbertempat tinggal dirumah almarhum Radin Bin Mengik yang sampaiakhir hayat Radin Bin Mengik tidak dikaruniai anak ; Bahwa sampai akhir hayat almarhum Radin Bin Mengik tetap beragama Islam ;Bahwa almarhum Radin

  KASTUR BIN PASIDIN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Radin Bin Mengik pada tahun1957 ; Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 234/Pdt.P/2015/PA.Bjn Bahwa pernikahan Pemohon dengan Radin Bin Mengik dilaksanakandengan mas kawin berupa uang sebesar

  Rp. 5 , ( lima rupiah ) dandisaksikan dua orang saksi ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya dilaksanakan dirumah orang tua suami Pemohon ; Bahwa Radin Bin Mengik meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2015 karena kecelakaan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhum Radin Bin Mengikbertempat tinggal dirumah almarhum Radin Bin Mengik yang sampaiakhir hayat Radin Bin Mengik tidak dikaruniai anak ; Bahwa sampai akhir hayat almarhum Radin Bin Mengik tetap beragamaIslam ; Bahwa almarhum

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Tasmi binti Tasam) dengan seoranglakilaki bernama Radin bin Mengik yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 16 Juli 1957 adalah sah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadengan Radin Bin Mengik kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro ; + 222 sen one ren nnene4.

• RADIN ALS GUNJIT;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah bermain judi ditempat tersebut dantidak mengetahui bahwa ditempat dimaksud digunakan untuk bermain judi.Pada saat itu Terdakwa akan menitipkan gitar digubuk milik Sdr. RADIN dansaat itu digubuk tersebut sudah ada Sdr. RADIN dan Sdr.

  RADIN, Sdr.

  RADIN ALS GUNJIT dan didepan Sdr.

  RADIN Als.Gunjit;Bahwa sebelumnya para terdakwa tidak pernah bermain judi ditempat tersebutdan pada saat para terdakwa mampir ke gubuk milik Sdr. RADIN ALS GUNJIT,dan saat itu disitu juga sudah ada Sdr.

  RADIN ALSGUNJIT dan didepan Sdr.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1920.No.751.Yo.S.1927.No.751.Yo.S.1927.No.564 yang semula tertulis EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA dirubah /dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;
  • Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK 3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRA dirubah /

  dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;

• Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor 35050429060269 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRA dirubah / dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;

3.

SAPUTRA;dirubah / dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Dalam KK Nomor : 35050429060269 Pemohon tertulis : EKTIRADINCHAREL SAPUTRA;dirubah / dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;6.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah / membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 1920.No.751.Y0.S.1927.No.751.Y0.S.1927.No.564 yang semulatertulis: EKTIRARADINCHAREL SAPUTRA;Dirubah /dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTPNIK : 3505042409930002 yang semula tertulis : EKTIRA DINCHARELSAPUTRA;dirubah / dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor :35050429060269

yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRA;dirubah / dibetulkan menjadi : EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;3.

CHAREL SAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon Pemohon pada KTP NIK3505042409930002 yang semula tertulis EKTIRA DINCHARELSAPUTRA dirubah / dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHARELSAPUTRA; Merubah / membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor35050429060269 yang semula tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRAdirubah / dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah permohonanPemohon beralasan secara hukum atau tidak, maka Hakim mempedomaniketentuan mengenai perkara

tertulis EKTIRA DINCHAREL SAPUTRAdirubah / dibetulkan menjadi EKTI RADIN CHAREL SAPUTRA;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ Uang tunai sejumlah Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Radin bin Legiman ;--------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 warna hitam Th. 2016 Noka. MH1KF11156K684136, Nosin. KF11E1683208 ;--------------- 1 (satu) unit HP merk ACEER warna putih No.

  Bahwa pada awalnya saksi korban RADIN BIN LEGIMAN padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib denganmengendarai sepeda motornya Honda Scoopy No. Pol.

  EDI SETIAWAN BIN SLAMETRIYADI menendang roda bagian depan sepeda motor saksikorban RADIN BIN LEGIMAN.

  lalusaksi korban RADIN BIN LEGIMAN menjawab Mau menyusulteman saya mas , selanjutnya terdakwa MUHAMMAD EDISETIAWAN BIN SLAMET RIYADI membentak lagi sambilberkata Punya uang apa enggak kamu ? dansaksi korban RADIN BIN LEGIMAN menjawabnya Punya mas Jalu terdakwa membentak lagi dengan katakata Berapa dandiyawab saksi korban RADIN BIN LEGIMAN Delapan ratusribu rupiah , selanjutnya terdakwa meminta uang semuanyakemudian saksi1 korban RADIN BIN LEGIMAN berkata Janganmas .

  sambil mengacungacungkangunting dan sebuah botol yang akan di pukulkan ke arah saksikorban RADIN BIN LEGIMAN karena merasa terancam danketakutan sehingga saksi korban RADIN BIN LEGIMANmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa.

  Dan ketika saksi korban RADIN BIN LEGIMANyang sedang menunggu anah buahnya untuk panin padi tibatibaterdakwa menghampiri lagi saksi korban RADIN BIN LEGIMANdan meminta uang lagi dan saat saksi korban RADIN BINLEGIMAN mengambil uang disaku celananya yang tersisasebesar Rp.27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah) terdakwalangsung merebutnya .

• RADIN Als GONJITsedang digunakan untuk perjudian capsa. selanjutnya saksibersama dengan saksi SUWARTO mendatangi tempat dimaksud danternyata benar didalam kos tersebut sedang ada perjudian yangdilakukan sdr. RADIN Dkk. kemudian dilakukan penangkapanterhadap para pemain judi yang terdiri dari sdr. RADIN AlsGONJIT Bin SANTAYIM, sdr. CANDRA AGUS HERMAWAN RIFAI BinAHMAD RIFAI, Sdr. HANDOYO Bin SUPOYO (Alm), Sdr.

  RADIN Als GUNJIT didepan StasiunKebumen kel. Panjer Kec/Kab. Kebumen;Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah terdakwa HANDOYO,terdakwa HARYONO, Sdr. RADIN ALS GUNJIT, Sdr.

  RADIN ALSGUNJIT;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah bermain judi ditempattersebut dan tidak mengetahui bahwa ditempat dimaksuddigunakan untuk bermain judi. Pada saat itu Terdakwa akanmenitipkan gitar digubuk milik Sdr. RADIN dan saat itu digubuktersebut sudah ada Sdr. RADIN dan Sdr.

  RADIN ALSGUNJIT, dan saat itu disitu sudah ada Sdr. RADIN, Sdr.

  RADIN Als.Gunjit;Bahwa sebelumnya para terdakwa tidak pernah bermain judiditempat tersebut dan pada saat para terdakwa mampir ke gubukmilik Sdr. RADIN ALS GUNJIT, dan saat itu disitu juga sudahada Sdr.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, menyatakan bahwa, DEWI GAYATRI (lahir di Bangkalan pada tanggal 8 Nopember 2003) dan RADIN ISVIAN (lahir di Bangkalan pada tanggal 11 Oktober 2010), adalah Anak Kandung dari Pemohon dan TULUS EKO MULYONO (almarhum) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum
  3. Menetapkan, menunjuk Pemohon SITI KATMINI, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap

  anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut;

• Memberi ijin kepada Pemohon SITI KATMINI, melakukan perbuatan hukum terhadap DEWI GAYATRI dan RADIN ISVIAN yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap sebidang tanah terletak di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal.

  RADIN ISVIANI ; Bahwa diantara keempat anak Pemohon tersebut seorang2 (dua) orang anakmasih dibawah umur yaitu DEW! GAYATRI, lahir di Bangkalan pada tanggal 8Nopember 2003 dan RADIN ISVIANI, lahir di Bangkalan pada tanggal 11Oktober 2010 ; Bahwa suami Pemohon TULUS EKO MULYONO pada tanggal 7 Oktober2018, telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon juga memiliki sebidang tanahterletak di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal.

  DEWI GAYATRI dan. 4.RADIN ISVIANI ;Bahwa saksi mengetahui dari ke empat anaknya tersebut ada (dua) oranganaknya yang masih dibawah umur yaitu DEWI GAYATRI, dan RADIN ISVIANIBahwa saksi mengetahui, suami Pemohon TULUS EKO MULYONO padatanggal 7 Oktober 2018, telah meninggal dunia karena kecelakaan ;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya suami Pemohon juga memilikisebidang tanah terletak di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal.

  RADIN ISVIANI ;Bahwa diantara keempat anak Pemohon tersebut, ada 2 (dua) orang anakmasih dibawah umur yaitu DEWI GAYATRI, lahir di Bangkalan pada tanggal 8Nopember 2003 dan RADIN ISVIANI, lahir di Bangkalan pada tanggal 11Oktober 2010 ;Bahwa suami Pemohon TULUS EKO MULYONO pada tanggal 7 Oktober2018, telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon juga memiliki sebidang tanahterletak di Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal.

  RADIN ISVIANI dan keempat anak Pemohon tersebut, 2 (dua)orang anak masih dibawah umur yaitu DEW!

• Bin Suwiryo,kemudian Hidayatuloh memegang air soft gun dengan caramenggenggam dan mengacungkan air soft gun ke arah saksiZiahurrahman Bin Tugiman, saksi Didi Jatnika, saksi Seno Suryanto,saksi Warso Bin Mardio dan saksi Radin Bin Suwiryo, kemudianHidayatulloh mengaku sebagai aparat dari Polda sambil berkata janganbergerak,dan minggirminggir jangan ada yang kabur, kalau ada yangkabur saya tembak!

  , kemudian Hidayatulloh mengatakan kepada terdakwaKirwan Sersan, kumpulkan barang bukti, Kemudian Hidayatulloh mengatakanHal. 6 dari 33 Putusan No.262/Pid.B/2013/PN.Cms.kepada saksi Ziahurrahman Bin Tugiman, saksi Didi Jatnika, saksi SenoSuryanto, saksi Warso Bin Mardio dan saksi Radin Bin Suwiryo Apa kamuingin lebaran di sel atau ingin lebaran di rumah dengan anak isten?

  , kemudianHidayatulloh mengatakan kepada terdakwa Kirwan Sersan,Hal. 8 dari 33 Putusan No.262/Pid.B/2013/PN.Cms.kumpulkan barang bukti, kKemudian Hidayatulloh mengatakankepada saksi Ziahurrahman Bin Tugiman, saksi Didi Jatnika, saksiSeno Suryanto, saksi Warso Bin Mardio dan saksi Radin Bin SuwiryoApa kamu ingin lebaran di sel atau ingin lebaran di rumah dengananak isten?

  danmengacungkan air soft gun ke arah saksi Ziahurrahman BinTugiman, saksi Didi Jatnika, saksi Seno Suryanto, saksi Warso BinMardio dan saksi Radin Bin Suwiryo,;Bahwa kemudian Hidayatulloh mengaku sebagai aparat dari Poldasambil berkata jangan bergerak,dan minggirminggir jangan adayang kabur, kalau ada yang kabur saya tembak!

  Tugiman, saksi Didi Jatnika, saksi Seno Suryanto, saksi Warso BinMardio dan saksi Radin Bin Suwiryo, kemudian Hidayatulloh mengakusebagai aparat dari Polda sambil berkata jangan bergerak,dan minggirminggir jangan ada yang kabur, kalau ada yang kabur saya tembak!