Bulakamba Kab.Brebes atas permintaan dari Penyidik Kepolisian sector Wanasari dengan hasilpemeriksaan Tampak luka bekas sayatan, luka robek dipinggang kanan ukuran 1CmxX 0,2 Cm X 0,2 Cm dan luka lecet dipinggang ukuran 0,5 Cm.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya

kami merasa diejek; Bahwa saat itu kami dalam keadaan habis minum minuman keras;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa1(satu) potong kaos oblong warna hitam terdapat noda darah terhadap barangbukti tersebut baik saksisaksi maupun para terdakwa membenarkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah dibacakan Visum et Repertum dari Rumah sakitBhakti asin no. 034/ (MED) RSBA/I/2017 atas nama Taryono bin Sobri denganpemeriksaan fisik badan terdapat luka bekas sayatan

, luka robek dipinggangkanan ukuran 1cmx 0,2 cmx 0,2 cm dan luka lecet dipinggang ukuran 0,5 cm.Dengan kesimpulan berdasarkan pemeriksaan luar yang dilakukan ditemukanluka bekas sayatan, luka robek dipinggang kanan ukuran 1 cmx 0,2 cmx 0,2 cmdan luka lecet dipinggang ukuran 0,5 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa, barang bukti serta segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan perkara ini berlangsung satu dengan yang lain saling bersesuaiandan berhubungan

sebanyak 3 kali; Bahwa pada saat Alvin menusuk pinggang saksi Taryono paraterdakwa memukul kepala dan Badan saksi Taryono dengan tangankosong dan tanpa alat; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Taryono mengalami bengkakpada kelopak mata sebelah kiri, badan terasa sakit dan luka tusukanpada pinggang sebelah kanan sebanyak 2 robekan sebagaimana VisumVisum et Repertum dari Rumah sakit Bhakti asin no. 034/ (MED)RSBA/IV2017 atas nama Taryono bin Sobri dengan pemeriksaan fisikbadan terdapat luka bekas sayatan

, luka robek dipinggang kananukuran 1cmx 0,2 cmx 0,2 cm dan luka lecet dipinggang ukuran 0,5 cm.Dengan kesimpulan berdasarkan pemeriksaan luar yang dilakukanditemukan luka bekas sayatan, luka robek dipinggang kanan ukuran 1cmx 0,2 cmx 0,2 cm dan luka lecet dipinggang ukuran 0,5 cm.

Eko Lamson Situmorang mengalami luka robek dikaki sebelah tangan akibat sayatan benda tajam serta luka gores di lehersebelah kiri akibat sayatan benda tajam.

Merry Gracia Nasution, dengan kesimpulan bahwa saksi korban An.Eko Lamson Situmorang mengalami luka robek di kaki sebelah tangan akibat sayatanbenda tajam serta luka gores di leher sebelah kiri akibat sayatan benda tajam.

saksikorban langsung berdiri, lalu terdakwa I mengayunkanbadik (Panjang +25 cm) tersebut dari atas agakmenyamping kebawah, sehingga secara spontan mengenaijari saksi korban pada bagian antara jempol kanan dengantelunjuk kanan serta mengenai lengan kiri saksikorban;e Bahwa setelah itu saksi lari kerumah warga setempat, dansetelah itu bertemu dengan saksi Taufan yang kemudianmengamankan saksi korban kebulukunyi, kemudian membawasaksi korban kerumah sakit Arifin Numang; Bahwa korban mengalami Luka robek/sayatan

pada bagianantara jempol kanan dengan telunjuk kanan, serta lukarobek pada lengan kiri akibat sayatan benda tajam sertaluka memar pada kepala bagian belakang dan punggung;e Bahwa sebelumnya saksi korban tidak pernah berselisihpaham atau bertengkar dengan para terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwaterdakwa keberatan danmenangapinya sebagai berikut : bahwa terdakwa I tidak pernahmenelpon terdakwa II pada saat kejadiaan tersebut sedangkanterdakwa II hanya memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali;Atas

penganiayaan beserta terdakwaIl; Bahwa terdakwa I megayunkan badik kearah saksi korbansebanyak satu kali dan mengenai tangan antara ibu Jarikanan;e Bahwa terdakwa I melakukan pemarangan terhadap saksikorban karena kakak saksi korban pernah mau memukulterdakwa I;e Bahwa saat terdakwa mengayunkan badiknya kearah saksikorban terdakwa II hanya melihat namun tidak membantu;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa I melihatSaksi korban mengalami luka antara telunjuk dan ibu jarikanan akibat tebasan/sayatan

korbanlangsung berdiri, lalu terdakwa I mengayunkan badik(Panjang +25 cm) tersebut dari atas agak menyampingkebawah, sehingga secara spontan mengenai jari saksi korbanpada bagian antara jempol kanan dengan telunjuk kanan sertamengenai lengan kiri saksi korban;e Bahwa setelah itu saksi lari kerumah warga setempat, dansetelah itu bertemu dengan saksi Taufan yang kemudianmengamankan saksi korban kebulukunyi, kemudian membawasaksi korban kerumah sakit Arifin Numang; Bahwa korban mengalami Luka robek/sayatan

pada bagianantara jempol kanan dengan telunjuk kanan, serta luka robekpada lengan kiri akibat sayatan benda tajam serta lukamemar pada kepala bagian belakang dan punggung sesuai hasilVisum et Repertum, No : 0O1/ RSAN/ IV/ 2012 tanggal 18April 2012 atas nama HAERUDDIN bin MUH.

Leher Kanan : Terdapat luka luka sayatan benda tajam dengan ukuranlebin kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter, pendarahan aktif,terasa nyeri.4. Punggung Tangan Kanan Terdapat Iluka sayatan benda tajam denganukuran lebih kurang delapan sentimeter kali delapan sentimeter, dasar tulangdan pendarahan aktif.5. Paruparu : Dalam batas normal.6. Dada: Dalam batas normal.7.

Perut: Dalam batas normal.8Anggota gerak bawah Dalam batas normal.KESIMPULAN:Didapatkan luka terbuka akibat sayatan benda tajam pada leher bagian kanandengan ukuran lebih kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter denganpendarahan aktif dan terasa nyeri, luka terbuka pada punggung tangan kanandengan ukuran lebih kurang delapan sentimeter dengan dasar tulang danpendarahan aktif.

Leher Kanan: Terdapat luka luka sayatan benda tajam dengan ukuranlebih kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter, pendarahan aktif,terasa nyeri;4. Punggung Tangan Kanan Terdapat luka sayatan benda tajam denganukuran lebih kurang delapan sentimeter kali delapan sentimeter, dasar tulangdan pendarahan aktif;5. Paruparu : Dalam batas normal;6. Dada: Dalam batas normal;7. Perut: Dalam batas normal;8.

Anggota gerak bawah Dalam batas normal;KESIMPULAN:Didapatkan luka terbuka akibat sayatan benda tajam pada leher bagian kanandengan ukuran lebih kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter denganpendarahan aktif dan terasa nyeri, luka terbuka pada punggung tangan kanandengan ukuran lebih kurang delapan sentimeter dengan dasar tulang danpendarahan aktif.

RHM pegang menggunakantangan kanan kearah saksi korban yang mengenai bagian pipi sebelahkanan yang mengakibatkan Iuka robek; Bahwa setelah saksi korban terkena sayatan parang yang dilakukan olehterdakwa I. RHM, kemudian saksi korban dipukul oleh terdakwa II. ALFpada bagian pelipis mata sebelah kanan, lalu saksi korban melakukanperlawanan dengan cara merangkul leher terdakwa Il. Al Fajar danmenindih terdakwa II. ALF hingga terjadi pergulatan antara saksi korbandengan terdakwa II.

RHM pegang menggunakantangan kanan kearah saksi korban yang mengenai bagian pipi sebelahkanan yang mengakibatkan luka robek;Bahwa setelah saksi korban terkena sayatan parang yang dilakukan olehterdakwa I. RHM, kemudian saksi korban dipukul oleh terdakwa II. ALFpada bagian pelipis mata sebelah kanan, lalu saksi korban melakukanperlawanan dengan cara merangkul leher terdakwa II. Al Fajar danmenindih terdakwa II. ALF hingga terjadi pergulatan antara saksi korbandengan terdakwa II.

melihat langsung kejadian penganiyaan tersebut dengan jaraksekitar 1,5 (Satu setengah) meter;Bahwa saksi melihat terdakwa III NTA memukul saksi korban ASWsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi juga melihat terdakwa RHM mengayunkan parang yangdipegangnya di tangan sebelah kanan ke arah saksi korban ASW danmengenai pelipis kanan saksi koroban ASW dan mengakibatkan saksi korbanASW mengalami luka dan mengeluarkan darah;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN AgmBahwa saksi melihat langsung luka sayatan

di pipi bagian kanan saksikorban ASW;Bahwa antara luka sayatan benda tajam dan luka cakaran berbeda dansaksi melihat luka yang ada di pipi bagian kanan saksi korban ASW adalahbekas sayatan benda tajam;Bahwa setelah itu terdakwa II ALF meninju saksi korban ASW sebanyak 1(satu) kali;Bahwa parang yang dipegang oleh terdakwa RHM berhasil direbut olehsaksi dan saksi ROH;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban ASW mengalami luka robekdan dijahit dan menjalani perawatan Rawat jalan di Puskesmas Pagar

di pipi bagian kanansaksi korban ASW;Bahwa benar antara luka sayatan benda tajam dan luka cakaran berbedadan saksi ARS melihat luka yang ada di pipi bagian kanan saksi korbanASW adalah bekas sayatan benda tajam;Bahwa benar setelah sampai di tempat kejadian saksi ROH melihat mukasaksi korban ASW telah berdarah hingga mengenai baju saksi korban ASW;Bahwa benar saksi korban ASW menjalani rawat jalan selama 2 (dua)minggu di Puskesmas Pagar Jati;Bahwa benar sebelum dan sesudah kejadian tersebut ada perbedaan

PUDIN HIDAYAT BIN UNDIN kabur ke arahBojongmanik.aBahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2009 paraterdakwa dapat tertangkap dan diamankan~ ke kantor PolsekLeuwidamar guna pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami lukarobek di Perut + 15 cm dengan usus tterburai diakibatkansayatan dengan benda tajam, luka robek di dada kanan + 3 cmdiakibatkan sayatan dengan benda tajam, luka robek di lengankanan atas + 3 cm diakibatkan sayatan dengan benda tajamsesuai dengan Visum Et

PUDIN HIDAYAT BIN UNDIN kabur ke arahBojongmanik.Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2009 paraterdakwa dapat tertangkap dan diamankan~ ke kantor PolsekLeuwidamar guna pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami lukarobek di Perut + 15 cm dengan usus tterburai diakibatkansayatan dengan benda tajam, luka robek di dada kanan + 3 cmdiakibatkan sayatan dengan benda tajam, luka robek di lengankanan atas + 3 cm diakibatkan sayatan dengan benda tajamsesuai dengan Visum Et

PUDIN HIDAYAT BIN UNDIN kabur ke arahBojongmanik.Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2009 paraterdakwa dapat tertangkap dan diamankan ke kantor PolsekLeuwidamar guna pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami lukarobek di Perut + 15 cm dengan usus terburai diakibatkansayatan dengan benda tajam, luka robek di dada kanan + 3 cmdiakibatkan sayatan dengan benda tajam, luka robek di lengankanan atas + 3 cm diakibatkan sayatan dengan benda tajamsesuai dengan Visum Et Repertum

PUDIN HIDAYAT BIN UNDIN kabur ke arahBojongmanik.Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2009 paraterdakwa dapat tertangkap dan diamankan ke kantor PolsekLeuwidamar guna pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa korban mengalami luka13robek di Perut + 15 cm dengan usus terburai diakibatkansayatan dengan benda tajam, luka robek di dada kanan + 3 cmdiakibatkan sayatan dengan benda tajam, luka robek di lengankanan atas + 3 cm diakibatkan sayatan dengan benda tajamsesuai dengan Visum Et

Ditemukan luka lecet di lengan tangan kanan bagiandalam ukuran 3x0,5 cm.Kesimpulan : Diduga penyebab luka robek di kepala bagianbelakang akibat benturan benda tajam dan luka lecetdi lengan tangan kanan akibat benturan tumpul.Bahwa akibat perobuatan terdakwa RAMLAN GOWASA, saksi FAJAR alsFAJRI mengalami Luka sayatan dibagian leher, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 353/83/VER/RSUD/V/2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Marniyanti dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah pada tanggal 9 Mei2016, dengan hasil pemeriksaan :Leher : Terdapat luka sayatan memanjang Ukuran kuranglebin sepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajampendarahan positif.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dewasa, sadardengan keadaan umum lemah, terdapat luka sayatandi bagian leher kiri dengan ukuran kurang lebihsepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajam denganpendarahan, diduga luka disebabkan kekerasan bendatajam.

Marniyanti dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah pada tanggal 9 MeiLuka sayatan dibagian leher, sebagaimana Visum Et2016, dengan hasil pemeriksaan :LeherKesimpulanTerdapat luka sayatan memanjang Ukuran kuranglebin sepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajampendarahan positif.Telah diperiksa seorang lakilaki dewasa, sadardengan keadaan umum lemah, terdapat luka sayatandi bagian leher kiri dengan ukuran kurang lebihsepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajam denganpendarahan, diduga luka disebabkan

Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa menganiaya saksidan Febryan alias Feby karena antara saksi dan Terdakwa tidak pernahada permasalahan ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Febryan alias Febymengalami luka robek di kepala dan luka lecet di lengan tangan kanansedangkan saksi mengalami luka sayatan dibagian leher Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut karena saksi Febryan

Terdakwa menarik rambut dan memutar badan saksi Fajar alias Fajrikemudian langsung menggorok leher saksi Fajar alias Fajri denganmasih menggunakan sebilah parang milik terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan Terdakwa tersebut saksi Febryan alias Febymengalami luka robek di kepala dan luka lecet di lengan tangan kanansedangkan saksi Fajar alias Fajri mengalami luka sayatan dibagian leher ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi korban tidak pernah adapermasalahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

menyabetkan 1 (satu)buah belati dan berhasil ditangkis menggunakan sapu sehingga saputersebut patah, lalu Terdakwa kembali menyabetkan belati ke arah saksiDolat Budiyanto Dermawan Ginting bin Samudra Ginting dan belatitersebut ditangkap dengan cara di genggam oleh saksi Dolat BudiyantoDermawan Ginting bin Samudra Ginting dan oleh Terdakwa belati tersebutPutusan No. 379/Pid.B/2016/PN.Smg Halaman 3dicabut dari genggaman saksi Dolat Budiyanto Dermawan Ginting binSamudra Ginting mengakibatkan luka sayatan

Kondisi pulang : Pulang perbaikan.Dengan kesimpulan : Didapatkan luka sayatan benda tajam pada jari tangan kiridengan ukurandua kali empat koma lima centimeter cidera tersebut mengakibatkanhalangan untuk menjalankan aktifitas seharihari.

Kondisi pulang : Pulang perbaikan.Dengan kesimpulan :Didapatkan luka sayatan benda tajam pada Jari tangan kiri dengan ukurandua kali empat koma lima centimeter cidera tersebut mengakibatkanhalangan untuk menjalankan aktifitas seharihari.Bahwa akibat luka sayat tersebut saksi Dolat Budiyanto DermawanGinting bin Samudra Ginting menderita jari tangan kiri Terdakwa tidak bisadigenggamkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa faktafakta

Kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.Pada saat melakukan penganiayaan tersebut terdakwa menggunakan alatberupa besi dengan panjang sekira 70 centimeter dan sebuah senjatatajam (pisau) dengan panjang sekira 40 centimeter.Akibat penganiayaan tersebut saya mengalami luka sayatan benda tajampada Jari tangan kiri dengan ukuran dua kali empat koma lima centimeter.Bahwa termdakwa memberikan uang untuk berobat sejumlah sekitar Rp10.000.000,00.

(Sepuluh juta rupiah)Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah benarbenar damai dan tidak adadendam sama sekali.Akibat sayatan senjata tajam tersebut mengakibatkan halangan untukmenjalankan aktifitas seharihari.Putusan No. 379/Pid.B/2016/PN.Smg Halaman 7Akibat sayatan senjata tajam tersebut mengakibatkan luka berat atau lukayang tidak memberikan harapan akan sembuh sama sekali atau cacatyang tidak bisa sembuh sampai sekarang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

Tampak luka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran nol komalima centimeter kali nol koma tiga centimeter.Pemeriksaan dalam :Tidak Tampak adanya kelainan.Kesimpulan :Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebut di sebabkankekerasan benda tajam.Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.

Tampak Iluka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran nol komalima centimeter kali nol koma tiga centimeter.Pemeriksaan dalam :Tidak Tampak adanya kelainan.Kesimpulan :Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebut di sebabkankekerasan benda tajam.wn Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dandiancam pidana 290 ke 2 e KUHPidana.HSE sith ep eee ees Eb SS Menimbang, bahwa untukmembuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan 5 ( lima )Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Pidana

Jira Lesilolo, dokter padarumah saksi Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Oo Pemeriksaan Luar : Tampak Luka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran ol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter ;Oo Pemerikasaan Dalam :e Tidak tampak adanya kelainan ;Oo Kesimpulan : Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebutdisebabkankekerasan benda tajam ; Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5094/CSSBB/X/2009tanggal O3 Oktober 2009, atas nama FREINSTEIN FILIENPESIWARISSA

JiraLesilolo, dokter pada rumah saksi Bhayangkara Ambon dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar : Tampak Luka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran ol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter ; Pemerikasaan Dalam : Tidak tampak adanya kelainan ; Kesimpulan : Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebutdisebabkankekerasan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur

saling berhadaphadapan, selanjutnya terdakwa yang sudah tidak bisa menahan emosinyadikarenakan tidak bertemu dengan adik kandung korban yaitu Saudara YosiNiklerek, sehingga terdakwa tanpa berbicara apapun langsung melampiaskanatau meluapkan emosinya kepada korban yaitu dengan cara terdakwamenggenggam parang dengan menggunakan tangan kanannya, kemudianterdakwa mengangkat tangan kanannya setinggi kepala, lalu mengayunkanparang tersebut secara veritkal (dari arah atas turun ke bawah) untukmelalukan sayatan

Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dalam membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1(satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cmterdiri dari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang huluparang sekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklatyang digunakan untuk melakukan potongan atau sayatan

.tolong, Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupa 1 (satu) buahparang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiri daripanjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat yangdigunakan untuk melakukan potongan atau sayatan

saat saksi korban berteriakminta tolong, namun tidak ada orang yang datang sehingga saksi korban memukultiang listrik dengan batu sehingga masa datang kemudian melakukan pelemparanterhadap rumahrumah diperbatasan antara Desa Trana dan Desa Watludan.e Bahwa saksi korban menerangkan parang tersebut tidak mengenai tubuh saksikorban sebab saksi korban saat itu menghindar dan kemudian saksi korbanmelarikan diri ke dalam dapur melalui pintu dapur.e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa melakukan sayatan

atau irisan bekas luka dibagian telinganya;Bahwa kerbau saksi yang hilang tidak ada memiliki ciri ciri knususnya dan tidakada sayatan atau irisan di bagian telinganya;Bahwa kerbau yang diakui milik terdakwa berjenis kelamin jantan;Bahwa kerbau milik saksi sudah ada tanduknya agak melengkung;Bahwa saksi mengetahui kerbau yang diakui milik saksi itu dijual ke Pulau Temiangdari terdakwa sendiri yang menceritakannya kepada saksi;Bahwa menurut keterangan saksi Darmawan alias Kadal, kerbau tersebut tidak

;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan dibagian kanan atau kiri tanda sayatan padatelinga kerbau milik terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu kerbau saksi Nawawi hilang, apakahkerbau yang nandang itu masih ada;Bahwa terdakwa ada cerita kepada saksi kalau kerbaunya pernah hilang jugawaktu itu di rumah terdakwa sendiri;Bahwa hilangnya kerbau terdakwa sudah lama sekitar 1 (satu) tahun;Bahwa rumah saksi dengan saksi Nawawi berjarak 3 (tiga) km dan bukan satudesa;Bahwa tempat kejadian Pemadangan

, makanya olehterdakwa diangkut;Bahwa kerbaunya terdakwa yang hilang setahu saksi tidak ada ciri ciri, namunkata terdakwa setelah ia menangkap kerbau di dekat SD kerbaunya punya ciri ciriada sayatan di telinganya;Bahwa terdakwa pernah bercerita kepada saksi kerbau miliknya hilang itu awaltahun 2013 dan terdakwa bercerita di teras rumah terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kandang kerbau di rumah terdakwa;Bahwa jarak kandang terdakwa dengan rumahnya sekitar 3 (tiga) km;Bahwa saksi tidak melihat

di telinga;20= Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat jual beli kerbau, saksi tidak pernahmelihatnya, namun di surat itu kerbau yang dijual terdakwa ada sayatan di telinga,kerbau milik saksi yang hilang tidak ada sayatan;Bahwa terdakwa ada mengatakan akan mengganti rugi jumlahnya Rp.7.700.000.

di telinga, sekedar tandapemilik kerbau, dan kerbau tersebut saksi potong untuk acara Maulid Nabi padatanggal 13 Januari 2014;Bahwa ciri ciri kerbau tersebut ada sayatan di bagian telinganya, sayatan sudahlama;Bahwa isi surat jual beli itu jenis hurufnya yang ditulis dengan tangan huruf besarsemua;44Bahwa sewaktu saksi membaca dan menandatangani surat jual beli itu, waktu itusudah ada tanda tangan kepala desa;Bahwa saksi tanda tangan setelah kepala desa tanda tangan, surat jual bellitersebut rangkap

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk TUNGGAL MAS ;e Uang tunai sebesar Rp.500.000, ;e 1 potong celana panjang warna hitam merk ARIZZO robek bekas sayatan pada sakubelakang sebelah kanan namun sudah diperbaiki ;Kembali saksi EKO ARDI WIBOWO e 1 potong jaket kain warna hitam merk FENDA ;e 1 buah tas samping warna abuabu merk PROSPORT ;Kembali kepada terdakwa ;e 2 potong silet tattra terdapat balutan handiplast dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kepuhkembeng Kec.Peterongan Jombang e Bahwa terdakwa melakukan aksinya sendiri adapun saksi tidak tahu apa maksuddan tujuan terdakwa mengambil uang saksi tersebut. e Bahwa uang sebesar Rp 500.000,1 potong celana panjang warna hitam merkARIZZO yang robek bekar irisan/sayatan pada saku belakang sebelah kanan namunsudah diperbaiki, buah dompet warna coklat tua milik saksi telah diserahkankepada petugas Polres Jombang sebagai barang bukti. e Akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar

Rp. 500.000,serta celana robek bekas sayatan pada saku belakang sebelah kanan.e Bahwa setelah ditunjukan oleh pemeriksa seorang lakilaki yang mengaku bernamaMOCHAMAD ARIF bin ABDULLAH saksi lihat dan amati adalah benar orangtersebut adalah orang yang duduk disamping saksi saat naik bus pelita Indah padahari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 yang telah mengambil uang sebesar Rp.500.000, milik saksi.

celana robek ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan ini;barang bukti berupa :Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk TUNGGAL MAS ;Uang tunai sebesar Rp.500.000, ;1 potong celana panjang warna hitam merk ARIZZO robek bekas sayatan

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk TUNGGAL MAS ;e Uang tunai sebesar Rp.500.000, ;e 1 potong celana panjang warna hitam merk ARIZZO robek bekas sayatan pada sakubelakang sebelah kanan namun sudah diperbaiki ;Kembali saksi EKO ARDI WIBOWO e 1 potong jaket kain warna hitam merk FENDA ;e 1 buah tas samping warna abuabu merk PROSPORT ;Kembali kepada terdakwa ;e 2 potong silet tattra terdapat balutan handiplast dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Sani, menyebabkan saksi Wawan Arisuntoromengalami luka memar di kepala bagian kiri atas, luka sayatan pada kulit lututkanan sepanjang 15 cm dengan kedalaman sekitar 5 cm memotong tulangtempurung lutut kanan bagian atas, dan luka sayatan sekitar 10 cm di daerahpinggang kiri dengan kedalaman kurang lebih 2 cm, sebagaimana hasil VisumEt Repertum nomor : 445/319/X/700/17 tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

RENO OKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokterpemeriksa pada RSUD Tidar Kota Magelang, dengan kesimpulan korban seoranglakilaki dengan identitas WAWAN ARI SUNTORO, pada tubuh korban didapatkanmemar di kepala bagian kiri atas, luka lecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatankarena benda tajam pada kulit lutut Kanan dengan sepanjang sekitar 15 sentimeterdengan kedalaman sekitar 5 sentimeter memotong tulang tempurung lutut kananbagian atas, luka sayatan sekitar 10 sentimeter di daerah pinggang kiri dengankedalaman

RENO OKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RSUDTidar Kota Magelang, diperoleh kesimpulan korban seorang lakilaki denganidentitas WAWAN ARI SUNTORO, pada tubuh korban didapatkan memar dikepala bagian kiri atas, luka lecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatankarena benda tajam pada kulit lutut kanan dengan sepanjang sekitar 15sentimeter dengan kedalaman sekitar 5 sentimeter memotong tulang tempurunglutut Kanan bagian atas, luka sayatan sekitar 10 sentimeter di daerah pinggangkiri dengan

RENOOKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RSUD Tidar Kota Magelang,diperoleh hasil kesimpulan korban seorang lakilaki dengan identitas WAWAN ARISUNTORO, pada tubuh korban didapatkan memar di kepala bagian kiri atas, lukalecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatan karena benda tajam pada kulit lututkanan dengan sepanjang sekitar 15 sentimeter dengan kedalaman sekitar 5sentimeter memotong tulang tempurung lutut Kanan bagian atas, luka sayatan sekitar10 sentimeter di daerah pinggang kiri

Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP Bin DERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangjenazah lakilaki berumur 39 tahun yang sesuai petunjukpolisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan padapunggung bagian

Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP BinDERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangjenazah lakilaki berumur 39 tahun yang sesuai petunjukpolisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan padapunggung bagian

Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP BinDERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang jenazah lakilaki berumur39 tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan pada punggung bagian

JAPURI AlsIJAP Bin DERES yang menimbulkan sayatan panjang berukuran panjang 30 cm, lebar 4cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahan aktif) sehinggapada luka sayatan pada punggung bagian bawah yang menyebabkan kehilangan darahdalam jumlah besar;Menimbang, bahwa memperhatikan kenapa Terdakwa hanya melakukan satukali tebasan tepat mengenai punggung bagian bawah dari Korban Sdr.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;1. Saksi MOC. QOYYIM: dibawah sumpah menerangkan apda pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 06 April 2010 sekira jam 20.00 Wib, telah diketahuinyaadanya perbuatan tindak pidana pencurian barang barang dan dalam lokasiPT. Mega Surya Waru yang dilakukan oleh penjaga Sat pam PT.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2. Saksi AMDRIAMSYAH, SE: menerangkan apda pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal06 = April 2010 sekira jam 20.00 Wib, telah diketahuinyaadanya perbuatan tindak pidana pencurian barang barang dan dalam lokasiPT. Mega Surya Waru yang dilakukan oleh penjaga Sat pam PT.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3. Saksi SUPRIYADI: menerangkan apda pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal06 April 2010 sekira jam 20.00 Wib, telah diketahuinyaadanya perbuatan tindak pidana pencurian barang barang dan dalam lokasiPT. Mega Surya Waru yang dilakukan oleh penjaga Sat pam PT.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Membenarkan barang bukti yang diperlihalkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa / Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor honda Supra Fit W4355NV, uang tunai Rp.50.000,, 1 (satu) bungkus sisa susu ukuran 600 Gram SGM dan1 (satu) pisau carter;Menimbang, bahwa Terdaka 1.

Mendengar jawaban tersebut terdakwa menjadi marah laludengan menggunakan sebilah pisau, terdakwa langsung menyerang korbansehingga terjadi perkelahian, saat itu Terdakwa berhasil menusuk punggungkorban sebanyak 1 (satu) kali dan melukai kepala bagian belakang sebanyak3 (tiga) kali sayatan.

Rokan Hulu, terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau, terdakwamenyerang korban sehingga terjadi perkelahian, saat itu Terdakwa berhasilmenusuk punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan melukai kepalabagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali sayatan. Selanjutnya Terdakwameninggalkan korban begitu saja di dalam parit gajah dilokasi tersebut danpergi menuju Pos pengamanan PT. APSL untuk melaporkan dirinya sendiriyang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YOSEDINDURU Als. UCOK.

Rokan Hulu, terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau, terdakwamenyerang korban sehingga terjadi perkelahian, saat itu Terdakwa berhasilmenusuk punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan melukai kepalabagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali sayatan. Selanjutnya Terdakwameninggalkan korban begitu saja di dalam parit gajah dilokasi tersebut danpergi menuju Pos pengamanan PT.

AD 1022 DA tahun 2012 atas nama Koperasi Kosti Solo; Bahwa Para Terdakwa tidak mengambil barangbarang saksi, cumamenganiaya saksi saja; Bahwa penerangan di lokasi kejadian gelap; Bahwa tubuh yang pertama kali kena sayatan pisau cutter yangdilakukan oleh Terdakwa Il adalah pertama kali kena wajah saksiselanjutnya baru mengenai jari tangan dan pergelangan tangan saksi; Bahwa alasan para terdakwa menganiaya saksi kata para terdakwamereka pernah diserempet oleh taksi Kost; Bahwa saksi Sempat rawat inap

Luka sayatan pada hidung bagian kiri.2. Luka sayatan pada pipi kiri.3. Luka Sayatan pada pelipis kanan.4. Luka Sayatan pada bawah mata kanan.5. Luka sayatan pada sela jari IIl pada tangan.6. Luka Sayatan pada Jari IIlIV tangan kiri.7. Luka Sayatan pada siku tangan kanan, pembuluh darah balikputus.

korban; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II lalu melarikan diri ke arah baratHotel Fave dan bersembunyi di semaksemak pohon; Bahwa motif Terdakwa karena ingin membalas dendam saja karenaTerdakwa pernah ditabrak oleh mobil taksi warna biru sebanyak 2 (dua)kali tetapi ternyata salah orang; Bahwa kejadiannya yang pertama terjadi pada pertengahan tahun 2018dan yang kedua terjadi seminggu kemudian dan Terdakwa tahunya yangmenabrak adalah mobil taksi warna biru saja; Bahwa Seingat Terdakwa banyak melakukan sayatan

AD 1022 DA tahun 2012 atas nama Koperasi KostiSolo; Bahwa Para Terdakwa tidak mengambil barangbarang saksi Sumarno; Bahwa penerangan di lokasi kejadian gelap; Bahwa tubuh yang pertama kali kena sayatan pisau cutter yangdilakukan oleh Terdakwa Il adalah pertama kali kena wajah saksiselanjutnya baru mengenai jari tangan dan pergelangan tangan saksi; Bahwa saksi Sumarno sempat rawat inap di rumah sakit selama 4(empat) hari; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 475/SB/RM/II/2019tanggal 28 Februari

AD 1022 DA tahun 2012 atas nama Koperasi KostiSolo; Bahwa Para Terdakwa tidak mengambil barangbarang saksi Sumarno; Bahwa penerangan di lokasi kejadian gelap; Bahwa tubuh yang pertama kali kena sayatan pisau cutter yangdilakukan oleh Terdakwa Il adalah pertama kali kena wajah saksiselanjutnya baru mengenai jari tangan dan pergelangan tangan saksi; Bahwa motif Terdakwa karena ingin membalas dendam saja karenaTerdakwa pernah ditabrak oleh mobil taksi warna biru sebanyak 2 (dua)kali tetapi ternyata

Kesimpula luka robek di Regio lengan atas medial kiri, diakibatkankemungkinan oleh sayatan benda tajam .Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Galin Puspitasari (dokter pemeriksa) pada RumahSakit Umum Daerah Dr.R.Soetijono Blora Pemerintah Kabupaten Blora telahmemeriksa Tadi Bin Suwarno (Alm) dengan hasil pemeriksaan terdapat dikepala bagian belakang kiri, dengan ukuran 10 cm x 1 cm x 2 cm (sepuluhcentimeter kali satu centimeter kali dua centimeter ,luka beraturan, terabaulang, tak teraba krepitasi dan kesimpulan : luka robek beraturan kemungkinandikarenakan sayatan benda tajam di kepala belakang bagian kiri dan ciderakepala Ringan;b.

Galin Puspitasari (dokter pemeriksa) pada RumahSakit Umum Daerah Dr.R.Soetijono Blora Pemerintah Kabupaten Blora telahmemeriksa Hendi Kurniawan Bin Tadi dengan hasil pemeriksaan terdapat lukarobek berbentuk setengah lingkaran di lengan atas kiri dekat dengan ketiakukuran 7 x 0,5 x 3 cm (tujuh kali nol koma lima kali tiga centimeter) ,lukaterbuka dan tampak perdarahan aktif, permukaan luka rata dan beraturan dankesimpulan luka robek di regio lengan atas medial kiri, diakibatkankemungkinan oleh sayatan

Galih Puspitasari (dokter pemeriksa) padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.R.Soetijono Blora Pemerintah KabupatenBlora telah memeriksa Tadi Bin Suwarno (Alm) dengan hasil pemeriksaanterdapat di kepala bagian belakang kiri, dengan ukuran 10 cm x 1 cm x 2cm (sepuluh centimeter kali satu centimeter kali dua centimeter ,lukaberaturan, teraba ulang, tak teraba krepitasi dan kesimpulan : luka robekberaturan kemungkinan dikarenakan sayatan benda tajam di kepalabelakang bagian kiri dan cidera kepala Ringan dan

GalihPuspitasari (dokter pemeriksa) pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.SoetijonoBlora Pemerintah Kabupaten Blora telah memeriksa Tadi Bin Suwarno (Alm)dengan hasil pemeriksaan terdapat di kepala bagian belakang kiri, dengan ukuran10 cm x 1 cm x 2 cm (Sepuluh centimeter kali satu centimeter kali duacentimeter ,luka beraturan, teraba ulang , tak teraba krepitasi dan kesimpulan :luka robek beraturan kKemungkinan dikarenakan sayatan benda tajam di kepalabelakang bagian kiri dan cidera kepala Ringan dan

dilengan kiri atas dengan panjang kurang lebih denganpanjang 8 cm;Luka sayatan dilengan kiri atas dengan panjang kurang lebih denganpanjang 2 cm;Luka tusuk dip aha kiri atas dengan panjang kurang lebih 4 cm dengankedalaman kurang lebih 3,5 cm;Korban meninggal dunia di duga karena luka tusuk yang dialaminya.Halaman 4Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.

TJTLuka tusuk di lengan bawah tangan kiri bawah lipatan lengan panjangkurang lebih 4 cmtembus kepunggung lengan dibawah siku;Luka tusuk dipergelangan tangan kiri panjang kurang lebih 1 cm dengankedalaman kurang lebih 0,5 cm;Luka robek di punggung tangan kiri sampai ruas jari telunjuk sepanjangkurang lebih 10 cm;Luka robek dijari manis kiri kurang lebih 1 cm dan kelingking kurang lebih2cm;Luka sayatan dilengan kiri atas dengan panjang kurang lebih denganpanjang 8 cm;Luka sayatan dilengan kiri atas

Luka sayatan dilengan kiriatas dengan panjang + 8 cm. Luka sayatan di lengan kiri atas dengan panjang + 2 cm. Luka tusuk di paha kiri atas dengan panjang + 4cm dengankedalaman + 3,5 cm.Bahwa Korban diduga meninggal dunia karena luka tusuk yangdialaminya;Bahwa yang di jahit pada hasil Visum No. 3.

Luka sayatan dilengan kiriatas dengan panjang + 8 cm. Luka sayatan di lengan kiri atas dengan panjang + 2 cm. Luka tusuk di paha kiri atas dengan panjang + 4 cm dengankedalaman + 3,5 cm.

Luka sayatan dilengan kiriatas dengan panjang + 8 cm. Luka sayatan di lengan kiri atas dengan panjang + 2 cm. Luka tusuk di paha kiri atas dengan panjang + 4 cm dengankedalaman + 3,5 cm.Halaman 24Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.

saksimencium aroma minuman keras pada saat sebelum kejadian;e Bahwa saksi melihat terdakwa lari setelah kejadian dikejar warga sambilmemegang sebilah pisau dengan kondisi agak terlipat, dan keesokan paginyasaksi melihat pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk saksi MERIKUSNADI ditanah karena pisau tersebut masih berlumuran darah;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi melihat saksi MERI KUSNADImengalami luka dibagian perut sehingga mengeluarkan darah dan saksiKUSNADI Als KUS mengalami luka sayatan

bermula saksi berniat untuk melerai keributan ditempat hiburankarena saksi bertugas sebagai pengamanan dalam acara tersebut setelah itu saksimelihat saksi MERI KUSNADI terjatuh karena terkena luka tusuk diperutnya, dansetelah itu ternyata pinggang sebelah kiri saksi mengalami sakit lalu setelah disadariternyata saksi juga terkena sabetan pisau yang dilakukan oleh terdakwa secaramembabi buta;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa, dan akibatkejadian tersebut saksi mengalami luka sayatan

KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagian pinggangsebelah kiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan bukti SuratVisume Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ade Muhammad Djoen Sintangnomor : 353/680/VER/I/2014 tanggal 22 Januari 2014, An MERI KUSNADI yang dibuatdan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh dr.

NIRWAN dengan hasilpemeriksaan :: Tidak dijumpai kelainan;: Tidak dijumpai kelainan;: Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus;: Tidak dijumpai kelainan;: Tidak dijumpai kelainan;: Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam. dan sakst KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagianpinggang sebelah kiri sehingga menderita sakit sehingga terhalang dalam melakukanaktifitas

NIRWAN dengan hasilpemeriksaan :Kepala : Tidak dijumpai kelainan;Leher : Tidak dijumpai kelainan;Badan : Terdapat luka tusuk ukuran lima kali lima centimeter koma ususterburai dengan diameter usus halus lima belas centimeter disertaimemar jaringan usus;Tangan : Tidak dijumpai kelainan;Kaki : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas diduga disebabkan oleh kekerasan bendatajam. dan saksi KUSNADI Als KUS SUDIRMAN mengalami luka sayatan dibagianpinggang sebelah kiri sehingga menderita