Ditemukan 1391 data
12 — 12
tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT itempat/tanggal lahir Sukabumi 25 Februari 1970 (umur 48tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cimangkok RT 001 RW 005 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/tanggal lahir Sukabumi 15 September 1968 (umur 50tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 08 September 2014, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi
20 — 7
Penggugat denganTergugat adalah Tergugat terlalu cemburu (posesif), Tergugatmarah kalau pergi pesta baju tidak seragam dan kalau Penggugatterlambat menyiapkan makanan untuk Tergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu, Sampai sekarang tanpa menjalankankewajiban sebagai suami istri.Bahwa, sejak pertengkaran terakhir pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.SAKSI KE2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swata
18 — 10
Gang XII Nomor. 1, Banjar KajaKelod, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanGiyanto bin Samsul Hadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swata,dahulu bertempat kediaman di Jalan Pandu.
6 — 4
Saksi I, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikerabat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
14 — 0
2060PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2019/PA.MdnZN Ne I aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Umur 43 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Stm, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan Selanjutnyadisebut sebagai
15 — 1
sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunlebih; saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan karenamasalah Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain/wanita simpanannyaHal 3 dari 12 hal.Pts.No.5382/Pdt.G/2015/PA Bwi.bahkan yang lebih ironis lagi Tergugat sudah memasrahkan Penggugat kepadakedua orang tuanya;SAKSI 2, 30 tahun, Islam, karyawan swata
16 — 3
S2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal DukuhTegalrejo RT.002 RW.003, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,pernah tinggal bersama, serta dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 Pemohon
23 — 11
Saksi II Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata,11tempat tinggal di kota Jakarta Barat, di bawah sumpah saksi menerangkan yangintinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat;Bahwa, saksi sebagai kakak ifar Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tegugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tegugat hidup bersama membinarumah tangga di Srengseng Kembangan;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai seorang anakbernama
12 — 1
SAKST I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swata, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal. Put.
13 — 1
Raya KediriNganjuk, Sukorejo, Loceret, Nganjuk(Depan Kantor Samsat Nganjuk), berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 07 Juni 2020, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diDusun Ngudikan, RT/RW. 001/001, Desa Ngudikan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
15 — 0
Mdna.a an 7aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swata, tempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, warganegara
9 — 4
., selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swata PT.
18 — 3
PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll (ea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan KLP TJHKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,
145 — 180
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bondowoso, tanggal 18 Juni 1983, umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swata (Meuble),bertempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali. selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
10 — 4
Asep Mulya bin Otong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kayawan swata, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa MulyaGuna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
14 — 5
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juli 2020 memberikan kuasa kepadaArie Widyantoro, SH, Advokat yang berkantor di Jalan PDiponegoro (Jalan Masjid) No 19 kauman UtaraWonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
43 — 3
Anak ke3 bernama ANAK P yang lahir di Grobogan pada tanggal 30Maret 2002.Bahwa pada awal perkawinan Pemohon bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, lalu pada tahun 2008 Pemohon sekeluarga pindah rumah danbertempat tinggal di Kabupaten Demak sampai dengan saat ini.Bahwa anak lakilaki Pemohon yang ke 3 bernama ANAK P yang lahir diGrobogan pada tanggal 30 Maret 2002 (umur 16 tahun 4 bulan),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swata denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp. 1.500.000,00
14 — 1
Di sini Saya juga menimbang karena masih ada 2 anaklaki laki dari mertua yang masih tinggal tidak jauh dari tempat tinggalmertua = yaitu nama : Nardi (anak pertama/berkeluarga) alamatSurabaya pekerjaan Swasta dan nama (anak terakhir/berkeluarga )alamat Rungkut Tengah Gg 5 no. 4, pekerjaan swata.5. Karena saya sendiri di usir oleh mertua karena tidakmampu lagi bayar kontrakan. (Saya beberapa saat kost sendiri kuranglebih 2 bulan karena istri tidak mau dan sulit di ajak untuk pindah).3.
9 — 1
PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2019/PA.TL.7 Noes >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, yangberalamat