Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 10 September 2018 — Anak
11139
  • pulangkerumahnnya kemudian setelah di cari oleh kaka saudari MAULIDA diseputaran Banjarmasin saudari MAULIDA sedang bersama teman Anaksaudara M.ALFIANSYAH dan setelah kaka saudari MAULIDAmenayakan kepada saudara M.ALFIANSYAH apa yang pernah dilakukan selama bersama dengan saudari MAULIDA kemudian di jawaboleh saudara M.ALFIANSYAH Anak ~~ pernah~ melakukanpersetubuhan dengan saudari MAULIDAselanjutnya kaka saudariMAULIDA menayakan ke saudari MAULIDA apakah ANAK pernah juamengawi ikam (apakah ANAK juga pernah melkukan
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • Bahwa pada kenyataan secara fakta hubungan suamiistri atauPenggugat dan Tergugat dalam kehidupan rumah tangga, sudahmemburuk sejak 2 (dua) tepatnya tahun 2018 lalu atau kata lain sejak awalpernikahan rumah tangga tahun 2018 melkukan hubungan badan bisaHalaman 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTdihitung dengan jari dan tidak bisa dikatakan hubungan suami istri yangnormal.9.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, S.H
Terdakwa:
TAUFIK RAMDANI SEBAN Alias UPIK
7326
  • orang masyarakat Desa Lombongolainnya menolak kepemimpinan saksi korban terpilin menjadi Kepala KantorDesa Lombongo;Bahwa benar setelah dilantik menjadi Kepala Desa Lombongo, saksikorban pernah membuat status di media sosial Facebook dengan kalimatBudayakan gotong royong, karena mayat kita tidak berjalan sendirian kekuburan, Disitu mau mayatnya dibakar atau dibuang ke selokan danmengupload foto dengan kalimat Kalau warga macammacam akandimasukkan ke rumah sakit jiwa;Bahwa benar kemudian terdakwa melkukan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 383/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Januari 2015 — JONO HARYONO ALIAS OJOS BIN AMAN SUTIAMAN
395
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limariburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledooi secara tertulis yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdawa JONO HARYONO ALIAS OJOS BIN AMANSUTIAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melkukan tindakpidana sebagaimana
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 76/Pid.An/2012/PN.RND
Tanggal 19 Desember 2012 — TAZMAN SATRIO NAHAK Als. TASMAN
5612
  • Klien kami baru pertama melkukan tindak pidana,mengakui perbuatannya berlaku sopan dan kooperatifselama proses persidangan, serta berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana; 3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 462/Pid.B/2013/PN-TBA
Tanggal 3 April 2014 — - BINSAR PANJAITAN Alias JAHIT
636
  • saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan, serta memperhatikan pula barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana/Requisitoir yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BINSAR PANJAITAN alias JAHIT secara sah dan meyakinkanbersalah "me@kukan, sebagai orang yang mefakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melkukan
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 377/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAHRUM Bin ZAKARIA Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
3922
  • menyatakan ataumerubah putusan Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17 Juni 2020 dengan hukuman yang sesualdengan apa yang dimintakan dalam tuntutan pidana yang telah diajukantanggal 15 Juni 2020;Menimbang, bahwa setelah membaca alasan banding Terdakwadidalam memori bandingnya, yang pada dasarnya Terdakwa sangatkeberatan atas putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tersebut, baikmengenai pertimbangan hukumnya maupun amar putusannya, karenaPengadilan Negeri Rokan Hilir telah melkukan
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ADOLOF RUMADAS alias OLOF
2914
  • Hal 21 dari 28 halNo. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menjadi Undangundang jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan yang lebih sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di sidang yaituTerdakwa telah membujuk Saksi (Korban) AGUSTINA YOKU Alias AGU agarTerdakwa melkukan persetubuhan dengan Saksi (Korban) AGUSTINAYOKU Alias AGU secara
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Mardi Yuwono
Tergugat:
Ir Jaka Sutikna
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Wonosobo
2.Camat Kejajar
3.Plt. Kepala Desa Dieng
4.Kepala Kantor Kementrian ATR /BPN Kab Wonosobo
11242
  • Bahwa secara hukum apabila Penggugat menggugat TurutTergugat karena Para Tergugat melkukan Perbuatan MelawanHukum, maka dalam Gugatannya Penggugat harus menguraikanperbuatan Turut Tergugat yang memenuhi unsurunsur PerbuatanMelawan Hukum, namun ternyata dalam dalil dalil Gugatan a quotidak ada satupun dalil yang menguraikan secara jelas dan terangtentang jenis Perbuatan Turut Tergugat yang dikategorikan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum dan telah mengakibatkan kerugianbagi Penggugat, bahkan ternyata
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 610 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NOVIA LAKHSMI WULANDARI
8258
  • Artajasa Pembayaran Elektron mencatat nomor terminal dan bankpemllik terminal ; Bahwa adapun data berkaitan transaksi kartu ATM Bank CIMB Naga dengan nomor41160850470351602 adalah sesuai dengan data yang dikinmkan okh PT.Artajasa ke setiapbank pemilik terminal ATM, yaitu BANK OCBC NISP, BANK BRI, BANK MANDIRI,BANK PERMATA, BANK PANIN, BANK BI, BANK DANAMON, BANK BPDBALI, BANK MEGA, BANK UOB INDONESIA dan BANK BNI; Bahwa sesuai surat dari bank pemiik terminal, tidak setap bik ATM yang digunakanuntuk melkukan
    dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi permh dimmntai keterangan oleh Penyidik Polda Bali sehubungan dengantindak pidana perbankan yang dilakukan oleh terdakwa, dan saksi tetap membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada Penyidik ; 40 Bahwa saat ini saksi bekerja di Bank Intemasional Indonesia (BID) kantor cabang Denpasaralamat JL Udayana No. 1 Denpasar, sejak bulan Januari 2003 sampai dengan sekarang, danjabatan saksi saat ini adalah selaku stafdibagiaan ATM ; Bahwa benar yang dapat melkukan
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SALIM LUBIS ALS.AHMAD ALS.PAK CAHYA.
8928
  • 23.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat di Jalan Com.Yos sudarso Pelabuhan lama kelurahan kota beringinKota Sibolga tepatnya di WC / kamar mandi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,diancam karena melkukan
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2115
  • Bahwa dalil eksepsi Tergugat bertentangan dengan dalil replik Pemohon konvensiolehnyaitu eksepsi Tergugat patut untuk ditolak.Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan Penggugat melkukan perbuatan nusyuzadalah tidak benar karena Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman sejaktanggal 1 April 2014 karena Penggugat dianiaya dan diusir oleh Tergugat.Dalam pokok perkara1.Bahwa Penggugat tetap pada dalil gugatan Penggugat dan menolak dengan tegasdalildalil jawaban Tergugat, kecuali halhal yang diakui dengan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Pts
Tanggal 3 Mei 2016 — HENDRA JEB ALS ABANG HEN BIN ABANG DI
4627
  • HENDRAmemberitsayaahukan kepada saya bahwa cewek HENDRA mau minumminuman keras bersama dengan temantemannya kemudian saya denganEBONG diajak untuk kelanjak menemui pacarnya WATI kemudian sayabersama HENDRA dan EBONG pada hari sabtu tanggal 6 pebruari 2016sekira jam 14.30 Wib saya berangkat bersama temanteman berangkat darisekulat dengan menggunakan speed 15 pk dan sebelum sampai ke lanjaksaya dan HENDRA naik ke darat untuk membeli minuman sebanyak 3 botol ;Bahwa saya tidak ada nerencanakan untuk melkukan
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 423/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
1.ARWAN ALIAS ARWAN
2.AZIS ALIAS AZIS
3.LA ODE MUSTAFA ALIAS ONYONG
4.RUSLAN JAELANI ALIAS OKLAN
5.JUNAIDIN ELO BUTON ALIAS JUNA
6.JUMARLAN KAPOTA ALIAS MARLAN
6727
  • Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa terdakwa Azis dan beberapa orang temannya naik ke dalam mobilsaksi dan melkukan pemukulan terhadap penumpang saksi yang ada di dalammobil dan sebagaian lagi memukul dari balik jendela ; Bahwa saksi langsung berlari ke arah tenda pesta dan meminta pertolongandari orangorang yang ada disitu kemudian saat orangorang yang ada ditempat pesta keluar maka saksi langsung mengamankan mobil saksi; Bahwa saat itu saksi linat terdakwa Arwan dan terdakwa Azis dengan jelas
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
12273
  • Pernyataan dariTergugat tanggal 18 September 2020 bahwa Tergugat mengakui bahwaTergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan akan menyelesaikannya dalam waktu duabulan sejak surat pernyataan ini dibuat dan keterangan dua orang saksiPasha Setiawan dan Detik Taufik saksi dalam surat pernyataanTergugat/Pembanding, dengan demikian Penggugat dapat membuktikan daiilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum ke dua menuntut agar tergugatdinyatakan telah melkukan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 553/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 21 Agustus 2013 — - O K T O V I A N U S
312
  • Saksi ARDIMAN SETIABUDI;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;26e Bahwa saksi pernah diperiksa pada Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikantersebut adalah benar;e Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi masalahpembunuhan korban NASRIL ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melkukan pembunuhan terhadap korbanNASRIL ; Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari SELASA tanggal 27 Nopember2012 sekitar jam 01.00 wita di Jalan Antariksa Makassar
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
12381
  • AbdulahSilondae di kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah WHukum Pengadilan NegeriKendari, secara melawan Hukum melkukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yangdilakuakn dengan cara dan uraian sebagai berikutBahwa dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK)Sekretariat DPRD Propinsi Sulawesi Tenggara tahun 2004 telahdianggarkan Belanja Perjalanan Dinas bagi Anggota
Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2012 — SULIKHAN bin NGATIMUN KARDI bin KAMBARI TAKIM bin PAIMAN JUKI bin JAMAI
318
  • bin RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukanb tindak pidana * Membantu Memperjualbelikan PupukBersubsidi 220022 202 0n nnn nnn anne nn nnn nnn nnn nnn ence enn en nee n nen nen sees Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan , " Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan melkukan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50 / PID.SUS / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 9 Juli 2015 — ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU
12375
  • tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan Adhi Yaksa Nomor 27 RT. 007 RW. 001 Desa Candi MasKecamatan Abung Seiatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa berawal ketika saksi mendapatkan laporan dari saksi Ramadan selakupemilik CV.Sai Betik Bandar lampung atau selaku produser lagulagu lampungyang melaporkan bahwa lagulagu lampung ciptaannya banyak dibajak dandiperdagangkan didaerah kotabumi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 april 2013 saksi langsung melkukan
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
BASORI Bin HARDI Alm
11736
  • Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melkukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;3.