Ditemukan 1129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padahal padalani patolah pahala pabala padilah padalaa padalas padulah padayah payalah padelah pasalah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
YUSUP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
99 — 57
  • memberikan keterangan sebagai berikut;Putusan Perkara Nomor : 36/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 40 dari 78 Halaman Bahwa Saksi adalah suami Siti Zaenab, Siti Zaenab punyatanah dengan luas 7.500M2 awalnya dijual ke Yusuf tahu 2004seluas 2000M2 kemudian dijual kepada Siti Hamid 1000M2, keZainal 500M2, Sisa 4000 M2 kemudian dijual ke Oscar lewat PakAiman 4.000M2 Bahwa luas tanah Siti Zaenap yang dijual ke pak Yusuf2000M2; Bahwa saksi yang membuat surat pernyataan itu karena pakYusuf bilang yang jual 7.500M2 padalah
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I) - SAKIAN HUZAINI SIREGAR (PENGGUGAT II), DKK - DAME DUMA SARI HUTAGALUNG (TERGUGAT I), DKK
122 — 21
  • Sekali padalah pembeli beritikad baik, akan tetapi Perbuatannya meunsur KELALAIAN dan KETIDAK HATI HATIAN ;4.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • sudah berpisah selama 5 (lima) bulanlebih sejak Penggugatpergi pulang ke rumah orangtuanya di Pelaihari;Saksi ketiga menerangkan bahwa:Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat sering cemburu buta tanpaalasan yang jelas terhadap laki laki bernama Nurdin dan PenggugatPutusan Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.PlhHal. ke54 dari 71 halamantidak diizinkan bekerja oleh Tergugat padalah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 968/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
HILDAWATI
91 — 36
  • tidak ada kerjasama dengan terdakwahanya kenal dengan suami terdakwa bernama Memet dan ternyatasuami terdakwa bukan Satpol PP tetapi sebagai Sekretaris Camat,sedangkan bersama PDAM bisnis baju darmawanita ternyata kataPDAM tidak ada Darmawanita;Bahwa saksi, setelan mengetahui telah ditipu oleh terdakwa makasaksi bersama Suaminya mendatangi rumah terdakwa lalu saksi saatitu Menanyakan tentang BPKB mobil, ketika itulan saksi ketahuiternyata BPKB mobil saksi dimasukan/digadaikan ke Koperasi Kopit,padalah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/PDT/2020/PT DPS
A.A. Putu Dendi, melawan I Ketut Tama,
80 — 48
  • menunjukkan bahwa obyek sengketa tertulis atasnama : Gst.Pt.Entjeg. ( vide : Pertimbangan / judex factie PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 833/ Pdt.G / 2019 / PN.Dps .tanggal 08 April 2020, hlm 38 Alinea ke 3 Alinea ke6); Bahwa ternyata PEMBANDING lupa dan tidak konsisten dengantuntutan apa yang diajukan dalam perkara a quo, sehingga sertamerta memaksakan kehendaknya agar semua bukti yang diajukandalam pembuktian adalah harus benar dan harus dijadikansebagai alat bukti guna membenarkan dalilnya, padalah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 299/Pdt.G/2016/PN-JKT.SEL
Tanggal 24 April 2017 — 1.Noor Laila 2.Djoni Asril lawan 1.Susana Astini 2.Tania Nuseli 3.Ginda Logana 4.Firman Logana 5.Diky Ramalan 6.dr. H Hadiman, SH, MBA 7.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan 8.Kepala Dinas Tata Air Provensi DKI Jakarta 9.Notaris dan PPAT Kiki Hertanto, SH 10.Notaris dan PPAT Ny Sumardilah Oriana Roosdilan, SH 11.Notaris dan PPAT Ny Suzy Anggraini Muharam, SH.MKn 12.Kepala Kelurahan Cipedak
77 — 62
  • ., kepada Soetikno Laksamanamaupun padalah skekuatandilakukanralihan hak dari Soetikno Laksamana kepada Dr.H.Hadimanh dan tidak mempunyai cacat hukum serta mempunyaihukum mengikat karena jual beli dan peralihan haknyadengan cara yang halal dan sah serta tidak cacat hukum;Jawaban Tergugat Ill Bahwa sesuai data yang ada di Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan adalaha.sebagai berikut :Bahwa Hak Milik No.22/Tjiganjur, seluas 8.640 m2, semula tercatat atasnama Miatanggal 27 Pebruari 1968
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 23 April 2015 — MAMAN RUKMANA, Lawan 1. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Direktorat Pupuk dan Pestisida Pada Satuan Kerja Lingkup Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Tahun Anggaran 2012, 2. Menteri Pertanian Republik Indonesia, berkedudukan di Kantor Pusat Kementerian Pertanian,
67 — 66
  • yaitu surat tentang Klarifikasi tentang keabsahan Sertifikat Vitadegra danVitabio yang ditandatangani oleh Kepala Lab Mikrobiologi Dra Nia Rossiana Msyang menerangkan serifikat bukti P15 dan P16 adalah asli dan sah dan buktiP15 jenis pupuk hayati Padat dengan tanda / marking Dekomposer padat gunamembedakan bukti P15 guna membedakan fungsi dengan pupuk hayati padatdan P18 ditanda tangani Pembantu Dekan Bidang Akademik dan PenelitianDr Toto Subroto Ms yang pada pokoknya menyatakan surat bukti P15 dan Padalah
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT - HERAWATI TERGUGAT - 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Brebes - 2. Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal - 3. AGUS MIFTAKHUL IMAM
53 — 6
  • Padalah, secara yuridis,berdasarkan sertifikat hak milik di atas, terdapat hak kepemilikan atas tanah olehsdr.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.MAHYUDIN alias UDIN GENJONG
2.PRAYETNO alias YETNO
3.MUHAMMAD SYAFRIL alias SYAFRIL
4.RUDI SETIAWAN alias RUDI
5.ARIF WIBOWO alias ARIF
87 — 21
  • Padalah ParaTerdakwa tempat tinggalnya berbedabeda antara yang satu denganyang lainnya; Bahwa dalam dakwaan jaksa penuntut umum dalam hal buktiVisum Et Revertum Nomor : VER/11/VIII/2019 Reskrim tertanggal 24Agustus 2019 adalah hasil Visum Et Refertum dari Saksi Rio FebrianPurba yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nona Astri MalindaSaragih dokter pada klinik buah hati, hasil Visum et Refertum yangmengeluarkan bukanlah dari Rumah Sakit, tetapi yang mengeluarkanadalah dari Klinik yakni Klinik yang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2019 — Satrio Gutomo dkk lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Tengah, Cq Bupati Banyumas, Cq Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (selanjutnya disebut SATPOL PP) Kabupaten Banyumas dkk
81 — 28
  • Padalah Tergugat II adalahsebagai pihak dalam gugatan.Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugattidak menjelaskantentang penegasan dasar hukum yang menjadi dasarhubungan hukum serta dasar fakta atau peristiwa yang terjadidisekitar hubungan hukum antara Tergugat Il dan Tergugat dengan Penggugat.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelaslah gugatanPenggugatkabur, samarsamar atau obscuur libel, oleh karenaitu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet ontvankelijke verklaard).1.5
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 058-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — KOPKA MUHALI
89 — 31
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengemudikan mobil NissanGrand Livina warna hitam Nopol B 1465 RU bersama Saksi1 dan Saksi2yang berisi 2 (dua) karung ganja seberat kurang lebih 50 (lima puluh) Kg.Yang dikemas dengan bungkus warna coklat yang jumlahnya 25 (dua puluhlima) bal tiap karungnya, dan perbalnya 1 (satu Kg, padalah Terdakwamengetahui namun Terdakwa tetap membawa mobil Nissan Grand Livinatersebut dan tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib.Dakwaan :Alternatif Pertama : Pasal 115 ayat (2)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
197 — 76
  • Pada saat itu TerdakwaSyofian, M.Pd mengarahkan Kepala Sekolah agar pengadaan barangdikelola oleh pihak ketiga sehingga diharapkan segera menyiapkan proposalbantuan sosial yang formatnya diberikan oleh saksi Sukma Wijaya dalambentuk file dengan jenis, jumlah dan harga barang yang sudah ditentukandalam format proposal tersebut padalah seharusnya kegiatan pengadaanbarang Bansos tersebut dilaksanakan secara swakelola oleh masingmasing Sekolah Dasar ;Bahwa dalam proposal tercantum Rencana Angaran Biaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/PDT.SUS/2010
AHMAD BAIHAKI, DKK.; PT. ARJUNA MAHA SENTOSA
45 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industrial yang terjadi ;Dengan demikian jelaslah bahwa pertimbangan Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi adalah karena adanya Suratkesepakatan adalah jelas tidak cermat dan kurang pertimbangan(onvoldoende gemotiveerd) ;Legal Reasoningnya, bagaimana mungkin Surat Kesepakatan yang didalamnya terdapat unsur Tipu Muslihat karena dipalsukannya tandatanganwakil buruh yang menunjukkan seolaholah Kesepakatan itu disepakati olehburuh padalah
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pdt.G/2010/PN.Bj
Tanggal 24 Januari 2011 — ALAMSYAH RABE L A W A N PT.BANK DANAMON,Tbk KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN HOTMAN SIMANJUNTAK
116 — 18
  • menafsirkanklausula sebagaimana yang telah ditentukan di dalam Pasal 6 Perjanjian Kredit buktiT.I2/T.II2 yang intinya Penggugat selaku debitur diangap telah cidera janji apabiladebitur in casu Penggugat lalai/ tidak memenuhi salah satu perjanjian, tidak membayarbunga pada waktu yang ditentukan dengan alasan penafsiran bahwa debitur dianggapcidera janji setelah Penggugat tidak melunasi kewajibannya setelah Tergugat Imelakukan somasi kepada Penggugat berdasarkan Surat Peringatan bukti T.I1, T.I6,T.I7 dan T.II8, padalah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K/PM III-16/AD/IX/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Koptu Muh.Yasin
79 — 31
  • dalamTuntutannya, namun demikian Majelis Hakim tetap akanmembuktikan sendiri dari tiaptiap dakwaan, sedangkan mengenaipermohonan pemidanaannya yang akan dijatuhkan Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini.Menimbang : Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pleidooinya,dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa di dalam Pleidooinya Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan, Terdakwa belum pernah dihukum perkara lain,padalah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
1.FANDI ARRIZKA
2.ABDUR ROHMID
3.YOGIH ROSMAWARDY
4.DWI HARYONO
5.AHMAD JAENUDIN
Tergugat:
PT. EHWA INDONESIA
91 — 9
  • Tergugat masih memiliki kewajiban untukmembayar upah yang biasa diterima oleh Penggugat sebagaimana diamanatkandalam undangundang nomor 13 tahun 2003 pasal 155 ayat (2) yang kami kutipsebagai berikut Sebelum putusan Lembaga Penyelesaian Hubungan Industrialbelum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya Oleh karena dengan mempertimbangkan status hubungan kerjanya yang tidakterputus, serta tindakan Tergugat yang melarang para Penggugat untuk masukbekerja padalah
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
GIOVANI SINSU
54 — 11
  • di perempatan jalan Desa Tiberias untuk ikutberteriak dan menegur Korban dan Temantemannya agar tidakmembuat onar di Desa Tiberias; Bahwa pada saat Terdakwa menegur mereka, mereka lari dan Terdakwalangsung pergi ke Manado; Bahwa pada saat Terdakwa datang di acara ulang tahun, acara tersebutsudah mau selesai, dan Terdakwa melihat Koroban ada membawa pisaudi acara tersebut, dimana Korban ada memperlihatkan pisau di atasmotor, sebab Korban marahmarah seakanakan kami yangmenyembunyikan kunci motor, padalah
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
PAULUS
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
263 — 113
  • SHIELAMS yang dijadikan dasar ljazah Paket B yangdigunakan oleh salah satu bakal Calon atas nama SHIELAMS yangHalaman 17 dari 78 HalamanPutusan Nomor : 22/G/2020/PTUN.SMDsaat ini menjadi Kepala Desa Muara Tiq tidak dibuktikan denganijjazah aslinya melainkan hanya berupa Foto Copy tanpa legalisirdari sekolah yang bersangkutan/ dinas yang berwenang dan tanpaadanya keterangan tertulis dari pihak kepolisian setempat atau puntidak dapat menujukkan surat keterangan pengganti ijazah sesuaiaturan yang berlaku padalah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : FERRY LIZA
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS SAGITA PRASETYA
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Cabang Pensiunan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas,
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Siti Lestariana, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Maya Dianasari, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Cabang Pensiunan Nasional
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS SAGITA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Maya Dianasari, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas,
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Siti Lestariana, S.H
Turut Terband
46 — 29
  • Padalah PENGGUGAT beritikad baik untuk melekukanisi perjanjian, begitupun dengan penambahan jaminan. Hal ini mencideraitujuan dari restrukturisasi yang mana berdasarkan Pasal 1 angka 26Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012 tentang PenilaianKualitas Aset Bank Umun, restrukturisasi adalah upaya perbaikan yangdilakukan Bank dalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yangmengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 28/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 24 Mei 2016 — MOSES PATTIRADJAWANE, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Negeri Kariu, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. ANTHONI HATANE, S.H., M.H. ; 2. CHARLES B. LITAAY, S.H., M.H. ; 3. YUSTIN TUNY, S.H., dan ; 4. ALFARIS LUTURAKE, S.H. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjan Advokat pada LAW OFFICE HATANE & ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Cendrawasih No.18 Soya Kecil, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : 1. BUPATI MALUKU TENGAH, berkedudukan di Jalan Geser No. 04, Kecamatan Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. MASUHADJI TUAKYA, S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; 2. A. K. LATUCONSINA, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; 3. M. ARAS MADUSIRA, S.H., LLM., jabatan Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah ; dan 4. ARMAN KELANOHON, S.H., jabatan Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah. Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS), berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Geser No. 04, Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/18.a/SK/2015, tanggal 18 November 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------- TERGUGAT I ; 2. SANIRI NEGERI KARIU, berkedudukan di Negeri Kariu, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------- TERGUGAT II ; 3. FRANS PATTIRADJAWANE, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Negeri Kariu, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. HENRY SALMON LUSIKOY, S.H. ; 2. JOHNY HITIJAHUBESSY, S.H. ; 3. NOKE PHILIPS PATTIRADJAWANE, S.H., dan ; 4. ABDUL BASIR RUMAGIA, S.H. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjan Advokat pada Kantor Advokat LAW OFFICE 95 (Siwalima), beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto Batugantung Ganemo RT.003/RW.02, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
110 — 49
  • Negeri Kariu) adalah MatarumahPattiradjawane Moyang BenjaminPattiradjawane; 22 nnnnn nn nnn n nnn nnn nn nen cnnnnsBahwa Saksi menjelaskan Kepala Pemerintah/Raja Negeri Kariupernah dipimpin bukan dari keturunan Matarumah Pattirajawane,tahun 1982 sampai dengan tahun 1993, antara lain ialah BakasarBatulapa, Frans Takaria, Seet Tetelepta, FebrianPattinasaranny 202 2020Bahwa Saksi menerangkan Imanuel Pattiradjawane belum dilantiksecara adat, dikarenakan keadaan yang kurang kondusif di NegeriKariu, padalah